Paion "buy" (Seite 4558)
eröffnet am 12.07.05 19:39:23 von
neuester Beitrag 22.05.24 17:16:37 von
neuester Beitrag 22.05.24 17:16:37 von
Beiträge: 123.400
ID: 992.863
ID: 992.863
Aufrufe heute: 107
Gesamt: 16.516.242
Gesamt: 16.516.242
Aktive User: 0
ISIN: DE000A3E5EG5 · WKN: A3E5EG · Symbol: PA8
0,0350
EUR
-2,78 %
-0,0010 EUR
Letzter Kurs 15:47:35 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
22.12.23 · 4investors |
22.12.23 · wO Newsflash |
22.12.23 · EQS Group AG |
24.11.23 · 4investors |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2820 | +54,27 | |
| 1,0800 | +28,56 | |
| 2,1800 | +27,49 | |
| 23,800 | +20,20 | |
| 10.777,50 | +19,75 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8450 | -11,05 | |
| 10,551 | -13,94 | |
| 2,0175 | -15,23 | |
| 44,80 | -18,55 | |
| 0,7410 | -22,81 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
,,Wenn Leute Auflistungen von Posts anderer Forumsteilnehmer erstellen, sehe ich darin jedenfalls keinen "Hobby- Aktionär" sondern professionell ausgerichtetes "Forumsschreiben":‘‘
Das irrtümliche Einstellen eines Screenshot der Posting anderer Forenteinehmer ist genau was?
Du hast da kurz(!) drüber geschaut und diese Schlüsse gezogen?
Im Ernst jetzt?
Welche Massen haben das wohl ,,konsumieren‘‘ können, bevor es in den frühen Morgenstunden auf meine eigene Bitte gelöscht wurde?
Zitat:
,,Entlarft sind die "bezahlten Schreiber" schnell, liefern sie doch bei konkreter Diskussion keine Fakten, sondern Ausflüchte mit Hinweis auf allgemeines (steht im Gesetz..., oder hab ich hier schon geschrieben) oder werden pampig und pöbeln die Leute an.‘‘
Du schreibst doch, ich sei ein bezahlter Schreiber. Dadurch hast Du mich aus jeder Diskussion selber ausgeschlossen!
Welche Fakten hast Du zu bieten? Mein Fakt ist die katastrophale Aktienperformance und die miserable Kommunikation der AG, die Forenübergreifend geteilt wird.
Ich habe die bisherigen Forschungserfolge nicht in Frage gestellt, sofern sie einer Prüfung der FDA irgendwann standhalten.
Wo bin ich pampig? .....ausgeschlossen meine eigene Reaktion auf beleidigende und sehr persönliche Posts
Zitat: ,,Nein, man braucht hier wirklich keine Leute, die das Forum für kommerzielle Zwecke oder einfach aus Bosheit, weil der Zock daneben ging, misbrauchen - deshalb die schöne Ignore-Funktion die leider nicht funktioniert wenn man nicht angemeldet ist‘‘
Das Totschlagargument wird weiterhin bemüht, was erwartet Du an sinnhafter Diskussion?
Du recherchierst doch so gerne. Also bemühe doch die meinige Historie und stelle fest wie und seit wann ich investiert bin!
Zitat,,Da die Ignore- Funktion nicht funktioniert wenn man nicht angemeldet ist wird man wohl immer mal wieder auch diese leute treffen und gelegenheit haben herauszuarbeiten, was sie eigentlich vor haben und auch wer sie eigentlich sind - versprochen‘‘
Schon merkwürdig, ich musste mich hier registrieren. Kommst ein bisschen durcheinander mit den vielen Nick‘s oder?
Das kannst du gerne tun, vorausgesetzt du berührst die Forenregeln nicht, dann nämlich, mein Lieber, lasse ich moderieren.....versprochen
Das irrtümliche Einstellen eines Screenshot der Posting anderer Forenteinehmer ist genau was?
Du hast da kurz(!) drüber geschaut und diese Schlüsse gezogen?
Im Ernst jetzt?
Welche Massen haben das wohl ,,konsumieren‘‘ können, bevor es in den frühen Morgenstunden auf meine eigene Bitte gelöscht wurde?
Zitat:
,,Entlarft sind die "bezahlten Schreiber" schnell, liefern sie doch bei konkreter Diskussion keine Fakten, sondern Ausflüchte mit Hinweis auf allgemeines (steht im Gesetz..., oder hab ich hier schon geschrieben) oder werden pampig und pöbeln die Leute an.‘‘
Du schreibst doch, ich sei ein bezahlter Schreiber. Dadurch hast Du mich aus jeder Diskussion selber ausgeschlossen!
Welche Fakten hast Du zu bieten? Mein Fakt ist die katastrophale Aktienperformance und die miserable Kommunikation der AG, die Forenübergreifend geteilt wird.
Ich habe die bisherigen Forschungserfolge nicht in Frage gestellt, sofern sie einer Prüfung der FDA irgendwann standhalten.
Wo bin ich pampig? .....ausgeschlossen meine eigene Reaktion auf beleidigende und sehr persönliche Posts
Zitat: ,,Nein, man braucht hier wirklich keine Leute, die das Forum für kommerzielle Zwecke oder einfach aus Bosheit, weil der Zock daneben ging, misbrauchen - deshalb die schöne Ignore-Funktion die leider nicht funktioniert wenn man nicht angemeldet ist‘‘
Das Totschlagargument wird weiterhin bemüht, was erwartet Du an sinnhafter Diskussion?
Du recherchierst doch so gerne. Also bemühe doch die meinige Historie und stelle fest wie und seit wann ich investiert bin!
Zitat,,Da die Ignore- Funktion nicht funktioniert wenn man nicht angemeldet ist wird man wohl immer mal wieder auch diese leute treffen und gelegenheit haben herauszuarbeiten, was sie eigentlich vor haben und auch wer sie eigentlich sind - versprochen‘‘
Schon merkwürdig, ich musste mich hier registrieren. Kommst ein bisschen durcheinander mit den vielen Nick‘s oder?
Das kannst du gerne tun, vorausgesetzt du berührst die Forenregeln nicht, dann nämlich, mein Lieber, lasse ich moderieren.....versprochen
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.419.843 von TheBoss_Springsteen am 29.03.18 09:52:00Du redest gerne über Fakten, dann beziehe doch mal faktenorientiert Stellung zu dem Interview von Söhngen! (Dez 2017)
Ist die Nachfrage nach Paion Aktien gross?
Haben Fonds im messbaren Bereich nachgekauft?
Ist die Nachfrage nach Paion Aktien gross?
Haben Fonds im messbaren Bereich nachgekauft?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.419.843 von TheBoss_Springsteen am 29.03.18 09:52:00Und zum Abschluss noch ein interessantes Indiz:
Wenn Leute Auflistungen von Posts anderer Forumsteilnehmer erstellen, sehe ich darin jedenfalls keinen "Hobby- Aktionär" sondern professionell ausgerichtetes "Forumsschreiben":
So zu lesen letzte Woche, der Beitrag wurde dann schnell gelöscht, gesehen hatte ich aber grob was Inhalt war...
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1271216-331-340/…
Wenn Leute Auflistungen von Posts anderer Forumsteilnehmer erstellen, sehe ich darin jedenfalls keinen "Hobby- Aktionär" sondern professionell ausgerichtetes "Forumsschreiben":
So zu lesen letzte Woche, der Beitrag wurde dann schnell gelöscht, gesehen hatte ich aber grob was Inhalt war...
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1271216-331-340/…
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.417.194 von schattenquelle am 28.03.18 22:44:33
Interessant, dass man doch immer wieder verteidigt gegen eine Aktie zu schreiben und dabei die Fakten (die Nachrichtenlage, die finazielle Situation und die seit 3,5 Jahren kontinuirlichen Fortschritte) komplett ignoriert.
Damit ist es keine "berechtigte Kritik" an der Firmenleitung, sondern zielgerichtetes, bewusstes Schechtrede mit dem Ziel die Forumsteilnehmer zu vereinnahmen und zu beeinflussen.
Leiter funktioniert die Ignore-Funktion nicht, wenn man nicht angemeldet ist, dann liest man erstmal die eigentliche zu ignorierenden beiträge.
Entlarft sind die "bezahlten Schreiber" schnell, liefern sie doch bei konkreter Diskussion keine Fakten, sondern Ausflüchte mit Hinweis auf allgemeines (steht im Gesetz..., oder hab ich hier schon geschrieben) oder werden pampig und pöbeln die Leute an.
Wenn sie dann auch noch bei einer anderen Aktie hinsichtlich allgemeingültiger Themen genau das Gegenteil von dem argumentieren, was sie den Leuten bei dieser Aktie verkaufen wollen, wirds dann noch offensichtlicher und ganz deutlich wirds, wenn diese Leute immer zu bestimmten Zeiträumen auftauchen, etwa vor erwarteten News, Hauptversammlungen etc. - noch besser erkennbar, wenn dann durch die Diskussion auffällt, wohin die Reise gehen soll.
Es ist auch gar nicht nötig gegen solche Leute "anzukommen" es genügt, wenn jeder sieht, dass die nichts ehrliches im Schilde führen, sondern bewusst provozieren und lenken wollen - den Stempel hat man dann.
Und zur letzten Behauptung. Ich habe mit Paion schon 2014 Geld verdient, war mit einem EK von über 4,2 € dabei der jetzt weit unter dem aktuellen Kurs steht. Ich bin mit Paion hoch zufrieden und blicke tiefenentspannt bis 2019 - trotzdem fühle ich gern mal Leuten die daherkommen und losgelöst jeder Fakten die Leute belabern auf den Zahn - das klappt immer, du bist auch wieder drauf angesprungen.
Nein, man braucht hier wirklich keine Leute, die das Forum für kommerzielle Zwecke oder einfach aus Bosheit, weil der Zock daneben ging, misbrauchen - deshalb die schöne Ignore-Funktion die leider nicht funktioniert wenn man nicht angemeldet ist.
Das Forum ist zur Diskussion und zum Meinungsaustausch und das machen Leute wie du - ich behaupte mit voller Absicht - kaputt, um die Leute zu verunsichern.
Da die Ignore- Funktion nicht funktioniert wenn man nicht angemeldet ist wird man wohl immer mal wieder auch diese leute treffen und gelegenheit haben herauszuarbeiten, was sie eigentlich vor haben und auch wer sie eigentlich sind - versprochen.
Zitat von schattenquelle: Ich frage mich, wie lange Du an dieser Deiner Pöbel-Textur so ,,feilst“
Was ereiferst Du dich an der Verlustminimierung eines Foristen. Der macht doch alles richtig!
Ich frage mich auch, warum man ,,sooo tiefenentspannt“ jeden Foren-Trigger aufgreift und sein so erfolgreiches Invest überhaupt einer Verteidigung zuführen muss.(???)
Warum setzt man sich über seine eigenen gesteckten Grenzen hinweg, und klappt den Ignor-Button auf. Doch interessant das angeblich uninteressante, nicht?
Und am Ende kommst du gegen ,,professionelle Schreiberei“ wie Du drüben behauptest eh nicht an.....ja was eigentlich?
Hier üben Foristen berechtigte Kritik an der Firmenleitung. Das wirst du nicht verhindern, denn dieses Forum ist dafür gemacht.
Du drehst an einem Endlosgewinde an deren Ende die Mutter ins Bodenlose fällt, so dermaßen tiefenentspannt bist Du.
...ist ja schon gespenstisch, dieses esoterische Festhalten
Mit diese Einstellung wirst du keinen Erfolg an der Börse haben.
Interessant, dass man doch immer wieder verteidigt gegen eine Aktie zu schreiben und dabei die Fakten (die Nachrichtenlage, die finazielle Situation und die seit 3,5 Jahren kontinuirlichen Fortschritte) komplett ignoriert.
Damit ist es keine "berechtigte Kritik" an der Firmenleitung, sondern zielgerichtetes, bewusstes Schechtrede mit dem Ziel die Forumsteilnehmer zu vereinnahmen und zu beeinflussen.
Leiter funktioniert die Ignore-Funktion nicht, wenn man nicht angemeldet ist, dann liest man erstmal die eigentliche zu ignorierenden beiträge.
Entlarft sind die "bezahlten Schreiber" schnell, liefern sie doch bei konkreter Diskussion keine Fakten, sondern Ausflüchte mit Hinweis auf allgemeines (steht im Gesetz..., oder hab ich hier schon geschrieben) oder werden pampig und pöbeln die Leute an.
Wenn sie dann auch noch bei einer anderen Aktie hinsichtlich allgemeingültiger Themen genau das Gegenteil von dem argumentieren, was sie den Leuten bei dieser Aktie verkaufen wollen, wirds dann noch offensichtlicher und ganz deutlich wirds, wenn diese Leute immer zu bestimmten Zeiträumen auftauchen, etwa vor erwarteten News, Hauptversammlungen etc. - noch besser erkennbar, wenn dann durch die Diskussion auffällt, wohin die Reise gehen soll.
Es ist auch gar nicht nötig gegen solche Leute "anzukommen" es genügt, wenn jeder sieht, dass die nichts ehrliches im Schilde führen, sondern bewusst provozieren und lenken wollen - den Stempel hat man dann.
Und zur letzten Behauptung. Ich habe mit Paion schon 2014 Geld verdient, war mit einem EK von über 4,2 € dabei der jetzt weit unter dem aktuellen Kurs steht. Ich bin mit Paion hoch zufrieden und blicke tiefenentspannt bis 2019 - trotzdem fühle ich gern mal Leuten die daherkommen und losgelöst jeder Fakten die Leute belabern auf den Zahn - das klappt immer, du bist auch wieder drauf angesprungen.
Nein, man braucht hier wirklich keine Leute, die das Forum für kommerzielle Zwecke oder einfach aus Bosheit, weil der Zock daneben ging, misbrauchen - deshalb die schöne Ignore-Funktion die leider nicht funktioniert wenn man nicht angemeldet ist.
Das Forum ist zur Diskussion und zum Meinungsaustausch und das machen Leute wie du - ich behaupte mit voller Absicht - kaputt, um die Leute zu verunsichern.
Da die Ignore- Funktion nicht funktioniert wenn man nicht angemeldet ist wird man wohl immer mal wieder auch diese leute treffen und gelegenheit haben herauszuarbeiten, was sie eigentlich vor haben und auch wer sie eigentlich sind - versprochen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.418.550 von BICYPAPA am 29.03.18 08:11:05die kauft er mit seinen verlusten von Santhera
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.416.045 von F430Spyder am 28.03.18 20:58:33
Ich hätte da noch
Ich hätte da noch aus alten Kursgewinnen eine Boing 777 im Hangar. Die könnte ich dir preisgünstig überlassen. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.415.214 von TheBoss_Springsteen am 28.03.18 19:51:55Ich frage mich, wie lange Du an dieser Deiner Pöbel-Textur so ,,feilst“
Was ereiferst Du dich an der Verlustminimierung eines Foristen. Der macht doch alles richtig!
Ich frage mich auch, warum man ,,sooo tiefenentspannt“ jeden Foren-Trigger aufgreift und sein so erfolgreiches Invest überhaupt einer Verteidigung zuführen muss.(???)
Warum setzt man sich über seine eigenen gesteckten Grenzen hinweg, und klappt den Ignor-Button auf. Doch interessant das angeblich uninteressante, nicht?
Und am Ende kommst du gegen ,,professionelle Schreiberei“ wie Du drüben behauptest eh nicht an.....ja was eigentlich?
Hier üben Foristen berechtigte Kritik an der Firmenleitung. Das wirst du nicht verhindern, denn dieses Forum ist dafür gemacht.
Du drehst an einem Endlosgewinde an deren Ende die Mutter ins Bodenlose fällt, so dermaßen tiefenentspannt bist Du.
...ist ja schon gespenstisch, dieses esoterische Festhalten
Mit diese Einstellung wirst du keinen Erfolg an der Börse haben.
Was ereiferst Du dich an der Verlustminimierung eines Foristen. Der macht doch alles richtig!
Ich frage mich auch, warum man ,,sooo tiefenentspannt“ jeden Foren-Trigger aufgreift und sein so erfolgreiches Invest überhaupt einer Verteidigung zuführen muss.(???)
Warum setzt man sich über seine eigenen gesteckten Grenzen hinweg, und klappt den Ignor-Button auf. Doch interessant das angeblich uninteressante, nicht?
Und am Ende kommst du gegen ,,professionelle Schreiberei“ wie Du drüben behauptest eh nicht an.....ja was eigentlich?
Hier üben Foristen berechtigte Kritik an der Firmenleitung. Das wirst du nicht verhindern, denn dieses Forum ist dafür gemacht.
Du drehst an einem Endlosgewinde an deren Ende die Mutter ins Bodenlose fällt, so dermaßen tiefenentspannt bist Du.
...ist ja schon gespenstisch, dieses esoterische Festhalten
Mit diese Einstellung wirst du keinen Erfolg an der Börse haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.414.428 von Red Shoes (†) am 28.03.18 18:55:09
Zitat von Red Shoes:Zitat von trufo324: Herr Szentiks... hätten sie die Güte uns vor Ostern nochmal mit einem etwas aussagefähigeren Chartbild zu beglücken? Wo liegen die Tiefpunkte für ein Abstauberlimit?
Danke vielmals.
Ich sehe keinen Grund, an meinen nächsten Korrekturzielen etwas zu ändern. Und erinnere daran:
Zitat von Red Shoes: Ich leite daraus ein nächstes Korrekturziel bis ca. 2,18 Euro ab, auf kurz- bis mittelfristige Sicht.
Horst Szentiks (Red Shoes)
An den ca. 1,65 Euro übrigens auch nicht.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Herzlichen Dank! Dann werde ich mal mein Limit anpassen.
7 Jahre warten und hoffen hat hier gar nichts gebracht.., genau gesagt 3 Cent pro Anteilschein.., geradezu lächerlich.
Ich kann die Durchhalteparolen nicht mehr hören. Als Anleger fühle ich mich hier verarsxxx, vor allem wegen den ewigen Verzögerungen und der aus meiner Sicht schlechten Unternehmenskomunikation.
Als Trader innerhalb der Paion typischen Bandbreite sehe ich mittelfristig mehr Chancen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.416.330 von F430Spyder am 28.03.18 21:20:23
Ich sag dir was .Leute mit Pulver sitzen nicht um die Zeit am PC und prahlen mit dem Neuerwerb ihrer Autos, die haben besseres zu tun.
wenn
so ist freut es mich für dich.Lass uns wissen wann dein Flugzeug in Anmarsch istIch sag dir was .Leute mit Pulver sitzen nicht um die Zeit am PC und prahlen mit dem Neuerwerb ihrer Autos, die haben besseres zu tun.
Durchsuchen
Paion "buy"
