checkAd

    cinerenta medienfonds (Seite 64)

    eröffnet am 19.07.05 19:41:23 von
    neuester Beitrag 03.07.23 18:07:22 von
    Beiträge: 1.294
    ID: 994.302
    Aufrufe heute: 7
    Gesamt: 354.122
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 64
    • 130

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.02.15 16:52:26
      Beitrag Nr. 664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.106.102 von Insomnius am 18.02.15 15:30:39Wer nicht mit offenen Karten spielt hat hier im Forum nichts zu suche.
      Lieber dann gar nicht mehr schreiben........tauscht doch eure Internetadressen aus dann könnt Ihr eure Geheimnisse austauschen.....
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.02.15 15:30:39
      Beitrag Nr. 663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.104.776 von anen am 18.02.15 13:34:25Nachdem Beirat und Geschäftsführung hier regelmäßig posten, mitlesen und Kritiker regelmäßig heftig attackieren, habe ich mich dazu entschieden, Neuigkeiten nach entsprechender Ankündigung nur noch denjenigen per board-mail zur Verfügung zu stellen, die mir vertrauenswürdig erscheinen. Dafür bitte ich um Verständnis.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.02.15 13:34:25
      Beitrag Nr. 662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.102.862 von Insomnius am 18.02.15 10:38:23Welche Neuigkeiten gibt es denn?
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.02.15 10:38:23
      Beitrag Nr. 661 ()
      Es gibt einige interessante Neuigkeiten!
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.02.15 11:39:42
      Beitrag Nr. 660 ()

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4020EUR +0,50 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.02.15 15:08:41
      Beitrag Nr. 659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.987.953 von Aktiengeier_1 am 05.02.15 13:51:22Also, es war doch gerade erst Weihnachten und Sylvester und wir befinden uns mitten in der fünften Jahreszeit. Und nach Aschermittwoch fängt die Fastenzeit an... da kann man doch nicht so richtig arbeiten wenn man nix im Magen hat und da ist dann auch schon Ostern und Hey, da ist doch die Frühjahrsmüdigkeit gannz groß so im Frühling ... ah Moment, ds geht ja dann gleich in das Sommerloch über, so gaaanz wichtig wegen Urlaubszeit... und bitte ja, wenn das Sommerloch vorüber sit, muss man doch sich erst mal auf den Herbst vorbereiten, und da stürzt man doch gleich direkt in die November Depression um dann wieder völlig überrascht festzustellen, dass man schon wieder sich in der Adventszeit sich befindet....
      Ja wer um alles in der Welt sind Sie, dass Sie von einem ordentlichen deutschen Beamten OHNE jegliche Leistungskontrolle (Richter) erwarten dass er bei so einem stressigen Jahresablauf etwas arbeitet. Also bitte etwas mehr Realismus!!!!
      Avatar
      schrieb am 05.02.15 13:51:22
      Beitrag Nr. 658 ()
      Irgendwelche Neuigkeiten........mir tut schon der Hintern weh vom ewigen sitzen
      und warten. Bis hier was weitergeht sind wahrscheinlich schon einige Zeichner gestorben......die Erben werden sich sicher freuen:)
      Mit den Deutschen kann man es ja machen......das Rechtssystem ist für mich echt fragwürdig......so vergeht Jahr für Jahr!:(
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.12.14 18:24:19
      Beitrag Nr. 657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.586.844 von querdenker7 am 16.12.14 17:16:22Gern geschehen.

      Aber wäre es nicht eigentlich Sache der Geschäftsführung und des Beirats, die den Anlegern nach wie vor solche Prozesse empfehlen (!), auf diese Urteile hinzuweisen?
      Avatar
      schrieb am 16.12.14 17:16:22
      Beitrag Nr. 656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.574.037 von Insomnius am 15.12.14 15:06:09Perfekt - besten Dank! Dann werde ich meinem Anwalt jetzt mal auf den Zahn fühlen. Die Anlegeranwälte tun sich gerade deshalb so leicht, weil diese Entscheidungen mit den notwendigen Detailangaben (Gericht, AktZ, Datum) nicht ausreichend publik gemacht werden.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.12.14 15:06:09
      Beitrag Nr. 655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.564.533 von querdenker7 am 13.12.14 16:12:13Lieber Querdenker"7",

      in diesem Forum wurde bereits wiederholt auf Urteile verwiesen, mit denen Klagen gegen die Versicherungen der CONTOR abgewiesen wurden. Auf Ihren Wunsch hin hier noch einmal ein paar Entscheidungen samt Aktenzeichen:

      LG Hannover, Urteil vom 20.12.2012, Aktenzeichen 8 O 188/11;
      LG Hannover, Urteil vom 10.10.2012, Aktenzeichen 6 O 349/11;
      LG Hannover, Urteil vom 06.02.2013, Aktenzeichen 6 O 102/12
      OLG Celle, Urteil vom 04.07.2013, Aktenzeichen 8 U 39/13;
      OLG Celle, Urteil vom 04.07.2013, Aktenzeichen 8 U 41/13;
      LG München I, Urteil vom 29.11.2012, Aktenzeichen 25 O 27028/11;

      Anwälte, die ihre Mandanten nicht ordnungsgemäß über bestehende Prozessrisiken und auf fehlende Erfolgsaussichten einer Klage hinweisen, machen sich ggf. haftbar (siehe OLK Koblenz, Urteil vom 12.06.2006, Aktenzeichen 12 U 315/05).
      2 Antworten
      • 1
      • 64
      • 130
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      cinerenta medienfonds