Nordex buy ("First Berlin") ( beliebteste Beiträge )

Blitzschnelle Antwort von Nordex:

"...danke für Ihren Hinweis. Ich habe den BWE und Herrn Sesselmann schon um Antwort gebeten und werde der Sache auf den Grund gehen."


Das nenne ich mal gute IR-Arbeit! Weiter so!

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.662.262 von KingsGambit am 17.06.11 14:11:14"Insbesondere weil der 150 mw Skelleftea-Grossauftrag ab Sommer 2012 errichtet wird und deshalb in einer Berechnung der potentiellen Umsätze 2011 weggelassen werden sollte".

Zusammen mit den hier im Forum zusammengetragenen Aufträgen für 2012/2013 bedeutet dies nämlich, dass Nordex Schweden auch für 2012 und wohl auch 2013, bereits sehr gut gefüllte Auftragsbücher hat.
Falls dann, die hier geposteten Aufträge für 2011, bei welchen lt. der hier im Forum angegebenen Quellen, wohl mit grosser Sicherheit in 2011 mit der Errichtung begonnen werden soll, ebenfalls nicht in 2011, sondern 2012 gebaut werden sollten....
Na dann, dann wird 2012 für Nordex Schweden wohl gigantisch...
Und dieses halbe Jahr, überstehen zumindest meine Nordexaktien im Aktiendepot, ohne Probleme...)
Ach, und evtl. kurzfristige Überraschungen sind ja auch lt. zumindest einer hier erwähnten Analystenstimme, nicht gänzlich an den Haaren herbeigezogen.
Und was jetzt in 2011 und was erst in 2012 gebaut wird, kann der Anleger, Dank der hier zusammengetragenen Informationen aller, selbst entscheiden.

Vielen Dank für ihre Antwort, zumindest meine Phantasie wurde dadurch beflügelt, vielleicht die, von manch anderem Anleger auch!

Nur meine Meinung - keine Kaufempfehlung

Moin @ All

Ist dieser Auftrag eigentlich bekannt ?

http://www.greentech.dk/?id=292

Ich hoffe Ihr könnt das sehen.
"14/2011: Temporary Stopp der Bau von Energia Alternativa"
Es geht um einen temporär gestoppten Bau des (Cagliari II)-Projekt in Cagliari (Sardinien)
16 Anlagen, die fast fertig sind.

Etwas weiter unten auf der Seite findet Ihr auch dieses :
5 / 2011: Verträge über Lieferung, Bau-und Zwischenfinanzierung für Cagliari II

Immerhin, 16 Stück.

@Jansche
Du hast doch überhaupt kein Interesse daran über den Tellerrand zu schauen.
HAst du Dir überhaupt die von mir verlinkte Seite überhaupt angeschaut?
Hast du meinen Beitrag überhaupt verstanden?

Du hast gefragt, was an einer N117 einzigartig sein soll.

Ich habe Dir dazu Fakten geliefert, die du scheinbar nicht in der Lage bist zu verstehen. Oder anders formuliert. Du kannst es nicht ertragen.

Habe mir gerade mal die Leistungskurve der 3.2M114 angeschaut.
Im Unteren Windbereich bis 8m/s bringt die N117 mehr Ertrag.

Es ist Fakt, dass die N117-2400, die nur 2/3 der Leistung einer Repower 3.2M112, Vestas V112 oder ENERCON E-101 hat, im Windbereich bis 8m/s 20% mehr Energie erzeugt.

Es gibt derzeit keinen Hersteller, der in der Megawattklasse eine vergleichbar ertragreiche Anlage hat.
Und welche Megawattklasse wird weltweit am meisten geordert, weil leicht zu montieren, kein Sonderkrane, etc? Genau. 1.5-2.5MW Klassen bis 100m NH.

Das ist der Markt, den Nordex mit der N117 zurückgewinnen will.

Entweder man dringt in richtig große Nabenhöhen vor, um gute Bednigungen zu bekommen (das ist in Deutschland kein Problem (Baukräne, Lasten) in vielen anderen Ländern aber schon), oder man optimiert die Anlage auf Schwachwindstandorte und spart sich und dem Investor hohe Baukosten und Wartezeiten.

Du vergisst scheinbar immer, dass es heir nicht um die guten Standorte, sondern die guten schlechten und schlechten Standorte geht.

Im stockenden Verkehr ist der Porsche auch nicht schneller als der Golf, nur weil er das fünffache kostet, fünfmal soviel Leistung hat und doppelt so schnell fährt.

Gruß,
MM

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.393.828 von silber100dollar am 24.11.11 12:49:17Richtig, ich bin froh dass wir einen Komiker im Forum haben, man hat ja sonst nicht viel zu lachen, bei dieser Aktie.

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.821.305 von belliora am 14.11.12 08:54:30Verstehe Deine Aufregung überhaupt nicht.
Vertrauen gegenüber Banken und Analysten haben doch nur äußerst naive Menschen (man kann auch sagen: Vollpfosten!!).
Was alle möglichen Einstufungen der selbstgelobten und vor allem selbsternannten "Finanzexperten" wert sind, haben uns speziell die letzten Jahre doch wohl eindrucksvoll bewiesen...
Wer diese für seine Handlungen als Grundlage nutzt, muss halt bluten.
Mein Tipp für Dich: Wenn Du der Meinung bist(Deiner eigenen!!!), dass Nordex aktuell weniger als 228 Mio wert ist, kannst Du halt nicht kaufen.
So einfach ist das!!

Wer Jahrelang keine Angst vor fallenden Nordex-Kursen hatte, sollte jetzt nicht aus Angst vor steigenden Kursen aussteigen, nur um 10% Peanuts zu sichern. Meine Meinung.

Nordex könnte einer der heißesten Turnaround-Spekulationen der nächsten Monate bzw. Jahre werden. Ich kann nur jedem langfristig orientierten Anleger empfehlen, sich auf diesem Niveau welche reinzulegen und mit einem mentalen SL unterhalb der 2,50e abzusichern. Aber wie gesagt: Diese Aktie braucht Zeit. Viel Zeit. Also keine Zocker bitteschön.



Nordex buy
Quelle: First Berlin
Datum: 26.08.05

Die Analysten der First Berlin stufen die Aktie von Nordex (ISIN DE000A0D6554/ WKN A0D655) mit "buy" ein.

Die Analysten hätten zuletzt keine Empfehlung ausgesprochen, da die letzten wichtigen Umstrukturierungsschritte noch nicht vollzogen gewesen seien. Inzwischen habe Nordex diese Maßnahmen jedoch zu Ende geführt und zudem die Rekapitalisierung des Unternehmens und damit die für die Fortführung der Geschäftstätigkeit erforderlichen Mittel sichergestellt.

Die Analysten seien hinsichtlich Nordex optimistisch und davon überzeugt, dass sich die Windenergie zunehmend zu einer allgemein akzeptierten, wettbewerbs- und leistungsfähigen Energiequelle entwickeln werde. Die ständig größer werdenden internationalen Märkte böten für Nordex nach ihrem Dafürhalten langfristige Wachstumsperspektiven.

2005 würden die Analysten für Nordex einen Umsatz von EUR 278,50 Mio. erwarten, bei einem EUR -5,86 Mio. Betriebsergebnis und einem Jahresfehlbetrag von EUR 8,90 Mio. Dies entspräche einem GpA von EUR -0,15.

Für 2006 rechne man mit einer Umsatzsteigerung auf EUR 319,52 Mio. Nordex werde dann ein operatives Ergebnis von EUR 5,52 Mio. sowie einen Jahresüberschuss von EUR 2,65 Mio. - entsprechend EUR 0,05 Gewinn pro Aktie - erwirtschaften.

Die Prognosen der Analysten für 2007 würden auf EUR 366,05 Mio. Umsatz bei EUR 7,19 Mio. Jahresüberschuss bzw. EUR 0,12 GpA lauten.

Die Risikoeinstufung der Analysten für Nordex laute "hoch". Risiken für ihr Kursziel seien u.a. der Wettbewerb, eine möglicherweise nachlassende öffentliche Unterstützung für die Windenergie bzw. entsprechende Gesetzesänderungen sowie Materialkosten.

Die Analysten der First Berlin sprechen eine "buy"-Empfehlung für die Nordex-Aktie aus und setzen das 2005er Kursziel auf EUR 3,25 fest. Ihre Bewertung basiere auf ihrem risikobereinigten Discounted-Cashflow-Modell, dem ein durchschnittlicher, gewichteter Kapitalkostensatz (WACC) von 13,4% sowie eine ewige Wachstumsrate von 2,0% zugrunde lägen. Analyse-Datum: 26.08.2005

Moin Leute.
Ich bin schon lange Leser in Eurer Diskussion hier und habe mich jetzt genötigt gesehen, das ich mich hier mal anmelde.
Ich bin Nordexaktionär, also auch aktuell investiert und hole mir hier viele Informationen, die eben nicht aus offizieller Hand (Unternehmen/Analysten) kommen.Leider habe ich in den letzten Tagen aber festgestellt, das hier es zu 90% nicht mehr um das Unternehmen Nordex geht, sondern um viele Meinungskämpfe mit teilweiser Beleidigungen.
Könnt Ihr nicht mal wieder zum eigentlichen Inhalt zurückkehren und Informationen zusammenstellen, die für alle einen Mehrwert haben könnten?
Ich fand die Informationen von XYZ40 und Spiralkanal nicht uninteressant, auch wenn sie vielleicht etwas zu sehr gepusht wurden. Und KG macht für mich hier auch einen sehr sachlichen Eindruck, da er doch mE auf das nötige Gleichgewicht achtet.
Ich möchte mich bei Euch allen mal bedanken, für Eure Mühen, hier Infomationen zusammen zustellen, aber bitte lasst dieses unnötige Gezicke. Das bringt niemanden weiter. Und nehmt nicht alles und jeden so ernst... Ob Sie oder Du, was soll denn sowas ? :-)
Wünsche allen weiterhin gute Trades und das es mit unserer Nordex weiter bergauf geht.
Schorle19

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.657.066 von spiralkanal am 16.06.11 16:58:49Guten Abend spiralkanal,

ich bin zwar auch etwas in SW investiert, aber sehe zumindest mittelfristig mehr Kurspotenzial bei Nordex.
Freue mich natürlich auch über den heutigen Kursanstieg bei Solarworld.

Die Windkraft ist aber einfach immer noch deutlich effizienter als die PV und wenn man viele zig Megawatt sauberen Strom produzieren will, führt kein Weg an Windkraftparks vorbei.

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.661.828 von KingsGambit am 17.06.11 13:10:28Haben sie informationen warum Schweden hier nicht dabei ist in dieser Auflistung?
bzw. könnten sie die Liste bitte, um die Zahlen aus Schweden ergänzen.

Besonders in Schweden sollte der Auftragseingang enorm sein in 2011...
Nordex hatte mal über 100 angegeben auf ihrer Website, da ist dies jetzt aber so nicht mehr zu finden...
Aus hier im Forum veröffentlichten Informationen, geht doch aber hervor, dass in 2011 wohl mit dem Beginn der Errichtung von 155 Windkraftanlagen begonnen wird (ausdrücklich ohne zahlreiche weitere Projekte, welche in 2011 mit Fundament- und Wegearbeiten beginnen)(Beitrag Nr.39827).

Vielen Dank für eine evtl. Antwort schon mal in Vorraus?

Nordex Ergebniswende in 2012 erwartet

17.06.11 13:00
Der Aktionär

Kulmbach (aktiencheck.de AG) - Die Experten des Anlegermagazins "Der Aktionär" gehen davon aus, dass sich die Aktie der Nordex AG (ISIN DE000A0D6554 / WKN A0D655) in den kommenden 12 Monaten besser als der Gesamtmarkt entwickelt.

Die Nachricht, dass die Vergütung für Windräder an Land weniger gekürzt werden solle als zunächst geplant, habe dazu geführt, dass sich die Windanlagenbranche nun die Hände reibe. Die Senkung der Förderung solle statt 2% nur 1,5% betragen. Zwar solle der Ausbau der Windenergie durch den früheren Atomausstieg schneller vorangehen, bis sich aber die Energiewende im Ergebnis von Nordex niederschlage, könne es bis 2012 dauern.

Nach Ansicht der Experten von "Der Aktionär" sollte sich ein Einstieg in die Nordex-Aktie für hartgesottene Investoren auszahlen. Das Kursziel werde bei 10 EUR gesehen und ein Stoppkurs werde bei 5,70 EUR empfohlen. (Ausgabe 25) (17.06.2011/ac/a/t)

Wer steht denn jetzt besser da? Vestas mit ihren zahlreichen unausgelasteten, weltweit zerstreuten Fabriken, in die sie viel Geld (für nichts?) reingesteckt haben ? Oder doch Nordex, die ihre Produktion in 3 Kernmärkten eingerichtet haben und die ihr Geld in den Aufbau von Jonesboro, aber auch in die Modernisierung gesteckt haben?

Kostenmässig hat sich die schlankere Struktur von Nordex in der Krise bewährt, allen Unkenrufen bezgl. der Marge zum Trotz.

Du müsstest dich vielleicht mal entscheiden, Jansche, ob du nun mehr oder weniger Werke in Asien bevorzugst. Einerseits bemerkst du, dass das Werk in China nicht ausgelastet ist, da stimme ich dir ja voll zu und habe nie etwas anderes behauptest.
Andererseits verweist du darauf dass die Konkurrenz in den Emerging Markets noch mehr Fabriken aufgebaut hat, so dass es fast wie ein Vorwurf klingt dass Nordex neben China nicht noch weitere brachliegende Fabriken in Asien gebaut hat.

Erst sollen sie mal schauen die China-Fabrik auszulasten.

hier mal was zur Aufklärung, es handelt sich hierbei um eine E-mail Antwort direkt von Nordex:

vielen Dank für Ihre Nachricht.



Ihre Verärgerung über die Aktienkursentwicklung können wir gut nachvollziehen, denn auch wir sind mit dem Verlauf sehr unzufrieden.



Bezüglich der Auftragsmeldungen halten wir uns an fest definierte Vorgaben. So melden wir grundsätzlich nur Aufträge, die sämtliche Kriterien des festen Auftragsbestandes erfüllen (Unterschriebener Kaufvertrag, sämtliche Baugenehmigungen erteilt, gesicherte Finanzierung, Netzanschlussvertrag liegt vor, Anzahlung geleistet). Bei einer Vielzahl von Projektvorhaben, die Sie derzeit im Internet finden, sind diese Kriterien noch nicht vollumfänglich erfüllt. Wenn wir über Aufträge sprechen würden, die noch nicht "in trockenen Tüchern" sind, ist aus unserer Sicht die Gefahr zu hoch, dass sich die Projekte doch noch verzögern oder nicht in der ursprünglichen Form realisiert werden. Die Folge wäre ein massiver Vertrauensverlust des Kapitalmarktes in Nordex.



Außerdem müssen die Projekte auch eine gewisse kritische Größe haben oder eine Besonderheit für Nordex darstellen (z.B. neuer Vertriebsmarkt, neue Windturbine), um gemeldet zu werden.



Den Zusammenhang, den Sie zwischen der Kapitalerhöhung und dem anschließenden Kursrückgang herstellen, erschließt sich mir nicht. Wir führen diese Entwicklung eher auf die derzeit im Zusammenhang mit der Euro-Schuldenkrise vorhandenen Unsicherheiten an den Kapital- und Finanzmärkten zurück. Wenn Sie sich die Kursentwicklung der börsennotierten Wettbewerber von Nordex im Jahr 2011 ansehen und mit unserem Unternehmen vergleichen, werden Sie sehen, dass die gesamte Windenergiebranche unter sinkenden Aktienkursen zu leiden hat.



Bitte haben Sie dafür Verständnis, dass wir zu laufenden Projekten keine Detailinformationen herausgeben können. Hierzu müssten wir grundsätzlich von jedem Kunden das Einverständnis einholen.



Wir werden Sie am 11. August über die Entwicklung der Nordex SE im Rahmen der Halbjahresberichtserstattung umfassend informieren.



Für Rückfragen stehe ich Ihnen gern auch telefonisch zur Verfügung.



Kind regards / Mit freundlichen Gruessen



Martin Schwarz

Investor Relations



--------------------------------------------------



Nordex SE, Corporate Communication Department / Corporate Communication Abteilung

Langenhorner Chaussee 600, 22419 Hamburg, Germany / Deutschland



phone: +49 (40) 30030 1247

fax: +49 (40) 30030 1333

email: mschwarz@nordex-online.com

Zitat von jansche_reloadedwieso ist die N117 einzigartig ?

v112-dreivate von vestas, 3.X-baureihe von repower, e101 von enercon, sinovels 3mw-baureihe, g136 von gamesa, fl3000, ...
zur N100 würde mir noch mehr harte konkurrenz einfallen - am ende des tages sind die mühlen innerhalb der nächsten 2 jahre imho vom markt komplett überholt und nordex wird sich zu einem upscaling genötigt sehen, wenn das bei der ausgeknautschten 2.5mw-plattform richtug > 3mw möglich ist - wie es hört - scheint man es eher vorzuziehen, gleich eine neuentwicklung (ählich wie gamesa im 4mw-bereich) in erwägung zu ziehen - das will bezahlt werden - und wenn man sieht wie lange gamesa schon an der 4.xmw-plattform werkelt - dann passiert das nicht von heute auf morgen ...

Du willst wissen, warum eine N117-2400 so einzigartig ist?
Größe ist nicht alles mein Lieber!
Eine Digitalkamera mit 14 Megapaixel macht bei wenig Licht keine bessern Bilder al eine 6MEgapixel-Kamera.


Das gilt bei Windenergieanlagen analog zur Windgeschwidigkeit.
Wenn du mal die Leistungkurven der Binnenlandanlagen vergleichst, und das ist i.Ü. das worauf es ankommt, so wirst du ganz schnell herausfinden warum die N117 so einzigartig ist.
Vergleich einfach mal hier (sehr schöne Seite i.Ü) die Leistungskennlinien.
http://www.windenergie-im-binnenland.de/powercurve.html

Im Windbereich von 3 -9 m/s bringt eine N117 mehr Ertrag als z.b. eine Enercon E-101 (3MW), GE2.5-103 (2.5MW), Vestas V112 (3MW).
Im unteren Windbereich <4 m/s ist es eigentlich egal, ob du eine 2,4MW oder 7,5MW Anlage hinstellst. Vielleicht bringt eine ENERCON E126-7,5 bei diesen Windgeschwindigkeite 300KW statt 250KW. Das Teil kostest aber auch gleich mal mindestens das Vierfache (geschätzt, wenn man damit überhaupt hinkommt).
Im Oberen Windbereich ist es klar, dass die großen Anlagen mehr Ertrag bringen. Dafür kosten diese Anlagen aber auch entsprechend mehr. Die Frage ist auch, wie oft hat man so gute Windbedingungen an Binnenlandstandorten?

Im Vorfeld von Windenergieanlagenprojekten werden üblicherweise Ertragsgutachten erstellt. Mich würde interessieren, was potentiell Investoren denken, wenn in einem Binnenlandstandort eine kleine aber feine und vergleichsweise günstigere N117/2400 mit nur 2,4MW fast ähnliche Erträge wie eine große und teuerere Anlage bringt.

In diesem Zusammenhang sollte man sich noch die Windverteilungkarte in Deutschland anschauen.
Die Windgeschwingigkeiten beziehen sich auf ein Nabenhöhe von 10m.



Die Windgeschwindigkeit steigt jedoch mit größerer Nabenhöhe an, so dass an einem Binnenlandstandort auf 160m Nabenhöhe ähnliche Windverhältnisse wie an der Küste auf 10m NH erreicht werden.
Das ganze kann man auch errechen mit folgender Formel:

Der Faktor "g" gibt den Geländeexponent an
Offenes Gelände (Wasser, Gras- oder Ackerland, Küsten, Wüsten etc.): g = 0,16
Gelände mit Hindernissen bis 15m (Wälder, Siedlungen, Städte etc.): g = 0,28
Gelände mit großen Hindernissen (große Städte etc.): g = 0,40

Quelle: http://www.scienceblogs.de/frischer-wind/2009/10/wie-berechn…

Nimmt man also für einen Binnestandort ein Gelände mit Hindernissen bis 15m an ergibt sich der Geländeexponent zu g = 0,28

Daraus resultieren nach o.g. Formel folgende mittlere Jahreswindgeschwindigkeiten (gewählt entsprechend der o.g. Windkarte für 3, 4 und 5 m/s) zu:



Ich denke, dass eine N117 auf 80-100m NH ist sicher sehr Konkurrenzfähig.
Bei Nabenhöhen 130m kommt es auf den Standort an. Im tiefsten Bayern wäre eine N117 auf 130m NH sicher optimal ausgelastet. An anderen Standorten mit einem Jahremittel > 4 m/s wäre eine >3MW-Anlage wahrscheinlich ertragreicher.
Da ich die Kosten für Stahlrohrturm + Gründung und Betonturm + Gründung nicht kenne, kann ich das auch nicht beurteilen. Es wird jedoch Grundlage jeder Investitionsentscheidung sein, diese Errichtungskosten den Erträgen gegenüber zu stellen.

Ich bin jedoch sehr optimistisch für die N117 eingestellt:
Die Vorteile der N117/2400 liegen auf der Hand.
Pro:
- Nahezu Identischer Windertrag im untern Windbereich <4m/s
- Im Bereich 4-9 m/s besserer Ertrag als Anlagen mit 3MW
- Kleinere Maschine (einfachere Montage)
- Geringerere Produktionskosten, bei sehr gutem Windenergieertrag (sollte einen besseren Verkaufpreis durchsetzbar machen)

Contra:
- Deutlich weniger Ertrag ab Windstärke 5 (Beaufortskala)
- Ab Nabenhöhe 130m an besseren Schwachwindstandorten weniger Ertrag.


Wenn Nordex es mit der N117 nicht schafft das Ruder wieder umzureissen, dann ist die Bude tot, wenn sie nicht übernommen wird.

Gruß,
MoeMeister

P.S. Für die Zeit bis zu deiner Antwort, Jansche, bist du von meiner Ignore-Liste runter

Zitat von jansche_reloaded"Es ist Fakt, dass die N117-2400, die nur 2/3 der Leistung einer Repower 3.2M112, Vestas V112 oder ENERCON E-101 hat, im Windbereich bis 8m/s 20% mehr Energie erzeugt."


das hätte ich ja gerne mal vorgerechnet - ich glaube, dass du da etwas anderes meinst - selbst nordex schreibt "Im Vergleich zu bisherigen Angeboten für iec3-standorte ... 17% mehr Ertrag ...

http://www.nordex-online.com/fileadmin/MEDIA/Gamma/Nordex_N117_2400_de.pdf

schon ein schneller vergleich der in deiner grafik vorhandenen V112 mit der N117 sollte dir die grenzen der physik hier aufzeigen - wenn ich dann noch eine entsprechende weibull-verteilung ansetze und die höhere leistung der v112 dann wird die sache dadurch nicht besser ...

soviel nur als kleine quantitative korrekturanmerkung - nichts für ungut ...

Um nochmal auf deine geliebte REpower 3.2M114 zurückzukommen war ich mir vor dem Hintergrudn deiner geballten Kompetenz nicht zu schade, die Leistungskurven miteineander zu vergleichen.

Das einzige was ich jetzt einfach nur von Dir will ist das du folgendes schnallst.
Die N117 ist im unteren Windbereich ertragreicher und erzeugt damit übers Jahre gesehen lt Nordex 17% (ich hatte 20% geschrieben, bezog sich aber nur auf eine Windgeschwindigkeit) mehr Ertrag, als eine Vergleichsanlage in dieser MW Klasse.

D.h. übers Jahr gesehen kann eine N117 fast genausoviel Energie erzeugen wie eine Leistungsstärkere 3MW_Anlage, wiel sie einfach öfter und schneller unter Vollast ist.

Nur der Vergleich N117 zu 3.2M114 Pover Curves

Repower 3.2M112 (abgelesen aus Produktbroschüre (http://www.repower.de/fileadmin/download/produkte/RE_PP_3.2M…)




Nordex N117 (gemäß Angabe http://www.windenergie-im-binnenland.de/powercurve.html)


Vergleich der LEistungskurven (das ist von mir)




Für mich ist das eigentlich bis 10,5ms/ eindeutig.

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.186.363 von Afam am 26.02.13 09:49:40Afam, der Duden hat nicht genügend Worte, um zu beschreiben wie wenig mich das interessiert.

ja, gestern war schöner, Italien steigt aus und Nordex steigt über +6%.)

Aber wie geht es denn weiter mit dem positiven Newsflow die Energiewende in Deutschland betreffend?

Am 17. Juni soll der Bundestag mit seinen Beratungen beginnen, die Abstimmung im Parlament ist für 30. Juni geplant. Abschließend beraten soll der Bundesrat am 8. Juli.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,766503,00.html

Schätze da könnte es weitere Nachrichten zum Ausbau der Erneuerbaren Energien in Deutschland geben. Die Konsens-Kanzlerin sucht noch den Konsens und die Opposition erhöht tüchtig ihre Forderungen für einen solchigen...das sieht gut aus...)
Nur meine Meinung - keine Kaufempfehlung

Beitrag Nr.39871:
Ja das ist wohl leider so korrekt...
einem nervösen Aktionär würde ich dennoch raten, ein bißchen hier im Forum zu stöbern, aus meiner Sicht sind hier durchaus Informationen zusammengetragen, welche die positiven Zukunftsaussichten von Nordex aufzeigen und diese scheinen sich z.B. im Auftragseingang in Schweden wiederzuspiegeln...
Der Berg der dem Tal folgt, könnte bei der Aussicht aus eine Energiewende in Europa durchaus gewaltige Ausmaße annehmen..und dies bei einem dann zurückliegenden sehr tiefen Tal.)
Spätentens dann gibt sich das mit der Beeinflussbarkeit.)
Und wenn Nordex in naher Zukunft übernommen wird, wäre ich auch nicht überrascht ...Goldman Sachs (Anteil: 8,9 Prozent) (http://www.sueddeutsche.de/65J38V/42485/Winds-of-change-fuer-Rotore.html)an Nordex? Die wissen beispielsweise, wie so etwas geht...(Info+link sind von einem anderen user, vielen Dank für das einstellen)
meine Meinung - keine Kaufempfehlung

Guten Abend!

ich bitte die Diskussion wieder in Richtung Nordex zu führen und die "privaten" Angriffe untereinander zu unterlassen.

Mir persönlich ist egal wer angefangen hat und was der Auslöser gewesen ist, mir ist nicht egal wer damit weiter macht...

Wer mit dem untereinander Bekämpfen weitermacht muss mit Sanktionen rechnen!

Mit freundlichen Grüßen

MODernist

Vielen Dank für die gute Moderation!
aber zurück zum wesentlichen:
Schweden baut ja tüchtigst aus (siehe Beiträge ab Seite 3952)
-Ein Projektierer in Schweden, Telecon plant die Errichtung von höchstens 65 Nordex Windkraftanlagen mit einer maximal Leistung von max. 3 MW, am Skallberget max. 40 Nordex Windkraftanlagen mit einer max. Leistung von max. 3 MW am Kvällåliden
http://www.telecon.se/projekt-skallberget.html, http://www.telecon.se/projekt-kvaellaaliden.html
welche bei Nordex Schweden als laufendes Projekt gelistet sind http://nordex.nu/pagaende_projekt/
Kann mir hier jemand die max. 3 MW Leistung erklären?
Baubeginn sollte hier 2011 sein, hat jemand Informationen zu einem Projekt von Nordex diesbezüglich (Entwicklung 3 MW Anlage)?
Weil viel Zeit würde nicht mehr bleiben, bis Nordex hier diesbezüglich etwas verkünden müsste, wenn wir von einer geschätzen Bauzeit von 12 Monaten ausgehen, wie bei einem anderen Projekt in Schweden?
Danke für inhaltvolle Rückmeldungen im vorraus...und keine Kaufempfehlung.)

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.652.839 von KingsGambit am 15.06.11 22:49:53Baubeginn 2011 reine Erfindung
Ich sehe nicht ihren Link, welcher meinen Link widerlegt,?
Egal hier sollte es ja um Nordex gehen und nicht um Ego, hier also nochmal meiner:
-Kvällåliden: max 39 Stck., Skallberget: 65 Stck.
Bei beiden Projekten war zumindest 2009 der Baubeginn für 2011 vorgesehen, wenn alles klappt .)
http://www.vk.se/Article.jsp?article=264675

Ich hatte ja erwähnt, dass die Energiewende in Europa ebenfalls kaum ein Hinderungsgrund darstellen wird mit dem Bau noch in diesem Jahr zu Beginnen, wie es eben numal vorgesehen war, von Anfang an.
Insbesonders vor dem Hitergrund der Pipeline, welche die Schweden wohl haben, wird es mit der Baugenehmigung, welche im Sommer vorliegen sollte, in einem Gebiet welches der Staat ausdrücklich als Standort für Windkraftanlagen ausgewiesen hat (Beitrag Nr.39811), wohl schwer nicht klappen (ist jetzt abe auch wieder nur meine Meinung.)):
Die 676 MW dieses Jahr hatte ich ja bereits erwähnt (Beitrag Nr.39754).
Was aber planen die Schweden bis 2020 an Ausbau der Windkraft?
-25 TW werden benötigt um die Anforderungen der EU zu erfüllen, da packen die allerdings nochwas drauf und wollen 30 TW bis 2020 errichten.
www.svenskvindenergi.org/.../Remissvar_planeringsmal.pdf (S.1, Kasten unten)

Beitrag Nr.39882
Vielleicht als Ergänzung, hierfür muss man mir allerdings glauben schenken, was einigen ja offensichtlich schwer fällt:
http://nordex.nu/om-nordex/koncernen/
hierüber hatte ich neulich an anderer Stelle einen Beitrag verfasst...
ich hatte allerdings hinzugefügt, dass der Auftragseingang für 2011 bei über 100 liegt...(btw ich zähle aktuell mind. 155 in Schweden für 2011, Beitrag Nr.39827)

Also ich konnte diesen Eintrag mit dem Auftragseingang über 100, so auf dieser Seite nicht mehr entdecken...)
Ein Schelm der Böses dabei denkt...aber wie gesagt, man müsste mir eben glauben schenken können...und man braucht natürlich Phantasie
Vielleicht, um das mit dem mir glauben manch einem zu erleichtern:
Eine kleine Korrektur an Beitrag Nr.39882 habe ich vorzunehmen:
"welche im Sommer vorliegen sollte"
dieser Zusatz stand nur an 2 anderen Projekten in einer völlig anderen Quelle..tut mir leid, ändert aber definitiv auch nichts an meiner Einschätzung, dass bei beiden Projekte, wie 2009 geplant,mit dem Bau 2011 begonnen werden sollte...
Weil ich hatte die dafür wieder etwas fast noch besseres vergessen:
"Första spadtaget är nu taget på Trattberget/Skallberget"
d.h. direkt nedenan, bei einem weiteren Projekt, an diesem ausgewiesen Standort für Windkraftanlagen des schwedischen Reichs, bei Vindin ist der erste Spatenstich erfolgt.) (Beitrag Nr.39811)
Aber muss einfach alles erfunden sein...

Und alles nur meine Meinung - keine Kaufempfehlung

Schon wieder so spät...ich bin mir nicht sicher...

-Cagliari II
"16 wind turbines with Nordex SE (NDX1) for a site being built in Sardinia." (24.03.2011)
http://www.bloomberg.com/news/2011-03-24/greentech-energy-orders-16-nordex-turbines-for-new-wind-site-in-sardinia.html

Diesen Auftrag kann ich nicht bei Nordex finden, scheint dieses ominöse Tagesgeschäft zu sein, man findet auch nur englischsprachige Meldungen dazu..)
Nur alte Nachrichten zu Cadau I, welches wohl bei Cagliari liegt
Also wenn das Tagesgeschäft immer so aussieht.)
Nur meine Meinung - keine Kaufempfehlung

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.653.005 von belliora am 15.06.11 23:35:19"Stramm down?"
Gegenteiliges, aufgrund einer Übernahme, ist zumindest nicht gänzlich aus der Luft gegriffen (Beiträge ab S.3952)
Wenn dies:

Goldman Sachs (Anteil: 8,9 Prozent) an Nordex

http://www.sueddeutsche.de/65J38V/42485/Winds-of-change-fuer-Rotore.html (31.05.2011)
so stimmt, dann sowieso...
Aber nur meine Meinung - keine Kaufempfehlung

"soll jeder für sich selbst entscheiden", so sehe ich das auch .)
Dies Fegefeuer der Eitelkeiten hier beginnt ab S.3952, wer geht als nächtes in Flammen auf?? (ok ich geb zu, das war etwas gepushed.))
Da ich hier nur für alle überprüfbare Informationen einstelle freue ich mich ausdrücklich uber Kritik und Anregungen, inbesonders wenn sie berechtigt ist/sind. Ich kann jeden nur dazu einladen, meine links zu überprüfen, bei evtl. Fehlern, korrigiere ich diese selbstverständlich gerne.
Ich recherchiere hier nur im Internet, von der Aktienanalyse dieser Institute verstehe ich nur soviel, dass die Analysen zu Nordex nicht stimmen können (jaja, sentimentbehaftet). Hier scheinen aber eben Fehler auch tolerabel zu sein, wird die eigene Erwartungshaltung eben übertroffen, ich bin diesbezüglich eben etwas kritischer...
Aber nun zurück zum wesentlichen:
Beitrag Nr.39876: "Nordex Seite selbst schreibt übrigens von 2.5 MW Mühlen."
Na vielen Dank, dies war mir zwar bewusst, hatte ich in der Euphorie aber wieder verdrängt...
Ich denke ich sehe das wie sie, auch wenn die anderen Angaben auf dieser Homepage, na, zumindest nicht mehr die aktuellsten sind/waren.

Nun habe ich mir aber die ganze Nacht das Hirn zermartert und mich gefragt, wieso da diese 3 MW stehen?

Könnte es nicht evtl. sein, dass man sich bei diesem Auftrag gegenüber Herstellern von 3 MW Turbinen, also der hier im Forum so hochgelobten Konkurrenz, durchgesetzt hat, und dies mit 2,5 MW?.)

Aber nein, wird auch abwegig sein...da scheint die Phantasie mit mir durchzugehen, oder?.)
Keine Kaufempfehlung, nur meine Meinung

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.653.309 von KingsGambit am 16.06.11 06:26:35"Dem Schreiberling der Süddeutschen sollte man den Hintern versohlen sich auf uralte Zahlen zu berufen, statt sich über die aktuelle Aktionärsstruktur zu informieren"

Auch hierfür vielen Dank, haben sie evtl. einen Beleg, dass dies Uralt zahlen sind?

Hierzu findet man leider kaum etwas, vielleicht muss man, aber einfach auch nur noch ein bisschen tiefer graben,)

Sollte dies nicht stimmen, wie ist das wenn ein Journalist, eine solch gravierende Falschmeldung veröffentlicht mit der Haftung?

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.653.309 von KingsGambit am 16.06.11 06:26:35Sie scheinen sich allerdings mit meinen links, leider nur sehr selektiv auseinander zu setzten...

"Erst müssen mal die Fundamente her. Selbst wenn Genehmigung und Auftrag eines Telecon Projektes noch dieses Jahr erfolgen, was ja durchaus möglich ist, dann werden in diesem Jahr trotzdem noch keine Mühlen errichtet."

Die Projekte die in 2011 nur mit Fundament- und Wegearbeiten beginnen, habe ich versucht ausszuschliessen, sonst sind es 213 Windkraftanlagen und nicht 155 auf der Homepage von Nordex Schweden ...)
(Beitrag Nr.39827)

Beitrag Nr.39895:
Vielleicht als letzte Ergänzung hierzu...
Bilder sagen ja oft mehr als tausend Worte: vom 2011-05-23

http://www.vindin.se/images%5Cprojektfiler%5CByggl%C3%A4gesrapport_i_bild%202011-05-23.pdf

So gehts dort also, wohl in direkter Nachbarschaft am Skallberget, bei einem Projekt von Vindin zu...
Skandinavischer Strassenbau in der Wildnis ist sehr einfach gehalten...)
sind halt pragmatisch, hatte ich denke ich erwähnt..
keine Kaufempfehlung - nur meine Meinung

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.656.564 von Atomie am 16.06.11 15:47:17"Melde mich hier ab, bin bei Solarworld eingestiegen!
Wünschen allen hier trotzdem viel Glück! "

Ich bin auch in Solarworld investiert, viel Glück daher...

Weshalb ich Nordex für ein zukunftsträchtiges Investment halte, habe ich hier ja hinlänglich begründet(S.3952), für Solarworld kann ich dies, denke ich, ebenfalls...)
Wir erinnern uns, Energiewende in Deutschland 22 Mrd, welche die Versorger wieder zurückhaben wollen, und die Gemeinden und Stadtwerke dies so nicht zulassen möchten, da sie sich gerne selber ein Stück einverleiben möchten...
Schätze, dass sieht, bei einem Premiumhersteller, mit Lithiumphantasie ebenfalls mittelfristig sehr gut aus.)

aber keine Kaufempfehlung - nur meine Meinung

Hallo Durando,
ich sehe das wie du, wenn Nordex auch nur einen Bruchteil dessen, was demnächst in Europa an Windkraftanlagen gebaut werden soll, als Aufträge bekommt....
Wir glauben ja aber, aus den zahlreichen Beiträgen hier im Forum, zu wissen, dass Nordex sehr viele Aufträge in 2011 bekommen wird.
Nordex scheint sehr gut "vernetzt" zu sein (denken wir an Everpower in USA, welches ebenfalls ja nur ein Tochterunternehmen der Terra Firma ist), aber insbesonders in Schweden. Hier begegnet einem immer wieder Statcraft (Statkraft is Europe's leader in renewable energy, bekannt auch von dem Projekt Dronehill) und SCA (Forest Products).
Und was alleine die zwei o.g. alles so planen, SCA hat halt wohl sehr viel Land...Was es damit genau auf sich hat, muss ich aber noch recherchieren...denn Statcraft kooperien mit Eon in irgendeiner Form.)

-So sieht das mit China übrigens Herr Richterich: "Die deutsche Windindustrie hat anders als die Solarbranche eine extrem hohe Wertschöpfungstiefe. Und die war schon immer in deutscher Hand, während die deutsche Solarindustrie von Anfang an auf chinesische Zulieferer gesetzt hat. Technik aus Deutschland hat zudem einen hervorragenden Ruf."
http://www.abendblatt.de/hamburg/article1710488/Nordex-schafft-Stellen-fuer-250-Ingenieure.html
-Dann gilt:
"Li Linkai added, “In 2010, China produced 4,000 MW PV modules and more than 96% of them were exported."
http://chinaenergysector.com/2011/05/16/china-exports-new-energy-to-other-countries/
und
wieviel Windturbinen exportiert China zur Zeit?
Bisher sind nur die Exportaufträge für Nordex China nach Pakistan bekannt, von daher interessiert mich das z.Zt. nur bedingt.)

Und im selben o.g. Interview meinte Herr Reichterich ebenfalls:
"Wie beim Auto geht es bei der Windkraft ums Gesamtsystem, also darum, dass sie Anlagen bauen können, die noch in 20 Jahren verlässlich Strom produzieren. Und da hängen die Chinesen bei der Qualität noch hinterher."
Also die Schweden scheinen dem Gesamtsystem aus Deutschland schon mal zu vertrauen...
Ich denke Herr Richterich hat recht, und Nordex gehört, nicht nur in Schweden die Zukunft.)
Meine Meinung - keine Kaufempfehlung

Als Ergänzung:
zum Beispiel hier: ein Ende 2010 beantragtes Projekt
Storfall i Nordmalings kommun (http://apoidea.se/storfall.pdf)
20 Windkraftanlagen (190m) (120-160 GW)
2. Bauphase ca. 13 Windkraftanlagen das Land gehört SCA.
in direkter Nachbarschaft sind 44 weitere Anlagen beantragt

Wieso ist das interessant wo noch nicht fest steht, ob überhaupt genehmigt wird und welche Windkraftanlagen dann installiert werden?
Nun wenn man sich anschaut, welche Windkraftanlagen für eine Simulation benutzt wurden...natürlich Nordex)
Ich betone, dass das nicht heisst, dass hier, bei einer Projektumsetzung auch sicher Nordex Anlagen installiert werden...ich hatte ja aber eben auch auf die Phantasie hingewiesen, welche man manchmal bei meinen Ausführungen aufbringen muss.
Ausserdem ist dies nur ein Beispiel und ich benötige noch mehr Informationen...also wer welche hat, immer ran:
Keine Kaufempfehlung - nur meine Meinung

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.658.968 von jansche_reloaded am 16.06.11 22:10:05Ja, vielen dank für den sinnvollen input!

http://www.rechargenews.com/energy/wind/article261430.ece

Meldung ist von wann genau?
Monday, June 13 2011

NA da muss ich mich aber wirklich entschuldigen, ob der zahlreichen Beiträge hier zuletzt über Nordex, war mir entgangen, dass jetzt ,und dass schon nach 3 Monaten, weitere Unternehmen nachziehen. Und das wurde schon vor drei Tagen gemeldet. Da haben sie natürlich das Recht, sofort persönlich zu werden...
Aber vielen Dank für die Info, nur die ändert überhaupt nichts an meiner Einschätzung zu Nordex - und die ist sehr positiv
Die Analysten meinen übrigens, dass der Markt in den USA entscheident sein wird, die nächste Zeit...Europa wollen wohl alle vergessen...
Und jeder der sich selbst ein Bild zu meinen ständigen Wiederholungen, welche dafür unmengen an Zeit gekostet haben, machen möchte, das Drama beginnt auf S.3952...
Nur meine Meinung - keine Kaufempfehlung

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.658.968 von jansche_reloaded am 16.06.11 22:10:05"nebenbei darfst du gerne mal beim richterich abklären, wieviel er denn gedenkt am pakistan-auftrag zu verdienen"

Über fleissige Zuarbeit eines Anlegers würde ich mich in der Tat freuen!

Es sind ja nicht nur der Auftrag in Pakistan, der Folgeauftrag und sich evtl. entwickelnde Joint-vetures, von denen auf der Seite des Verteidigungsministeriums die Rede ist, wie in Beitrag Nr.39515 und Beitrag Nr.39522 erwähnt:

-Nordex gewinnt 49,5-MW-Projekt in China
Nordex setzt die langjährige Geschäftspartnerschaft mit Ningxia Electric Power fort: Der chinesische Energieversorger hat jetzt 33 Anlagen des Typs S82/1500 für seine Windparks „Niushoushan I“ und „Niushoushan II“ bestellt. Damit erweitert er sein Nordex-Portfolio auf über 250 MW.
http://www.nordex-online.com/index.asp/news-presse/newsdetail.html?tx_ttnews[backPid]=45&tx_ttnews[tt_news]=2173&cHash=b0d19bffe7 (24.05.2011, also nichts neues, diese Meldung werden sie kennen...)

Oder werden die Anlagen aus Deutschland nach China verschifft? Dies kann ich zwar nicht mit Sicherheit ausschließen, dafür fehlt jetzt aber eigentlich mir die Phantasie...aber bitte, klären sie mich auf.
Dies ist ausserdem, bei dem Geschäft, was Nordex dieses Jahr und in naher Zukunft in Europa und Amerika machen wird, wohl auch Dank seiner langjährigen Geschäftspartnerschaften dort, aus meiner Sicht gar nicht entscheident für Nordex (ich könnte an dieser Stelle unmengen an Stellenausschreibungen von Nordex bringen), vorallem wenn es eine Übernahme gibt, wie, jetzt spekuliere ich mal, auch sie vermuten, weil an die alleinige Überlebensfähigkeit von Nordex glauben sie ja wohl nicht? Die ganzen Kontakte und Geschäftsbeziehungen, also dafür fehlt mir auch die Phantasie, mir vorzustellen, dass auf dieses Geflecht einfach so verzichtet werden wird, in einem Wachstumsmarkt...
Ich werde noch dazu kommen, was so in Uppsala und der weiteren Umgebung alles geplant ist (Nordex Sverige AB, Kungsängsvägen 21, 753 23 Uppsala)...
Nur meine Meinung - keine Kaufempfehlung

Hallo Durando,
die Kursentwicklung ist gänztlich unbefriedigend zur Zeit, da gebe ich dir Recht. Dies kann sich, denke ich, aber auch schlagartig ändern.
Die ganzen hier veröffentlichten Aufträge, werden sich auch bald in den Büchern niederschlagen, und wie bereits erwähnt, auf die Formulierung in welcher Weise die Erwartungshaltung der Analysten übertroffen wird, bin ich gespannt...)
Und beispielweise eine Übernahme, wird in der Regel nicht im Vorfeld an die grosse Glocke gehängt, da kann es dann sehr plötzliche Kursentwicklungen geben..
Dass aber im Vorfeld noch versucht wird, die Aktien aus den zittrigen Händen wieder in den Umlauf zu bekommen, habe ich denke ich schon erlebt...

p.s.: ich bitte alle Leser darum, die von mir veröffentlichten Quellen zu prüfen und mich auf eventuelle Fehler aufmerksam zu machen.
Sollten diese Einwände begründet sein, ich also nicht in der Lage sein, diese zu entkräften, werde ich mich umgehend korrigieren...

So wie beispielweise hier:
Nordex China war der erste Exporteur von in China hergestellten
Windturbinen:
von Beitrag Nr.39904 wissen wir, dass Revolution Energy wohl 6 Anlagen exportieren wird...
und "Goldwind is furthest along with a firm commitment for at least 75"..nicht schlecht.
Nordex China hat allerdings auch scho einen Folgeauftrag welcher hier veröffentlicht ist. Ich begnüge mich nicht damit zu sagen, dass das mehr wird, sondern ich versuche dem Anleger hier klar aufzuzeigen, dass es wohl Sicher mehr wird, zumindest bei Nordex...

Aber keine Kaufempfehlung - nur meine Meinung

Nordex: Großauftrag aus Schweden

11.05.2011 (www.cleantech-aktien.de) - Der Windenergie-Anlagenbauer Nordex hat am Mittwoch nicht nur seine Quartalszahlen vorgelegt, sondern auch einen Großauftrag aus Schweden gemeldet. Die Norddeutschen sollen ab dem Sommer des kommenden Jahres in dem skandinavischen Land einen Windpark mit einer Leistung von 150 Megawatt installieren. Die Kunden hätten aus einem Rahmenvertrag 60 Anlagen des Typs N100/2500 abgerufen, so Nordex am Mittwoch. Angaben zum Auftragswert macht der TecDAX-notierte Konzern nicht.

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.662.628 von KingsGambit am 17.06.11 15:14:38Ja auch für diese Erinnerung, meinen Dank,
vorallem da ich ja in der Phantasie weitere potentielle Auftäge von z.B. Everpower mit ihrer schicken Pipeline oder von einem anderen, zu Terra gehörenden Unternehmen (Beitrag Nr.39526), schon vor Augen habe...)
"We are very pleased with the possibility of installing Nordex turbines," says Jim Spencer, president and CEO of EverPower Wind Holdings, Inc. "We have been impressed with the performance and reliability of the turbines installed at the Highland Wind Farm and from previous experience "
Also zumindest äußerst zufrieden mit Nordex, scheinen sie zu sein...)

Suzlon and Nordex explore African expansion (aus Windpower Monthly, 11 May 2011)
http://www.windpowermonthly.com/news/1069351/Suzlon-Nordex-explore-African-expansion/

Gut ja, tolle Meldung aber jetzt nichts weltbewegendes, Suzlon ist ja auch dort?
und ausserdem: "Vestas and Goldwind, have also opened South African offices in the past year", die sind also auch schon vor Ort.
Ja, da werden hier im Forum wohl Stimmen laut, dass da Nordex keinen Schnitt machen wird...

Na dann hier mal ein bisschen was von dem, was hier noch als mini-Auftrag von Nordex durchgeht, aus Südafrika.)
Darling:
• 6 Nordex N60 turbines
Kerrie Fontein:
• 10 Nordex N60 turbines
"The Project is planned for construction commencing mid-2011, and is expected to take approximately 9 months. Commissioning will require 1 month and operation will commence thereafter from approximately mid-2012"
Bei Nordex hab ich diesen Auftag leider noch nicht gefunden...
und einen brauchbaren funktionierenden link auch nicht, daher:
Einfach hiernach googeln: Darling: "6 Nordex N60 turbines"
dann sollte man diesen link finden:
www.eeu.org.za/thematic-areas/environmental...darling.../download

-vielleicht sollte man nochmal strapazieren von wann diese Meldung aus dem Magazin war: 11 May 2011
und damals hiess es:"
"Though it does not yet have an office there, it has appointed its first project development consultant, who is working on six potential projects under 50MW with local partners."
Gut dieses Magazin erscheint ja nur monatlich, aber dennoch würde ich sagen, der Mann macht einen guten job...)
Und nun, kann ja dass erfolgen:
"It will open in South Africa when it gets its first project confirmed, he said"
Na, ich habe schon die Meldung vor Augen...meine Phantasie und so...

Ja, Nordex baut nicht nur in Schweden viel, sondern hat auch ein Auge auf die emerging markets...das ist gut so..)
Keine kaufempfehlung - nur meine Meinung

p.s.: kann bitte jemand eine Aussage dazu treffen, in welches Quartal sowas fällt und seine Meinung hierzu bitte kurz begründen, Danke schonmal dafür..

EANS-News: Nordex USA: Projektvertrag für 120-MW-Windpark

EANS-News: Nordex USA: Projektvertrag für 120-MW-Windpark


-------------------------------------------------------------------------------- Corporate News übermittelt durch euro adhoc. Für den Inhalt ist der Emittent/Meldungsgeber verantwortlich. --------------------------------------------------------------------------------



Utl.: 48 N100/2500-Anlagen für Nebraska / Inbetriebnahme 2013 geplant




Hamburg (euro adhoc) - Nordex baut die Projektentwicklungsaktivitäten in Nordamerika aus. Der Windenergieanlagenhersteller hat mit dem Unternehmen "Way Wind" einen Joint-Venture-Vertrag unterschrieben, um einen 120-Megawatt-Windpark im US-Bundesstaat Nebraska zu entwickeln und ans Netz zu bringen. Die Planung sieht dafür 48 Anlagen des Typs N100/2500 vor, die 2013 errichtet werden sollen.


Im Jahr 2008 hatte Way Wind begonnen, die Flächen im Bezirk Wayne County zu sichern und Windmessungen durchzuführen. Durch die Partnerschaft mit Nordex soll das Projekt schnell und erfolgreich abgeschlossen werden. Die Kooperation ermöglichte es bereits, die ursprünglich vorgesehene Parkleistung von 99 auf 120 Megawatt zu erhöhen. "Von der Zusammenarbeit mit den Fachleuten von Nordex können wir nur profitieren. Die Anlage N100/2500 eignet sich zudem perfekt für den Standort. Auch die lange Betriebserfahrung und die guten Referenzen der Turbine haben uns überzeugt", sagt Wes Slaymaker von Way Wind.


Die Partner führen jetzt abschließende Wind- und Umweltstudien sowie weitere Gutachten durch, damit die Behörden das Projekt zügig genehmigen können. Die Gemeinde in Wayne County begrüßt den geplanten Windpark und erhofft sich davon neue langfristige Arbeitsplätze und einen positiven Impuls für die lokale Wertschöpfung.


"Nach Wunsch greifen wir Projektentwicklern von Anfang an mit technischem Fachwissen und bei der Finanzierung unter die Arme. Mit unserer Erfahrung in strategischer Partnerschaft und unseren Ressourcen verhelfen wir aussichtsreichen Projekten zum Erfolg", so Joseph Fonio, Leiter der Projektentwicklung bei Nordex USA. Ralf Sigrist, Geschäftsführer der US-Gesellschaft von Nordex, ergänzt: "Wir wissen, wie wichtig es ist, unsere Kunden zu unterstützen. In Europa sind wir bereits seit zehn Jahren an der Seite von Projektentwicklern aktiv, und wir freuen uns, diese Leistung jetzt auch in Nordamerika anzubieten."




Rückfragehinweis: Ralf Peters


Head of Corporate Communication


Tel.: +49 (0)40 300 30 15 22



rpeters@nordex-online.com



Unternehmen: Nordex SE Langenhorner Chaussee 600 D-22419 Hamburg Telefon: +49 (0)40 30030-1000 FAX: +49 (0)40 30030-1101 Email: info@nordex-online.com WWW: http://www.nordex-online.com Branche: Alternativ-Energien ISIN: DE000A0D6554, DE0000A0D66L2 Indizes: TecDAX, CDAX, HDAX, Prime All Share, Technology All Share, ÖkoDAX Börsen: Regulierter Markt/Prime Standard: Frankfurt, Freiverkehr: Berlin, Hamburg, Stuttgart, Düsseldorf, München Sprache: Deutsch


http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/EANS-News-Nordex-US…

Wie lange wird die Meldung den Kurs beflügeln? Ich würde den Anstieg nutzen, um aus Nordex auszusteigen. Vielleicht noch bis heute Abend oder morgen früh warten. Aber eine Glaskugel habe ich auch nicht. Ich weiß nur dass die Aktie zu hoch bewertet ist und langfristig nach unten gehen wird.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,769600,00.html

jetzt kommt es....wie es kommen MUSS....

auch mit Windkraft!

Das wird schon mit dem Aktienkurs...
erst recht wenn sich noch viel von diesem "Tagesgeschäft" für 2011 finden lässt, insbesonders wenn dies, dann auch noch geradezu nach Folgeaufträgen riecht...)

http://xtrafinanz-blog.de/2011/06/08/Energie-Europa-Teilhabe… (8. Juni 2011)
"Die Anlagen werden etwa 3,5 Kilometer südöstlich des schottischen Dorfes Lairg an einem Hang errichtet."

"Für die Fertigstellung des Windparks ist der 7. Dezember 2011 vertraglich vereinbart.
Der Windpark besteht aus drei Windkraftanlagen des Herstellers Nordex vom Typ N80/2.500."
"Nordex hat im Jahr 2000 die erste 2,5 MW Serienanlage der Welt installiert und seitdem mehr als 1.000 Anlagen dieses Typs ans Netz gebracht. Es besteht ein 5-Jahres-Vollwartungsvertrag mit der Firma Nordex."

Besonders schick finde ich aber die Perspektiven, welche sich hierraus ergeben könnten:
Acht Parks, vier Länder, zwei Energieklassen. Als erster Fonds einer neuen Generation investiert der Lloyd Fonds Energie Europa gleichzeitig in die beiden Leitmärkte der Erneuerbaren Energien: Wind und Solar. Setzen Sie mit uns auf die Stromerzeugung der Zukunft an attraktiven Standorten in den sicheren Märkten Europas.
http://xtrafinanz-blog.de/2011/06/08/Energie-Europa-Teilhaben-am-ersten-Energiefonds-einer-neuen-Generation/
Also aus meiner Sicht, darf Lloyd Fonds Energie Europa ruhig weiter Nordexanlagen in weiteren Parks installieren lassen..)

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.685.969 von Cooltrader1 am 22.06.11 21:18:30Zitat von Cooltrader1:
Ich frage jetzt noch mal höflich:
Glaubst du selber daran, dass sich in Zeiten des Internets eine Nachricht bei Fonds und Banken erst noch herumsprechen muss? Warum schreibst du hier sowas?


Auch wenn ich ihre vorherige Bemerkung alles andere als nett finde, beantworte ich mal eben die Frage.
Ich bitte Sie in Zukunft mich zu sietzen, da Sie mir gegenüber ja anscheinend keinen Respekt haben.

@Cooltrader1:

Es gibt garantiert sehr viele Privatanleger, die das neue 120 MW Projekt von Nordex in den USA noch nicht mitbekommen haben.
Auch bei manchen Banken und Fonds bin ich mir nicht sicher, ob das neue Joint Venture Projekt von Nordex schon bekannt ist.

http://www.deraktionaer.de/aktien-deutschland/nordex--bald-g…

Eneco realisiert in Belgien Windparks!

Und es fällt mindestens ein "Mini-Auftrag" für Nordex ab, Baubeginn war wohl im April 2011:

"Het gaat om 4 Nordex N90 turbines met een ashoogte op 80 meter en een rotor van 90 meter"
http://corporatenl.eneco.nl/nieuws_en_media/Persberichten/Pa…
Tagesgeschäft lässt sich ja auf Nordex.com nicht finden, daher habe ich bei den weiteren 3 Parks, welche Eneco in Belgien plant, ebenfalls geschaut, ob sich anderswo etwas zum Lieferanten finden lässt:
"Ook in België realiseert Eneco in dit jaar nieuwe windparken: Arendonk (16,1 MegaWatt), Fosses (9,2 MW) en Puurs (4,6 MW)."
mindestens Arendonk plant wohl ebenfalls die Installation von Nordex, hier scheint allerdings die endgültige Entscheidung noch nicht getroffen zu sein!
Quelle Google: Ruimtelijke onderbouwing Windpark Laarakkerdijk Reusel-De Mierden
Ich könnte mir vorstellen, dass man bei der Verkündung der anvisierten 20% Plus im Auftragseingang für 2011, etwas zu schüchtern war...)
Keine Kaufempfehlung - nur meine Meinung

Natürlich kann man nicht von jedem verlangen, daß er eine schulmäßige Bilanzanalyse und die betriebswirtschaftliche Auswertung einer Ergebnisrechnung bewerkstelligen kann. Aber man darf getrost erwarten, daß jeder seine eigenen Grenzen kennt und sich ggf. zurücknimmt, wenn die eigenen (Un-)Fähigkeiten dies nahe legen.

Es ist unschön, hier seit einiger Zeit immer wieder mit Halbwissen konfrontiert zu werden, nur weil einige hier ihr Mitteilungsbedürfnis nicht im Griff haben. Das ist echt schade!

Vielleicht wäre es an der Zeit, ein neues Forum für Nordex zu eröffnen. Dann wäre es vielleicht wieder möglich, sinnstiftende Beiträge zu lesen. Das hier macht längst keinen Spaß mehr und der Mehrwert ist gewiß gleich Null!

Wenn Du Nordex nicht in Deinem Depot hast, weshalb machst Du denn die Aktie schlecht? Oder willst Du sie herunterprügeln, um günstiger einsteigen zu können? Auf solche wie Dich kann man hier gern verzichten.
(Solche Hinterfotzigen wie Dich findet man leider überall.)