SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++ (Seite 926)
eröffnet am 02.11.07 13:32:40 von
neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
Beiträge: 61.296
ID: 1.134.742
ID: 1.134.742
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 4.064.622
Gesamt: 4.064.622
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
0,1860
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Tradegate
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9798 | +30,64 | |
| 5,2000 | +20,37 | |
| 1,1026 | +16,06 | |
| 4,6700 | +14,74 | |
| 10,800 | +8,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 22,050 | -8,51 | |
| 14,580 | -8,73 | |
| 6,9400 | -9,58 | |
| 0,5889 | -10,77 | |
| 1,3675 | -21,41 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackZitat von OhMyGosh: Und eines sollte Dir auch klar sein an der Börse ist man doch auch nicht besser als Herr Asbeck.
Er war aber kein einfacher Anleger, sondern hatte eine Verantwortung als Vorstandsvorsitzender. Er war übertragen nicht viel besser als der italienische Kapitän, der das Schiff zum Sinken brachte, und dann als erster weg war... dass Aufsichtsrat und Restaktionäre dabei völlig versagt haben, und die Märchen geglaubt haben, ist natürlich naiv. Lag aber leider an der Gutgläubigkeit der Aktionäre... es war hoffnungslos naiv wie hier gejubelt worden ist, wenn Asbeck wieder flache Sprüche geklopft hatte, die eigentlich einfach zu durchschauen waren.
Also ganz ehrlich, mich interessieren als Investor der Neuaktien, die Altaktionäre auch nicht und ich werde den Teufel tun und auf zukünftige Gewinne mit der neuen Solarworld verzichten nur weil da mal altaktionäre Verluste gemacht haben, inklusive Asbeck ja selber...
also wenn du meinst, du willst aus Solidarität zu den Altaktionären auf zukünftige Gewinne mit der neuen Solarworld verzichten dann ist das schön für dich, aber wir sind hier immer noch an der Börse und wir wollen Gewinne machen, ich jedenfalls, da gibt es keine Solidarität zu Altaktionäre für mich.....die hätten ja früh genug verkaufen können oder garnicht erst investieren müssen.
Ohmygosh bist du einer der Altaktionäre, der sein ganzes Geld verloren hat? Dann bekommst du zwar mein Beileid, aber ich werde meine neuen Solarworldaktien nicht wegen dir verkaufen, auch wenn du hier noch so viel schreibst.
warum wollen eigentlich Erdöl und Erdgasreiche Länder wie Russland und der Nahe Osten auf einmal so viel Solarenergie in den nächsten Jahren aufbauen...?
http://www.pv-magazine.com/news/details/beitrag/russia-to-in…
Russia to invest $4.2 billion in solar sector by 2020
28. April 2014 | Markets & Trends, Global PV markets, Industry & Suppliers, Panorama | By: Eugene Gerden
The state-owned tech investment giant Rusnano and Russian conglomerate Renova are key players in the country's burgioning solar sector.
http://www.solarbuzz.com/news/recent-findings/middle-east-an…
Middle East and Africa Solar PV Demand to Grow by 50 Percent in 2014, According to NPD Solarbuzz
Saudi Arabia to become leading PV country in 2016, driving the MEA market to 4.4 GW by 2018
Santa Clara, Calif., April 24, 2014—Solar photovoltaic (PV) demand from the Middle East and Africa (MEA) region is set to grow 50 percent year-over-year in 2014. Between 2014 and 2018, annual PV demand will nearly triple as the MEA region becomes a key market for the global industry, according to findings in the latest NPD Solarbuzz Emerging PV Markets Report: Middle East and Africa. By 2018, annual PV demand in the MEA region is expected to reach 4.4 GW, with an upside potential of 10 GW.
http://www.pv-magazine.com/news/details/beitrag/russia-to-in…
Russia to invest $4.2 billion in solar sector by 2020
28. April 2014 | Markets & Trends, Global PV markets, Industry & Suppliers, Panorama | By: Eugene Gerden
The state-owned tech investment giant Rusnano and Russian conglomerate Renova are key players in the country's burgioning solar sector.
http://www.solarbuzz.com/news/recent-findings/middle-east-an…
Middle East and Africa Solar PV Demand to Grow by 50 Percent in 2014, According to NPD Solarbuzz
Saudi Arabia to become leading PV country in 2016, driving the MEA market to 4.4 GW by 2018
Santa Clara, Calif., April 24, 2014—Solar photovoltaic (PV) demand from the Middle East and Africa (MEA) region is set to grow 50 percent year-over-year in 2014. Between 2014 and 2018, annual PV demand will nearly triple as the MEA region becomes a key market for the global industry, according to findings in the latest NPD Solarbuzz Emerging PV Markets Report: Middle East and Africa. By 2018, annual PV demand in the MEA region is expected to reach 4.4 GW, with an upside potential of 10 GW.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.904.612 von avalus am 01.05.14 08:19:12Und eines sollte Dir auch klar sein an der Börse ist man doch auch nicht besser als Herr Asbeck.
Er war aber kein einfacher Anleger, sondern hatte eine Verantwortung als Vorstandsvorsitzender. Er war übertragen nicht viel besser als der italienische Kapitän, der das Schiff zum Sinken brachte, und dann als erster weg war... dass Aufsichtsrat und Restaktionäre dabei völlig versagt haben, und die Märchen geglaubt haben, ist natürlich naiv. Lag aber leider an der Gutgläubigkeit der Aktionäre... es war hoffnungslos naiv wie hier gejubelt worden ist, wenn Asbeck wieder flache Sprüche geklopft hatte, die eigentlich einfach zu durchschauen waren.
Meinst du ernsthaft die sorgen sich in Qatar um Geld und müssen auf eine schwarze Null hoffen??? Die könnten Solarworld mit Geld zuscheißen wenn sie wollen und wenn sie die Technologie als Ölnachfolger im Sandreichen Qatar haben wollen.....
Du verstehst es nicht. Sie haben Solarworld doch eh in der Tasche, können also auch die Aufträge ohne Gewinne abarbeiten lassen. Gewinne helfen nur Asbeck. Bei einer schwarzen Null ist es rechte Tasche, linke Tasche, und das Geld bleibt bei ihnen. Es ist aber sowieso eine Mär, dass Katar ein grosser Zukunftsmarkt sei.
Er war aber kein einfacher Anleger, sondern hatte eine Verantwortung als Vorstandsvorsitzender. Er war übertragen nicht viel besser als der italienische Kapitän, der das Schiff zum Sinken brachte, und dann als erster weg war... dass Aufsichtsrat und Restaktionäre dabei völlig versagt haben, und die Märchen geglaubt haben, ist natürlich naiv. Lag aber leider an der Gutgläubigkeit der Aktionäre... es war hoffnungslos naiv wie hier gejubelt worden ist, wenn Asbeck wieder flache Sprüche geklopft hatte, die eigentlich einfach zu durchschauen waren.
Meinst du ernsthaft die sorgen sich in Qatar um Geld und müssen auf eine schwarze Null hoffen??? Die könnten Solarworld mit Geld zuscheißen wenn sie wollen und wenn sie die Technologie als Ölnachfolger im Sandreichen Qatar haben wollen.....
Du verstehst es nicht. Sie haben Solarworld doch eh in der Tasche, können also auch die Aufträge ohne Gewinne abarbeiten lassen. Gewinne helfen nur Asbeck. Bei einer schwarzen Null ist es rechte Tasche, linke Tasche, und das Geld bleibt bei ihnen. Es ist aber sowieso eine Mär, dass Katar ein grosser Zukunftsmarkt sei.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.903.908 von OhMyGosh am 30.04.14 21:46:47bevor man als Neuinvestierter in eine Aktie investiert sollte man sich vorher über diese informieren. Jetzt ist man gegenüber den Altaktionären ( die natürlich mein Bedauern wegen des Verlustes ihres Einsatzes haben )hier im Vorteil weil man weiß wie der Hase läuft. Dieses Invest ist wie ein Ritt auf einer Welle.
Was Herrn Asbeck angeht, der ist schon ein Schlitzohr wie er sein Vorteil aus der Rettung von Solarworld gezogen hat ( wie hätte man denn selber gehandelt wenn man an seiner Stelle gewesen wäre / Das eigene Hemd ist ein selbst am nächsten ).Und eines sollte Dir auch klar sein an der Börse ist man doch auch nicht besser als Herr Asbeck.
Das ist eben Kapitalismus. Es gibt Sieger aber auch Verlierer.
Allen noch einen schönen ersten Mai.
Was Herrn Asbeck angeht, der ist schon ein Schlitzohr wie er sein Vorteil aus der Rettung von Solarworld gezogen hat ( wie hätte man denn selber gehandelt wenn man an seiner Stelle gewesen wäre
/ Das eigene Hemd ist ein selbst am nächsten ).Und eines sollte Dir auch klar sein an der Börse ist man doch auch nicht besser als Herr Asbeck.Das ist eben Kapitalismus. Es gibt Sieger aber auch Verlierer.
Allen noch einen schönen ersten Mai.
Zitat von OhMyGosh: Zum Thema Katar vergibt Aufträge an Solarworld:
Klar können sie das, aber glaubst du ernsthaft, dass Katar, als Kapitalgeber, für Asbeck Gewinne generieren möchte? Macht es nicht viel mehr Sinn, hier quasi auf eine schwarze Null hin zu investieren, und das Geld somit bei sich selbst zu halten?
Meinst du ernsthaft die sorgen sich in Qatar um Geld und müssen auf eine schwarze Null hoffen??? Die könnten Solarworld mit Geld zuscheißen wenn sie wollen und wenn sie die Technologie als Ölnachfolger im Sandreichen Qatar haben wollen.....
Trading Spotlight
Zitat von OhMyGosh: "Mehr[ere] Faktoren": ich nenne dir mal ein paar:
- wegbrechender Europamarkt
- wegbrechende Subventionen
- Verschiebung nach Asien
- Starke Mitbewerber mit besseren und/oder günstigeren Produkten
- Verlorene Glaubwürdigkeit
- Entschwundene Lobby
- Schwache Kostenstruktur
- Niedrigmargenmarkt mit ständigem Investitionsbedarf
jo, das sind Faktoren die allesamt auf die Atomindustrie zutreffen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.902.980 von DerSir am 30.04.14 19:03:47Lehrreicher Blick in die Vergangenheit:
Der TecDAX und das gute alte KGV
Von Georg Pröbstl in Investoren Wissen zum Thema TecDax
vom 25. August 2005, 12:00 Uhr
Wie sich das Bild doch ändert: Vor etwas mehr als 5 Jahren war die Börse noch ein einziges Wettbüro. Fast alle Anleger, vom absoluten Börsenfrischlingen bis hin zu den gestandenen Profis im Fondsmanagement, kauften wie wild Biotech-, Internet-, Medien- und Telekomaktien.
Ob die Firmen ihr Geld wert waren – den Investoren war es egal. Ob es Gewinne gab – gleichgültig. Was zählte war Wachstum und Phantasie.
Analysten entwickelten beispielsweise völlig neue Bewertungsmodelle...
Q: Investor Verlag
Wie dieser Schwachsinn geendet hat... dürfte bekannt sein.
Soviel zu KGV.
Anlegerfehler
Fehler 6: Selektive Wahrnehmung
Das wussten schon die alten Griechen: Die Realität und wie wir Menschen sie verarbeiten, sind zwei verschiedene Dinge. An der Börse treibt die selektive Wahrnehmung aber besonders teure Blüten.
An der Börse ist er allgegenwärtig, der menschliche Tunnelblick. Meist begegnet er uns schon beim Kauf: Ist man auf die Idee gekommen, einen Titel zu kaufen, sucht man Verstärkung. Man neigt dazu, bestätigende Argumente unkritisch zu übernehmen. Gegenargumente werden dagegen eher als störend empfunden und verdrängt.
In verschärfter Form lässt sich dies schön in den einschlägigen Internet-Foren verfolgen. Vernünftige Warner haben dort oft einen schweren Stand. Manche Fans einer bestimmten Aktie oder Anlageidee lassen sich selbst durch erdrückende Fakten nicht von ihrer Meinung abbringen...
Q: Boerse ARD
Der TecDAX und das gute alte KGV
Von Georg Pröbstl in Investoren Wissen zum Thema TecDax
vom 25. August 2005, 12:00 Uhr
Wie sich das Bild doch ändert: Vor etwas mehr als 5 Jahren war die Börse noch ein einziges Wettbüro. Fast alle Anleger, vom absoluten Börsenfrischlingen bis hin zu den gestandenen Profis im Fondsmanagement, kauften wie wild Biotech-, Internet-, Medien- und Telekomaktien.
Ob die Firmen ihr Geld wert waren – den Investoren war es egal. Ob es Gewinne gab – gleichgültig. Was zählte war Wachstum und Phantasie.
Analysten entwickelten beispielsweise völlig neue Bewertungsmodelle...
Q: Investor Verlag
Wie dieser Schwachsinn geendet hat... dürfte bekannt sein.
Soviel zu KGV.
Anlegerfehler
Fehler 6: Selektive Wahrnehmung
Das wussten schon die alten Griechen: Die Realität und wie wir Menschen sie verarbeiten, sind zwei verschiedene Dinge. An der Börse treibt die selektive Wahrnehmung aber besonders teure Blüten.
An der Börse ist er allgegenwärtig, der menschliche Tunnelblick. Meist begegnet er uns schon beim Kauf: Ist man auf die Idee gekommen, einen Titel zu kaufen, sucht man Verstärkung. Man neigt dazu, bestätigende Argumente unkritisch zu übernehmen. Gegenargumente werden dagegen eher als störend empfunden und verdrängt.
In verschärfter Form lässt sich dies schön in den einschlägigen Internet-Foren verfolgen. Vernünftige Warner haben dort oft einen schweren Stand. Manche Fans einer bestimmten Aktie oder Anlageidee lassen sich selbst durch erdrückende Fakten nicht von ihrer Meinung abbringen...
Q: Boerse ARD
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.902.980 von DerSir am 30.04.14 19:03:47Einen Rechenweg für ein Kursziel, das ist putzig, wenn das so einfach wäre, dann würden ja alle immer Gewinnen, die rechnen könnten.....und wer hier glaubt er könne mit einem KGV etwas vorhersagen können, der ist sowieso auf dem Holzweg, ein KGV sagt garnix aus! Man muss mehr Faktoren betrachten, auch dass die ZInsen nahe Null stehen, dass hier eine große und vermögende Adresse aus Katar neben Asbeck investiert ist, die wiederhum selber Aufträge an Solarworld vergebe könnten etc..........
"Mehr[ere] Faktoren": ich nenne dir mal ein paar:
- wegbrechender Europamarkt
- wegbrechende Subventionen
- Verschiebung nach Asien
- Starke Mitbewerber mit besseren und/oder günstigeren Produkten
- Verlorene Glaubwürdigkeit
- Entschwundene Lobby
- Schwache Kostenstruktur
- Niedrigmargenmarkt mit ständigem Investitionsbedarf
Zum Thema Katar vergibt Aufträge an Solarworld:
Klar können sie das, aber glaubst du ernsthaft, dass Katar, als Kapitalgeber, für Asbeck Gewinne generieren möchte? Macht es nicht viel mehr Sinn, hier quasi auf eine schwarze Null hin zu investieren, und das Geld somit bei sich selbst zu halten?
Löse das Rätsel.
Und wenn man mit den A1YDED Gewinne einfährt dann ist das genau die Praxis, weshalb wir hier sind, nur weshalb bist du dann hier, wenn du der einzige bist der keine Gewinne mit Solarworld machen will???
Weil ich mal short war, und ich die ganze Geschichte hier rund um Asbeck, und wie die Kleinanleger drauf reinfallen, interessant finde.
Vor ein paar Jahren, ist man hier verbal erschossen worden, wenn man behauptet hat, dass Asbeck seine Anleger mit Intransparenz und Lügen verarscht, und populistisch gegen andere, egal ob Mitbewerber oder Versorger, hetzt. Heute hört man von diesen Leuten natürlich nichts mehr, davon aber von den Neuinvestierten, die nicht viel weniger naiv an die Sache rangehen.
"Mehr[ere] Faktoren": ich nenne dir mal ein paar:
- wegbrechender Europamarkt
- wegbrechende Subventionen
- Verschiebung nach Asien
- Starke Mitbewerber mit besseren und/oder günstigeren Produkten
- Verlorene Glaubwürdigkeit
- Entschwundene Lobby
- Schwache Kostenstruktur
- Niedrigmargenmarkt mit ständigem Investitionsbedarf
Zum Thema Katar vergibt Aufträge an Solarworld:
Klar können sie das, aber glaubst du ernsthaft, dass Katar, als Kapitalgeber, für Asbeck Gewinne generieren möchte? Macht es nicht viel mehr Sinn, hier quasi auf eine schwarze Null hin zu investieren, und das Geld somit bei sich selbst zu halten?
Löse das Rätsel.
Und wenn man mit den A1YDED Gewinne einfährt dann ist das genau die Praxis, weshalb wir hier sind, nur weshalb bist du dann hier, wenn du der einzige bist der keine Gewinne mit Solarworld machen will???
Weil ich mal short war, und ich die ganze Geschichte hier rund um Asbeck, und wie die Kleinanleger drauf reinfallen, interessant finde.
Vor ein paar Jahren, ist man hier verbal erschossen worden, wenn man behauptet hat, dass Asbeck seine Anleger mit Intransparenz und Lügen verarscht, und populistisch gegen andere, egal ob Mitbewerber oder Versorger, hetzt. Heute hört man von diesen Leuten natürlich nichts mehr, davon aber von den Neuinvestierten, die nicht viel weniger naiv an die Sache rangehen.
Zitat von stupidgame: ]
Naja, der Glaube an den Weihnachstmann ist halt bei einigen ungebrochen. (e) 15-er KGV`s von 30 und mehr ... alles klar, natürlich für die Bude gerechtfertigt.
Wäre ja nett, wenn auch mal vorgerechnet würde, warum denn 15-16 unterbewertet sein sollen. Weils der Bauch so sagt?
Übrigens, genauso die Kollegen Analysten. Wenn mir jemand ein Kursziel vorsetzt, ohne den Rechenweg offen zu legen, dann ist das für mich für die Tonne. Und das ist der beste Platz, wo sowas hingehört.
Einen Rechenweg für ein Kursziel, das ist putzig, wenn das so einfach wäre, dann würden ja alle immer Gewinnen, die rechnen könnten.....und wer hier glaubt er könne mit einem KGV etwas vorhersagen können, der ist sowieso auf dem Holzweg, ein KGV sagt garnix aus! Man muss mehr Faktoren betrachten, auch dass die ZInsen nahe Null stehen, dass hier eine große und vermögende Adresse aus Katar neben Asbeck investiert ist, die wiederhum selber Aufträge an Solarworld vergebe könnten etc..........
Fakt ist aber, dass es nie immer runter geht und wenn sich ein Unternehmen wie Solarworld rettet, dann gehen die auch zu 99% wieder hoch......Sind nämlich immer noch am Markt, aber mit weniger Konkurrenten!
Und komm bitte nie wieder mit einem KGV an, das sagt überhaupt nix aus....
Zitat von StockCruncher: Das wäre sehr schön, ist aber vollkommen unrealistisch. Wie kommst Du auf 25€??
Naja, der Glaube an den Weihnachstmann ist halt bei einigen ungebrochen. (e) 15-er KGV`s von 30 und mehr ... alles klar, natürlich für die Bude gerechtfertigt.
Wäre ja nett, wenn auch mal vorgerechnet würde, warum denn 15-16 unterbewertet sein sollen. Weils der Bauch so sagt?
Übrigens, genauso die Kollegen Analysten. Wenn mir jemand ein Kursziel vorsetzt, ohne den Rechenweg offen zu legen, dann ist das für mich für die Tonne. Und das ist der beste Platz, wo sowas hingehört.
Durchsuchen
