Wen´s interessiert: TAG Tegernseebahn - Älteste Beiträge zuerst (Seite 336)

[boersentrader02]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.428.140 von gate4share am 18.08.15 19:06:05

Dem kann ich nur zustimmen.

Aber unsere Politiker haben keinen Arsch in der Hose und sehen halz nur ihren eigenen Profit.

Und da ist für Salzgitter und anderen Leerstands-Inhabern in den unterschiedlichsten deutschen Gegenden keine Möglichkeit drin. Sie haben an so etwas überhaopt keinen Gedanken weil sie soweit nicht denken können.

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.429.502 von boersentrader02 am 18.08.15 21:27:22

Zitat von boersentrader02: Dem kann ich nur zustimmen.

Aber unsere Politiker haben keinen Arsch in der Hose und sehen halz nur ihren eigenen Profit.

Und da ist für Salzgitter und anderen Leerstands-Inhabern in den unterschiedlichsten deutschen Gegenden keine Möglichkeit drin. Sie haben an so etwas überhaopt keinen Gedanken weil sie soweit nicht denken können.

Weiss nicht, elgeti würde ich grundsätzlich zutrauen, dass er da Gespräche mit Städten oder eben diesem zuständigen Amt führen würde. Es ist dann auch immer wieder das Argument, die Stadt und Gemeine muss jeweils beazhlen und einige Bundesländer gleichen es ganz oder teilweise wieder aus. Das lässt sich dann nicht so einfach, zentral regeln.

Aber nur weil etwas nicht üblich ist und in den aktuellen Vorschriften und Verfahrenabläufe so nicht passst, sollte man das Bessere und Sinnvolle , was ja auch tendenziell günstiger ist, und auch für die Betroffenen besser wäre, ablehnen.

Meiner meinung nach, sollte man ohnehin die Leute aus den Ländern die Annahmequoten von 0,5 % - also wo auf 200 Leute nur einer kommt, der evtl zu recht hier ist, gar nicht erst unterbringen. Die sollten sofort, wenn es keine besondere Umstände gibt, die doch für eine ausnahmsweise Berechtigung sprechen sofort nach hause geschickt werden. Die kosten nur, und nehmen den berechtigten Flüchtlingen Plätze und Kapazitäten weg und verschlimmern und verlängern für alle die Verfahren!

Kann doch nicht sein, dass man teiltweise 500 leute von einer Volksgruppe Monatelang unterbringt und langwierig deren Anträge bearbeitet, wo dann nur einer , und das auch nur evtl, ein Recht auf Asyl hat.
Denn grundsätzlich kann man in Ländern wie Rumänen, Kosova, Bulgarien etc, keine verfolgung erleiden müssen und so kann es kein Recht auf Asyl geben.

Es kann nur der falsche weg sein, wenn wir einigerseits sagen, wir nehmen nur Leute wegen Asyl und Flüchtlinge auf, aber dann behalten wir doch alle hier!

Man muss das klar endlich festlegen! Sinnvoll festlegen, einerseits sollten wir weiter Asyl bieten und auch Flüchtlingen helfen, aber wer auf friedlichen demokratischen Gebieten kommt und lieber in Deutwchland leben will, den sollten wir uns aussuchen, wie es alle Staaten dieser Welt machen. Nur Deutschland ist so dumm und die schlechtesten zu nehmen.

Denn wenn Leute aus ihren eigenen Ländern, die keinen Krieg führen, weg ziehen, sind es doch zumeist die, die in deren Heimat auch keinen Job haben, und das sind dann auch die leute , die oft eine schlechte Ausbildung und keine Qualifikation haben.

Was wir brauchen sind Menschen, die uns weiter bringen und nicht nur merhr von denen, die hier nicht tätig sein wollen oder können, und die nur wieder weitere Kinder auf die Welt bringen, die dann das Stütze -Leben der Eltern auch so weiter führen!

[RETRO78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.429.502 von boersentrader02 am 18.08.15 21:27:22

boersentraider:
Dem kann ich nur zustimmen.

Aber unsere Politiker haben keinen Arsch in der Hose und sehen halz nur ihren eigenen Profit.

Und da ist für Salzgitter und anderen Leerstands-Inhabern in den unterschiedlichsten deutschen Gegenden keine Möglichkeit drin. Sie haben an so etwas überhaopt keinen Gedanken weil sie soweit nicht denken können.

retro78:

siehe http://finanzmarktwelt.de/griechenland-abstimmung-im-bundestag-inszeniertes-theater-vor-aufziehendem-finanz-tsunami-17023/

zurück auf LOS, nicht wahr meine lieben

[boersentrader02]

So ist es halt immer, entweder die Aktie geht weiter nach - . . . .

. . . . . oben oder eben nach unten.

Genau weiss das keiner.


Mittwoch, 26.08.2015 - 09:25 Uhr

TAG IMMOBILIEN - Eigentlich ...

Zuletzt stand TAG Immobilien deutlich unter Druck. Aktuell notiert der Wert auf einer sehr wichtigen Marke.
Alexander Paulus - Technischer Analyst




http://www.godmode-trader.de/analyse/tag-immobilien-eigentli…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.godmode-trader.de/analyse/tag-immobilien-eigentli…

[boersentrader02]

Man hört noch garnichts von der TAG, das sie sich mit der Politik zusammengesetzt hat um das kommende Wohnungsproblem für diese ankommenden Menschen zu lösen ? Es stehen doch gerade bei der TAG einige Wohnungen leer, oder irre ich mich ?

Oder hat einer schon etwas davon gehört ?

[gate4share]

Überlege gerade ob man wirklich pauschal sagen kann, dass durch den Zuzug dieser Flüchtlinge- oder wie man auch immer die zuziehenden nennen mag, sagen wir Migranten, denn wirklich entscheidendes auf dem Wohnungsmarkt ändert.

Es ist ja jetzt so, dass man eine sehr grosse Knappheit in einigen Grossstädten hat und da die Preise für Wohnungen sehr stark, auch die Mieten gestiegen sind.
Aber ich kenne aus eigener leidvoller Erfahrung wo es ehr Leerstände gibt. Das ist in eingien Gebieten strukturell bedingt, eben da sind mehr Wohnungen als gebraucht werden.

Die Migranten werden ja erst mal grösstenteils und grundsätzlich nach Proporz auf die Länder verteilt und diese verteilien wieder an die Städte. Und so sind diese zuständig. Die Leute, sind oft in "Lagern" sollen aber wohl dauerhaft in Wohnungen angesiedelt werden.

Zunächst wissen wir nicht, wie sich der aktuelle Strom, die Menge die genannt wird zusammen setzt. Nun sollen ja die Leute aus sicheren Ländern gar nicht mehr diesen ganzen Asyl-Wahnsinn mitmachen sondern gleich abgelehnt werden und gar nicht erst ins Land kommen.
Mir ist auch immer noch ein Rätsel warum das Grundgesetz mit dem Asylansinnen, nicht durchgeführt wird, sondern alle Leute, ja aus sicheren Drittländern kommen. Die haben alle gemäss unserer gesetze keinen Anspruch auf Asyl!

Wenn man mit einer Million rechnet, sind da doch sicher die Hälfte Leute aus Nicht kriegerischen Ländern- also bleiben 500 tsd maximal. Das man nun auf die idee kommt, dass diese leute auch ihre familien nachholen, ist wohl wieder dem Gutmenschentum geschuldet.
ist es wirklich wichtig was die wollen? Ist nicht das bestimmende was unserer Gesetzgebung sagt? Und die allermeisten Menschen wollen einfach nicht noch mehr Migranten.
Umso mehr unsere Politik das permanent missachtet umso mehr wird der Ärger in der Bevölkerung grösser!


Summa glaube ich nciht, dass soviele leute langfristig in Deutschland bleiben, wie es jetzt scheint. Und es wird weiter evtl noch ausgeprägter gebiete geben, wo Knappheit herscht und man mehr zahlen muss und andere gebiete wo Wohnungen leerstehen.
Da wird keiner , und unsere aktuelle Politik schon gar nicht, aber auch keine aus anderen bekannten Parteien (Grüne, SPD, linke) da regelnd eingreifen und somit zum Nutzen des Staates tun.

man lässt es so laufen ,wie es läuft!

[boersentrader02]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.572.223 von gate4share am 07.09.15 13:47:52

Ihrren Argumenten kann ich mich leider nicht anschließen.

Hierzu zeige ich auf:

1. Die Asylsuchenden aus den sogenannten "sicheren" Länder, welches nun mal halt die Wirtschaftsflüchtigen aus den Balkanländern sind, werden hier Jahre verbleiben. Diese Menschen sind laut unseren "schlauen Polizikern" alle hochqualifizier, nicht nur gute Facharbeiter, nein das sind zumindest 30 - 50 % Menschen mit Hochschulabschluß oder einem diesen halt gleichzusetzen Abschluß.

Was sind das denn für Märchenerzähler die uns dies suggerieren wollen ?
Ich sehe das zumindest bei den Balkan-Flüchtingen ganz anders. Hier sind es doch Menschen, die hauptsätzlich aus den unteren Gesellschaftsschichten zu uns kommen. Es mögen auch hier einige qualifizierte Menschen dabei sein, ausgeschlossen ist ja nicht.
Aber diese Menschen bleiben nicht nur einige Wochen sondern werden mindestens bis die Asylanträge bearbeitet sind, einige Monate wenn nicht sogar Jahre bei uns bleiben werden. Und das dollste ist, wir futtern diese Menschen in der gesamten Zeit mit durch.
Was kostet das dem deutschen Volk, laut der heutigen Aussage des vom Altersdemenz befallenden Finanzminister, nichts.

2. Bei den Asylsuchenden aus den Kriegsgebieten bin ich mit dir einverstanden. Hier wird wohl einiges an Potenzial der Asylsuchenden enthalten sein. Kriegsbedingt haben sie nach unserem Grundgesetz ein Anspruch auf Asyl. Diesem stimmen ich auch zu.

Aber und das gebe ich zu bedenken, diese Menschen werden Jahre bei uns bleiben und das bedeuted, das sie allen ihren gesamten Familienclan nach hier holen wollen und werden.
Das bedeuted, das mindestens in den folgenden Jahren Wohnungen in großem Stil benötigt werden. Unser Vizekanzler spricht von mindestens 500.000 Asylsuchenden in den kommenden Jahren. Zähle hier nur zu einem Asylsuchenden mindestens bis zu 10 Familienmitgliedern hinzu dann kommst du Zahlen die m.E. von dem deutschen Volk einfach nicht zu tragen sind.

Man sieht es doch schon heute das sämtliche Asylsuchenden kostenlos von unseren Sozialsystemen betreut werden.
Was sagen dazu die Krankenkassen: Wir müssen im nächsten Jahr die Beiträge der Krankenkassen erhöhen und so wird es auch in anderen System kommen.

Ich gebe hierzu nur kurz an: Kinderbetreuung, Schulsysteme und natürlich auch die Weiterbildung, (Deutschkurse für die bereits angekommenden Kriegsflüchtlinge und die nachkommenden Familienmitglieder). Jeder kann sich vorstellen was das alles in den kommenden Jahren kosten wird.
Und dieser "senile Schäuble" erzählt uns, dass das alles ohne Steuererhöhungen von Deutschland geschafft wird.

Ich denke nur wie es z. B. in den Medien veröffentlicht wird, das 1 qm der aufgestellten Container 55 € kostet und das pro Monat.

Da wäre es doch für die Bundesregierung ein unermässlicher Gewinn wenn sie auf die Leerstände der TAG zurückgreifen würden.

Vielleicht kommt diese Erkenntnis für unsere entscheidenen Politikschlauen ja doch noch

Ich möchte es für uns alle hoffen.

[boersentrader02]

Die ersten Wohnungsgesellschaften im Westen unseres Landes . . . .

. . . . haben bereits regariert und bis zu 500 Wohnungen in Dortmund und Düsseldorf emit den neuen Bürgern unseres Landes belegt.

Ob sie allerdings auch 55 € pro qm bekommen schließe ich noch aus. Darüber gibt es noch keine Infos.

[gate4share]

boersentrader2 ich sehe nicht. wo wir unbedingt anderer meinung sind.
Bis auf die Demenz von Dr. Schäuble haben wir die gleiche Ansicht und Meinung.

Es sind so meine ich, die schlimmsten Befürchtungen, wenn auch noch alle Wirtschaftlichfüchtlinge, hier noch Jahre bleiben und jedes Jahr, 500 tsd berechtigte Asylsuchende kommen würden.

Nur, das ganz ändert ja nicht daran, wo die angesiedelt werden. Da Salzgitter eher ärmen ist, als Stadt als Wolfsburg, wird Wolfburg im zweifelfall mehr Asylsuchende bekommen als Salzgitter. In Salzgitter stehen die Wohnungen dann weiter leer und in Wolfsburg ist grosse Knappheit!

Klar aus der normalen Bevölkerung mag es einige geben, die das Miet- und Preisgefälle für sich nutzen, aber ganz bestimmt nciht, die Gruppen, die das Wohnen bezahlt bekommen.

Es ist , da stimme ich völlig zu eine Milliardenbelastung für unser Land für viele weitere Jahre. Ob das jemals eine Bereicherung werden kann, in dem sinne, dass diese Leute grösstenteils für sich selber sorgen könenn und arbeiten, oder ob sie ständige weiter Hilfe benötigen, ist fraglich.

Wenn wir uns die Türken ansehen, da gab erst die Arbeitnehmer, die haben fleissig gearbeitet. Dann kamen die Familien nach und dann haben wir meiner Meinung nach, vieles falsch gemacht. Wir hatten und haben viel zu viel Verständnis für deren Eigenarten. Wer in Deutschland leben will, muss sich hier den Gegenbenheiten anpassen und ohne Deutschkennntnisse sollte keiner hier leben und noch Stütze bekommen.

Da haben wir die meisten Leute, die nun ihr Lebenlang von Stütze leben, die keinen Schulabschluss schaffen, die dann eine Frau sich aus der Türkei kommen lassen, die auch nie ein Wort Deutsch kann und zuhause in der Wohnung versteckt wird, und wieder zig Kinder bekommt, die nichts lernen und dann auch keine Chance haben.
Die Kinder aus diesen Familine sind nihct unbedingt dümmer, aber das Umfeld, die Mutter ohne Deutschkenntnisse, führt dazu, dass sie von Beginn an, von der Kita oder Schule ab, kaum Chancne haben, gegenüber den Kindern, die in deutscher Mentalität erzogen werdne.

Wir haben sicherlich auch viele Türken oder aus anderen Ländern, Menschen die schon jahrelang fleissig ihre Arbeit machen. Sogar viele Akademiker sogar Hochschullehrer, aber auch Toilettenfrauen, Strassenkehrer, Verkäufer etc......in allen berufen gibt es auch fleissige Türken oder andere Migranten.
Und diese Leute, sorgen in der Regel auch dafür , dass deren Kinder gute Chancen haben werden. Diese bekommen auch im Schnitt nur noch 2 oder evtl mal 3 Kinder, alos nähern sich der deutschen Mentalität an.

Nur das dumme ist ja, dass die Stützeempfänger, die nie etwas für unsere Gesellschaft leisten werden, auch deren Kindeskinder nicht, sich viel stärker vermehren!

Ob das auch mit den neuen Asylsuchenden geht?

Warum sollte das da anders sein?

Auf gar keinen Fall, habe auch nur 40 % der Einwanderer, gleich aus welchem Land einen Hochschulabschluss, oder gar nur Abitur. Würde sogar meinen, dass mehr als 60 % nicht mal einen normalen Schulabschluss haben.


Das Krieg die angst vor Tot der Familien und des eigenen Lebens, der verlust von haus und Hof, dazu treibt das Land zu verlassen, leuchtet ein. Aber es werden die leute vorrangig und zuerst kommen, die eben ehr ein schlechtes Leben haben. wer einen guten beruf hat, also eine gute Ausbildung, wird erst als letztes kommen. So ist klar, dass der Strom der Leute die hierher kommen, ehr niedriger ausgebildet ist, als der Schnitt der Bevölkerung da.

Das heissst aber nicht, dass wir denen kein Asyl geben müssen. Asylanspruch hat jeder der aus diesen Kriegsgebieten kommt!

Meiner meinung nach, hat die Politik und die Beamtenbürokratie massiv versagt, wenn immer noch zu 99,8 Menschen ohne Asylanspruch aus sicheren ländern kommen und hier jahrelang bleiben.
Auch, dass leute angeblich tagelang keine Unterbringung haben und Freiwiilige Bürger für Ernähung sorgen, müsste sofort zur Amtsenthebung und Strafanzeige bei den Verantwortlichen führen.
Da kann man nicht einfach sagen, "wir haben zuwenig Leute" und dann Menschen ohne Wohmöglichkeit lassen und verhundern lassen!

[gate4share]

Allgemein ist ungeschriebene Vereinbarung in allen Foren, dass man sich duzt!

Deshalb bleibe ich weiter beim Du!