Lufthansa AG: Wie geht`s weiter? - Älteste Beiträge zuerst (Seite 1038)

[KingsGambit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.797.353 von aaspere am 25.04.17 10:24:35

Zitat von aaspere:

Zitat von KingsGambit: Ich bin immer sehr skeptisch wenn in Foren, sei es auch Airliners, Leute sog. Insider Zahlen präsentieren, was aus meiner Erfahrung eher Wichtigtuerei oder gar Manipulation darstellt, wissend dass es illegal ist, relevante Zahlen über dubiose Kanäle an die Öffentlichkeit zu bringen. In 2 Tagen wissen wir mehr, aber ich wette die Airliners Zahl hat sehr sehr wenig mit der Realität zu tun. Wäre auch ziemlich skuril, wenn ein Unternehmen wenige Tage vor dem Q1 Bericht noch Schätzungen für Q1 anstellen würde.

Da verwechselst Du etwas. Der von mir verlinkte Text war keine Forenmeinung sondern ein Artikel bei airliners.de. Und die Redaktion von a.de recherchiert sehr sorgfältig und hat in der Branche auch deshalb einen ausgezeichneten Ruf.

habe ich von irgendetwas Anderem als Airliners geschrieben? Auch airliners hat kein Recht auf Unternehmensinterne Zahlen, welche anderen Aktionären verborgen sind. Mir also völlig Wurscht ob die sonst gut recherchieren oder nicht.

[Ines43]

In der Börse online Diskussion erwartet jemand für das Q1 2017 der LH eine schwarze Null.
Bin gespannt, Werbespot analysiert.
Der Amateurfunk auf Börse online oder die Profis bei den Banken.
Ich lehne mich da erstmal entspannt zurück und warte auf übermorgen ohne diesbezüglich eine Prognose abzugeben. Mir fehlen die notwendigen Informationen, zumal Gewinn knetbar

[Ines43]

Korrektur weil aus Versehen unkorrigiert abgeschickt und vom Smartphone verunstaltet.

Bei der Börse online Diskussion erwartet jemand für das Q1 2017 der LH eine schwarze Null.
Bin gespannt, wer richtig analysiert.
Der Amateur auf Börse online oder die Profis bei den Banken.
Ich lehne mich da erstmal entspannt zurück und warte auf übermorgen ohne diesbezüglich eine Prognose abzugeben. Mir fehlen die notwendigen Informationen, zumal Gewinn knetbar wie Wachs ist.

[aaspere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.801.484 von KingsGambit am 25.04.17 17:22:56

Zitat von KingsGambit: habe ich von irgendetwas Anderem als Airliners geschrieben? Auch airliners hat kein Recht auf Unternehmensinterne Zahlen, welche anderen Aktionären verborgen sind. Mir also völlig Wurscht ob die sonst gut recherchieren oder nicht.

Ja, hast Du. Du hast Forenbeiträge bei a.de mit den redaktionellen Beiträgen von a.de in eine Topf geworfen. Und im Forum von a.de steht manchmal genau solcher Quatsch, wie hier im Thread.
Im Artikel steht explizit bei der Angabe des Q1-2017, dass die Quelle "LH-Group" ist. Also, in der Realität der Medienrecherche läuft das so ab, dass z.B. die Redaktion von a.de bei der Pressestelle von LH anruft (oder umgekehrt), und dann die Zahl incl. Genehmigung, sie in den Artikel schon jetzt einzubauen, erteilt wird. Wenn die Pressestelle die Infos nicht eingebaut wissen möchte, sind das die sogenannten Hintergrundgespräche, die ganz oder teilweise noch nicht zur Veröffentlichung geeignet sind. Aber das ist so manchem Zeitgenossen nur schwer zu vermitteln. Und dann kommt so ein unzutreffender Ausflug in die Jurisprudenz, wie Deiner. Das wiederum ist der Redaktion von a.de wahrscheinlich auch wurscht.

[KingsGambit]

Wir werden ja in 2 Tagen sehen, wie nah die Zahlen von Airliners an der Realität sind, oder ob es völliger Mumpitz ist, ich tippe auf Letzteres.

[Ines43]

Capital Fund Management SA Deutsche Lufthansa Aktiengesellschaft DE0008232125 0,49 % 2017-04-24
Capital Fund Management SA Deutsche Lufthansa Aktiengesellschaft DE0008232125 0,50 % 2017-04-21
Capital Fund Management SA Deutsche Lufthansa Aktiengesellschaft DE0008232125 0,48 % 2017-03-17
_
Quelle Bundesanzeiger Nettoleerverkaufspositionen
-----------------------------------------------
Capital Fund Management SA weiß nicht so richtig, was man will und was man tun soll.
Zittrige Hände agieren ähnlich.
Jetzt machen sie wieder auf U-Boot fahren wieder unter Wasser.

[Ines43]

Barclays hebt Ziel für Lufthansa auf 16,40 Euro - 'Equal Weight'
LONDON (dpa-AFX Analyser) - Die britische Investmentbank Barclays hat das Kursziel für Lufthansa vor der Berichtssaison der europäischen Fluggesellschaften von 15,00 auf 16,40 Euro angehoben und die Einstufung auf "Equal Weight" belassen. Er rechne bei der Lufthansa im ersten Quartal mit einem sehr zuversichtlichen Grundtenor, schrieb Analyst Oliver Sleath in einer Branchenstudie vom Dienstag. Das Umfeld auf den Langstrecken bessere sich für die Kranich-Fluglinie weiter. Er hob aber einen zuletzt starken Lauf der Papiere hervor und bezeichnete die Entwicklung im Sommer noch als unsicher.
heute veröffentlicht auf Börse online

------------------------------------------------------------
An einen starken Verlust scheint der Barcley Analyst ja nicht zu glauben.
Sonst würde er nicht mit einem sehr (!!!) zuversichtlichen Grundtenor rechnen.
Das Umfeld bessere sich,
klingt ja nicht schlecht nach dem Rekordgewinn des letzten Jahres, auch wenn der durch einen starken Einmaleffekt wie im Jahre 2015 massiv nach oben getrieben wurde.

Der betreffende Analyst O.S. scheint mir weder Pusher noch Basher zu sein.
In zwei Tagen wissen wir mehr.

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.800.272 von aaspere am 25.04.17 15:40:27

Zitat von aaspere: Da brauchst Du nun drei postings, um Deine Inkompetenz zu unterstreichen. Schau Dir einfach nochmal den Text genau an.

Du bist immer so hart zu Ines.

Du wirst sicher nicht abstreiten, daß Q1'15 einen Verkaufserlös beinhaltet und wenn man das adj.Ebit Q1'16 von -53Mio € betrachtet, dürfte auch Q1'16 von -8Mio € Nettogewinnn einen Sondereffekt drin haben. Also, könnte man schon irgendwie sagen, wie Ines, daß ein erwarteter Quartalsverlust von -64Mio € Pi mal Daumen völlig im normalen Bereich liegt und nicht außergewöhnlich ggü. den letzten Jahren ist, oder?

[Ines43]

Ja, er ist immer ziemlich hart zu mir.
Ich bin ihm aber nicht böse.
Ich halte ihn nicht für besonders intelligent.
Das merkt der Aaspere.
Ich meine, das erklärt seine Reaktion
mir gegen über.

[aaspere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.804.007 von charliebraun am 25.04.17 21:24:04

Zitat von charliebraun:

Zitat von aaspere: Da brauchst Du nun drei postings, um Deine Inkompetenz zu unterstreichen. Schau Dir einfach nochmal den Text genau an.

Du bist immer so hart zu Ines.

Du wirst sicher nicht abstreiten, daß Q1'15 einen Verkaufserlös beinhaltet und wenn man das adj.Ebit Q1'16 von -53Mio € betrachtet, dürfte auch Q1'16 von -8Mio € Nettogewinnn einen Sondereffekt drin haben. Also, könnte man schon irgendwie sagen, wie Ines, daß ein erwarteter Quartalsverlust von -64Mio € Pi mal Daumen völlig im normalen Bereich liegt und nicht außergewöhnlich ggü. den letzten Jahren ist, oder?

Deshalb lautete der Titel des Artikels von a.de ja auch "Lufthansa bleibt wohl im ersten Quartal weiter im roten Bereich."