Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? - Älteste Beiträge zuerst (Seite 3621)
eröffnet am 15.06.06 17:59:51 von
neuester Beitrag 01.05.24 11:33:07 von
neuester Beitrag 01.05.24 11:33:07 von
Beiträge: 57.988
ID: 1.066.312
ID: 1.066.312
Aufrufe heute: 71
Gesamt: 1.506.277
Gesamt: 1.506.277
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 25.04.24, 13:40 | 6127 | |
| vor 57 Minuten | 6064 | |
| vor 1 Stunde | 4218 | |
| vor 1 Stunde | 3233 | |
| heute 18:36 | 2743 | |
| heute 21:16 | 2414 | |
| heute 19:10 | 2193 | |
| heute 01:10 | 2114 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 2. | 17.899,00 | -1,43 | 121 | |||
| 2. | 6. | 179,75 | -1,93 | 85 | |||
| 3. | 1. | 8,2900 | +4,94 | 60 | |||
| 4. | 12. | 3,6925 | +0,27 | 52 | |||
| 5. | 19. | 0,1935 | -0,77 | 39 | |||
| 6. | 33. | 6,6740 | -2,23 | 30 | |||
| 7. | 13. | 745,79 | -13,16 | 29 | |||
| 8. | 40. | 57.450,21 | -4,43 | 26 |
Feedback
German Professor: NASA Has Fiddled Climate Data On ‘Unbelievable’ Scale
http://www.breitbart.com/big-government/2015/11/24/german-pr…
http://notrickszone.com/#sthash.KofdeVxy.GXnWmFVZ.dpbs
http://www.sueddeutsche.de/wissen/klimaforschung-wie-klimask…
http://www.breitbart.com/big-government/2015/11/24/german-pr…
http://notrickszone.com/#sthash.KofdeVxy.GXnWmFVZ.dpbs
http://www.sueddeutsche.de/wissen/klimaforschung-wie-klimask…
Hier der Artikel von Günter Ederer
Sind die Klimadaten manipuliert?
http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/sind_di…
Sind die Klimadaten manipuliert?
http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/sind_di…
Entschuldigung wieder.
Der oben verlinke SZ-Artikel ist nicht relevant in diesem Zusammenhang.
Und hier ein direkter Link zum Artikel auf NoTricksZone:
http://notrickszone.com/2015/11/20/german-professor-examines…
Der oben verlinke SZ-Artikel ist nicht relevant in diesem Zusammenhang.
Und hier ein direkter Link zum Artikel auf NoTricksZone:
http://notrickszone.com/2015/11/20/german-professor-examines…
Wie ich gehört habe, hat Schellnhuber einen Antrag auf den Nobelpreis gestellt. Das wurde ja dann wahrscheinlich Zeit - oder?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.170.466 von jetlagged999 am 25.11.15 10:10:31Aha, der SZ-Artikel ist also "nicht relevant". 
Der Artikel zeigt, wie aggressiv die CO2-Lobby Desinformation betreibt:
- Angiffe auf die Reputation der Forscher (haben wir auch hier genug gesehen: Betrug, Fälschung, kriminell ...)
- Aufbau von Scheinkontroversen (z.B. da "Pausen"-Geschätz, falsche Behauptungen über IPCC-Berichte etc.)
- Argumentation mit gefilterten oder gefälschten Daten (haben wir hier auch schon diskutiert)
- Persönliche Angriffe bis hin zu Morddrohungen.
Der Artikel lohnt wirklich zu lesen:
Wie Klimaskeptiker Forscher attackieren
Der Artikel zeigt, wie aggressiv die CO2-Lobby Desinformation betreibt:
- Angiffe auf die Reputation der Forscher (haben wir auch hier genug gesehen: Betrug, Fälschung, kriminell ...)
- Aufbau von Scheinkontroversen (z.B. da "Pausen"-Geschätz, falsche Behauptungen über IPCC-Berichte etc.)
- Argumentation mit gefilterten oder gefälschten Daten (haben wir hier auch schon diskutiert)
- Persönliche Angriffe bis hin zu Morddrohungen.
Zitat von SZ: "'Klimaspektiker' zu sagen, ist eigentlich eine unzulässige Aufwertung dieser Leute", sagt Jochem Marotzke, Direktor am Max-Planck-Institut für Meteorologie in Hamburg. "Ich wünschte, mir könnte jemand eine Strategie verraten, wie wir das Wort zurückbekommen." "Radikale Klimaschutzgegner", wie Hans Joachim Schellnhuber, der Leiter des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung, die Leugner nennt, hat sich nicht durchgesetzt.Immerhin:
Zitat von SZ: Immerhin: Regierungen rechtfertigen ihr Nichtstun nicht mehr mit unklarem Sachstand.
Der Artikel lohnt wirklich zu lesen:
Wie Klimaskeptiker Forscher attackieren
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.183.141 von rv_2011 am 26.11.15 15:07:07Muss man sich auf die Mitleidsschiene verlegen, weil die Argumente immer weniger werden ?
Es ist ein bekanntes Phänomen, dass man immer emotionaler diskutiert, je weniger rationale Fakten man in der Hand hat.
Cui bono, ausgerechnet so ein Artikel vor der Weltklimakonferenz ?
Immerhin macht man ja nun zum Teil einfach die natürliche Schwankung für dieses warme Jahr zuständig, um sich nicht vollständig zu blamieren.
Und die Rekorde sind noch nicht absolut verkündet.
Man sagt lieber könnte, denn El Nino schwächelt schon wieder...
Es ist ein bekanntes Phänomen, dass man immer emotionaler diskutiert, je weniger rationale Fakten man in der Hand hat.
Cui bono, ausgerechnet so ein Artikel vor der Weltklimakonferenz ?
Immerhin macht man ja nun zum Teil einfach die natürliche Schwankung für dieses warme Jahr zuständig, um sich nicht vollständig zu blamieren.
Und die Rekorde sind noch nicht absolut verkündet.
Man sagt lieber könnte, denn El Nino schwächelt schon wieder...
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.183.534 von abgemeldet-524174 am 26.11.15 15:48:52Ich kann dich beruhigen: Wenn nicht eine Katastrophe passiert, wird dieses Jahr wesentlich wärmer als alle früheren - wahrscheinlich fast 0,2 Grad wärmer als beim Jahrhundert-El-Nino 1997/98. Dieser Trend hat nichts mit El-Nino zu tun.
Übrigens schwächelt der El Nino keineswegs. Das letzte 3-Monats-Mittel des ONI-Index (Nino 3.4 SST für August-Oktober) ist 1,7, beim Höhepunkt 1997/98 war er bei 2,3. Letzte Woche stand er bei 3,0 - mit steigender Tendenz.
Erstmals liegt ein GISS-Monatswert über 1,0°C. Da die Globaltemperatur mit Verzögerung auf einen El Nino reagiert, ist es wahrscheinlich, dass die Temperatur in den nächsten Monaten noch steigt. 1998 war wesentlich wärmer als 1997 - obwohl da der El Nino bereits abflaute.
Übrigens schwächelt der El Nino keineswegs. Das letzte 3-Monats-Mittel des ONI-Index (Nino 3.4 SST für August-Oktober) ist 1,7, beim Höhepunkt 1997/98 war er bei 2,3. Letzte Woche stand er bei 3,0 - mit steigender Tendenz.
Erstmals liegt ein GISS-Monatswert über 1,0°C. Da die Globaltemperatur mit Verzögerung auf einen El Nino reagiert, ist es wahrscheinlich, dass die Temperatur in den nächsten Monaten noch steigt. 1998 war wesentlich wärmer als 1997 - obwohl da der El Nino bereits abflaute.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.185.787 von rv_2011 am 26.11.15 20:48:25Wenn nicht eine Katastrophe passiert, wird dieses Jahr wesentlich wärmer als alle früheren...
Wie bitte? Ich dachte die Erwärmung ist die Katastrophe, jetzt ist die Katastrophe plötzlich wenn sie nicht eintritt?
Entlarvend rv. Offener hat noch selten jemand eine Erwärmung herbeigesehnt vor der wir uns doch laut AGW-Camp eigentlich fürchten sollten.
Das glaubst du offenbar selbst nicht mehr. Wir haben das schon lange geahnt.
Wie bitte? Ich dachte die Erwärmung ist die Katastrophe, jetzt ist die Katastrophe plötzlich wenn sie nicht eintritt?
Entlarvend rv. Offener hat noch selten jemand eine Erwärmung herbeigesehnt vor der wir uns doch laut AGW-Camp eigentlich fürchten sollten.
Das glaubst du offenbar selbst nicht mehr. Wir haben das schon lange geahnt.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 121 | ||
| 88 | ||
| 54 | ||
| 44 | ||
| 41 | ||
| 40 | ||
| 27 | ||
| 26 | ||
| 26 | ||
| 25 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 23 | ||
| 21 | ||
| 18 | ||
| 14 | ||
| 14 | ||
| 13 | ||
| 13 | ||
| 13 | ||
| 12 | ||
| 11 |
