Deutsche Bank vor neuem All-Time-High - Älteste Beiträge zuerst (Seite 7627)

[Neuwerker]

Ines43 schrieb am 18.09.14 13:23:17 Beitrag Nr. 5 (47.813.291)
Hallo Ines,

natürlich stimmt das, aber 2008 wurden massiv wackelige Wertpapiere ins Portfolio genommen mit Laufzeiten bis zu 30Jahren, genug Konfliktstoff.
Man muss eher froh sein, wenn die Rückstellungen reichen.<

Das sind Geschäftsrisiken, keine Rechtsrisiken und Strafen muss man für sowas auch nicht zahlen.


Sehr interessant sich selber Mails zu schreiben. Doppel-ID verwechselt ? Deine substantiellen Aussagen sind schlüssig zu deinen Umgangsformen. Breuer hat eine Pflichtverletzung aus seinem Dienstvertrag begangen, außerdem sollte die Verschwiegenheit das höchste Gut eines Bankmitarbeiters sein. Die Schadenshöhenfeststellung hätte eine unabhängige deutsche Rechtssprechung höher angesetzt, wieso hätte die DB sonst einem Vergleich zugestimmt. Zusätzlich bedingen Kreditverträge Verschwiegenheitsklauseln, die Breuer gebrochen hat. Zwischenzeitlich sind die Unwahrheitsaussagen festgestellt wurden. Warum lügen, wenn das Recht auf meiner Seite ist und der Klage der Kirch-Erben erwidern?

[Ines43]

Neuwerker,
Recht haben und Recht bekommen sind auch in unserem Rechtsstaat oft unterschiedliche Dinge. Ich konnte aus meinem persönlichen Bereich ein Beispiel bringen. Manchmal muss man Lügen, um Recht zu bekommen.
Weshalb die DBk dem Kompromiss zugestimmt hat, schwer zusagen. Warum hat die Kirchseite zugestimmt, sie hatte schließlich auf mehrere Milliarden Schadensersatz geklagt.
Vor Gericht ist es wie bei schwerem Sturm auf hoher See. Man weiss nicht, wie ausgeht.

[Ingold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.833.715 von Ines43 am 20.09.14 19:45:02

Der Breuer gehört ins Gefängnis. Hoffentlich macht die DB eine Schadenersatzrechnung auf die sich gewaschen hat, dieser arrogante Typ soll lernen zukünftig kleinere Brötchen zu backen. Mein Tipp, Bei Aldi gibt welche für 15 Cent.

[cure]

Soo...wieder aus dem Urlaub zurück ...Aktie hat 1 Euro gemacht..von 27 auf 28 ...damit der Urlaub zigfach bezahlt ...mittl.über meine Nachkäufe 1 Euro im Plus ....mal sehn ob wir die 30 wirklich ansteuern ...oder die 25 noch einmal testen ....wäre für die erste Variante ...dann treten wir aber in die schwierigste Phase ein .....sich das Rechnen zu verbieten ...

Ines ..geht"s dir gut

[Camelita]

codi hat schon teilverkauft hab ich gestern bei lufthansa (KGV 4-5 2016 , wenns denn so kommt) gelesen, alle anderen noch voll dabei?

[oscarello]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.839.820 von Camelita am 22.09.14 09:44:04

bin noch voll dabei..bei codi weis man nicht so genau,was er
so "treibt"..falls er ausgestiegen ist bei den "DB-Factors"..
ob das dann so "toll" war??

[Camelita]

vom sentiment und bestätigt im kursverlauf heute war es vielleicht nicht verkehrt kurzfristig rauszugehen, aber 28 sind im grossen ganzen eigentlich noch nix

[oscarello]

hatte ja schon vor ein paar Tagen gepostet:Rücklauf bis ca.26-27,
dort große Nachkaufchance

[StockCruncher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.842.202 von oscarello am 22.09.14 13:32:53

Wenn das auf dem Niveau 26€-27€ die ganz große Chance ist, gibt es wohl keinen Grund, daß der Kurs soweit fällt.

[conny220]

Beim Pillendreher Meck sieht man nun aber ganz klar,dass wir uns in einer Phase der spekulativen Übertreibung befinden.Umsatz und Gewinn gehen seit Jahresanfang kontinuierlich zurück,dass OP-Ergebnis bricht sogar um fast 6% ein,trotzdem steigt die Aktie seit Jahresanfang um fast 30%.Eigentlich müsste man den Pillendreher Merck jetzt scharf shorten,eigentlich.Nur eigentlich,denn die Märkte sind durch die permanenten Notenbankeingriffe ständigen Zinssenkungen,ABS- und QE Maßnahmen, dermaßen verzehrt,wie ich es zum letzten Male im Februar/März 2000 erlebte.Jedenfalls, um auf Merck zurückzukommen,das Unternehmen wird jetzt mit einem 15er KGV für 2015/16 bewertet,das zu übernehmende Unternehmen mit einem 30er KGV für 2015/16,wobei Merck mehr als das sechsfache des angepeilten Jahresumsatzes für 2015/16 und das zwanzigfache des Jahresgewinns für 2016 zahlt,eine jährliche Gewinnsteigerung von 10% pro Jahr vorausgesetzt,die ja auch erstmal erreicht werden muss.