Commerzbank ---> Ziel 40 € !!!!!! - Älteste Beiträge zuerst (Seite 14824)
eröffnet am 03.11.06 12:26:20 von
neuester Beitrag 07.05.24 13:55:54 von
neuester Beitrag 07.05.24 13:55:54 von
Beiträge: 177.604
ID: 1.092.041
ID: 1.092.041
Aufrufe heute: 27
Gesamt: 17.590.650
Gesamt: 17.590.650
Aktive User: 0
ISIN: DE000CBK1001 · WKN: CBK100
14,093
EUR
+0,07 %
+0,010 EUR
Letzter Kurs 08:27:01 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6650 | +16,67 | |
0,5030 | +16,17 | |
5,9000 | +15,69 | |
5,8100 | +11,73 | |
3,0300 | +11,40 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
13,400 | -6,94 | |
3,5600 | -8,25 | |
5,1400 | -15,46 | |
1.138,25 | -16,86 | |
1,0750 | -21,82 |
Bei den Kurs frage ich mich ob Herr Blessing doch bleibt Smile.........
Nun, bei der Deutschen Bank sind die Aasfresser eingefallen.
Bundesanzeiger
https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet
Soros Fund Management LLC
Wilmington Kapitalmarkt Mitteilung von Netto-Leerverkaufspositionen
DEUTSCHE BANK AKTIENGESELLSCHAFT
DE0005140008 28.06.2016
Soros Fund Management LLC
Wilmington Kapitalmarkt Mitteilung von Netto-Leerverkaufspositionen
DEUTSCHE BANK AKTIENGESELLSCHAFT
DE0005140008 27.06.2016
Soros Fund Management LLC
Wilmington Kapitalmarkt Mitteilung von Netto-Leerverkaufspositionen
DEUTSCHE BANK AKTIENGESELLSCHAFT
DE0005140008 28.06.2016
Druckversion
Soros Fund Management LLC
New York
Mitteilung von Netto-Leerverkaufspositionen
Zu folgendem Emittenten wird vom oben genannten Positionsinhaber eine Netto-Leerverkaufsposition gehalten:
DEUTSCHE BANK AKTIENGESELLSCHAFT
ISIN: DE0005140008
Datum der Position: 28.06.2016
Prozentsatz des ausgegebenen Aktienkapitals: 0,46 %
Soros Fund Management LLC
Wilmington Kapitalmarkt Mitteilung von Netto-Leerverkaufspositionen
DEUTSCHE BANK AKTIENGESELLSCHAFT
DE0005140008 27.06.2016
Druckversion
Soros Fund Management LLC
New York
Mitteilung von Netto-Leerverkaufspositionen
Zu folgendem Emittenten wird vom oben genannten Positionsinhaber eine Netto-Leerverkaufsposition gehalten:
DEUTSCHE BANK AKTIENGESELLSCHAFT
ISIN: DE0005140008
Datum der Position: 24.06.2016
Prozentsatz des ausgegebenen Aktienkapitals: 0,51 %
Bundesanzeiger
https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet
Soros Fund Management LLC
Wilmington Kapitalmarkt Mitteilung von Netto-Leerverkaufspositionen
DEUTSCHE BANK AKTIENGESELLSCHAFT
DE0005140008 28.06.2016
Soros Fund Management LLC
Wilmington Kapitalmarkt Mitteilung von Netto-Leerverkaufspositionen
DEUTSCHE BANK AKTIENGESELLSCHAFT
DE0005140008 27.06.2016
Soros Fund Management LLC
Wilmington Kapitalmarkt Mitteilung von Netto-Leerverkaufspositionen
DEUTSCHE BANK AKTIENGESELLSCHAFT
DE0005140008 28.06.2016
Druckversion
Soros Fund Management LLC
New York
Mitteilung von Netto-Leerverkaufspositionen
Zu folgendem Emittenten wird vom oben genannten Positionsinhaber eine Netto-Leerverkaufsposition gehalten:
DEUTSCHE BANK AKTIENGESELLSCHAFT
ISIN: DE0005140008
Datum der Position: 28.06.2016
Prozentsatz des ausgegebenen Aktienkapitals: 0,46 %
Soros Fund Management LLC
Wilmington Kapitalmarkt Mitteilung von Netto-Leerverkaufspositionen
DEUTSCHE BANK AKTIENGESELLSCHAFT
DE0005140008 27.06.2016
Druckversion
Soros Fund Management LLC
New York
Mitteilung von Netto-Leerverkaufspositionen
Zu folgendem Emittenten wird vom oben genannten Positionsinhaber eine Netto-Leerverkaufsposition gehalten:
DEUTSCHE BANK AKTIENGESELLSCHAFT
ISIN: DE0005140008
Datum der Position: 24.06.2016
Prozentsatz des ausgegebenen Aktienkapitals: 0,51 %
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.724.284 von Engerl am 29.06.16 17:25:16Sag ich's doch:
Ab einer bestimmten Größe wie z.B.
Soros Fund Management LLC
kann man gar nicht mehr verlieren, weil man dann den Markt nach eigenem Belieben manipulieren kann.
Leider fehlen mir dazu noch einige Milliarden
Ab einer bestimmten Größe wie z.B.
Soros Fund Management LLC
kann man gar nicht mehr verlieren, weil man dann den Markt nach eigenem Belieben manipulieren kann.
Leider fehlen mir dazu noch einige Milliarden
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.721.062 von Durando am 29.06.16 12:18:35
Es ist als Aktionär natürlich verständlich, dass man auf „höhere Kurse hofft“. Die Ratio aber sollte dir sagen, dass dies in der gegenwärtigen Situation kaum möglich erscheint. Und dies wird auch noch einige Wochen – oder eher sogar: Monate – anhalten. Ich erspare mir an dieser Stelle die Gründe hierfür zu wiederholen.
.
Zitat von Durando: Ich hoffe ja weiterhin, dass sich die Commerzbank Aktie endlich fängt und dann möglichst bald wieder anfängt hoch zu klettern !Nach deinem Beitrag vom 23.06. hatte ich doch ernsthaft auf eine Besserung und mehr Verständnis der Materie bei dir gehofft. Ich konstatiere jedoch: Ich habe mich getäuscht.
Es ist als Aktionär natürlich verständlich, dass man auf „höhere Kurse hofft“. Die Ratio aber sollte dir sagen, dass dies in der gegenwärtigen Situation kaum möglich erscheint. Und dies wird auch noch einige Wochen – oder eher sogar: Monate – anhalten. Ich erspare mir an dieser Stelle die Gründe hierfür zu wiederholen.
.
Diese Dummköpfe sollten endlich mal aufhören den Rosinenpickern Zucker in der Ar... zu blasen.
Wie kann es sein, dass eine Bank eine Dienstleistung für lau oder sogar noch schlimmer mit
Prämien anbietet, wo die Bank selbst ordentliche Kosten für hat.
Im europäischen Ausland kostet ein Girokonto auf Jahressicht das dreifache, als ein Standardkonto
bei uns in D. Niemand würde im Ausland ein Konto eröffnen, wenn das komplett Entgeltfrei wäre!
Andernfalls hätte die COBA schon zig Millionen Konten von Franzosen/Spaniern etc. eröffnet.
Diese Geschäftspolitik ist TÖDLICH und völlig unnötig!
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8722360-commerzban…
Wie kann es sein, dass eine Bank eine Dienstleistung für lau oder sogar noch schlimmer mit
Prämien anbietet, wo die Bank selbst ordentliche Kosten für hat.
Im europäischen Ausland kostet ein Girokonto auf Jahressicht das dreifache, als ein Standardkonto
bei uns in D. Niemand würde im Ausland ein Konto eröffnen, wenn das komplett Entgeltfrei wäre!
Andernfalls hätte die COBA schon zig Millionen Konten von Franzosen/Spaniern etc. eröffnet.
Diese Geschäftspolitik ist TÖDLICH und völlig unnötig!
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8722360-commerzban…
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.721.425 von h-km am 29.06.16 12:51:28
Sowohl der Händler, wie auch der Emittent spekuliert nicht gegen den Käufer/ Verkäufer, wie das häufig von Kleinanlegern immer gern geglaubt wird.
Er profitiert zum einen davon, dass das Zertifikat wie eine unbesicherte Anleihe in der Bilanz steht, zum anderen kann er sich über die Dividendeneinnahmen an der Eurex hedgen. Und er verdient an der Geld/ Brief-Spanne bei jedem Emittentenhandel des Zertifikates.
Ein Merkmal von Knock-Out-Zertifikate ist, dass es bei einer Verletzung der Knock-Out Barriere i. d. R. zum Totalverlust des vom Anleger eingesetzten Kapitals kommt. Und das ist niemals auszuschließen, da der Emitent sehr wohl die Möglichkeit hat, das Zertifikat (auch vorübergehend) vom Handel auszusetzen.
Und noch ein ganz „unbedeutender“ Haken: gehen Emitent oder Basiswert pleite, unterliegt das eingesetzte Kapital nicht der Einlagensicherung.
.
Zitat von h-km: Ich bin allerdings der Meinung, dass die Emitenten versuchen, die Kurse in begrenztem Umfang zu ihren Gunsten zu beeinflussen um z.B. Papiere auszuknocken oder andere Gewinne zu erzielen.Es würde dir sicher wenig helfen, wenn ich dir den Beitrag von „eckbusch“ (siehe hier) nochmals zum Lesen empfehlen würde, oder?
Wobei ich annehme, dass deren Handelscomputer nach entsprechenden Vorgaben und "Umgebungsbedingungen" das ganze (Kurse drücken oder oder anheben) steuern können.
Sowohl der Händler, wie auch der Emittent spekuliert nicht gegen den Käufer/ Verkäufer, wie das häufig von Kleinanlegern immer gern geglaubt wird.
Er profitiert zum einen davon, dass das Zertifikat wie eine unbesicherte Anleihe in der Bilanz steht, zum anderen kann er sich über die Dividendeneinnahmen an der Eurex hedgen. Und er verdient an der Geld/ Brief-Spanne bei jedem Emittentenhandel des Zertifikates.
Ein Merkmal von Knock-Out-Zertifikate ist, dass es bei einer Verletzung der Knock-Out Barriere i. d. R. zum Totalverlust des vom Anleger eingesetzten Kapitals kommt. Und das ist niemals auszuschließen, da der Emitent sehr wohl die Möglichkeit hat, das Zertifikat (auch vorübergehend) vom Handel auszusetzen.
Und noch ein ganz „unbedeutender“ Haken: gehen Emitent oder Basiswert pleite, unterliegt das eingesetzte Kapital nicht der Einlagensicherung.
.
Die COBA leistet sich 1.000 in Worten EINTAUSEND-Mann starke Truppe in GB.
Das erinnert mich an die Simpsons. 1Tsd-Affen schreiben im Keller an 1-Tsd. Telefonbüchern.
Leute...leute 1.000!
Das erinnert mich an die Simpsons. 1Tsd-Affen schreiben im Keller an 1-Tsd. Telefonbüchern.
Leute...leute 1.000!
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.724.713 von Semmel_1 am 29.06.16 18:13:42
Danke für den Hinweis.
Dass das wohl "Gesetz" ist war mir bisher noch nicht klar.
Deine weiteren Informationen schon.
Ich zahle bei meiner Hausbank auch Kontogebühren.
Da ich als Genossenschaftmitglied aber auch eine Dividende erhalte, käme ich nicht auf die Idee, wegen der Kontogebühren die Bank zu wechseln.
Was ich damit sagen will, es gibt immer einen Weg von einer guten Beratung bzw. von den Leistungen der Bank zu profitieren, die eine Gebührenzahlung rechtfertigen.
Man muss die Beratung bzw. Leistungen nur fordern!
Zitat von Semmel_1: ....
Sowohl der Händler, wie auch der Emittent spekuliert nicht gegen den Käufer/ Verkäufer, ...
Danke für den Hinweis.
Dass das wohl "Gesetz" ist war mir bisher noch nicht klar.
Deine weiteren Informationen schon.
Zitat von sm74: ...
Im europäischen Ausland kostet ein Girokonto auf Jahressicht das dreifache, als ein Standardkonto bei uns in D. ...
Ich zahle bei meiner Hausbank auch Kontogebühren.
Da ich als Genossenschaftmitglied aber auch eine Dividende erhalte, käme ich nicht auf die Idee, wegen der Kontogebühren die Bank zu wechseln.
Was ich damit sagen will, es gibt immer einen Weg von einer guten Beratung bzw. von den Leistungen der Bank zu profitieren, die eine Gebührenzahlung rechtfertigen.
Man muss die Beratung bzw. Leistungen nur fordern!
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.724.701 von sm74 am 29.06.16 18:12:21
Die Strategie im Privatkundengeschäft finde ich absolut richtig, es geht doch um einen gnadenlosen Verdrängungswettbewerb, und hier ist der Hauptgener das rote S, das behäbig und arrogant seinen "Gebietskörperschafts-Status" ausspielt, und mit der Angst der kleinen Leute eben diese ausplündert und verarscht!
Aber die Aufräumarbeiten sind zu behäbig ......
Dummköpfe?
Zitat von sm74: Diese Dummköpfe sollten endlich mal aufhören den Rosinenpickern Zucker in der Ar... zu blasen.
Wie kann es sein, dass eine Bank eine Dienstleistung für lau oder sogar noch schlimmer mit
Prämien anbietet, wo die Bank selbst ordentliche Kosten für hat.
Im europäischen Ausland kostet ein Girokonto auf Jahressicht das dreifache, als ein Standardkonto
bei uns in D. Niemand würde im Ausland ein Konto eröffnen, wenn das komplett Entgeltfrei wäre!
Andernfalls hätte die COBA schon zig Millionen Konten von Franzosen/Spaniern etc. eröffnet.
Diese Geschäftspolitik ist TÖDLICH und völlig unnötig!
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8722360-commerzban…
Die Strategie im Privatkundengeschäft finde ich absolut richtig, es geht doch um einen gnadenlosen Verdrängungswettbewerb, und hier ist der Hauptgener das rote S, das behäbig und arrogant seinen "Gebietskörperschafts-Status" ausspielt, und mit der Angst der kleinen Leute eben diese ausplündert und verarscht!
Aber die Aufräumarbeiten sind zu behäbig ......
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.724.284 von Engerl am 29.06.16 17:25:16
DB die sind so blöde auch nicht und können mit ihren Beziehungen bei dieser Summe gut dagegenhalten.
Mal sehen was diesmal rauskommt.
Soros
Ja aber hier ist doch noch nicht wirklich viel drin, das kann diesmal auch schön in die Hosen gehen.DB die sind so blöde auch nicht und können mit ihren Beziehungen bei dieser Summe gut dagegenhalten.
Mal sehen was diesmal rauskommt.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-5,04 | |
0,00 | |
0,00 | |
0,00 | |
-7,15 | |
0,00 | |
0,00 | |
0,00 | |
-0,02 | |
0,00 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
288 | ||
107 | ||
107 | ||
74 | ||
71 | ||
63 | ||
60 | ||
46 | ||
45 | ||
42 |
08.05.24 · dpa-AFX · Allianz |
07.05.24 · Der Aktionär TV · Microsoft |
06.05.24 · Roland Klaus · BNP Paribas (A) |
06.05.24 · Der Aktionär TV · Commerzbank |
06.05.24 · Roland Klaus · Deutsche Bank |
04.05.24 · BörsenNEWS.de · Deutsche Bank |
03.05.24 · wO Newsflash · Amgen |
01.05.24 · wO Newsflash · Amazon |
01.05.24 · wO Chartvergleich · Bijou Brigitte |
30.04.24 · wO Newsflash · Commerzbank |
Zeit | Titel |
---|---|
08.05.24 | |
12.05.23 |