Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 - Älteste Beiträge zuerst (Seite 8008)

[Larry.Livingston]

Nicht das mich VW groß interessieren würde, aber das größte Problem dürfte wohl das Insiderwissen gewesen sein. Es war schon vor der Pflichtmitteilung einigen Leuten und der US Behörde bekannt. Das VW so lange gewartet hat mit der Mitteilung wird einige Schadenersatzforderungen nach sich ziehen (von denen die die Aktien "zu teuer" in der Zeitspanne gekauft haben).

JBLU flieg ich gerne mit, würde aber die Finger von Airlines lassen. Wobei LUV ist ja auch ein Collins'scher 10Xer.

VRSN sehr gut. Auch Pontis EA geht durch die Decke... Star Wars zieht nicht nur Disney...

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.177.978 von Simonswald am 25.11.15 22:57:52

Genau das habe ich gestern auch gedacht.

Allerdings ist diese Lösung lt. Bericht so nur für DE vorgesehen, wo sehr viele politische und wirtschaftliche Interessen ebenfalls eine schnelle Lösung herbeizaubern wollen. Wie weit das dann in anderen Ländern, z.B. den USA, zieht, bleibt abzuwarten. Andere Firmen, die Probleme mit den US-Behörden haben oder hatten, können ein Lied davon singen (Siemens, DeuBa). ... und China, Korea, ... verfolgen da auch eher ihre eigenen Interessen.

[clearasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.177.897 von Simonswald am 25.11.15 22:47:28

Naja, schneller als in den letzten 10 Jahren wird sie wohl kaum noch wachsen... und da war es eben eine EPS-Ver3fachung.

ich finde es erstaunlich wie kritisch du die wirklich wachsenden Titel im dow wie aapl, hd, dis und scheinbar auch eine nke siehst - Sorgen hätte ich mir eher bei pg, jnj, wmt und ähnlichem gemacht - die sich ja auch so bewegen.

Insgesamt für einen biggie-gläubigen, der mittlerweile durchaus auch Wachstumswerte in Betracht zieht, eine seltsame Haltung.

[florian28061977]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.182.865 von clearasil am 26.11.15 14:43:42

Zitat von clearasil: Naja, schneller als in den letzten 10 Jahren wird sie wohl kaum noch wachsen... und da war es eben eine EPS-Ver3fachung.

ich finde es erstaunlich wie kritisch du die wirklich wachsenden Titel im dow wie aapl, hd, dis und scheinbar auch eine nke siehst - Sorgen hätte ich mir eher bei pg, jnj, wmt und ähnlichem gemacht - die sich ja auch so bewegen.

Insgesamt für einen biggie-gläubigen, der mittlerweile durchaus auch Wachstumswerte in Betracht zieht, eine seltsame Haltung.

Das Simon unser neuer Smallcapjäger geworden ist je weiter die Hausse läuft und je teurer diese Werte werden ist unverkennbar. Obs was bringt sei dahingestellt.

Meiner Meinung laufen bei vielen Werten in vielen großen Unternehmen beinharte Restruktuierungsprozesse (PG,WMT, GE) welche die Früchte erst in einigen Jahren ernten werden.

[clearasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.183.129 von florian28061977 am 26.11.15 15:06:26

in vielen großen Unternehmen beinharte Restruktuierungsprozesse

und wieso sollte ich mich als Anleger jenseits von Dividendeneinkommen an so einem Warteprozess oder gar Fallprozess wie bei wmt beteiligen???

dazu gibt es zu viele schönere Töchter am Markt.

[Algol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.177.897 von Simonswald am 25.11.15 22:47:28

Es gibt doch auch sonst so viele gute Aktien, wieso sich mit nem Hosenhersteller herumplagen...

Chance/Risiko ist mMn bei Airlines noch immer eher schlecht. Es gibt doch auch sonst so viele gute Aktien, wieso sich mit ner Airline herumplagen...

Was ist eigentlich auch der Jetblu und der Alaska Air geworden?

Danke für den hervorragenden Tipp, ich finde Zahlen und Kursentwicklung sehr einladend

Vielleicht ist die AIRM eine gute Alternative?

Die hatte ich mal, da schreckt mich derzeit die hohe Shortquote.

AMBA/Brauche ich eine Aktie, bei der die Gewinnschätzung binnen kurzer Zeit so stark schwankt?

Mir persönlich gefällt es, wenn die Gewinnschätzungen deutlich nach oben revidiert werden

Was ist eigentlich bei VRSN los?
Und nochmals Danke vielmal für den Tipp, ponti!

Hmm, den Sonderfaktor mögliche Übernahme kann ich nicht beurteilen, ansonsten würde ich sagen strong sell:

http://financials.morningstar.com/ratios/r.html?t=VRSN®io…

Erratisch schwankende Umsätze und Gewinne, recht teuer, schwaches Wachstum (PEG 3.11), hohe shortquote

[Simonswald]

die wirklich wachsenden Titel im dow wie aapl, hd, dis und scheinbar auch eine nke

Es kommt halt immer auf den Preis an....bin da durch meine MDT-Erfahrung geprägt.
HD, NKE mMn zu teuer. Zudem wächst ne HD nur noch durch massive Aktienrückkäufe, sonst nicht.

Zudem wuchsen auch ne DIS oder NKE nur wegen Margensteigerung etwas schneller als KO/JNJ. Mal schauen, wann DIS/NKE dann 99% Nettomarge erreicht haben werden...




+++
Simon unser neuer Smallcapjäger

Empfehle ich auch. Es gibt dort viele schöne Titel, denen es offensichtlich leichter fällt, zu wachsen als einem typischen Megacap.
Man muss zugegeben dabei aber darauf achten, nicht deutlich mehr für diese Aktien zu zahlen als im Durchschnitt ihrer Historie.



+++wieso sollte ich mich als Anleger jenseits von Dividendeneinkommen an so einem Warteprozess oder gar Fallprozess wie bei wmt beteiligen???

Ein Argument könnte sein, dass man ansonsten den Moment, in dem der Markt das einpreisen wird, nicht frühzeitig erkennt und verpasst.





+++Erratisch schwankende Umsätze und Gewinne, recht teuer,

VRSN hat heute ein anderes Geschäftsmodell als vor 10 Jahren, darum ist die Zahlenreihe erst seit ein paar Jahren vergleichbar.
Teuer ist sie mittlerweile aber, stimmt.





+++zu AMBA:

Wie breit ist denn deren moat eigentlich? Hoffentlich durch Patente abgesichert.
Ich kann einfach überhaupt nicht einschätzen, wieso INTC-Ingenieure ähnliche Chips nicht auch designen können sollten...

[Simonswald]

beinharte Restruktuierungsprozesse

Ob das wirklich zu wieder markant höheren Umsatzwachstumsraten führen wird? Bin da skeptisch.
Auch die Margen wohl kaum noch steigerbar, zumindest bei PG&Co

[Simonswald]

Die F100-Liste würde ich ohne ausgesprochen prozyklische Ader nicht soo hoch bewerten ...

Seh ich auch so.

Interessant wäre allenfalls mal, die Listen der bspw. Jahre 2006-2012 zu untersuchen und zu schauen, welche Titel davon auch heute noch interessant wären. Das wäre dann schon ein Qualitätsausweis.

[Algol]

Das wäre dann schon ein Qualitätsausweis.

Ein überzeugender und eindeutiger Qualitätsausweis ist es für mich, wenn ein Unternehmen über die Jahre stetig Umsatz und vor allem Gewinn steigert.
Alles andere, wie Branche (Hosenhersteller igitt), tatsächliche oder vermeintliche moat sind da imho nur Sekundärkriterien.

VRSN hat heute ein anderes Geschäftsmodell als vor 10 Jahren, darum ist die Zahlenreihe erst seit ein paar Jahren vergleichbar.

2014 (und 2011+ vorher) gabs einen deutlichen Gewinnrückgang lt. MORN