checkAd

    Barrick Gold -- KURSEXPLOSION ERWARTET !!! - Älteste Beiträge zuerst (Seite 1167)

    eröffnet am 15.03.07 21:19:48 von
    neuester Beitrag 17.04.24 10:11:52 von
    Beiträge: 21.431
    ID: 1.118.975
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.312.193
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    3,3300+21,53
    0,8434+16,86
    4,6900+15,52
    1,4340+14,35
    65,12+14,25
    WertpapierKursPerf. %
    9,3300-14,17
    10,320-15,27
    7,8100-15,93
    0,6601-26,22
    46,34-98,00

     Durchsuchen
    • 1
    • 1167
    • 2144

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.11.15 16:43:19
      Beitrag Nr. 11.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.196.707 von fallencommunist am 28.11.15 14:49:50eine möglich Erklärung hab ich dir geliefert.
      Ist der Goldpreis hoch, werden die niedrigen Grades geschürft, ist Goldpreis niedrig, werden die höheren grades abgebaut.
      Wann hat eigentlich Barrick aufgehört zu hedgen? Oder hedgen die immer noch?
      Zum Ölpreis: Vielleicht liest prallhans mit, der kann dir alles zur Korrelation Ölpreis, Dollar Yen , Gold, Omas Strümpfe sagen.
      Bei mir hörts da auf, mehr als 3 Variablen gleichzeitig schafft meine Birne nicht
      Avatar
      schrieb am 28.11.15 16:48:22
      Beitrag Nr. 11.662 ()
      hedging müsste ich drinngend noch einbauen in mein modell. ebenso müsste man für jeden einzelfall noch stock dilution checken.

      die situation die du beschreibst sollte eigentlich trotz allem eine starke korrelation mit gold hervorrufen. die leute lassen sich ja (in der theorie) von den earnings nicht blenden sondern sehen, dass die grades flöten gehn und zukünftig dann reserves zu uneconomic umdeklariert werden.
      Avatar
      schrieb am 28.11.15 19:29:39
      Beitrag Nr. 11.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.183.717 von tgfn am 26.11.15 16:07:56
      ein paar schöne diskussionen/punkte hier find ich zuletzt
      genau so spollte man IMO auch mal de(re)n Aktionsradius und möglichkeiten anpieken,
      nicht rein statisch sehen

      in diesem loch buddeln bringt mmn für das eigene anlagetaktieren viel

      mfG
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.15 19:45:54
      Beitrag Nr. 11.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.192.342 von Bigstar06 am 27.11.15 16:47:21
      Zitat von Bigstar06:
      Zitat von SuperSic: Interessant. Beinhaltet das Arima-Modell Selbstähnlichkeitsparameter nach Mandelbrot?


      sorry, aber da gehts bei mir nicht weiter....

      ohne euch nahe treten zu wollen... ein wenig bescheuert ist das schon, oder???

      Alle protzen hier mit dollen Fachausdrücken rum, aber ihr kocht auch nur mit Wasser... :-D ...




      neee, daneben
      Avatar
      schrieb am 28.11.15 21:30:18
      Beitrag Nr. 11.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.197.646 von Popeye82 am 28.11.15 19:29:39
      Zitat von Popeye82: ein paar schöne diskussionen/punkte hier find ich zuletzt
      genau so spollte man IMO auch mal de(re)n Aktionsradius und möglichkeiten anpieken,
      nicht rein statisch sehen

      in diesem loch buddeln bringt mmn für das eigene anlagetaktieren viel

      mfG


      an was genau denkst du da?
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4020EUR +0,50 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.11.15 00:06:31
      Beitrag Nr. 11.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.196.707 von fallencommunist am 28.11.15 14:49:50Die Korrelation zwischen Barrick und Öl müsste dem Dollar geschuldet sein.
      Steigt der Dollar fallen die Rohstoffpreise. Dazu ist die Korrelation zwischen Dollar/Yen und Gold interessant zu beobachten.
      Die Heimatwährung solltest du ebenfalls in deine Berechnung einfügen. Man hat ja beispielsweise am Franken anfangs des Jahres gesehen, wie der Aktienmarkt in der Schweiz, gleichzeitig mit der Aufwertung des Frankenabgetaucht ist. Im Prinzip müsstest den Dollar gegen einen Währungskorb aus anderen wichtigen Währungen stellen ich denke aber der Yen sollte erstmal reichen.
      Avatar
      schrieb am 29.11.15 02:31:48
      Beitrag Nr. 11.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.197.949 von fallencommunist am 28.11.15 21:30:18
      im prinzip nur dass meiner beobachtung nach -zu-viele einschätzungen/bewertungen zu statisch gemacht werden(nicht -zuuu sehr-KGV faktisch, usw.)
      ich bin eigentlich auch immer bemüüüüüht ein Unternehmen als was organisches zu sehen
      für mich selber sehr, sehr wichtig, aber nicht leicht

      man kann, aber, nur von dem ausgehen was "da ist"
      ergo
      muss -iMo-man dann auch mal ein bisschen versuchen reinzuversetzen, "Deren perspektive" zubegreifen
      wie eine situation aussieht, was Denen das -in der Folge-für Möglichkeiten, Aktionsspielräume offenlässt
      da fand ich eure Sachen mit den high grades usw. gut

      wir leben nunmal würd ich sagen in einer mehr,undmeeeeeeeeeeehr, "optionalen" welt,
      in der man sich auch möglichst große Flexibilität offenhalten möchte


      bei Aktien ist das auch zuberücksichtigen

      mfG
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.15 02:36:43
      Beitrag Nr. 11.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.198.303 von Popeye82 am 29.11.15 02:31:48
      sollte

      "wir leben nunmal würd ich sagen in einer mehr,und meeeeeeeeeeehr, antizipierenden,"optionalen" welt"


      heissen


      in der man im heute lebt,
      den plan für morgen schreibt,
      und an übermorgen denkt

      und der konkurrent vielleicht -schon-an überübermorgen,
      oder weiter

      mfG
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.15 15:56:44
      Beitrag Nr. 11.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.198.306 von Popeye82 am 29.11.15 02:36:43Dies war vor einem Jahr mal ein leicht zu lesender Thread mit teilweise lesenswerten und fundamental basierten Beiträgen. Jetzt ist es ein Kindergarten. :rolleyes:
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.15 17:05:32
      Beitrag Nr. 11.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.199.980 von esperanto1979 am 29.11.15 15:56:44
      Zitat von esperanto1979: Dies war vor einem Jahr mal ein leicht zu lesender Thread mit teilweise lesenswerten und fundamental basierten Beiträgen. Jetzt ist es ein Kindergarten. :rolleyes:


      Wie wärs denn genehm?

      Vielleicht:
      500 Seiten "Barrick wird steigen"
      500 Seiten "Barrick wird fallen"
      167 Seiten "Die Comex ist an allem schuld"
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 1167
      • 2144
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +2,26
      +0,73
      +1,09
      +5,74
      +0,48
      +3,13
      0,00
      +10,74
      +5,20
      +2,22

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      208
      104
      102
      56
      53
      39
      38
      34
      33
      29
      Barrick Gold -- KURSEXPLOSION ERWARTET !!!