checkAd

    Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International - Älteste Beiträge zuerst (Seite 8770)

    eröffnet am 14.05.07 12:29:33 von
    neuester Beitrag 07.02.24 11:59:06 von
    Beiträge: 102.878
    ID: 1.127.340
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 8.127.891
    Aktive User: 0

    ISIN: CH0451424300 · WKN: A2PAA5 · Symbol: IQL
    0,0550
     
    EUR
    +10,00 %
    +0,0050 EUR
    Letzter Kurs 10.05.24 Frankfurt

    Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie

    WertpapierKursPerf. %
    2,5800+118,64
    3,7000+25,85
    488,30+16,08
    167,45+13,33
    10,740+11,88
    WertpapierKursPerf. %
    29,84-10,52
    9,2000-10,68
    3,2200-10,80
    7,9000-12,71
    5,3500-14,81

     Durchsuchen
    • 1
    • 8770
    • 10288

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.12.16 12:14:44
      Beitrag Nr. 87.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.829.627 von Langzeitanleger am 05.12.16 12:02:41Sonderfaktor 2014 war Resplitt bestimmt und schlug sich nieder in 1-Rappen und 3- Rappen Handel. Denke nicht das man das Zahlenwerk so interpretieren kann wie Du es machst.
      Avatar
      schrieb am 05.12.16 13:15:25
      Beitrag Nr. 87.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.829.651 von Langzeitanleger am 05.12.16 12:06:59
      Zitat von Langzeitanleger:
      Zitat von rudi1966: hallo Friedrich,
      warum sollte iq lizenzen vergeben die in der Schublade verschwinden ?
      wenn ich dec wäre und iq den arsch gerettet hätte - würde denen dann sagen : - jungs macht mal langsam - wir sorgen für den durchbruch und verkaufen die battarien mit dm alleine - also ein winwin . das würd ich machen ! oder ?


      Darüber könnte man reden - leider ist DEC zu schwach. Auch wenn DEC jetzt den Gewinn aus dem Zock mit IQPL in ein paar Maschinen investiert.

      Fakt dürfte nur sein, dass DEC derzeit die Lizenzvergabe nicht fördert, villeicht sogar bremst.
      Das kann nicht in unserem Interesse sein.
      Außerdem ist die Welt groß genug für 15 bis 20 Lizenznehmer.

      Das sehe ich genauso, DEC fördert aktuell keine weitere Lizenzvergabe. Es ist in meinen Augen eine falsche Strategie, da man eine eventuelle große Nachfrage nicht gleich bedienen könnte, es sei denn, der neue Lizenznehmer verpflichtet sich zu einer Produktionsmenge und Übernahme der Montagekosten.
      Solche Lizenznehmer zu aquirieren, dazu gehört ein großes Fachwissen und ein gewisses Verkäufer-Gen. Eine lukrative Provision ist hier selbstverständlich.
      Der eingeschlagene Weg von IQPL mit DEC ist ja schon seit der Fusion vorgezeichnet und wird wohl auch konsequent eingehalten.
      Nur erkennen wir nicht das endgültige Ziel von DEC. Nach meiner Erkenntnis will DEC die Mehrheit am Produktionswerk in SK erwerben um nicht immer auf fremde Produktionswerke angewiesen zu sein. Alle anderen Produkte, außer der MIXTECH, werden fremd produziert.
      Was geschieht mit IQPL, die ja jetzt schon nur als Anhängsel von DEC zu betrachten sind?
      Avatar
      schrieb am 05.12.16 13:23:56
      Beitrag Nr. 87.693 ()
      Sulli wird doch bestimmt weiterhin massivst auf der Suche nach weiteren Lizenznehmern sein.
      Als CEO dieser AG ist er doch sicherlich um das auch finanzielle Wohl seiner Aktionäre besorgt und wird sich nicht abhängig machen von DEC und deren Planspiele.
      Das er nun im Management der Loman AG sitzt ist in diesem Zusammenhang sicherlich nur ein weiterer Puzzlestein für den zukünftigen Erfolg im Dienste der Aktionäre.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.12.16 13:55:05
      Beitrag Nr. 87.694 ()
      Handelsdaten

      Ausgegebene Namenaktien  271.068.506  (Stand 31.01.2016)

      Nennwert  CHF 0,01  (Stammaktie)

      Aktienkapital  CHF  2.710.685,06

      Freefloat ca. 57,79%

      Börsensegment  Freiverkehr,  Börse Berlin

      Market Maker  Renell Bank AG
      Hauptaktionäre
      KG Power Inc.  (22,29%)
      Kevin Loman    (12,46%)
      Helmut Latzel   (  7,46%)
      Avatar
      schrieb am 05.12.16 13:57:51
      Beitrag Nr. 87.695 ()
      Die zur Zeit geführte Diskussion über die Zusammensetzung der Aktien wieviel sich im Freeflot oder sich in den Händen von einigen "Groß"aktionären befinden, halte ich zu diesem Zeitpunkt als nicht zielführend.
      Was soll diese Diskussion den bezwecken frage ich die Runde? Wie Mamueba schon erwähnte - sollte die Frage so dringend sein - erkundigt man sich bei dem Unternehmen wie der aktuelle Stand der Dinge ist.
      Viel interessanter dürften doch die wohl in absehbarer Zeit veröffentlichen Zahlen des ersten Halbjahres sein, mit den dazu gehörigen Aussichten der Folgemonate. Letztendlich sind seit Ende Januar 2016 sicherlich 10 Monate (bis November 2016) bewertbar sein. Obwohl im Halbjahresbericht lediglich die ersten 6 Monate des Jahres 2016 zum Bericht anstehen.
      @ Langzeitanleger: Die von Ihnen permanent beschriebenen 15 - 20 noch zu rekrutierenden weltweiten Lizenznehmer zu überzeugen sind schlicht - wer das Geschäft mit Lizenznehmern kennt - ein aus der Luft gegriffenes Szenario wenn nicht sogar ein Wunschtraum. Auf Einzelheiten um solch ein schwieriges Geschäft und Unterfangen zu beschreiben verzichte ich. Ich verweise hierzu lediglich auf z.B. das schwierige Problem der notwendigen durchzuführenden kostenintensive Personalrekrutierung wie auch die kostenintensive Kontrolle der produzierten Stückzahlen von Batterien bei den zukünftigen evtl. Lizenzehmern. Wir sollten froh sein über DEC/DEI - MOURA und evtl. auch Banner. Die weltweit angedeutete und strategische Umsetzung mit unserem Lizenznehmer DEC/DEI und die Zusammenarbeit mit diesem Unternehmen in SK ist ein Glücksfall für iQ Power Licensing AG. Weitere Entwicklungen bleiben einfach abzuwarten. Eine Zusammenarbeit beider Unternehmen nach gerade erst zustande gekommener Abwendung der Insolvenz von iQ Power Asia ist meiner Meinung nach positiv zu bewerten. Ein stetiger Auf- und Ausbau der unternehmerischen Aktiviäten benötigt auch eine gewisse Zeit. Die sollte man schon haben. Persönlich sehe ich im Jahre 2017 auch den Kurs den unternehmerischen Meldungen folgend, ansteigen. Ein volles Geschäftsjahr und dem dann daraus folgendem Zahlenmaterial haben wir sowieso erst nach Ablauf des kompletten Jahres 2017. Schlußfolgernd also erst frühestens im ersten Quartal 2018.
      Der Trend - den es jetzt gilt aufzuzeigen und zu verfolgen - ist alleine aus meiner Sicht ein wichtiger Parameter um die Zukunft zu prognostizieren. Interessant wären in diesem Kontext z.B. veröffentlichte monatliche Steigerungszahlen in Prozenten des Umsatzes.
      Persönlich sehe ich der Zukunft des Unternehmens iQ Power Licensing AG sehr gelassen entgegen und vermeide auch tunlichst mich an solchen Scheindiskussionen, wie sie zur Zeit geführt werden, zu beteiligen.
      In diesem Sinne allen ein gute Woche.
      cop1

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.12.16 14:52:39
      Beitrag Nr. 87.696 ()
      Die Verteilung der Anteile bei IQPower ist die Diskussion nicht wert. Es spielt im Grunde genommen überhaupt gar keine Rolle, wer die Anteile hat.

      Die Frage nach Beweisen ist schon recht lustig - Der deutlichste Beweis für die bisherigen Misserfolge von IQPower ist leicht zu ermitteln. Das ist die Bilanz. Wo sind die Beweise für die Erfolge von IQPower? Ich sehe keine - Erfolg bemisst sich in Zahlen und bislang sehe ich nicht, dass der Break Even erreicht wurde.

      Solange IQPower keine Erfolge vermelden kann, muss man vom Misserfolg ausgehen. Zumindest wäre das die richtige Einstellung, wenn man sich an der Vergangenheit orientiert. Was ist seit der Insolvenz geschehen, was ist positives seit der "Neuausrichtung" passiert? In meinen Augen bislang noch gar nichts - kein Break Even und ohne Break Even ein insolvenzgefährdetes Unternehmen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.12.16 15:01:04
      Beitrag Nr. 87.697 ()
      Vielleicht sehe ich es ja falsch, aber die möglichen Produktionskapazitäten bei der IQPA sind uns mit weit über 10 Mio. Einheiten je Jahr angegeben worden, ursprünglich sogar mal mit über 15 Mio. Einheiten.

      Sollte die Produktion in SK mit einer 2. und nach und nach mit weiteren Produktionslinien ausgebaut werden, so sehe ich nicht unbedingt das Problem, dass DEC vertrieblicherseits nicht dazu in der Läge wäre.

      Abgesehen davon irrt Friedrich, denn wir haben neben DEC auch noch die IQPA als Lizenznehmer (mit eigenem Vertrieb), sowie Banner und Moura. Auch der Eigenvertrieb der Licensing wäre noch zu nennen, obwohl er derzeit eher noch zu vernachlässigen ist.

      Meine Frage an Friedrich wäre diesbezüglich, warum Banner nicht in Lizenz aktiv wird, da man sich dort ja wohl über die Vorteile einer/unserer DM bestens bewusst ist. Frage schließt sich an, warum sich andere Mitbewerber, nach dem Bekanntwerden der Lizenznahme von Banner, nicht um eine Lizenz bemüht haben???

      Das Problem wurde von Sullivan schon häufig genannt, nämlich das Fehlen einer Musterproduktion.

      Und genau diese wurde bei der Restrukturierung von SK mit angeschmissen und durch DEC kommt es dann wohl auch zum Mustervertrieb und zur Musternachfrage. Die Nachfrage in Nordamerika soll, angeblich, "riesig" sein.

      Das Schöne ist eigentlich, dass SK an und mit der Nachfrage wachsen kann, dh. die Nachfrage motiviert die Produktion und der Vertrieb finanziert diese Produktion und den Produktionsausbau. Was würde uns derzeit eine riesen Produktionkapazität bringen, wenn die entsprechende Nachfrage nicht da wäre?

      Sorry, ich stelle mir da derzeit, kurz- und mittelfristig aber auch zukünftig eine gewisse Dynamik in all diesen Bereichen vor. Auch der Vertrieb der DEC kann da mitwachsen.

      Sobald der Markt unsere Produkte erkennbar nachfragt, wird sich auch die Lizenznachfrage des Mitbewerbes von ganz allein regeln.

      Es wird immer gerne angeführt, dass IQP schon sehr, sehr lange erfolglos existiert und ich frage mich, warum sich keine Sau wohlwissend und anerkennend für eine/unser DM interessiert hat. Daran hätte wohl auch kein "Verkäufer" der Welt etwas geändert.
      Avatar
      schrieb am 05.12.16 15:39:15
      Beitrag Nr. 87.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.829.627 von Langzeitanleger am 05.12.16 12:02:41Die Großinvestoren verkaufen seit fast drei Jahren Pakete von anfangs 200.000 Stück im Block, in letzter Zeit 100.000 Stück im Block. Meint jemand, das sind Kleinanleger ?

      Ich werf mich weg. Das soll ein Beweis sein. In dieser Grössenordnung verkauft eine Putzfrau (nicht negativ gemeint) Ihre shares.

      Wieviel 100 oder 200tausende Blöcke müssten denn dann über die Theke gegangen sein?

      Keiner hat gemerkt:laugh:

      Jetzt wird es echt lächerlich.

      Ich klinge mich mal aus bis die Zahlen gekommen sind.

      Für solch einen Müll ist mir meine Lebenszeit zu kostbar.
      Avatar
      schrieb am 05.12.16 15:43:09
      Beitrag Nr. 87.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.830.309 von CuB4 am 05.12.16 14:52:39Die Verteilung der Anteile bei IQPower ist die Diskussion nicht wert. Es spielt im Grunde genommen überhaupt gar keine Rolle, wer die Anteile hat.

      Die Frage nach Beweisen ist schon recht lustig


      Erst nachplappern und als Fakt dahin stellen und wenn Du eine Quelle benennen sollst dann spielt es plötzlich keine Rolle mehr.

      Keiner hat nach Beweisen gefragt sondern lediglich um eine Quellenangabe gebetet aber so wie Du reagierst kriegst Du und Langzeitanleger es nicht hin.
      Avatar
      schrieb am 05.12.16 17:27:05
      Beitrag Nr. 87.700 ()
      @Marlene9375
      Warum soll ich mir die Arbeit machen und Beweise für einen Sachverhalt suchen, der in meinen Augen total unwichtig ist. Die Diskussion hier ist nur eine Nebelkerze und soll davon ablenken, dass bei dem Wert seit Monaten nichts los ist.

      Ob man jetzt Beweise oder Quellen sucht, ist doch nur eine Wortspielerei - durch die Würdigung eines Kompetenzträgers wird die Quelle zum Beweis. Quelle gesucht: "mein Bauch". Fühlen Sie sich besser?

      ("Idealgewicht" - daher ist er vielleicht auch zu klein, als dass er ausreicht um das Große bei IQPower erfassen zu können)
      • 1
      • 8770
      • 10288
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      0,00
      +0,08
      0,00
      0,00
      -8,31
      -2,04
      -6,91
      +9,68
      +3,33
      +20,00

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      48
      44
      27
      22
      17
      17
      13
      12
      10
      10
      Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International