Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? - Älteste Beiträge zuerst (Seite 19811)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 08.05.24 21:18:23 von
neuester Beitrag 08.05.24 21:18:23 von
Beiträge: 348.134
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 121
Gesamt: 19.333.854
Gesamt: 19.333.854
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
18.663,50
PKT
+0,87 %
+160,50 PKT
Letzter Kurs 16:03:14 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
08.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
15:04 Uhr · dpa-AFX |
14:41 Uhr · IG Europe Anzeige |
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.251.749 von VaJo am 05.03.15 17:42:26wo denn gucken?
"Verschlemmen soll nicht der fauler Bauch, was fleißige Hände erwarben."
Gutenachtgedanken von "unserem" großen Dichter, der aus dem Land getrieben wurde.
Gutenachtgedanken von "unserem" großen Dichter, der aus dem Land getrieben wurde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.254.626 von Choleriker am 05.03.15 22:33:29gibts da auch eine quelle zu ?oder hast Du mit seehofer telefoniert
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.254.785 von CountCount am 05.03.15 22:55:00
Hey, mach mal locker!
Der Crash läuft schon lange!
Der einseitige Blick auf Zahlen verstellt den Blick!
Kleines Betthupferl nicht nur für dich!
Ich warte auf Argumente.
Zitat von CountCount:Zitat von carrincha: ...
Wieder einer der rein gar nichts verstanden hat!
Na klar, Du hast, wie die meisten hier,die Wahrheit und die Weisheit gepachtet.
Und deswegen kommt der Crash. Schon bald, vielleicht morgen.
Und das seit 6 Jahren.
Hey, mach mal locker!
Der Crash läuft schon lange!
Der einseitige Blick auf Zahlen verstellt den Blick!
Kleines Betthupferl nicht nur für dich!
Ich warte auf Argumente.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.243.121 von Saddam99 am 04.03.15 22:37:28
Was also verhindert, dass die globale Temperatur plötzlich eine ähnlich Rally hinlegt, wie der DAX nach nach Durchbruch des Hochs von 2007?
Momentan ist ja wohl nicht einmal bekannt, warum kein weiterer Anstieg der globalen Temperaturen erfolgt. Was also, wenn es hernach zu einer diesbezüglichen Rally kommt, welche unstoppbar ist, weil die Fehler in der Vergangenheit liegen?
Ich würde solche Probleme nicht "dem Markt" überlassen, weil dieser dazu tendiert, kurzfristige Vorteile zu Lasten langfristiger Kosten zu favoriieren, d.h. aus volkswirtschaftlicher Sicht unfassbar dumm ist.
Zitat von Saddam99: Wenn es am Boden wärmer wird, steigt die Verdunstung generell. Die Aufnahmefähigkeit von Wasser der Luft steigt mit Temperatur. Weiter oben bilden sich durch Abkühlung Wolken. Am stärksten ausgeprägt ist das logischerweise in den Tropen in Äquatornähe.Also ein instabiles und schwer prognostizierbares System, welches weiter destabilisiert wird?
In wie weit CO2 da einen Einfluss darauf haben könnte, ist mir unbekannt. Das Abholzen großer Waldflächen vermindert deren große Verdunstungsfläche und es kommt zum lokalen Temperaturanstieg. Ich glaube, da liegt auch ein Denkfehler der Klimakatastrophe. Früher gab es in den Tropenländern auch deutlich weniger Messstationen als heute
Zitat von EuerGeldWirdMeinGeld: ...Und was treibt jetzt jenen Wasserdampf vermehrt in die Atmosphäre?
Was also verhindert, dass die globale Temperatur plötzlich eine ähnlich Rally hinlegt, wie der DAX nach nach Durchbruch des Hochs von 2007?
Momentan ist ja wohl nicht einmal bekannt, warum kein weiterer Anstieg der globalen Temperaturen erfolgt. Was also, wenn es hernach zu einer diesbezüglichen Rally kommt, welche unstoppbar ist, weil die Fehler in der Vergangenheit liegen?
Ich würde solche Probleme nicht "dem Markt" überlassen, weil dieser dazu tendiert, kurzfristige Vorteile zu Lasten langfristiger Kosten zu favoriieren, d.h. aus volkswirtschaftlicher Sicht unfassbar dumm ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.243.499 von charliebraun am 04.03.15 23:52:27
http://www.spiegel.de/panorama/saudi-arabien-islamgelehrter-…
Zitat von charliebraun: und die bedeutung, die dem CO2 zugeschrieben wird, wird es nie haben.Hast du dafür Belege, oder argumentierst du wie dieser Typ:
http://www.spiegel.de/panorama/saudi-arabien-islamgelehrter-…
Herrlich!!!
Das hier ist besser als jede Daily Soap
Der Crash läuft also schon.
Wie bei Loriot:
"Ja wo laufen sie denn..."
Das hier ist besser als jede Daily Soap
Der Crash läuft also schon.
Wie bei Loriot:
"Ja wo laufen sie denn..."
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.254.965 von CountCount am 05.03.15 23:32:12Aha, warum denkst du werden denn ständig Billionen von der Zentralbank in den Ring geschmissen?
Immerhin das zweite Mal innert 3 Jahren!
Nur zur Info, das macht zusammen 2,.. Billionen.
Das sind pro Eurobürger ca. 7000 Euro! Bekam die einer jemals auf sein Konto aufgebucht?
Ist das die neue Losung?
Ich warte auf Argumente!
Immerhin das zweite Mal innert 3 Jahren!
Nur zur Info, das macht zusammen 2,.. Billionen.
Das sind pro Eurobürger ca. 7000 Euro! Bekam die einer jemals auf sein Konto aufgebucht?
Ist das die neue Losung?
Ich warte auf Argumente!
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.248.146 von Mac2013 am 05.03.15 13:35:40
Das liegt auch an solchen Typen wie dem Münchner Gartenzwergbart.
Diese hat ihre Berechtigung, obwohl ich selbst den Forenreaktionen nach wohl eher wie Varoufakis zu formulieren scheine.
Wäre "der Markt" die Ursache die von dir bemängelte Entwicklung, wären die so genannten "Wirtschaftsweisen" mit ihrer Forderung nach "mehr Vertrauen in Marktentwicklungen" nur ein paar sehr teuer bezahlte und auf Kompetenz frisierte Fönfrisuren.
Wenn aus Sicht der Bundesregierung die Privatwirtschaft nicht genug investiert und somit die Infrastruktur verfällt, dann muss die Bundesregierung halt Gewinne dort abschöpfen, wo diese nicht gemäß jener Ziele investiert werden.
Für mich klingt dies wie eine Argumentation pro jedweder Infektion:
Ebola ist gut, weil jene Krankheit die ihr gegebene Freiheit nutzt.
-> Ich würde sie wegen Überflüssigkeit (die Zeit, wo man aus den Eingeweiden geschlachteter Tiere die Zukunft vorhersagen will sollte in säkularen Gesellschaften vorbei sein) ganz einfach via "Hartz-4" entsorgen.
Aus Sicht der Korruption würde ich dann prüfen, in wie weit Wertpapiere jener Leute von der Befolgung ihrer eigenen "Ratschläge" profitiert hätten.
Gleiche Maßstäbe setze ich allerdings auch für das EZB-QE und die Depots der dortigen "QE-Entscheider".
Wie bunkert eigentlich der Weidmann sein "unbenötigtes Einkommen"?
Was macht der Draghi mit seinem "unbenötigten Einkommen"?
Sind beide Nutznießer der aktuellen EZB-Politik?
Führt dies nicht zu "Interessenskonflikten" (vulgo: Korruption)
Was schreibt die Lügenpresse bislang zu jener Problematik?
Gelesen habe ich bislang nix.
Zitat von Mac2013: Ist es Verschwörung, wenn ...Frankreich hält sich aber an das Inflationsziel von 2%. DE verstößt konsequent dagegen.
Merkel macht gute Miene zum doppelten Spiel der EU-Kommission. Während Frankreichs Haushaltssünden unbehelligt bleiben, steht Deutschland wegen seiner Exportüberschüsse am Pranger.
Das liegt auch an solchen Typen wie dem Münchner Gartenzwergbart.
Zitat von Mac2013: oder aber „Sand in den Kopf“ Stecken, wenn Juncker aussagt …Diplomatie halt.
Und die von „überregionalen deutschen Medien“ behaupteten Differenzen seien ihm „bisher nicht aufgefallen“.
Diese hat ihre Berechtigung, obwohl ich selbst den Forenreaktionen nach wohl eher wie Varoufakis zu formulieren scheine.
Zitat von Mac2013: oder der ist auch nicht schlecht, der Moscovici… Jackpot für Eurokraten und Transatlantiker aus der Schublade "halt du sie dumm, ich halt sie arm" Zt. WuschelerWo sind deine Belege dafür, dass es sich nicht nur um simple Marktreaktionen handelt?
Wäre "der Markt" die Ursache die von dir bemängelte Entwicklung, wären die so genannten "Wirtschaftsweisen" mit ihrer Forderung nach "mehr Vertrauen in Marktentwicklungen" nur ein paar sehr teuer bezahlte und auf Kompetenz frisierte Fönfrisuren.
Zitat von Mac2013: Der französische Sozialist Pierre Moscovici hat in den vergangenen Wochen sehr viel Verständnis für das Haushaltsgebaren der sozialistischen Regierung in Paris aufgebracht – und zugleich einen Kommissionsbericht verantwortet, der Deutschland auffordert, „entschlossene Schritte“ zum Abbau von Ungleichgewichten zu unternehmen, die angeblich vom hohen deutschen Leistungsbilanzüberschuss ausgehen.Wenn sich DE nicht an das Inflationsziel von 2% hält, dann muss die EZB halt irgendwann Negativzinsen verlangen:
Wenn aus Sicht der Bundesregierung die Privatwirtschaft nicht genug investiert und somit die Infrastruktur verfällt, dann muss die Bundesregierung halt Gewinne dort abschöpfen, wo diese nicht gemäß jener Ziele investiert werden.
Zitat von Mac2013: Wir brauchzen keine Verschwörung, wir haben die 56.000 EU-Bedienstete, die für „Spannungen“ sorgen und zu beheben versuchen, die es ohne sie nicht gäbe:D.h.: Wenn jeder das machen würde was er selbst für richtig hält, läuft alles prima?
Für mich klingt dies wie eine Argumentation pro jedweder Infektion:
Ebola ist gut, weil jene Krankheit die ihr gegebene Freiheit nutzt.
Zitat von Mac2013: Gar kein Verständnis hat die Bundesregierung dagegen für Moscovicis Bericht, der Deutschland in die Gruppe jener Länder einstuft, deren Ungleichgewichte angeblich gefährlich sind und eine Beobachtung und „entschiedene“ Aktionen erfordern. „Wir haben die Sorge, dass es schrittweise einen Positionswechsel gibt und Deutschland wegen seiner Leistungsfähigkeit unter Druck gesetzt wird“, heißt es in Regierungskreisen.Das klingt danach, dass die feuchten Träume der Fönfrisuren und Gartenzwergbärte noch immer Einfluss haben.
Schaun wir mal was wird!
-> Ich würde sie wegen Überflüssigkeit (die Zeit, wo man aus den Eingeweiden geschlachteter Tiere die Zukunft vorhersagen will sollte in säkularen Gesellschaften vorbei sein) ganz einfach via "Hartz-4" entsorgen.
Aus Sicht der Korruption würde ich dann prüfen, in wie weit Wertpapiere jener Leute von der Befolgung ihrer eigenen "Ratschläge" profitiert hätten.
Gleiche Maßstäbe setze ich allerdings auch für das EZB-QE und die Depots der dortigen "QE-Entscheider".
Wie bunkert eigentlich der Weidmann sein "unbenötigtes Einkommen"?
Was macht der Draghi mit seinem "unbenötigten Einkommen"?
Sind beide Nutznießer der aktuellen EZB-Politik?
Führt dies nicht zu "Interessenskonflikten" (vulgo: Korruption)
Was schreibt die Lügenpresse bislang zu jener Problematik?
Gelesen habe ich bislang nix.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.254.962 von EuerGeldWirdMeinGeld am 05.03.15 23:32:07Die hab ich, die werd ich Dir hier sicher nicht haarklein auflisten. Das kostet mich zuviel Zeit. Einen ersten wichtigen Grund hab ich schon genannt, aber ich nehme nicht an, daß Du das schnallst. Ich hab meine wissenschaftliche Ausbildung, die kritische Analyse und vielleicht ein paar Gedanken mehr im Kopf als Du.
Im übrigen kannst Du mich kräftig am Arsch lecken.
Im übrigen kannst Du mich kräftig am Arsch lecken.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-4,02 | |
+0,05 | |
-6,24 | |
+1,53 | |
+0,07 | |
+0,54 | |
-0,18 | |
+0,03 | |
+0,54 | |
+1,56 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
176 | ||
95 | ||
81 | ||
74 | ||
53 | ||
46 | ||
34 | ||
32 | ||
29 | ||
29 |
15:04 Uhr · dpa-AFX · Allianz |
14:41 Uhr · IG Europe · DAXAnzeige |
13:47 Uhr · BörsenNEWS.de · DHL Group |
13:00 Uhr · Sven Weisenhaus · DAX |
12:58 Uhr · dpa-AFX · DAX |
11:58 Uhr · dpa-AFX · Allianz |
11:51 Uhr · Daniel Saurenz · DAX |
11:00 Uhr · SG Zertifikate · DAXAnzeige |
10:09 Uhr · BörsenNEWS.de · Münchener Rück |
09:57 Uhr · dpa-AFX · Infineon Technologies |
Zeit | Titel |
---|---|
16:01 Uhr | |
15:21 Uhr | |
14:43 Uhr | |
08:57 Uhr | |
08:54 Uhr | |
08:42 Uhr | |
08.05.24 | |
08.05.24 | |
07.05.24 | |
07.05.24 |