Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? - Älteste Beiträge zuerst (Seite 24775)

[easy44M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.408.505 von Boersiback am 25.02.17 00:46:19

Die Immobilie ist für viele greifbarer
und für viele auch sicherer.
Man sieht was man hat.
Hätte auch besser vor 10 Jahren
in Immos investieren sollen.

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.408.403 von Boersiback am 24.02.17 23:49:07

Zitat von Boersiback: die immopreise haben sich seit 2011 nahezu verdoppelt und sind das wesentlich bessere invest.

Sorry, das ist blanker Unsinn, selbst der immobilienfreundliche Immoscout widerlegt das:





Seit 2011 also ca. +30% bis +45%, keine +100%. Für Hipster-Neubauwohnungen in Top-Stadtlage im Halb- bis Einmillionenbereich mag deine Aussage gelten, das Gros der Immobilienbesitzer vor allem außerhalb der Städte dürfte aber ganz böse in die Röhre geschaut haben.

Ein Invest ist eine Immo in meinen Augen auch nur dann, wenn man sie bar bezahlt hat und eine positive Rendite einfährt. Ansonsten ist sie ein Invest der Bank.

In den Immoscout-Charts kann man nebenbei auch sehen, dass Mieten gegenüber Kaufen in der Relation ca. 30% günstiger geworden ist.

Zitat von Boersiback: wer auf aktien geht und mit ewinnen später eigentum kaufen möchte guckt in die röhre und wozu braucht man sonst hundertausende oder mehr ?

Um die mit fast 100%iger Sicherheit später entfallende staatliche Rente auszugleichen, sollte man mit Rentenantritt nach heutiger Kaufkraft (!) mindestens 500.000€, besser 1.000.000€ liquide auf der Kante haben (bei gleichbleibender Inflation also auf ca. 3.000.000€ ansparen und beten, dass der € noch so lange hält - oder eben in wertstabile Währungen wie XAU). Ansonsten dürfte es massive Rückschnitte im Lebensstandard geben. Es hilft dann nur wenig, wenn dieses Vermögen immobil ist, denn vom Schornstein oder vom Treppengeländer abbeissen ist weder lecker noch praktikabel, ganz abgesehen davon, dass die meisten Immobilien eh nicht altersgerecht sind.

[drogenfahnder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.354.112 von drogenfahnder am 18.02.17 12:30:48

Marktindikator: < 84,0 von 100 > (Vorwoche - 84,0)

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.408.760 von wuscheler am 25.02.17 08:05:23

Da schweigt des Sängers Höflichkeit ...!

[Mietzi543]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.408.403 von Boersiback am 24.02.17 23:49:07

Zitat von Boersiback: sagmal hebelst du dermassen oder warum freust du dich bei ein paar prozent wie ein kleines kind ?
ich dachte du hast nur ETF´s und keine optionen

ein anstieg auf ein paar jahre von 18.000 auf 21.000 muss ich da jubeln ???
die immopreise haben sich seit 2011 nahezu verdoppelt und sind das wesentlich bessere invest.
wer auf aktien geht und mit ewinnen später eigentum kaufen möchte guckt in die röhre und wozu braucht man sonst hundertausende oder mehr ?

Das die Immobilienpreise sich im Michel- und Michaela-Land seit 2011 in der Breite verdoppelt haben sollen, halte ich für eine gewagte Behauptung - siehe auch IMX-Charts für Schland.

Aber wie kommst du darauf, dass der Doof Jones in den letzten Jahren von 18000 auf 21000 Punkten gestiegen ist ??

Das ist der DJ ohne Dividenden:


Das ist der DJ incl. Dividenden (siehe auch DAX-Berechnung):


Das konnte ein trotteliger ETF-Anleger, incl. 0,5% TER p.a. mit dem DJ erzielen:

LYXOR UCITS ETF DJ INDUSTRIAL AVERAGE - D EUR


Bildquellen: https://www.comdirect.de/

[Mietzi543]

Im übrigen besteht der (etwas verrückte preis-gewichtete) Dow Jones -wie der DAX- lediglich aus 30 ganzen Aktien. Das ist gerade für den riesigen US-Markt einfach nicht breit genug, um ernsthaft den Markt zu repräsentieren. Der "S&P 500" mit den 500 grössten US-Aktien, ist dagegen eine viel sinnvollere Repräsentierung des Marktes und auch der wichtigste Index weltweit.

Ein ETF von db-trackers auf den S&P500 brachte in 5 Jahren übrigens dieses Ergebnis (Profis werden jetzt zwar schmunzeln, aber so schlecht ist die Entwicklung ja dann doch nicht):


Bildquelle: https://www.comdirect.de/inf/etfs/detail/chart.html?REQUESTE…

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.408.760 von wuscheler am 25.02.17 08:05:23

ich schaue nur in STUTTGART und da sind es 80%
(da das meine gegend ist und andere mich wenig interessieren)
ich weiss dass stuttgart zu den 5en gehört mit den toppreisen.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.409.144 von Mietzi543 am 25.02.17 09:37:43

na auf 2 jahre wars nicht mehr als 18 auf 21
und gib den dow mal inflationsbereinigt an

im übrigen ist der dow der underperformer gegenüber den weltbörsen

[Vivian664]

Sorget euch nicht.

Der Messias wird uns erscheinen.

https://www.godmode-trader.de/artikel/martin-schulz-vom-saeu…

Aber erst im September.

[Zeitblom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.409.522 von Vivian664 am 25.02.17 10:44:54

Zitat von Vivian664: Sorget euch nicht.

Der Messias wird uns erscheinen.

https://www.godmode-trader.de/artikel/martin-schulz-vom-saeu…

Aber erst im September.

Wie es ausschaut,hat man im September zwei Möglichkeiten: CDU zu wählen oder SPD.Im ersten Fall bekommt man eine Kanzlerin Merkel,im zweiten Fall einen Kanzler Schulz. Die AfD zu wählen hilft nicht,eine Kanzlerin Frauke Petry wird es nicht geben - ob die AfD in eine Regierungskoalition eintritt,ist zweifelhaft. Die Koalitionsmöglichkeiten für eine Kanzlerin Merkel sind vermutlich: grosse Koalition oder schwarz/grün bzw. schwarz/grün/gelb.Für einen Kanzler Schulz: grosse Koalition oder rot/rot/grün,letztere eher unwahrscheinlich,da SPD und Linke nicht besonders kompatibel sind. Wie auch immer das Wahlergebnis sein wird,eine neue Regierungsbildung wird nicht einfach sein