Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? - Älteste Beiträge zuerst (Seite 25091)

[greenanke]

Seit ich gestern und vorgestern den Leserinnen und Lesern dieses Threads mittes mehrerer Erläuterungen die unbegründete Furcht vor den Folgen eines Staatsbankrotts und einer Währungsreform nehmen konnte, erscheinen hier spürbar weniger Beiträge! Offensichtlich konnte ich vielen Usern helfen und sie von unrealistischen Angstträumen befreien! Worüber ich mich tatsächlich sehr freue ...!
Es wurde wohl erkannt, dass eine Depotbeimischung von 5 - 10% Gold und Silber ausreichend sind und dass eine ALL-IN-Edelmetalle-Strategie nicht erforderlich, sondern sogar schädlich für die Performance ist!

Ich wünsche schon jetzt allen einen geruhsamen Tag der Arbeit!

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.837.231 von greenanke am 30.04.17 16:49:07

nö... alles zu seiner zeit halt
2008 wäre alles down gegangen. da war cash king.
manchmal läuft das eine, manchmal das andere

man kann mit allem reich werden und sich mit allem ruinieren.
der zeitfaktor entscheidet.

[sdaktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.837.267 von Boersiback am 30.04.17 17:17:35

Aktien laufen immer. Langfristig. Kein Crash konte das bislang aufhalten. Keine Kriege und noch nicht mal der Sozialismus in seinem Lauf.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.837.317 von sdaktien am 30.04.17 17:46:41

warte es ab... demographie und der nikkei war ein vorgeschmack.

es kommt auch mal die zeit wo aktien 50 jahre keine hoch mehr machen oder noch länger...
wir sind immer noch in denm aufwärtszyklus nach 1929
ich denke diese hausse wird ihn beenden. danach erwarte ich den absoluten gigacrash !
demographie, schulden. kein wachstum mehr.

aber ich geb der hausse noch 10 jahre...

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.837.317 von sdaktien am 30.04.17 17:46:41

Zitat von sdaktien: Aktien laufen immer. Langfristig. Kein Crash konte das bislang aufhalten. Keine Kriege und noch nicht mal der Sozialismus in seinem Lauf.

Und auch der nächste Börsencrash wird den Siegeslauf nicht aufhalten, sondern nur unterbrechen. Man sollte so unterwegs sein, dass man nicht gerade während der "Delle" unbedingt verkaufen muss! Ansonsten gilt: bei gesunkenenen Kursen zukaufen und dann aussitzen!

So lange die Menschheit existiert, wird konsumiert und produziert. Aktiengesellschaften produzieren, und Aktien sind Anteile an Aktiengesellschaften. So einfach ist das!

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.837.337 von Boersiback am 30.04.17 17:57:36

Zitat von Boersiback: warte es ab... demographie und der nikkei war ein vorgeschmack.

es kommt auch mal die zeit wo aktien 50 jahre keine hoch mehr machen oder noch länger...
wir sind immer noch in denm aufwärtszyklus nach 1929
ich denke diese hausse wird ihn beenden. danach erwarte ich den absoluten gigacrash !
demographie, schulden. kein wachstum mehr.

aber ich geb der hausse noch 10 jahre...

Speziell für Dich habe ich eine gute Nachricht :

Es besteht ein wissenschaftlicher Konsens, dass aus der initialen Rezession von 1929 keine Weltwirtschaftskrise geworden wäre, wenn die Zentralbanken die Kontraktion der Geldmenge verhindert und die Bankenkrisen durch Zurverfügungstellung von Liquidität gelindert hätten. Zur weltweiten Ausbreitung der Wirtschaftskrise trug vor allem der internationale Krisenexport durch das damals bestehende Währungsregime des Goldstandard und der in der Weltwirtschaftskrise einsetzende Protektionismus bei.

https://de.wikipedia.org/wiki/Weltwirtschaftskrise

[Philipp_G]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.837.337 von Boersiback am 30.04.17 17:57:36

Wobei das mit dem Demografieproblem nicht bei den Emerging States/Schwellenländer sowie der sogenannten Dritten Welt der Fall ist. Da gibt es noch Alterspyramiden.
Und nicht vergessen, disruptive Entwicklungen. Da meine ich nicht nur den Bitcoin.

Bezüglich eines Crashs in der recht naher Zukunft sehe ich das ähnlich.

LG

Phil

[Philipp_G]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.837.383 von greenanke am 30.04.17 18:16:58

Bei Betrachtung des Langzeitcharts des Dow Jones:
Wenn man bis 1925 investiert war und während der Krise die Wertpapiere gehalten hat, dann war man nach 9 Jahren wieder auf dem Niveau: http://www.macrotrends.net/1319/dow-jones-100-year-historica…

Natürlich galt das nicht für die große Herde an Aktionären, das ist klar...

LG

Phil

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.837.383 von greenanke am 30.04.17 18:16:58

margin calls waren die ursache.
alternative dazu ist hyperinflation.

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.837.383 von greenanke am 30.04.17 18:16:58

Hier habe ich nochwas gefunden ... Wer sich gerne in Endzeit- und MadMax-Szenarien suhlt, sollte das eingehend studieren:


Finanzkrise und die Folgen

Was droht in einer Weltwirtschaftskrise?

http://www.wiwo.de/finanzen/vorsorge/finanzkrise-und-die-fol…

... und am Schluß des Artikel steht ... oh Graus, oh Graus:

Krisen-Fazit Gold. Regierungen können Gold weder herstellen und durch inflationären Gebrauch entwerten, auch droht dem Besitzer physischen Goldes keine Enteignung durch Konkurserklärung eines Schuldners. Barren und Münzen sind, anders als Anleihen, an kein Zahlungsversprechen einer Regierung oder eines Unternehmens gebunden. Während die Rückzahlung einer Anleihe von der Kreditwürdigkeit des Emittenten abhängt, stehen Gold keine Schulden gegenüber. Dies ist einzigartig und unterscheidet es von allen anderen auf Papier gedruckten Anlagen. Gold ist der einzig wirklich sichere Hafen und gehört als Versicherung in jedes Portfolio.


Mein Fazit: Die Wirtschaftswoche ist auch nicht mehr das, was es mal war ...

Aber ich glaube, die haben inzwischen einen anderen Chefredakteur?! Der damalige (Artikel ist aus 2009) zeichnete sich - glaube ich - extrem aus durch seine Schwarzmalerei und seinen Pessimismus. Inzwischen versucht der - glaube ich - auf eigene Faust ein Medium auf die Beine zu stellen ...

Hoffenlich geht das in die Binsen ...!


(Ich schreibe ausdrücklich immer "glaube", um Rechtstreitigkeiten aus dem Wege zu gehen! Außerdem weiß ich es natürlich auch nicht! Außerdem nenne ich auch bewußt keinen Namen! )