SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++ - Älteste Beiträge zuerst (Seite 5721)
eröffnet am 02.11.07 13:32:40 von
neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
Beiträge: 61.296
ID: 1.134.742
ID: 1.134.742
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 4.064.572
Gesamt: 4.064.572
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
0,1880
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 26.04.24 Tradegate
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +49.900,00 | |
| 3,4100 | +27,24 | |
| 10,500 | +25,90 | |
| 1,9580 | +18,31 | |
| 1,1850 | +13,40 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,7000 | -3,57 | |
| 1,4600 | -3,95 | |
| 0,7620 | -5,69 | |
| 1,3700 | -12,74 | |
| 2,7400 | -15,43 |
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.547.356 von StockCruncher am 03.09.15 09:00:06Auch wenn das nicht zu SW gehört: Rocket hat mich wirklich verblüfft von Ende Okt 2014 - July 2015: Da war ich nah am Totalverlust und bin fast vom Glauben abgefallen - aber nun bin ich wieder leicht im Plus. Und habe noch Zeit bis Jan bzw. Juni 2016 (Basis: 35 bzw. 25). Wird schon werden...
Zalando ist schlimmer.. Da habe ich die ersten Puts mit -95% liquidiert wegen Steuer.. und die Basis 20 bis Jun2016 wird auch noch spannend...
Zalando ist schlimmer.. Da habe ich die ersten Puts mit -95% liquidiert wegen Steuer.. und die Basis 20 bis Jun2016 wird auch noch spannend...
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.547.521 von StLaurent am 03.09.15 09:14:47Ach ja? Im Thread hast Du noch geschrieben, daß Du mit Verlust verkaufst. Jetzt willst Du die Scheine angeblich gehalten haben.. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.547.689 von StockCruncher am 03.09.15 09:27:00@Stockchruncher
Hast recht! Einen Put auf Rocket (Basis 30, Jun 2015) habe ich da dann auch verkauft (mit mehr als 95% Verlust). Den hatte ich schon verdrängt weil halbes Jahr her :-). Der Rest lief bis 2016 - da hab ich nach dem Motto "Die Hoffnung stirbt zuletzte" gehandelt..
Ende Samwer&Co - geht um SW hier..
Hast recht! Einen Put auf Rocket (Basis 30, Jun 2015) habe ich da dann auch verkauft (mit mehr als 95% Verlust). Den hatte ich schon verdrängt weil halbes Jahr her :-). Der Rest lief bis 2016 - da hab ich nach dem Motto "Die Hoffnung stirbt zuletzte" gehandelt..
Ende Samwer&Co - geht um SW hier..
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.525.742 von jacomo1 am 31.08.15 17:29:10
Genau das ist ja das Problem, es tut sich hier einfach zu wenig.
Kurse über 50 Euro?
Puuh, das kann dauern oder doch nicht?
Denke mal eher wenn wir in Richtung Q3 laufen wird es im Kurs interessanter werden
Zitat von jacomo1: mmhhh. satte 12.000 SW Aktien heute bislang über Xetra gehandelt...
Genau das ist ja das Problem, es tut sich hier einfach zu wenig.
Kurse über 50 Euro?
Puuh, das kann dauern oder doch nicht?
Denke mal eher wenn wir in Richtung Q3 laufen wird es im Kurs interessanter werden
Puuaah ist das langweilig hier, bei SW passiert nix, aber auch garnix. Der Kurs ist wie gemeiselt.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.571.062 von Aufschlagwin am 07.09.15 10:45:42Preise für deutsche und chinesiche Module erstmals gleich auf im August.
Was das nun für die Qualität und Auslastung der Hersteller bedeuten mag, kann sich jeder selbst ausmalen.
http://www.solarserver.de/service-tools/photovoltaik-preisin…
Was das nun für die Qualität und Auslastung der Hersteller bedeuten mag, kann sich jeder selbst ausmalen.
http://www.solarserver.de/service-tools/photovoltaik-preisin…
Das hört sich doch Positiv an.
Gleiche Preise, doch SW hat einen besseren Wirkungsgrad
Gleiche Preise, doch SW hat einen besseren Wirkungsgrad
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.571.572 von Aufschlagwin am 07.09.15 12:03:35Das die chinesichen sich es trotz bereits positiver Margen leisten können, die Preise zu erhöhen und deutsche Hersteller die Preise senken müssen, ist nicht unbedingt positiv zu sehen, und so kann man dann auch im Umkehrschluss auf die Qualität schliessen. Warum für etwas mehr bezahlen, wenn es angeblich schlechter ist?
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.571.722 von OhMyGosh am 07.09.15 12:21:20
Aber wir kennen die staatl. Subventionierung in Unternehmen nicht. Ich kenne aus anderen Segmenten dass der chin. Staat sehr viel Geld - nicht über Subventionen wie bei uns über Anreizprogramme - in die Wirtschaft steckt, nicht rückzahlbares Geld.
Und so lassen sich natürlich auch gute Ergebnisse darstellen. aber dieses Verhalten werden wir auch dort mangels leerer Kassen bald auch vom Tisch haben und dann werden dort drüben sicher auch viele Firmen Pleite gehen.
Zitat von OhMyGosh: Das die chinesichen sich es trotz bereits positiver Margen leisten können, die Preise zu erhöhen und deutsche Hersteller die Preise senken müssen, ist nicht unbedingt positiv zu sehen, und so kann man dann auch im Umkehrschluss auf die Qualität schliessen. Warum für etwas mehr bezahlen, wenn es angeblich schlechter ist?
Aber wir kennen die staatl. Subventionierung in Unternehmen nicht. Ich kenne aus anderen Segmenten dass der chin. Staat sehr viel Geld - nicht über Subventionen wie bei uns über Anreizprogramme - in die Wirtschaft steckt, nicht rückzahlbares Geld.
Und so lassen sich natürlich auch gute Ergebnisse darstellen. aber dieses Verhalten werden wir auch dort mangels leerer Kassen bald auch vom Tisch haben und dann werden dort drüben sicher auch viele Firmen Pleite gehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.571.467 von OhMyGosh am 07.09.15 11:47:04Die Preise für China-Module werden von der EU-Kommission festgelegt und wurden vor ein paar Wochen wegen $-Anstieg auf 56€-Cent/Wp Mindestpreis festgelegt. Die in der EU für China Module bezahlten Preise sagen NICHTS über deren Marge, Weltmarktentwicklung, Qualität, etc.. aus. Sind sozusagen staatlich reglementiert...
Beachtenswert ist aber dass die EU-Hersteller - die nicht dem Mindestpreis unterliegen - trotz $-bedingten Steigerungen im Einkauf (wie z.B. Zellen bei denen es ausser SW keinen nennenswerten EU Hersteller mehr gibt) die Preise deutlich (!) abgesenkt haben gegenüber der Vergangenheit (als es auch schon den Mindestpreis für China Module gab!).
Der Punkt gibt dann aber vielleicht doch einen Blick auf Auslastung (in ganz Europa gehen die Märkte zurück) und Margen...
Beachtenswert ist aber dass die EU-Hersteller - die nicht dem Mindestpreis unterliegen - trotz $-bedingten Steigerungen im Einkauf (wie z.B. Zellen bei denen es ausser SW keinen nennenswerten EU Hersteller mehr gibt) die Preise deutlich (!) abgesenkt haben gegenüber der Vergangenheit (als es auch schon den Mindestpreis für China Module gab!).
Der Punkt gibt dann aber vielleicht doch einen Blick auf Auslastung (in ganz Europa gehen die Märkte zurück) und Margen...
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
| Wertpapier | Perf. % |
|---|---|
| +0,01 | |
| +1,08 | |
| +0,74 | |
| +1,06 | |
| +2,34 | |
| 0,00 | |
| +5,34 | |
| -0,24 | |
| +0,92 | |
| +0,70 |
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 215 | ||
| 90 | ||
| 78 | ||
| 58 | ||
| 56 | ||
| 35 | ||
| 34 | ||
| 29 | ||
| 28 | ||
| 25 |
