checkAd

    Think big - think ZINC! Trevali Resources Produzent in 6 Monaten - Älteste Beiträge zuerst (Seite 381)

    eröffnet am 18.02.08 21:57:43 von
    neuester Beitrag 22.08.22 15:42:57 von
    Beiträge: 4.273
    ID: 1.138.653
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 409.023
    Aktive User: 0

    ISIN: CA89531J1093 · WKN: A1H9CE
    0,1140
     
    EUR
    -3,72 %
    -0,0044 EUR
    Letzter Kurs 30.11.21 Tradegate

    Werte aus der Branche Stahl und Bergbau

    WertpapierKursPerf. %
    1,0200+13,33
    21,000+10,53
    40,81+10,30
    2,8300+10,12
    9,0500+7,87
    WertpapierKursPerf. %
    27,00-6,90
    1.435,10-7,29
    0,5650-11,77
    264,05-13,14
    8,2501-13,16

     Durchsuchen
    • 1
    • 381
    • 428

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.01.16 21:14:12
      Beitrag Nr. 3.801 ()
      Ich vermute eher, das sie die Mine in einen Maintenance Zustand versetzen. So kann man zumindest noch etwas Zeit überbrücken. Aber Trevali hält sich doch ziemlich gut. Also die Preise müssten eher bei 25-30 Cent liegen wenn man die Zink Preise als den ausschlaggebenden Faktor für den Kurs sieht.

      Derzeit ist mir das Risiko Chance Risiko zu hoch. Bei 40-45 Cent muss der Kurs auf 80-90 Cent steigen um 100 % zu realisieren und das bei einem zu Hohen Risiko, da die Geldreserven etc. nicht so hoch sind, das TV in einer luktrativen Situation wäre.

      Dem Mangement traue ich aber ziemlich viel zu. Stellt euch mal vor, das PP zu 1 $ über 30 Mio oder das PP über die knapp 5 Mio bei 0,67 $ wäre nicht durchgeführt worden. Dann wären sie jetzt schon von der Bildfläche verschwunden und jemand würde sich die Finger reiben, weil er jetzt 2 Minen geschenkt bekommen hat.

      Ich persönlich glaube immer noch nicht an eine Pleite von TV.
      Avatar
      schrieb am 11.01.16 09:29:33
      Beitrag Nr. 3.802 ()
      der Preisverfall an den Rohstoffmärkten müsste halt irgendwann zumindest mal aufhören.
      von Erholung redet ja schon keiner mehr.
      stattdessen gehts fast jeden Tag mit Volldampf weiter nach unten, heute auch schon wieder.
      Himmel, so geht doch auf absehbare Zeit mehr als jede zweite Firma in diesem Sektor pleite, verdammt noch mal. :mad:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.16 21:09:53
      Beitrag Nr. 3.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.460.212 von schnauzevoll15 am 11.01.16 09:29:33Sie müssten die Mine erstmal in einen Wartungsmodus versetzen. Anders reich ihr Geld einfach nicht lange genug. Das ist das Problem mit Juniors. Der Preis für TV ist aber derzeit ehrlich gesagt zu hoch dafür das der Zink preis einfach so niedrig ist.sie sind 15-20 % entfernt vom schwarzen Zahlen und sind mit ca 175 Mio bewertet....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.16 09:23:01
      Beitrag Nr. 3.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.466.800 von guenni22 am 11.01.16 21:09:53sie sind 15-20 % entfernt vom schwarzen Zahlen und sind mit ca 175 Mio bewertet....

      diese Aussage ist schlicht und ergreifend falsch.
      bei offiziell derzeit rund 325 Mio Aktien und einem Kurs von 0,375 CAD beträgt die derzeitige Marktkapitalisierung circa 122 Mio CAD.

      das Bild an den Rohstoffmärkten wird allerdings immer düsterer. laut den Berichten auf shareribs wurden die Short-Positionen bei Commodities in der vergangenen Woche insgesamt verzehnfacht(!). ein hoher Regierungsbeamter in China hat öffentlich Zweifel an den offiziellen Wachstumszielen von 6,5% in den kommenden 5 Jahren geäußert, und so weiter und so fort. ich kann mir ebenfalls nicht vorstellen, dass das Management so dumm ist und in diesem rabenschwarzen Umfeld eine neue Mine anlaufen lässt, die in absehbarer Zeit nur mit erheblichen Verlusten produzieren kann.
      wie viel Minus Santander bei den derzeitigen Preisen macht, weiß ich nicht. ich bin kein Fachmann und kann nicht einschätzen, ob das so einfach geht, aber falls doch, sollte man zur Not die Produktion dort eben auch wo weit wie möglich reduzieren.

      2015 war ein Katastrophenjahr und 2016 wird wohl leider noch deutlich schlimmer.
      Avatar
      schrieb am 12.01.16 09:29:34
      Beitrag Nr. 3.805 ()
      noch was: in China beginnt das neue Jahr erst Anfang Februar mit traditionell sehr ausgedehnten Feierlichkeiten. heißt: positive Impulse sind bis dahin überhaupt nicht mehr zu erwarten.

      die Wahrscheinlichkeit für weitere Preiseinbrüche an den Rohstoffmärkten ist daher momentan extrem hoch.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      4,7900EUR +20,65 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.01.16 19:47:04
      Beitrag Nr. 3.806 ()
      Ja aber du darfst den Kredit in Höhe von ich glaube um die 60 Mio nicht vergessen. Somit müßte ein Investor ca 170 Mio in die Hand nehmen um Trevali zu über nehmen...naja in meinen Augen zuviel
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.16 12:40:20
      Beitrag Nr. 3.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.475.572 von guenni22 am 12.01.16 19:47:04Es tut sich was : http://www.kitcometals.com/charts/zinc_historical_large.html :cool:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.16 08:13:25
      Beitrag Nr. 3.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.656.791 von stockrush am 04.02.16 12:40:20NYSE: Keine Stop-Loss-Order mehr - Das müssen Anleger wissen!

      https://www.youtube.com/watch?v=wNanR415Z-M&feature=youtu.be
      Avatar
      schrieb am 08.02.16 23:35:23
      Beitrag Nr. 3.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.656.791 von stockrush am 04.02.16 12:40:20die Aktie entwickelt sich mehr und mehr zu einem einzigen riesengroßen Ärgernis. die jüngste Zinkpreisrallye geht jedenfalls komplett an diesem Verein vorbei.
      heute ist schon wieder das beste Beispiel: Zink über 3,5% rauf, TV über 5% runter.
      irgendwie kommt man sich da als Anleger langsam aber sicher ziemlich verarscht vor.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.16 21:34:49
      Beitrag Nr. 3.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.692.011 von schnauzevoll15 am 08.02.16 23:35:23Ich habe mich eben wieder eingekauft. Die Preise für Zink und Lead sind in den letzten Tagen/Wochen ein gutes Stück gestiegen. Auch der Preis für Silber. Trevali hat komischerweise davon nicht profitiert. Die große Frage ist wieso. Entweder hier läuft etwas im Hintergrund ganz schön schief aber man veröffentlicht nichts oder aber es geht alles den Bach runter.

      Eine News sollte auf jeden Fall bald kommen. Schau mer mal obs positive oder negativ sein.

      so long
      guenni
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 381
      • 428
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Think big - think ZINC! Trevali Resources Produzent in 6 Monaten