Welche Zukunft hat TUI? - Älteste Beiträge zuerst (Seite 62)

[dekrug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.361.880 von dekrug am 23.07.14 23:39:23

Ist Dir die Lesebrille ins Klo gefallen

[dekrug]

..... wie sie r r r r r rennen, wie sie stürzen,
wie sie sich den Steiß verkürzen ..... .....

[Zimtzicke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.700.229 von dekrug am 05.01.15 19:09:51

http://www.abendblatt.de/wirtschaft/article136197049/TUI-ueb…

[Zimtzicke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.700.229 von dekrug am 05.01.15 19:09:51

Zitat von dekrug: ..... wie sie r r r r r rennen, wie sie stürzen,
wie sie sich den Steiß verkürzen ..... .....

rennt wirklich super..

[Zimtzicke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.622.069 von eaglez am 20.02.09 16:57:50

Zitat von eaglez: Ich halte das für unterschätzt.

Es hat sich bisher noch keiner wirklich tiefgründiger mit der Materie beschäftigt, habe ich das Gefühl.

TUI hat nicht irgendwelche Hotels, sondern schlicht die ganzen Premium-Hotels. RIU, Grecotel, usw.

Warum hat der Mordaschow sich da eingekauft?
Wegen des Ausbau des Tourismus-Geschäftes! Aber nicht wegen des nach Russland. Wer will den schon groß dahin? Nein, es geht um die Premium-Hotels im Süden. Spanien, Italien, Griechenland, Türkei, Ägypten, Tunesien, usw.

Wer schon einmal Urlaub im Süden in einem schlichten 2-3-Sterne-Hotel gemacht hat, der weiß, was sich seit Mitte der 90er da unten getan hat. Diese Hotels sind massenhaft bereits mit Russen besetzt, die sich benehmen, wie die Axt im Walde.
Man braucht nur mal die Kommentare bei holidaycheck.de lesen.
Touristen warnen nur vor solchen Absteigen, wo statt Urlaub nur noch Chaos herrscht.

Es kamen - nicht zuletzt dank der blühenden Korruption - immer mehr Touristen (sofern man diese ungehobelten Prolls so nennen kann) mit Dollarscheinen da unten an.

Die Deutschen ließen sich das allerdings nicht gefallen. Oft wird sich vor Ort bei der Reiseleitung beschwert, um den Zustand abzustellen. Da das aufgrund der Masse nicht geht, nehmen manche dann ein Umbuchen in die nächsthöhere Kategorie in Kauf oder klagen zu Hause nach Düsseldorfer Liste ein.

Weil man aber bei Urlaub aus Schaden schnell klug wird (ein Schaden geht hier in die Tausende bei einer vierköpfigen Familie), informiert man sich heutzutage dank Internet eben vorher, was einem blüht.

Und viele sind eben zum Schluß gekommen, daß es sich auszahlt, ein 4-5-Sterne Hotel bei Neckermann, TUI oder so zu buchen. Lieber etwas teurer, dafür aber besser und vor allem ERHOLSAMER.

Den Hotels ist das mehr als recht, denn auch wenn die Russen mit (jetzt wertlosen) Dollars wedeln, wiegen die Einnahmen oft nicht die Schäden auf, die sie in den Hotels anrichten. Seit fünf Jahren kristallisiert sich heraus: Russen gehen zunehmend in die 2-3-Sterne-Schuppen, Deutsche in die 4-5-Sterne-Hotels. Viele Russen könnten sich zwar die teuren Hotels leisten, kommen da aber nicht rein. Warum?

Der Grund ist TUI. Die haben feste Kontingente, denen gehören nicht nur viele Hotels, sondern exklusive Reiseorte (zum Beispiel in Italien ein ganzes Dorf). TUI kann entscheiden, welche Gästezusammensetzung in welchem Premium-Hotel ist. Durch Wechselbeteiligung (z.B. mit RIU) ist das Konstrukt im Prinzip fest. Allerdings nur so fest, wie die Eigentümerstruktur von TUI selbst. Mordaschow will nicht das Russland-Tourismusgeschäft ankurbeln (daß TUI z.B. Russland-Ziele in die Kataloge aufnimmt; wo soll es da auch schon groß hingehen?), sondern er will Zugriff auf die Hotels oder zumindest erreichen, daß TUI einen Ableger in Russland eröffnet, so wie in Skandinavien und dann russische Touristen in den Premium-Hotels unterbringt, die deutsche Touristen noch als Bastion auserkoren haben, um sich vor den neureichen, manierlosen Proleten in Sicherheit zu bringen.

Und Fredriksens Ziel war ebenso klar: Abspaltung von Hapag, um seiner eigenen Reederei einen Konkurrenten vom Hals zu schaffen. Am liebsten hätte er das Ding wohl selbst übernommen, aber dann wären seine Motive zu offensichtlich gewesen. Das ganze war auch so schon politisch genug; NOL hat man (zum Glück) nicht zum Zuge kommen lassen, sondern sich für die Hamburger Lösung entschieden.

TUI steht ganz klar in der Zange von ausländischen Investoren, die für sich oder ihre Landsleute die Schäfchen ins Trockene bringen wollen.

Deshalb wäre es am besten, die Deutsche Bahn AG übernimmt die TUI AG komplett. Wenn man Banken verstaatlichen kann und sogar Enteignungsgesetze beschließt, dann kann die Rückführung der ehemaligen Preussag in ein deutsches Staatsunternehmen mit 24,9% Privatsierung ja soo schlimm nicht sein. Es wäre für die DB AG außerdem eine hervorragende Ergänzung (ameropa, Zubringergeschäft zu Flughäfen - bei der Nichtabspaltung von Hapag wären für die DB AG durch die Logistiktochter Schenker sogar noch mehr Synergien bei rumgekommen).

TUI AG hat wertvolles Eigentum, das hat nur kaum jemand erkannt.

cleverle

[dekrug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.861.224 von Zimtzicke am 23.01.15 10:10:58

Zitat von Zimtzicke:

Zitat von dekrug: ....
....

rennt wirklich super ..

Schön, daß Du weit zurückblätterst und wirklich tiefschürfende Beiträge nochmal vorbringst und kommentierst. Da wirst Du vielleicht auch auf meine bescheidenen "Siebenknacker-Beiträge" gestoßen sein.

Wer zu Frenzels Zeiten mit deKrug den Siebenknackern gefolgt ist, darf sich heute über eine per Trading vollständig abgeschriebene Position freuen, die nun Dividenden bringt .... und sich über die Lemminge amüsieren, die jetzt scharenweise gerannt kommen.

Die Sieben (genau 5*Wurzel(2) bzw. 10/Wurzel(2)), die magische Zahl war zu knacken, die nächsten Hürden fielen von selbst (s. auch TUI ? TUI !!!).

[dekrug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.861.290 von Zimtzicke am 23.01.15 10:14:27

Hat sonst noch jemand irgend eine dämliche Frage zu den Siebenknackern

[Zimtzicke]

..wieso??--ist doch selbsterklärend dämlich..

[dekrug]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.938.222 von Zimtzicke am 09.06.15 11:04:56

.... für Besserwisser, Schlaumayer und Klugscheißer sicher längst nicht dämlich genug!

[Zimtzicke]

..oh, klingt sehr betroffen..