MyHammer Holding AG ! - Älteste Beiträge zuerst (Seite 1689)
eröffnet am 26.05.10 07:00:30 von
neuester Beitrag 24.04.24 16:54:39 von
neuester Beitrag 24.04.24 16:54:39 von
Beiträge: 21.197
ID: 1.158.012
ID: 1.158.012
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.313.763
Gesamt: 1.313.763
Aktive User: 0
ISIN: DE000A11QWW6 · WKN: A11QWW
16,000
EUR
0,00 %
0,000 EUR
Letzter Kurs 06.09.22 Hamburg
Werte aus der Branche Internet
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
8,8250 | +297,52 | |
6,1500 | +54,52 | |
0,5070 | +26,28 | |
1,9900 | +15,70 | |
3,9400 | +11,30 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,2400 | -5,34 | |
0,7500 | -6,25 | |
0,5400 | -8,47 | |
115,33 | -15,25 | |
1,7360 | -20,37 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.690.161 von absofort900 am 24.06.16 14:40:08
Brexit
Noch ist niemand irgendwo ausgetreten und solange das nicht der Fall ist, ist jeder getippte Buchstabe zu diesem Thema pure Zeitverschwendung.
Moin moin
Mh scheint Interesse zu wecken. Ein Versuch :
https://www.7meister.de/
Die versuchen nur über die Vermittlung - ohne dass ein Auftrag dem Handwerker auch erteilt wurde - Provisionen vom Handwerker (!) zu generieren. Mit Fake Aufträgen/Auftraggebern wäre so schnelles Geld zu machen. Nur wer zahlt schon länger nur für "Tipps" - wenn dann kein Umsatz kommt ?
Wir wissen, wie schwer es ist, dem Handwerker den Mehrwert einer Dienstleitung wie die von MH zu verdeutlichen. MH hat ja schon viel versucht. Auch die Vergütung von bloßen Kontaktvermittlungen war dabei und wurde im letzten Jahr wieder fallen gelassen.
Eine feste Monatsgebühr entfällt dafür beim neuen Anbieter.
Die neuen Wettbewerber wollen natürlich auch die Parteien bewerten lassen. Dafür müssen sie erst Mal genug (echte) Auftraggeber und Auftragnehmer finden.
Glück AUF!
Querdenker
Mh scheint Interesse zu wecken. Ein Versuch :
https://www.7meister.de/
Die versuchen nur über die Vermittlung - ohne dass ein Auftrag dem Handwerker auch erteilt wurde - Provisionen vom Handwerker (!) zu generieren. Mit Fake Aufträgen/Auftraggebern wäre so schnelles Geld zu machen. Nur wer zahlt schon länger nur für "Tipps" - wenn dann kein Umsatz kommt ?
Wir wissen, wie schwer es ist, dem Handwerker den Mehrwert einer Dienstleitung wie die von MH zu verdeutlichen. MH hat ja schon viel versucht. Auch die Vergütung von bloßen Kontaktvermittlungen war dabei und wurde im letzten Jahr wieder fallen gelassen.
Eine feste Monatsgebühr entfällt dafür beim neuen Anbieter.
Die neuen Wettbewerber wollen natürlich auch die Parteien bewerten lassen. Dafür müssen sie erst Mal genug (echte) Auftraggeber und Auftragnehmer finden.
Glück AUF!
Querdenker
bald kommen ja die aktuellen zahlen fürs 1 HJ und damit fürs Q2
Überraschungen sind von mir nicht erwartet.
Die schon für 2015 angekündigten und auch für 2016 wieder vom V angekündigten neuen Geschäftsideen /Neuerungen sind ja eher wenig aufregend. Nach meiner Meinung. Die "Diskussion" bei Ariva und die dort genannten Wunschzahlen ist ja bezeichnend.
Es scheint also nach meiner Beobachtung doch schwerer als gedacht, neue Modelle und damit neuen Umsatz zu generieren. Wir werden uns damit auf ein solides Geschäft ohne kurzfristige Überraschungen einstellen dürfen, was auch die vorsichtige Kursentwicklung und die schwachen Handelsumsätze der letzten zeit erklärt.
Überraschungen sind von mir nicht erwartet.
Die schon für 2015 angekündigten und auch für 2016 wieder vom V angekündigten neuen Geschäftsideen /Neuerungen sind ja eher wenig aufregend. Nach meiner Meinung. Die "Diskussion" bei Ariva und die dort genannten Wunschzahlen ist ja bezeichnend.
Es scheint also nach meiner Beobachtung doch schwerer als gedacht, neue Modelle und damit neuen Umsatz zu generieren. Wir werden uns damit auf ein solides Geschäft ohne kurzfristige Überraschungen einstellen dürfen, was auch die vorsichtige Kursentwicklung und die schwachen Handelsumsätze der letzten zeit erklärt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.015.071 von quer-denker am 08.08.16 18:59:25Kannst du bitte kurz erläutern welche der Ariva Zahlen "Wunschzahlen" sind und warum?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.016.538 von Frankenland am 08.08.16 23:06:56FL
der Text ist doch von Dir auf ARIVA - oder nicht ? :
".... Also die 300.000 Aufträge pro Jahr sind wohl definitiv zu niedrig angesetzt. Ich meine in 2015 lag mal schon einiges über 500.000 und wenn ich mir die Anzeige der neuen Aufträge der letzten 30 Tage anschaue, wird man wohl im Jahresmittel bei ca. 60.000 Aufträgen rauskommen, so dass man hier eher mit ca. 700.000 Aufträgen pro Jahr rechnen kann ( www.my-hammer.de/auftraege/suchen/ ) Somit endet deine Hochrechnung nicht bei ca. 80.000 € Erlösen, sondern eher 180.000 € pro Jahr...."
Dort wird ein Umsatz von 80- 180TEUR geschätzt.
Im Zusammenhang mit den angekündigten "neuen" Ideen wird dieser Zusatz -Umsatz, auch wenn 1:1 Gewinn ist, nach meiner Meinung keine nennenswerte Auswirkung auf die Anlager haben. Zu diesen kleinen Zahlen passt auch die sehr vorsichtige Umsatzschätzung des V von 9-12 % Zuwachs, was in richtigen Zahlen gerade mal plus minus 1 Mio Umsatz ausmacht.
Die Erwartung beim Gewinn liegt hier allgemein für das laufende Jahr bei 1,5-2 Mio.
Da machen 150 TEUR mehr oder weniger nach meiner Meinung nichts aus.
Was zündendes Neues ist dem V bisher nach meiner Meinung noch nicht wieder eingefallen, weshalb die Entwicklung und Handel der Aktie ruhig bleibt.
Aber vielleicht ändert sich dies ja mal wieder, so dass Phantasie rein kommt.
Glück AUF!
Querdenker
der Text ist doch von Dir auf ARIVA - oder nicht ? :
".... Also die 300.000 Aufträge pro Jahr sind wohl definitiv zu niedrig angesetzt. Ich meine in 2015 lag mal schon einiges über 500.000 und wenn ich mir die Anzeige der neuen Aufträge der letzten 30 Tage anschaue, wird man wohl im Jahresmittel bei ca. 60.000 Aufträgen rauskommen, so dass man hier eher mit ca. 700.000 Aufträgen pro Jahr rechnen kann ( www.my-hammer.de/auftraege/suchen/ ) Somit endet deine Hochrechnung nicht bei ca. 80.000 € Erlösen, sondern eher 180.000 € pro Jahr...."
Dort wird ein Umsatz von 80- 180TEUR geschätzt.
Im Zusammenhang mit den angekündigten "neuen" Ideen wird dieser Zusatz -Umsatz, auch wenn 1:1 Gewinn ist, nach meiner Meinung keine nennenswerte Auswirkung auf die Anlager haben. Zu diesen kleinen Zahlen passt auch die sehr vorsichtige Umsatzschätzung des V von 9-12 % Zuwachs, was in richtigen Zahlen gerade mal plus minus 1 Mio Umsatz ausmacht.
Die Erwartung beim Gewinn liegt hier allgemein für das laufende Jahr bei 1,5-2 Mio.
Da machen 150 TEUR mehr oder weniger nach meiner Meinung nichts aus.
Was zündendes Neues ist dem V bisher nach meiner Meinung noch nicht wieder eingefallen, weshalb die Entwicklung und Handel der Aktie ruhig bleibt.
Aber vielleicht ändert sich dies ja mal wieder, so dass Phantasie rein kommt.
Glück AUF!
Querdenker
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.019.247 von quer-denker am 09.08.16 12:03:16
...und was sollen dabei "Wunschzahlen" sein? Sowohl die Anzahl der kostenpflichtigen Ausschreibungen, deren Preise und auch die Zahl der monatlichen Aufträge kannst du auf dem MyHammer Portal nachvollziehen. Das sind Fakten, keine Wünsche.
Du spricht von Umsatz, ich von Gewinn, denn für diesen Umsatz fallen so gut wie keine Kosten an. Die Marge steigt also, auch durch die steigenden Werbeeinnahmen. Einige, wie Katjuscha haben verstanden, was das bedeutet, einige noch nicht ;-)
Grüße
FL
Zitat von quer-denker: FL
der Text ist doch von Dir auf ARIVA - oder nicht ? :
".... Also die 300.000 Aufträge pro Jahr sind wohl definitiv zu niedrig angesetzt. Ich meine in 2015 lag mal schon einiges über 500.000 und wenn ich mir die Anzeige der neuen Aufträge der letzten 30 Tage anschaue, wird man wohl im Jahresmittel bei ca. 60.000 Aufträgen rauskommen, so dass man hier eher mit ca. 700.000 Aufträgen pro Jahr rechnen kann ( www.my-hammer.de/auftraege/suchen/ ) Somit endet deine Hochrechnung nicht bei ca. 80.000 € Erlösen, sondern eher 180.000 € pro Jahr...."
Dort wird ein Umsatz von 80- 180TEUR geschätzt.
Im Zusammenhang mit den angekündigten "neuen" Ideen wird dieser Zusatz -Umsatz, auch wenn 1:1 Gewinn ist, nach meiner Meinung keine nennenswerte Auswirkung auf die Anlager haben. Zu diesen kleinen Zahlen passt auch die sehr vorsichtige Umsatzschätzung des V von 9-12 % Zuwachs, was in richtigen Zahlen gerade mal plus minus 1 Mio Umsatz ausmacht.
Die Erwartung beim Gewinn liegt hier allgemein für das laufende Jahr bei 1,5-2 Mio.
Da machen 150 TEUR mehr oder weniger nach meiner Meinung nichts aus.
Was zündendes Neues ist dem V bisher nach meiner Meinung noch nicht wieder eingefallen, weshalb die Entwicklung und Handel der Aktie ruhig bleibt.
Aber vielleicht ändert sich dies ja mal wieder, so dass Phantasie rein kommt.
Glück AUF!
Querdenker
...und was sollen dabei "Wunschzahlen" sein? Sowohl die Anzahl der kostenpflichtigen Ausschreibungen, deren Preise und auch die Zahl der monatlichen Aufträge kannst du auf dem MyHammer Portal nachvollziehen. Das sind Fakten, keine Wünsche.
Du spricht von Umsatz, ich von Gewinn, denn für diesen Umsatz fallen so gut wie keine Kosten an. Die Marge steigt also, auch durch die steigenden Werbeeinnahmen. Einige, wie Katjuscha haben verstanden, was das bedeutet, einige noch nicht ;-)
Grüße
FL
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.019.247 von quer-denker am 09.08.16 12:03:16Du sprichst weiterhin von einem vom Vorstand erwarteten Umsatzanstieg von 9-12% im Vgl. zum Vorjahr. Das ist falsch, er erwartet 12-18% Umsatzwachstum, bitte lese das noch einmal nach.
Im letzten Jahr wurde die Umsatzerwartung des Vorstandes klar übertroffen, ich bin mir relativ sicher, wenn ich die Partnerzahlen ansehe, dass dies dieses Jahr ebenfalls der Fall sein wird.
Weiterhin werden nicht 1,5 -2 Mio vom Vorstand erwartet, sondern ein Überschuss von >2 Mio €, denn ansonsten könnte nicht mit der Darlehensrückzahlung begonnen werden. Der Überschuss wird also stark überproportional gegenüber dem Umsatz im Vgl. zum Vorjahr steigen. Wie gesagt, ich schaue mit Prio 1 derzeit auf den Überschuss und erst mit Prio 2 auf den Umsatz. Das lehrt eigentlich auch die Vergangenheit bei MyHammer
Grüße
FL
Im letzten Jahr wurde die Umsatzerwartung des Vorstandes klar übertroffen, ich bin mir relativ sicher, wenn ich die Partnerzahlen ansehe, dass dies dieses Jahr ebenfalls der Fall sein wird.
Weiterhin werden nicht 1,5 -2 Mio vom Vorstand erwartet, sondern ein Überschuss von >2 Mio €, denn ansonsten könnte nicht mit der Darlehensrückzahlung begonnen werden. Der Überschuss wird also stark überproportional gegenüber dem Umsatz im Vgl. zum Vorjahr steigen. Wie gesagt, ich schaue mit Prio 1 derzeit auf den Überschuss und erst mit Prio 2 auf den Umsatz. Das lehrt eigentlich auch die Vergangenheit bei MyHammer
Grüße
FL
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.030.155 von Frankenland am 10.08.16 14:35:02Bin gespannt wie der Markt auf die Zahlen reagieren wird. Ich glaub die Skaleneffekte bei myhammer haben viele Leute noch nicht wirklich auf dem Schirm, weil sie nur die Zahlen des letzten Jahres mit leichtem Verlust und negativem EK sehen.
Wenn die irgendwann mitbekommen, dass so ein Portal mit entsprechend stark unterproportional steigenden Kosten im nächsten Jahr 2,5-3,0 Mio € Überschuss machen könnte, werden sie sehen wie stark unterbewertet das Ding im Vergleich zu ähnlichen Unternehmen ist. Aber schwer zu sagen, ob die Halbjahreszahlen das schon aufzeigen werden. Zu 5,5 zu kaufen, dürfte aber kein Fehler sein.
Wenn die irgendwann mitbekommen, dass so ein Portal mit entsprechend stark unterproportional steigenden Kosten im nächsten Jahr 2,5-3,0 Mio € Überschuss machen könnte, werden sie sehen wie stark unterbewertet das Ding im Vergleich zu ähnlichen Unternehmen ist. Aber schwer zu sagen, ob die Halbjahreszahlen das schon aufzeigen werden. Zu 5,5 zu kaufen, dürfte aber kein Fehler sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.090.604 von katjuscha-research am 18.08.16 22:37:29
Meine Rede. Das Portal ist Marktführer in Deutschland hat eine sehr hohe Markenbekanntheit und eine Menge Traffic. Auf der HV wurde gesagt, dass pro Woche ca. 100.000 Nachrichten zwischen Auftraggebern und Auftragnehmern ausgetauscht werden, wobei 20.000 eingestellte Aufträge besprochen werden ... pro Woche wohlgemerkt. Wie viele Aufträge über Direktkontakt, also ohne Ausschreibung über das Portal laufen, ist nicht bekannt. Durch die pauschalen Monatspakete ist das aber nicht mehr umsatzrelevant im Vergleich zu früher.
Die Marktposition und der Traffic können nun weiter für zusätzlichen Umsatz genutzt werden. Durch die Skaleneffekte ist das was dabei an Gewinn hängen bleibt, sehr hoch. Wie du schon sagtest, das haben viele noch nicht verstanden. Auf der HV wurde ebenfalls gesagt, dass die geplanten Umsatzsteigerungen mit dem vorhandenen Personal gestemmt werden können. Das ist der Vorteil des MyHammer Geschäftsmodells zu anderen, wo jeder Auftrag einen Aufwand bedeutet.
Eine Info von der HV (leider habe ich keinen kompletten Bericht dieses Jahr geschafft), dass über 50% der Zugriffe mittlerweile über die Apps kommen, es gibt bereits >100.000 Downloads). Die Apps sind laut Info ein Wachstumstreiber, das hat man offensichtlich rechtzeitig hinbekommen.
Schauen wir einmal was man aus den Halbjahreszahlen ableiten kann, Ende nächster Woche ist es ja soweit.
Grüße
FL
Zitat von katjuscha-research: Bin gespannt wie der Markt auf die Zahlen reagieren wird. Ich glaub die Skaleneffekte bei myhammer haben viele Leute noch nicht wirklich auf dem Schirm, weil sie nur die Zahlen des letzten Jahres mit leichtem Verlust und negativem EK sehen.
Wenn die irgendwann mitbekommen, dass so ein Portal mit entsprechend stark unterproportional steigenden Kosten im nächsten Jahr 2,5-3,0 Mio € Überschuss machen könnte, werden sie sehen wie stark unterbewertet das Ding im Vergleich zu ähnlichen Unternehmen ist. Aber schwer zu sagen, ob die Halbjahreszahlen das schon aufzeigen werden. Zu 5,5 zu kaufen, dürfte aber kein Fehler sein.
Meine Rede. Das Portal ist Marktführer in Deutschland hat eine sehr hohe Markenbekanntheit und eine Menge Traffic. Auf der HV wurde gesagt, dass pro Woche ca. 100.000 Nachrichten zwischen Auftraggebern und Auftragnehmern ausgetauscht werden, wobei 20.000 eingestellte Aufträge besprochen werden ... pro Woche wohlgemerkt. Wie viele Aufträge über Direktkontakt, also ohne Ausschreibung über das Portal laufen, ist nicht bekannt. Durch die pauschalen Monatspakete ist das aber nicht mehr umsatzrelevant im Vergleich zu früher.
Die Marktposition und der Traffic können nun weiter für zusätzlichen Umsatz genutzt werden. Durch die Skaleneffekte ist das was dabei an Gewinn hängen bleibt, sehr hoch. Wie du schon sagtest, das haben viele noch nicht verstanden. Auf der HV wurde ebenfalls gesagt, dass die geplanten Umsatzsteigerungen mit dem vorhandenen Personal gestemmt werden können. Das ist der Vorteil des MyHammer Geschäftsmodells zu anderen, wo jeder Auftrag einen Aufwand bedeutet.
Eine Info von der HV (leider habe ich keinen kompletten Bericht dieses Jahr geschafft), dass über 50% der Zugriffe mittlerweile über die Apps kommen, es gibt bereits >100.000 Downloads). Die Apps sind laut Info ein Wachstumstreiber, das hat man offensichtlich rechtzeitig hinbekommen.
Schauen wir einmal was man aus den Halbjahreszahlen ableiten kann, Ende nächster Woche ist es ja soweit.
Grüße
FL
ja, schau mer mal
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,76 | |
-0,18 | |
+0,85 | |
-1,86 | |
+1,99 | |
+0,17 | |
+0,60 | |
+1,69 | |
+1,17 | |
-3,27 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
237 | ||
89 | ||
76 | ||
70 | ||
52 | ||
48 | ||
37 | ||
35 | ||
32 | ||
31 |