Ein neuer Chines kommt: China Specialty Glass - 500 Beiträge pro Seite (Seite 4)
eröffnet am 29.11.10 09:21:45 von
neuester Beitrag 05.03.17 01:20:47 von
neuester Beitrag 05.03.17 01:20:47 von
Beiträge: 1.857
ID: 1.161.537
ID: 1.161.537
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 119.912
Gesamt: 119.912
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1EL8Y8 · WKN: A1EL8Y
0,0005
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 02.12.19 Stuttgart
Werte aus der Branche Sonstige Technologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9910 | +22,95 | |
29,52 | +13,10 | |
18,900 | +9,38 | |
4,5300 | +8,89 | |
7,2500 | +8,86 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,0550 | -7,01 | |
3,1600 | -7,06 | |
0,7202 | -8,27 | |
11,050 | -8,68 | |
1,9899 | -11,56 |
Zitat von Micro55: Für Spam waren bisher eigentlich andere hier bekannt.
Aber das man mir Spam unterstellt ist neu, hatten wir auch noch nicht.
Aber der eigentliche Spam kam doch von den Spam Börsenbrief Mails mit der aufforderung FAST zu kaufen.
Aber ich habe keine Antwort auf meine Frage
"Welche fundamental Daten meinst du?? "
erwartet.
Diese Frage ist im allgemeinen bei den China Aktien Fan´s sehr unbeliebt.
Er meint wahrscheinlich...
bilanzen, geschäftsberichte ..
http://de.wikipedia.org/wiki/Fundamentalanalyse
-->
Im Gegensatz zur Chartanalyse basiert sie nicht auf einer Betrachtung von Börsenkursen, sondern auf betriebswirtschaftlichen Daten und ökonomischem Umfeld eines Unternehmens, den sogenannten Fundamentaldaten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.506.187 von Crowels am 22.02.14 10:00:02Stimmt so in etwa, nur leider bringen einem diese Daten, Zahlen und Berichte einem ebenfalls recht wenig.
Die Chinesen haben da ihre ganz eigene und spezielle Art solche Bilanzen, Umsatzzahlen und Berichte zu erstellen.
Oftmals werden mehrere verschiedene "Bücher" geführt, Regierung sowie Familie (vieles sind Familien Unternehmen) haben da ihre Finger mit im Spiel!
Für den Deutschen Anleger bedeutet das beim Kauf dieser China Holdings Roulett spielen und nicht mehr! Er hat überhaupt keine Möglichkeit sich einen einigermaßen realistischen Überblick zu verschaffen und somit für sich selber die Gefahren abzuwiegen.
Eine 100% Sicherheit bekommt man nie aber hier gibt es überhaupt keine.
Aber es gibt ja viele Menschen die hier anderer Meinung sind, sie können ihre Prognosen und wilden Thesen zwar nicht begründen aber sie lassen keinen Zweifel an diesen Aktien zu.
Auch wenn diese Aktien total einbrechen versuchen die jeden Kritiker mit Beleidigungen oder Unterstellungen "Mundtod" zu machen.
Um so mehr ärgert es sie wenn genau das nicht funktioniert.
zB. Powerland AG bei 8,00€ haben hier die Schreiberlinge noch hochjubelnd jedem Kritiker die dollsten Dinge unterstellt.
Heute ist es ruhig, man hat sich auf andere Aktien konzentriert und versucht da aufs neue warme Luft hochzujubeln!!
Die Chinesen haben da ihre ganz eigene und spezielle Art solche Bilanzen, Umsatzzahlen und Berichte zu erstellen.
Oftmals werden mehrere verschiedene "Bücher" geführt, Regierung sowie Familie (vieles sind Familien Unternehmen) haben da ihre Finger mit im Spiel!
Für den Deutschen Anleger bedeutet das beim Kauf dieser China Holdings Roulett spielen und nicht mehr! Er hat überhaupt keine Möglichkeit sich einen einigermaßen realistischen Überblick zu verschaffen und somit für sich selber die Gefahren abzuwiegen.
Eine 100% Sicherheit bekommt man nie aber hier gibt es überhaupt keine.
Aber es gibt ja viele Menschen die hier anderer Meinung sind, sie können ihre Prognosen und wilden Thesen zwar nicht begründen aber sie lassen keinen Zweifel an diesen Aktien zu.
Auch wenn diese Aktien total einbrechen versuchen die jeden Kritiker mit Beleidigungen oder Unterstellungen "Mundtod" zu machen.
Um so mehr ärgert es sie wenn genau das nicht funktioniert.
zB. Powerland AG bei 8,00€ haben hier die Schreiberlinge noch hochjubelnd jedem Kritiker die dollsten Dinge unterstellt.
Heute ist es ruhig, man hat sich auf andere Aktien konzentriert und versucht da aufs neue warme Luft hochzujubeln!!
0,001 Euro bis 3,50
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.511.395 von Almas am 24.02.14 09:53:21...die 2,50 Euro sollten bald endlich "geknackt" werden. Dann sehen wir auch schnell die 3,00 Euro.
das hast Du einen Euro vergessen oder 2 Monate geschlafen
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.517.509 von Almas am 25.02.14 09:25:48Ich versuch's nochmal:
...die 3,50 Euro sollten bald endlich "geknackt" werden. Dann sehen wir auch schnell die 4,00 Euro.
...die 3,50 Euro sollten bald endlich "geknackt" werden. Dann sehen wir auch schnell die 4,00 Euro.
sieht ja gut aus heute vorwerts zu neuen Ufern ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.532.463 von Almas am 27.02.14 09:39:30
es darf wieder gesungen werden.
Die Lemminge werden wieder voran getrieben!!
es darf wieder gesungen werden.
Die Lemminge werden wieder voran getrieben!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.532.463 von Almas am 27.02.14 09:39:30Wie erwartet, die 3,50 Euro sind "geknackt". Die 4,00 Euro sollten bis zur Meldung der nächsten guten Zahlen erreicht sein.
Die Umsätze sind in den letzten Wochen auffällig hoch und stabil. Die Nachfrage ist stark - das ist für so eine nachrichtenlose Zeit ungewöhnlich. Weiß da jemand mehr und nutzt die nachrichtenlose Zeit für Eindeckungen?
Die Umsätze sind in den letzten Wochen auffällig hoch und stabil. Die Nachfrage ist stark - das ist für so eine nachrichtenlose Zeit ungewöhnlich. Weiß da jemand mehr und nutzt die nachrichtenlose Zeit für Eindeckungen?
Bei dem Volumen und den Kursstellungen sieht es stark nach dem Spiel Rechte Tasche - Linke Tasche aus..... und wenn der Anleger bereit ist ja dann wird die Sau wieder durchs Dorf getrieben!!
rechte Tasche - linke Tasche?
Kannst Du das "Spiel" erklären?
Kannst Du das "Spiel" erklären?
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.537.281 von Ralph100 am 27.02.14 20:16:12Man erzeugt durch ein wenig hin und her schieben Kursanstiege mit relativ geringen Volumen.....und wenn der Kursanstieg dann interessant genug ist werden die Anleger darauf "aufmerksam" gemacht.
Alter Hut
Alter Hut
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.538.005 von Micro55 am 27.02.14 22:02:57...aber seit Wochen nur linke Tasche rechte Tasche zu spiele, wäre wohl en bischen zu teuer. An diese "Verschwörungstheorie" glaub ich nicht. Was soll das bringen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.538.033 von Ralph100 am 27.02.14 22:05:39Was bitteschön ist daran teuer? Bei dem Volumen ist das doch nicht teuer.
Und zwischendurch wird sich schon noch der ein oder andere Anleger verirren und den Mist kaufen.
Erst wurden wertlose Aktien mit dem ersten Hype verkauft da wurde ordentlich Kasse gemacht.
Später wird bei geringem Volumen hin und her geschoben um 1. Volumen zu erzeugen und 2. den Kurs langsam ansteigen zu lassen.
Dann wird nochmal richtig abgeladen wenn die Lemminge wieder hinterher rennen.
Und zwischendurch wird sich schon noch der ein oder andere Anleger verirren und den Mist kaufen.
Erst wurden wertlose Aktien mit dem ersten Hype verkauft da wurde ordentlich Kasse gemacht.
Später wird bei geringem Volumen hin und her geschoben um 1. Volumen zu erzeugen und 2. den Kurs langsam ansteigen zu lassen.
Dann wird nochmal richtig abgeladen wenn die Lemminge wieder hinterher rennen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.538.185 von Micro55 am 27.02.14 22:42:44...und wieso warten die dann Jahre um "abzuladen"? Wenn ich weiß, dass ich "Schrott" an die Börse gebracht habe, dann würde ich doch auch die hohen Kurse gleich nutzen, um noch zu guten Kursen "abzuladen".
Dann wartet doch kein Betrüger, bis der Kurs am Boden liegt, um dann erst den Kurs mit "Deinem" linke Tasche rechte Tasche-Spielchen erst anheben zu müssen, um dann nach Jahren wieder "abladen" zu können. Wo ist denn da bitteschön die Logik?
Dann wartet doch kein Betrüger, bis der Kurs am Boden liegt, um dann erst den Kurs mit "Deinem" linke Tasche rechte Tasche-Spielchen erst anheben zu müssen, um dann nach Jahren wieder "abladen" zu können. Wo ist denn da bitteschön die Logik?
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.538.223 von Ralph100 am 27.02.14 22:51:21Wie dieses China-Deutschland-Holding Geschäft funktioniert ist dir aber bewusst, oder?
Die Wahrheit liegt in der Zukunft ! Aber diese Abzockaussage passt nicht zu den gegebenen Daten ! Aber das muss jeder für sich entscheiden. Mut und Risiko wird auch mal belohnt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.538.323 von PrinzRa am 27.02.14 23:29:57Welche Daten?
Die Daten der Deutsche Holding die 0,00 operatives Geschäft hat?
Die Umsatz Daten die niemand prüfen kann, nichtmal Wirtschaftsprüfer selber weil die Chinesen teilweise 3 Buchhaltungen gleichzeitig führen?
Die Gewinne bei denen die Zahlen schonmal leicht verschönert werden?
Die Auftragslage die immer im verborgenen bleibt und bei "Geschäfts Abschlüssen" der Partner nicht genannt wird?
Die Daten der "News" mit den vielen Worten und Buchstaben ohne wirklichen Inhalt?
Diese Daten rechtfertigen nichtmal einen Kurs von 0,01€ pro Aktie!!
Die Daten der Deutsche Holding die 0,00 operatives Geschäft hat?
Die Umsatz Daten die niemand prüfen kann, nichtmal Wirtschaftsprüfer selber weil die Chinesen teilweise 3 Buchhaltungen gleichzeitig führen?
Die Gewinne bei denen die Zahlen schonmal leicht verschönert werden?
Die Auftragslage die immer im verborgenen bleibt und bei "Geschäfts Abschlüssen" der Partner nicht genannt wird?
Die Daten der "News" mit den vielen Worten und Buchstaben ohne wirklichen Inhalt?
Diese Daten rechtfertigen nichtmal einen Kurs von 0,01€ pro Aktie!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.538.413 von Micro55 am 28.02.14 00:22:34Dein "rechte Tasche linke Tasche-Spiel" ist völliger Unsinn. Wenn CGS den Kurs treiben wollte, würde ein Aktienrückkaufprogramm oder eine Dividendenzahlung angekündigt. Der Kurs würde explodieren und man könnte perfekt "abladen". Genau das passiert aber nicht bei CGS. Die machen sich noch nicht einmal die Mühe, eine Investor Relations Arbeit durchzuführen. Hiermit unterscheiden sie sich zurzeit deutlich von den "China-Perlen", die "Roadshows" durchführen.
Fazit: Vor dem Hintergrund stellt sich erst recht die Frage, wer hier seit Wochen kauft, da es ja keinerlei positiver News gibt.
Fazit: Vor dem Hintergrund stellt sich erst recht die Frage, wer hier seit Wochen kauft, da es ja keinerlei positiver News gibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.538.867 von Ralph100 am 28.02.14 08:28:39Ok ich sehe du hast es nicht verstanden, das ist aber auch nicht weiterhin schlimm.
Nur soviel, wer in Briefkästen ohne operatives Geschäft investieren möchte soll das tun nur soll er sich nachher nicht beschweren wenn es in die Hose gegangen ist, es gab genügend Zeichen.
Diese Holdings (Briefkästen) sind in der Regel kleine Büros mit Telefonservice die nur einem Zweck dienen und zwar Aktien abladen und Anlegergelder einsammeln.
Gerade diese China Perle ist besonders lustig aber der Park gegenüber des unglaublich Professionellen Büros der AG in München ist im Sommer besonders schön!!
Wenn du allerdings als Aktionär eine Frage hast musst du in Hamburg anrufen und dort nachfragen.
Vorteil dabei ist aber das du unter der Hamburger Telefon Nummer zu sehr vielen Chinesischen Rohrkrepierern fragen stellen kannst.
Spricht alles für Seriosität und einen professionellen auftritt da gebe ich jedem recht........
Nur soviel, wer in Briefkästen ohne operatives Geschäft investieren möchte soll das tun nur soll er sich nachher nicht beschweren wenn es in die Hose gegangen ist, es gab genügend Zeichen.
Diese Holdings (Briefkästen) sind in der Regel kleine Büros mit Telefonservice die nur einem Zweck dienen und zwar Aktien abladen und Anlegergelder einsammeln.
Gerade diese China Perle ist besonders lustig aber der Park gegenüber des unglaublich Professionellen Büros der AG in München ist im Sommer besonders schön!!
Wenn du allerdings als Aktionär eine Frage hast musst du in Hamburg anrufen und dort nachfragen.
Vorteil dabei ist aber das du unter der Hamburger Telefon Nummer zu sehr vielen Chinesischen Rohrkrepierern fragen stellen kannst.
Spricht alles für Seriosität und einen professionellen auftritt da gebe ich jedem recht........
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.539.281 von Micro55 am 28.02.14 09:13:22Kann es sein, dass Du "frustiert" am Rande stehst?
Schaue Dir heute mal das Orderbuch an!
Auf der Verkaufsseite enden die ersten 5 Positionen schon bei fast 5 Euro! Wo sind denn die Großanleger, die hier abladen???
Ich gebe zu, dass diese Aktie sicherlich eine Spekulation ist. Aber bitte texte uns nicht nur mit Deinem "Bauchgefühl" zu, sondern argumentiere auch einmal etwas fundierter. Danke!
Fazit: Ich steige nicht aus dem fahrenden Zug aus! Die Bewertung liegt noch im Bereich von "Peanuts".
Schaue Dir heute mal das Orderbuch an!
Auf der Verkaufsseite enden die ersten 5 Positionen schon bei fast 5 Euro! Wo sind denn die Großanleger, die hier abladen???
Ich gebe zu, dass diese Aktie sicherlich eine Spekulation ist. Aber bitte texte uns nicht nur mit Deinem "Bauchgefühl" zu, sondern argumentiere auch einmal etwas fundierter. Danke!
Fazit: Ich steige nicht aus dem fahrenden Zug aus! Die Bewertung liegt noch im Bereich von "Peanuts".
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.539.741 von Ralph100 am 28.02.14 10:05:59Kann es sein, dass Du "frustiert" am Rande stehst?
Meintest du frustriert?
Die Nr. schon wieder.....ist das eigentlich immer der das letzte Argument wenn man nicht mehr weiter weiß??
Ich mache mein Geld mit Aktien die nicht gepusht werden und hinter denen mehr steckt als nur ein Briefkasten.
Aber viel interessanter ist das du auf keine einzige kritische Bemerkung eingehst sondern eher ausweichst und dann verlangst das man fundierter argumentiert.
Das ist in so weit lustig weil keiner der China Fan´s hier fundierte Argumente vorbringen kann.
Bauchgefühl?? Hast du nicht richtig gelesen oder möchtest du die zahlreichen Berichte über die Machenschaften dieser Chinesischen Luftschlösser als unwahr und übertrieben darstellen?
Von mir aus bleibst du im Zug das ist mir vollkommen egal aber das geheule kommt ohnehin erst dann wenn der Zug entgleist ist.
Und zu diesem Satz....
“Auf der Verkaufsseite enden die ersten 5 Positionen schon bei fast 5 Euro! Wo sind denn die Großanleger, die hier abladen“
muss man eigentlich gar nichts sagen, dieser Satz beweist erneut das fehlende Grundwissen.
Meintest du frustriert?
Die Nr. schon wieder.....ist das eigentlich immer der das letzte Argument wenn man nicht mehr weiter weiß??
Ich mache mein Geld mit Aktien die nicht gepusht werden und hinter denen mehr steckt als nur ein Briefkasten.
Aber viel interessanter ist das du auf keine einzige kritische Bemerkung eingehst sondern eher ausweichst und dann verlangst das man fundierter argumentiert.
Das ist in so weit lustig weil keiner der China Fan´s hier fundierte Argumente vorbringen kann.
Bauchgefühl?? Hast du nicht richtig gelesen oder möchtest du die zahlreichen Berichte über die Machenschaften dieser Chinesischen Luftschlösser als unwahr und übertrieben darstellen?
Von mir aus bleibst du im Zug das ist mir vollkommen egal aber das geheule kommt ohnehin erst dann wenn der Zug entgleist ist.
Und zu diesem Satz....
“Auf der Verkaufsseite enden die ersten 5 Positionen schon bei fast 5 Euro! Wo sind denn die Großanleger, die hier abladen“
muss man eigentlich gar nichts sagen, dieser Satz beweist erneut das fehlende Grundwissen.
Mal angenommen wir steuern mitelfristig auf ein KGV von 8 zu was bei so einen Wachstumswert (bei allen Risiken...) sicher nicht übertrieben wäre dann liegen wir sagen wir mal Ende 2015 oder so bei 32-35 Euro. Das klingt im Moment zwar noch exotisch ist aufgrund der Fudamentaldaten und des bereits erreichten Geschäftsvolumens durchaus im Bereich des Möglichen.
Wer kein Risiko mag schaut halt von der Seitenliene zu und sollte von Aktien auch generell abstand nehmen.
Wer kein Risiko mag schaut halt von der Seitenliene zu und sollte von Aktien auch generell abstand nehmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.540.041 von Almas am 28.02.14 10:40:16Und wer der Meinung ist man könnte sich auf diese "Fundamentaldaten und das angeblich bereits erreichten Geschäftsvolumens" verlassen, der wird sich später wünschen er hätte an der Seitenlinie gestanden.
“Ende 2015 oder so bei 32-35 Euro“??
Das lasse ich jetzt man unkommentiert, ich denke dazu braucht man nicht viel sagen!
“Ende 2015 oder so bei 32-35 Euro“??
Das lasse ich jetzt man unkommentiert, ich denke dazu braucht man nicht viel sagen!
Zitat von Micro55: Kann es sein, dass Du "frustiert" am Rande stehst?
Meintest du frustriert?
Die Nr. schon wieder.....ist das eigentlich immer der das letzte Argument wenn man nicht mehr weiter weiß??
Ich mache mein Geld mit Aktien die nicht gepusht werden und hinter denen mehr steckt als nur ein Briefkasten.
Aber viel interessanter ist das du auf keine einzige kritische Bemerkung eingehst sondern eher ausweichst und dann verlangst das man fundierter argumentiert.
Das ist in so weit lustig weil keiner der China Fan´s hier fundierte Argumente vorbringen kann.
Bauchgefühl?? Hast du nicht richtig gelesen oder möchtest du die zahlreichen Berichte über die Machenschaften dieser Chinesischen Luftschlösser als unwahr und übertrieben darstellen?
Von mir aus bleibst du im Zug das ist mir vollkommen egal aber das geheule kommt ohnehin erst dann wenn der Zug entgleist ist.
Und zu diesem Satz....
“Auf der Verkaufsseite enden die ersten 5 Positionen schon bei fast 5 Euro! Wo sind denn die Großanleger, die hier abladen“
muss man eigentlich gar nichts sagen, dieser Satz beweist erneut das fehlende Grundwissen.
Ich mag Postings, die sich im ersten Satz über einen offensichtlichen Tippfehler lustig machen und dann in den nächsten beiden Zeilen mehrere Kommafehler und dass/das-Fehler aufweisen!
Und ehe es jetzt jemand schreibt... ich weiß: "Don't feed the troll". :-/
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.540.133 von Micro55 am 28.02.14 10:48:34Danke für die "Ausschüttung Deines Bauchgefühls". Jedem ist wohl hier bewusst, dass man bei "Deutsch-Chinesen" vorsichtig agieren sollte.
Fazit: Wir steuern jetzt auf ein KGV von 1,5 zu. Im Gegensatz zu Dir sieht der eine oder andere Anleger noch Potential. Stelle Dir mal vor, die Abschlüsse werden gründlicher geprüft und dennoch für richtig befunden. Dann könnte auch ein KGV von sensationellen 4 erreicht werden.
Fazit: Wir steuern jetzt auf ein KGV von 1,5 zu. Im Gegensatz zu Dir sieht der eine oder andere Anleger noch Potential. Stelle Dir mal vor, die Abschlüsse werden gründlicher geprüft und dennoch für richtig befunden. Dann könnte auch ein KGV von sensationellen 4 erreicht werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.540.917 von andthentherewerethree am 28.02.14 12:10:59Und wieder hat sich ein Erdloch geöffnet.....
Der letzte der versucht hat das Lied der Trolle anzustimmen wurde gelöscht....
aber wenn du so gerne liest dann hab ich was für dich....
Viel Spaß und schön die Kommas zählen...
Besonders der Teil gefällt mir
"Auch Tipps in Onlineforen müssen mit höchster Vorsicht genossen werden. Gerade hier können User unter Nick-Namen Aktien pushen, und Sie wissen nicht, welche Motivationen hinter solchen „Aktienempfehlungen“ stecken."
Quelle:http://www.mmnews.de/index.php/boerse/6493-aktienpusher-aufg…
Der letzte der versucht hat das Lied der Trolle anzustimmen wurde gelöscht....
aber wenn du so gerne liest dann hab ich was für dich....
Viel Spaß und schön die Kommas zählen...
Besonders der Teil gefällt mir
"Auch Tipps in Onlineforen müssen mit höchster Vorsicht genossen werden. Gerade hier können User unter Nick-Namen Aktien pushen, und Sie wissen nicht, welche Motivationen hinter solchen „Aktienempfehlungen“ stecken."
Quelle:http://www.mmnews.de/index.php/boerse/6493-aktienpusher-aufg…
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.540.977 von Ralph100 am 28.02.14 12:17:58"Fazit: Wir steuern jetzt auf ein KGV von 1,5 zu. Im Gegensatz zu Dir sieht der eine oder andere Anleger noch Potential."
Fazit : Wer seiner wilden Prognosen auf einen KGV stützt wurde in der Vergangenheit bitter böse überrascht.
Da aber alle China Fan´s versuchen mit einem der wenigen Pseudo- Argumente (niedriger KGV) von dem sonst so dünnen Informationen überrascht mich das keineswegs.
"Stelle Dir mal vor, die Abschlüsse werden gründlicher geprüft und dennoch für richtig befunden. Dann könnte auch ein KGV von sensationellen 4 erreicht werden."
Nein wünsch dir das nicht das jemals gründlich geprüft wird.....siehe Kinghero usw!!
Das wird immer besser!!
Fazit : Wer seiner wilden Prognosen auf einen KGV stützt wurde in der Vergangenheit bitter böse überrascht.
Da aber alle China Fan´s versuchen mit einem der wenigen Pseudo- Argumente (niedriger KGV) von dem sonst so dünnen Informationen überrascht mich das keineswegs.
"Stelle Dir mal vor, die Abschlüsse werden gründlicher geprüft und dennoch für richtig befunden. Dann könnte auch ein KGV von sensationellen 4 erreicht werden."
Nein wünsch dir das nicht das jemals gründlich geprüft wird.....siehe Kinghero usw!!
Das wird immer besser!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.541.225 von Micro55 am 28.02.14 12:48:51Micro55: Wieso nimmst Du überhaupt an diesem Forum teil? Glaubst Du wirklich, dass Du den Kurs mit Deinem "Gequatsche" negativ beeinflussen kannst um nochmal unter 2 Euro einzusteigen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.542.259 von Ralph100 am 28.02.14 14:58:58
Sind wir jetzt an dem Punkt angelangt wo einem der verpasste Einstieg unterstellt wird??
Ist ja süß, ich weißt du ich investiere grundsätzlich nicht in so einen Quatsch aber warum versuchst du überall lobeslieder zu den Chinakrachern zu singen??
Und im Gegenteil zu Mach anderen Versuche ich niemanden zu beeinflussen, ich denke die Versuche mit wilden Prognosen oder Umsatzmärchen den Leuten das geringe Risiko vorzugaukeln ist schon eher eine Art der Beeinflussung!!
Sind wir jetzt an dem Punkt angelangt wo einem der verpasste Einstieg unterstellt wird??
Ist ja süß, ich weißt du ich investiere grundsätzlich nicht in so einen Quatsch aber warum versuchst du überall lobeslieder zu den Chinakrachern zu singen??
Und im Gegenteil zu Mach anderen Versuche ich niemanden zu beeinflussen, ich denke die Versuche mit wilden Prognosen oder Umsatzmärchen den Leuten das geringe Risiko vorzugaukeln ist schon eher eine Art der Beeinflussung!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.543.511 von Micro55 am 28.02.14 17:19:15...diese Woche schon mit rd. 3,60 Euro beendet. Schön, dass der Zug weiterfährt (vielleicht nicht für alle hier im Forum)
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.545.073 von Ralph100 am 28.02.14 21:08:54Etwas langsam der Zug, ist wohl eher ne Bimmelbahn!!
Ja Ja die Schreiberlinge von heute sind auch nicht mehr das was sie mal waren!!
Na ja für Amateure ganz ok, quasi Taschengeld auffrischen.
Ja Ja die Schreiberlinge von heute sind auch nicht mehr das was sie mal waren!!
Na ja für Amateure ganz ok, quasi Taschengeld auffrischen.
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Persönliche Differenzen via BM klären!!
Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Provokation!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Provokation!
Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Provokation!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Persönliche Differenzen via BM klären!!
Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Provokation!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Provokation
@ micro55
Wenn du nicht investiert bist, was machst du denn überhaupt hier?
Wenn du nicht investiert bist, was machst du denn überhaupt hier?
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.547.905 von berhem am 01.03.14 17:11:30Ist das eine Voraussetzung um hier schreiben und teilnehmen zu dürfen?
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Persönliche Differenzen via BM klären!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.548.343 von Micro55 am 01.03.14 18:45:04Wenn Du es noch schaffst ein paar Stücke unter 4 Euro zu bekommen, hast Du immer noch weit über 100% Kurschance! Und ich wette, dass die VEM Bank ihr Kursziel nochmal erhöht.
Zitat aus "www.finanznachrichten.de":
"Original-Research: China Specialty Glass AG (von VEM Aktienbank AG): Kaufen
Aktieneinstufung von VEM Aktienbank AG zu China Specialty Glass AG
Unternehmen: China Specialty Glass AG ISIN: DE000A1EL8Y8
Anlass der Studie: Kommentar zu den 9 Monats Zahlen Empfehlung: Kaufen Kursziel: EUR 8,70 Kursziel auf Sicht von: 12 Monate Letzte Ratingänderung: Analyst: Raimund Saier
China Specialty Glass AG hat sehr gute 9M 2013 Zahlen bekannt gegeben. Der Umsatz stieg im Vergleich zur Vorjahresperiode um 35,8% auf EUR 108,8 Mio., die EBIT Marge lag bei hervorragenden 40,7%. Wir erhöhen unsere Prognosen für das Geschäftsjahr 2013 und 2014. Unser neues Kursziel ist EUR 8,70 (alt: EUR 7,50). Details entnehmen Sie bitte der angehängten Kurzstudie.
Die vollständige Analyse können Sie hier downloaden: http://www.more-ir.de/d/12144.pdf"
Zitat aus "www.finanznachrichten.de":
"Original-Research: China Specialty Glass AG (von VEM Aktienbank AG): Kaufen
Aktieneinstufung von VEM Aktienbank AG zu China Specialty Glass AG
Unternehmen: China Specialty Glass AG ISIN: DE000A1EL8Y8
Anlass der Studie: Kommentar zu den 9 Monats Zahlen Empfehlung: Kaufen Kursziel: EUR 8,70 Kursziel auf Sicht von: 12 Monate Letzte Ratingänderung: Analyst: Raimund Saier
China Specialty Glass AG hat sehr gute 9M 2013 Zahlen bekannt gegeben. Der Umsatz stieg im Vergleich zur Vorjahresperiode um 35,8% auf EUR 108,8 Mio., die EBIT Marge lag bei hervorragenden 40,7%. Wir erhöhen unsere Prognosen für das Geschäftsjahr 2013 und 2014. Unser neues Kursziel ist EUR 8,70 (alt: EUR 7,50). Details entnehmen Sie bitte der angehängten Kurzstudie.
Die vollständige Analyse können Sie hier downloaden: http://www.more-ir.de/d/12144.pdf"
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Persönliche Differenzen via BM klären!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.548.721 von Micro55 am 01.03.14 20:28:09Hoffentlich kommen bald wieder die User, die hier fundierte Beiträge einstellen. (Unsere "kleine Nervensäge" vergrauelt die gut informierten User.:cry
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.549.133 von Ralph100 am 02.03.14 08:01:27Da hast du recht das würde wirklich zeit, Einsicht ist der erste Weg zur Besserung!!!
Schaut man nur mal in dieses Forum
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1175352-1281-1290…
Dort hat Ralphi auch jede menge "Fans" durch seine unglaublich wertvollen Beiträge!!
Schaut man nur mal in dieses Forum
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1175352-1281-1290…
Dort hat Ralphi auch jede menge "Fans" durch seine unglaublich wertvollen Beiträge!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.549.133 von Ralph100 am 02.03.14 08:01:27Ausblenden ist immer eine Lösung.
Aber wenn du weiter auf jeden Beitrag von ihm antwortest, muss man das auch mit dir machen.
Aber wenn du weiter auf jeden Beitrag von ihm antwortest, muss man das auch mit dir machen.
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Die ist ja richtig gut gelaufen und fundamental ist sie auch gut aufgestellt. Habt Ihr euch mal United Power Technology A1EMAK angesehen? Die sind fundamental auch richtig gut.
China Spec ist meiner Meinung nach nicht mit United Power Tech. zu vergleichen !
Andere Wachstumsraten und große KGV - Unterschiede.
Wenn China Spec 3x höher stehen würde, dann wäre wenigstens das KGV ähnlich .
Auch die Wachstumsraten weichen deutlich ab.
Andere Wachstumsraten und große KGV - Unterschiede.
Wenn China Spec 3x höher stehen würde, dann wäre wenigstens das KGV ähnlich .
Auch die Wachstumsraten weichen deutlich ab.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.551.257 von PrinzRa am 02.03.14 21:06:54Das Geschäftsmodell von United Power ist auch extrem riskant. Die stellen lediglich einfache Elektrogeneratoren her, die in Baumärkten angeboten werden. So etwas kann jeder auch in einem richtigen Billiglohnland noch billiger produzieren lassen. Hier zählt nur der, der am billigsten anbieten kann. Wie soll man langfristig profitabel bleiben?
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.551.487 von Ralph100 am 02.03.14 22:51:52Welches Risiko besteht bei einem Unternehmen, das sich, wie der Name schon sagt, auf lediglich ein einziges (Nischen-)Produkt spezialisiert hat....?
Tja der Name täuscht da vielleicht etwas - die machen Gläser für Autos, Banksicherheitsgläser, Gläser für den Baumarkt, Gläser die sich bei Sonnenlicht automatisch abtönnen etc.
Die 3,50 scheint sich ja trotz des dramatisch schlechten Marktumfeld als Wiederstandmarke nach unten etabliert zu haben. Sieht eigentlich weiter gut aus.
Genaugenommen ist "Krise" ja auch gut für Firmen die "Sicherheit" verkaufen. In diesen Zusammenhang dürfte der Anschlag in Koumming aber bedeutsamer sein als die Krim.
Die 3,50 scheint sich ja trotz des dramatisch schlechten Marktumfeld als Wiederstandmarke nach unten etabliert zu haben. Sieht eigentlich weiter gut aus.
Genaugenommen ist "Krise" ja auch gut für Firmen die "Sicherheit" verkaufen. In diesen Zusammenhang dürfte der Anschlag in Koumming aber bedeutsamer sein als die Krim.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.553.443 von Almas am 03.03.14 11:21:07Die produzieren Glas, keine Gläser! Letztere bekommst du bei Ikea - auch made in China...
Und nicht Gläser für den Baumarkt, sondern Bauglas!
Entweder du kannst dich nicht artikulieren oder du hast in ein Unternehmen investiert, von dem du nicht mal weißt, was es herstellt.
Und wenn du mir jetzt noch erklärst, wie du ne Messerattacke auf nem Bahnhof mit Sicherheitsglas abwehren willst, lass ich dich mit deiner Pusherei auch wieder alleine...
Und nicht Gläser für den Baumarkt, sondern Bauglas!
Entweder du kannst dich nicht artikulieren oder du hast in ein Unternehmen investiert, von dem du nicht mal weißt, was es herstellt.
Und wenn du mir jetzt noch erklärst, wie du ne Messerattacke auf nem Bahnhof mit Sicherheitsglas abwehren willst, lass ich dich mit deiner Pusherei auch wieder alleine...
Wenn Du verschiedene Glassorten hast dann ist die korrekte Merhrzahl von Glas die Gläser -> schau mal in den Duden wenn Du das nicht verstehst
Was den Sicherheitsaspekt angeht ist es durchaus sinnvoll und wahrscheinlich, dass nach solchen Anschlägen z.B. Polizeiautos verstärkt mit Sicherheitsglas nachgerüstet werden.
Ausserdem sehen chinesische Bahnhöfe anders aus als deutsche. Häufig hat man zwischen einen zentralen Weg und den Treppen zum Bahnsteig Glastüren die sich erst öffnen wenn der Zug bald einfährt -> naheliegend die jetzt auf Sicherheitsglas umzurüsten um solche Ereignisse im Bahnhof abschotten zu können.
Was den Sicherheitsaspekt angeht ist es durchaus sinnvoll und wahrscheinlich, dass nach solchen Anschlägen z.B. Polizeiautos verstärkt mit Sicherheitsglas nachgerüstet werden.
Ausserdem sehen chinesische Bahnhöfe anders aus als deutsche. Häufig hat man zwischen einen zentralen Weg und den Treppen zum Bahnsteig Glastüren die sich erst öffnen wenn der Zug bald einfährt -> naheliegend die jetzt auf Sicherheitsglas umzurüsten um solche Ereignisse im Bahnhof abschotten zu können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.554.717 von Almas am 03.03.14 14:28:49Leider bzw. wie ewartet überzeugt mich deine Antwort nicht. Deshalb folgende Fragen:
a) was hat eine Messerattacke mit Sicherheitsglas zu tun?
b) warum sollte Sicherheitsglas besser vor einer Messerattacke schützen als Standardglas?
c)hätte Sicherheitsglas den Anschlag in Kunming verhindert?
d) woher weißt du, daß der Bahnhof von Kunmimg nicht bereits mit Sicherheitsglas ausgestattet ist?
e) warum sollte ein Attentäter ein Polzeiauto (oder dessen Scheiben...)mit einem Messer attackieren...?
f) was passiert, wenn ein potentieller Attentäter auf die Idee kommt, vor dem Bahnhofsgebäude ein Massaker anzurichten...?
a) was hat eine Messerattacke mit Sicherheitsglas zu tun?
b) warum sollte Sicherheitsglas besser vor einer Messerattacke schützen als Standardglas?
c)hätte Sicherheitsglas den Anschlag in Kunming verhindert?
d) woher weißt du, daß der Bahnhof von Kunmimg nicht bereits mit Sicherheitsglas ausgestattet ist?
e) warum sollte ein Attentäter ein Polzeiauto (oder dessen Scheiben...)mit einem Messer attackieren...?
f) was passiert, wenn ein potentieller Attentäter auf die Idee kommt, vor dem Bahnhofsgebäude ein Massaker anzurichten...?
Da sieht man mal, dass Du keinerlei realistische Vorstellung von Sicherheitspolitik hast.
Da geht es um Prevention von Anschlägen etc. nicht darum ob ein absolut identische Ereigniss am absolut identischen Ort noch mal ganz genauso ablaufen würde.
Das ist wie bei uns am Flughafen wo man seit 9/11 keine Getränke mehr mitnehmen kann obwohl das keinen entsprechenden Anschlag gab.
Für hohe Sicherheitslevel ist Sicherheitsglas ein Schlüssesprodukt.
Wobei ich glaube das Du nur so dähmlich tuts in die Zusammenhänge durchaus erfassen kannst
Da geht es um Prevention von Anschlägen etc. nicht darum ob ein absolut identische Ereigniss am absolut identischen Ort noch mal ganz genauso ablaufen würde.
Das ist wie bei uns am Flughafen wo man seit 9/11 keine Getränke mehr mitnehmen kann obwohl das keinen entsprechenden Anschlag gab.
Für hohe Sicherheitslevel ist Sicherheitsglas ein Schlüssesprodukt.
Wobei ich glaube das Du nur so dähmlich tuts in die Zusammenhänge durchaus erfassen kannst
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.555.533 von Almas am 03.03.14 16:19:23"Wobei ich glaube das Du nur so dähmlich tuts in die Zusammenhänge durchaus erfassen kannst"
Das würde ich dir bei deinen grammatikalischen Entgleisungen im Gegenzug wiederum nicht unterstellen wollen...
Das würde ich dir bei deinen grammatikalischen Entgleisungen im Gegenzug wiederum nicht unterstellen wollen...
Da würde ich Dir jetzt auch eine gründliche Unkenntnis attestieren, wahrscheinlich schon zu tief ins Glas geguckt was ??
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.557.445 von Almas am 03.03.14 20:47:15Du kennst den Spruch, der den Zusammenhang der Begriffe nä(h)mlich und dä(h)mlich beschreibt....?
Du solltest öfter im Duden blättern....!
Du solltest öfter im Duden blättern....!
Ich schätze mal heute erobern wir die 3,50 wieder zurück nachdem gestern das Marktumfeld so schwach war
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.558.801 von Almas am 04.03.14 08:18:04...nach dem kräftigen Anstieg mussten auch mal Gewinnmitnahmen folgen. Im Tief lagen wir schließlich bei 1,70-1,80 Euro. Ich war schon überrascht, dass der Kurs "wie an der Schnur gezogen" weiter stieg. Aber die Umsätze waren auch gestern sehr hoch. Dass heißt auch, dass offenbar der gestrige Tag von Anlegern genutzt wurde, um günstiger nachzukaufen. Andernfalls wären die Umsätze geringer bzw. der Kurs stärker eingebrochen. CGS ist ja schließlich ein Mini-Microcap.
CSG ist mit knapp 65 Mio € MK beileibe kein Mini-Microcap mehr. Und das für einen Laden, den 99% aller User hier nur von einer Homepage im Internet kennen. Alleine das sollte zu denken geben.
Erschwerend kommt hinzu, daß einige Möchtegern-Analysten, die nicht mal der deutschen Rechtsschreibung mächtig sind, hahnebüchene Schlüsse aus irgendwelchen Pressemeldungen ziehen, um damit potentielle Anleger zum Kauf der Aktie zu bewegen.
Man kann nur hoffen, daß niemand auf derartige Phantastereien hereinfällt.
Erschwerend kommt hinzu, daß einige Möchtegern-Analysten, die nicht mal der deutschen Rechtsschreibung mächtig sind, hahnebüchene Schlüsse aus irgendwelchen Pressemeldungen ziehen, um damit potentielle Anleger zum Kauf der Aktie zu bewegen.
Man kann nur hoffen, daß niemand auf derartige Phantastereien hereinfällt.
Die relativ hohen Umsätze stimmen mich auch otimistisch macht alles in allen einen recht guten Eindruck.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.559.063 von willendlichreichwerden am 04.03.14 08:59:04Ich liege im Moment 45% im Plus und bin daher froh auf diese Phantastereien hereingefallen zu sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.559.063 von willendlichreichwerden am 04.03.14 08:59:04Man muss den Lemmingen nur genügend "Futter" geben dann rennen sie von ganz alleine.
Leider wissen die meisten Anleger wenn sie durch dubiose Quellen auf solche Aktien aufmerksam gemacht werden nicht was sie da eigentlich im Depot haben.
Solange der Kurs läuft ist es ihnen auch egal und sie feiern sich als neuer Kostolany , fallen die Kurse jedoch ist das Geschrei groß und sofort stellt sich der Anleger die Frage warum die Behörden denn nicht aktiv werden.
Doch bevor die Behörden aktiv werden ist es meistens schon zu spät dabei liegt das eigentliche verschulden beim Anleger selber denn er sollte in der Lage sein sich vor dem Kauf ein Bild zu machen.
Leider ist dem nicht so und manchmal stellt man sich die Frage ob eine Art "Börsenführerschein" für besonders gefährdete Anleger nicht sinnvoll wäre!!
Leider wissen die meisten Anleger wenn sie durch dubiose Quellen auf solche Aktien aufmerksam gemacht werden nicht was sie da eigentlich im Depot haben.
Solange der Kurs läuft ist es ihnen auch egal und sie feiern sich als neuer Kostolany , fallen die Kurse jedoch ist das Geschrei groß und sofort stellt sich der Anleger die Frage warum die Behörden denn nicht aktiv werden.
Doch bevor die Behörden aktiv werden ist es meistens schon zu spät dabei liegt das eigentliche verschulden beim Anleger selber denn er sollte in der Lage sein sich vor dem Kauf ein Bild zu machen.
Leider ist dem nicht so und manchmal stellt man sich die Frage ob eine Art "Börsenführerschein" für besonders gefährdete Anleger nicht sinnvoll wäre!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.563.837 von Micro55 am 04.03.14 19:37:58Ich denke schon, dass ich Chance und Risiko recht gut abschätzen kann. Ich fühle mich hier bei einem KGV von 1 wohler als im Dax bei über 9000 Punkten. Klar ist hier die Gefahr eines Betrugs größer, aber auch die Chancen.
Sollten schlechte Zahlen kommen bin ich raus (Stoploss ist gesetzt).
Ich versuche halt Chancen die sich bieten zu ergreifen, meines Erachtens war das z.B. im Dezember CSG zu 2,40 Euro, gestern Gazprom zu 4,75 Euro und letzten Freitag junge Solarworld zu 18 Euro.
Wenn das Ganze gut verteilt ist sollte es sich bei geringerem Risiko besser entwickeln als der Dax.
Wir werden sehen...
Sollten schlechte Zahlen kommen bin ich raus (Stoploss ist gesetzt).
Ich versuche halt Chancen die sich bieten zu ergreifen, meines Erachtens war das z.B. im Dezember CSG zu 2,40 Euro, gestern Gazprom zu 4,75 Euro und letzten Freitag junge Solarworld zu 18 Euro.
Wenn das Ganze gut verteilt ist sollte es sich bei geringerem Risiko besser entwickeln als der Dax.
Wir werden sehen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.564.917 von Pechvogel12 am 04.03.14 21:52:37Na ja ein niedriger KGV ist Program bei fast allen China Perlen und somit keine Sicherheit!
Mir scheint, Mirco55 hat sich mit willendlichreichwerden verdoppelt ;-)
Lasst es doch einfach Euch mit solchen Aktien zu beschäftigen, wenn Ihr diese sowieso nicht kaufen würdet. Es schont das Herz, ihr habt mehr Zeit und wir haben mehr sachliche Beiträge.
Wer an der Börse investiert geht immer ein Risiko ein. Das ganze Leben ist ein Risiko. Ich bin jedenfalls ganz bewusst vor einiger Zeit bei CSG eingestiegen, weil für mich die Chancen und Risiken im richtigen Verhältnis stehen.
Ein schönes Frühjahr allen Investierten
Lasst es doch einfach Euch mit solchen Aktien zu beschäftigen, wenn Ihr diese sowieso nicht kaufen würdet. Es schont das Herz, ihr habt mehr Zeit und wir haben mehr sachliche Beiträge.
Wer an der Börse investiert geht immer ein Risiko ein. Das ganze Leben ist ein Risiko. Ich bin jedenfalls ganz bewusst vor einiger Zeit bei CSG eingestiegen, weil für mich die Chancen und Risiken im richtigen Verhältnis stehen.
Ein schönes Frühjahr allen Investierten
https://www.youtube.com/watch?v=dnMO7iFR_9g Werbung für den Einsatz von Banksicherheitsglas in China
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.565.519 von Shangri am 05.03.14 00:12:49Ach weißt du, schaut man sich mal die Namen an die in allen China Aktien Foren vorkommen und dort ihre "Lobeslieder" zum besten geben könnte man ebenfalls auf komische Gedanken kommen.
Aber wenn man sich deine Beiträge zur Powerland anschaut.....
Und zum Thema Aktien kaufen oder nicht, nur damit ich das verstehe. Das hier ist also ausschließlich ein Forum für Leute die diese Aktien gekauft haben??
Dann sollte man eine geschlossene Gruppe machen wo sich die User dann gegenseitig die Bälle zuspielen können.
"weil für mich die Chancen und Risiken im richtigen Verhältnis stehen"
Ach wirklich.....na das ist ja interessant.
Ach und ob man sich mit diesen "Werten" beschäftigt oder nicht ist doch wohl jedem selber überlassen.
Das diese Fragen und Kritischen Beiträge für so manchen unbequem sind kann ich aber verstehen.
Aber wenn man sich deine Beiträge zur Powerland anschaut.....
Und zum Thema Aktien kaufen oder nicht, nur damit ich das verstehe. Das hier ist also ausschließlich ein Forum für Leute die diese Aktien gekauft haben??
Dann sollte man eine geschlossene Gruppe machen wo sich die User dann gegenseitig die Bälle zuspielen können.
"weil für mich die Chancen und Risiken im richtigen Verhältnis stehen"
Ach wirklich.....na das ist ja interessant.
Ach und ob man sich mit diesen "Werten" beschäftigt oder nicht ist doch wohl jedem selber überlassen.
Das diese Fragen und Kritischen Beiträge für so manchen unbequem sind kann ich aber verstehen.
@Micro55
was ist dein Ziel?
was ist dein Ziel?
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.566.291 von berhem am 05.03.14 09:06:03Was ist denn dein Ziel?
China setzt auf militärische Stärke
Am Mittwoch will China seinen Verteidigungsetat bekanntgeben. Im vergangenen Jahr lag der Haushaltsposten bei 720 Milliarden Yuan (etwa 85 Milliarden Euro) – eine Steigerung zum Vorjahr um fast elf Prozent. China hat nach den USA den weltweit höchsten Verteidigungshaushalt.
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2014-03/China-Militae…
Das Sicherheitsglas der Gruppe wird außerdem für gepanzerte Fahrzeuge genutzt, die Passagieren Sicherheit und Schutz bieten sollen, wie Werttransportfahrzeuge für Banken, Polizeifahrzeuge, Militärpersonaltransporter und gepanzerte Limousinen (“Fahrzeug-Sicherheitsglas-Markt”).
http://www.csg-ag.de/produkte/
24hs
Am Mittwoch will China seinen Verteidigungsetat bekanntgeben. Im vergangenen Jahr lag der Haushaltsposten bei 720 Milliarden Yuan (etwa 85 Milliarden Euro) – eine Steigerung zum Vorjahr um fast elf Prozent. China hat nach den USA den weltweit höchsten Verteidigungshaushalt.
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2014-03/China-Militae…
Das Sicherheitsglas der Gruppe wird außerdem für gepanzerte Fahrzeuge genutzt, die Passagieren Sicherheit und Schutz bieten sollen, wie Werttransportfahrzeuge für Banken, Polizeifahrzeuge, Militärpersonaltransporter und gepanzerte Limousinen (“Fahrzeug-Sicherheitsglas-Markt”).
http://www.csg-ag.de/produkte/
24hs
China pumpt Milliarden ins Militär
Es ist der Haushaltsposten mit der höchsten Steigerungsrate: China will seine Rüstungsausgaben deutlich erhöhen, der Militäretat soll um mehr als zwölf Prozent in diesem Jahr steigen. Umgerechnet handelt es sich dabei um 132 Milliarden Dollar (96 Milliarden Euro). Dies kündigte Regierungschef Li Keqiang an diesem Mittwoch zum Auftakt der neuntägigen Sitzung des Volkskongresses in der Großen Halle des Volkes in Peking.
http://www.sueddeutsche.de/politik/nationaler-volkskongress-…
24hs
Es ist der Haushaltsposten mit der höchsten Steigerungsrate: China will seine Rüstungsausgaben deutlich erhöhen, der Militäretat soll um mehr als zwölf Prozent in diesem Jahr steigen. Umgerechnet handelt es sich dabei um 132 Milliarden Dollar (96 Milliarden Euro). Dies kündigte Regierungschef Li Keqiang an diesem Mittwoch zum Auftakt der neuntägigen Sitzung des Volkskongresses in der Großen Halle des Volkes in Peking.
http://www.sueddeutsche.de/politik/nationaler-volkskongress-…
24hs
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.567.203 von 24hs am 05.03.14 11:03:38- Wieviel Prozent dieser fett und rot geschriebenen Milliarden entfallen dabei auf Militärpersonaltransporter mit Sicherheitsglas?
- Welchen Anteil bekommt CSG davon ab?
- Ist CSG heute bereits Lieferant des chinesischen Militärs?
- Welchen Anteil bekommt CSG davon ab?
- Ist CSG heute bereits Lieferant des chinesischen Militärs?
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.566.291 von berhem am 05.03.14 09:06:03Das Ziel, das 24hs mit dem Posten solcher Zahlen verfolgt, sollte auch dem Dümmsten klar sein...
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.568.659 von 24hs am 05.03.14 14:30:58WOW ein kopierter Hummer und ein Kampf Wohnmobil.....bin restlos begeistert!!
Haben die Sicherheitsglässer für militärische Zwecke ? Wenn ja wäre das sicher ein zusätzliche Boom Geschäft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.569.523 von Almas am 05.03.14 16:31:11Und vielleicht mancht Ming Le dann bald in Kampfstiefel!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.569.523 von Almas am 05.03.14 16:31:11Klar haben die militärische Zwecke. Das Glas blendet feindliche Kampfpiloten und bringt deren Jets zum Absturz. CSG wird Milliarden damit verdienen -mindestens 132 pro Jahr!
Das Niveau des Inhalt deiner Beiträge nähert sich in rasender Geschwindigkeit dem Niveau deiner Rechtschreibkünste...
Das Niveau des Inhalt deiner Beiträge nähert sich in rasender Geschwindigkeit dem Niveau deiner Rechtschreibkünste...
Aus dem Geschäftsbericht 2012, S.27:
"Derzeit kommt bei drei Fahrzeugtypen kugelsicheres Panzerglas zum Einsatz: bei gepanzerten Geldtransportern, Hochgeschwindigkeitszügen und hochwertigen Zivilfahrzeugen."
Man sollte zumindest wissen, was das Unternehmen produziert, in das man investiert hat, bevor man alberne Hirngespinste von sich gibt.
"Derzeit kommt bei drei Fahrzeugtypen kugelsicheres Panzerglas zum Einsatz: bei gepanzerten Geldtransportern, Hochgeschwindigkeitszügen und hochwertigen Zivilfahrzeugen."
Man sollte zumindest wissen, was das Unternehmen produziert, in das man investiert hat, bevor man alberne Hirngespinste von sich gibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.571.113 von willendlichreichwerden am 05.03.14 19:57:20Ja also dazu muss man nicht mehr viel sagen!
Es kann allerdings auch sein, daß CSG sein Glas dazu benutzt, die Anleger zu blenden - mit Hilfe der Scheiben eines Geldtransporters...
Zitat von willendlichreichwerden: Aus dem Geschäftsbericht 2012, S.27:
"Derzeit kommt bei drei Fahrzeugtypen kugelsicheres Panzerglas zum Einsatz: bei gepanzerten Geldtransportern, Hochgeschwindigkeitszügen und hochwertigen Zivilfahrzeugen."
Man sollte zumindest wissen, was das Unternehmen produziert, in das man investiert hat, bevor man alberne Hirngespinste von sich gibt.
China Specialty Glass gewinnt Ausschreibung für die Ausstattung von Streifenwagen mit Panzerglas
http://www.csg-ag.de/investor-relations/news/pressemitteilun…
24hs
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.571.353 von 24hs am 05.03.14 20:31:18Wahrscheinlich hat man einige Wagen der Hochgeschwindigkeitszüge mit Zebrastreifen beklebt. Oder die Geldtransporter mit Rallyestreifen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.571.353 von 24hs am 05.03.14 20:31:18Daß die Diskussion über die Ausstattung von Militärfahrzeugen von dir ausging und damit die oben erwähnten Hirngespinste speziell auf dich bezogen waren, ist dir vermutlich entgangen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.571.353 von 24hs am 05.03.14 20:31:18
Na ja viel Glas braucht man dafür nicht!!
Na ja viel Glas braucht man dafür nicht!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.571.485 von Micro55 am 05.03.14 20:52:28
http://www.csg-ag.de/produkte/fahrzeugsicherheitsglas/
24hs
http://www.csg-ag.de/produkte/fahrzeugsicherheitsglas/
24hs
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.571.459 von willendlichreichwerden am 05.03.14 20:47:37http://www.xhgroup.com/en/pro-s.asp?class_id=90&id=1182&hits…
24hs
24hs
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.571.485 von Micro55 am 05.03.14 20:52:28Ein kugelsicheres Sonnendach. Für die besonders gewieften Messerstecher unter den Terroristen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.571.539 von 24hs am 05.03.14 21:01:31Och das Kampf Wohnmobil hatten wir doch heute schon......und das erste Bild kommt doch von der lustigen Homepage!!
Alter Kaffee......ich denke eher mein Bild trifft zu!!
Alter Kaffee......ich denke eher mein Bild trifft zu!!
@micro55
Eine Gegenfrage auf eine Frage also....schwache Leistung!
Was ist dein Ziel hier? Antworte doch!
Eine Gegenfrage auf eine Frage also....schwache Leistung!
Was ist dein Ziel hier? Antworte doch!
Als das die GUANGZHOU HING WAH LNDUSTRY HOLDINGS CO.,LTD. Militärfahrzeuge ausrüstet war mir neu - das könnte noch eine ganz große Nummer werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.572.415 von berhem am 05.03.14 23:48:54Und ich bin keine Schaltplatte, habe es vermehrt beschrieben und habe echt keine Lust es ständig zu wiederholen.
Und NEIN ich habe keine dieser Chinaperlen gekauft und JA ich schreibe trotzdem zu diesen Werten weil das ein öffentliches Forum ist.
Aber was erkläre ich das jemanden der 3 Diskussionen zur BAOBAB RESOURCES
eröffnet und darauf unbedingt aufmerksam machen möchte.
Aber zumindest ähnelt der Chart dem der meisten Chinakracher seit ihrem Börsengang.
Und NEIN ich habe keine dieser Chinaperlen gekauft und JA ich schreibe trotzdem zu diesen Werten weil das ein öffentliches Forum ist.
Aber was erkläre ich das jemanden der 3 Diskussionen zur BAOBAB RESOURCES
eröffnet und darauf unbedingt aufmerksam machen möchte.
Aber zumindest ähnelt der Chart dem der meisten Chinakracher seit ihrem Börsengang.
!
Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung, themenfremd!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Provokation
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.573.675 von Micro55 am 06.03.14 10:05:18Wir wissen was du drauf hast....oh mein Gott...
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.577.801 von berhem am 06.03.14 18:08:01Und wir wissen auch was du nicht drauf hast!
Die Kurspflege am heute vor allem Xetra spricht wiedermal für sich!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.578.451 von Micro55 am 06.03.14 19:23:01Ja, wir freuen uns schon auf die Kurspflege zunächst bis 5 Euro. Und es gibt auch einen hier im Forum, der auch zugucken darf!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.579.443 von Ralph100 am 06.03.14 21:05:36Ja ich schaue gerne zu.....und wenn wir dann bei 2,00€ sind schauen wir mal wer hier noch bereit ist das Lied vom Goldenen Briefkasten zu singen!!
In der zwischen Zeit verdeinen Anleger die diese Nr. durchschaut haben Geld!
In der zwischen Zeit verdeinen Anleger die diese Nr. durchschaut haben Geld!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.579.573 von Micro55 am 06.03.14 21:20:36Wenn es dazu kommen sollte....
Und wir schauen dann natürlich zu, wie der Kurs dann runtergeht....
Der erste der verkauft ist nämlich ein "faules Ei"
Mehr als Sprüche hast du nicht drauf, kannst dich ja schön hinter dem Bildschirm verstecken.
Solange die Indikatoren eine Sprache sprechen, bleibe ich drin, und wenn sich was verändern sollte verkaufe ich.
Was habe ich dann verdient? Mehr als 32% momentan.
noch was cf5twp ...... Kaufkurs 0,19 Cent Anfang der Woche
Und wir schauen dann natürlich zu, wie der Kurs dann runtergeht....
Der erste der verkauft ist nämlich ein "faules Ei"
Mehr als Sprüche hast du nicht drauf, kannst dich ja schön hinter dem Bildschirm verstecken.
Solange die Indikatoren eine Sprache sprechen, bleibe ich drin, und wenn sich was verändern sollte verkaufe ich.
Was habe ich dann verdient? Mehr als 32% momentan.
noch was cf5twp ...... Kaufkurs 0,19 Cent Anfang der Woche
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.580.131 von berhem am 06.03.14 22:31:54Weiß eigentlich jemand, wann die Jahreszahlen für 2013 gemeldet werden? Danke für eine Info. (Ich gehe davon aus, dass die vor Veröffentlichung des Geschäftsberichtes gemeldet werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.580.131 von berhem am 06.03.14 22:31:5432% ist ein Grund zu feiern? So wie in der Baobab?? Ich bin schwer beeindruckt.
"Mehr als Sprüche hast du nicht drauf, kannst dich ja schön hinter dem Bildschirm verstecken."
Ich verstecke mich nicht, brauche ich auch nicht denn ich bin es nicht der hier Luftschlössern eine "Explosion" vorhersagt.
Da aber niemand hier in der Lage ist Fakten für seine wilden Prognosen zu liefern (so wie bei allen Chinawerten) bleibt es weiterhin bei den Märchen die alltäglich gepostet werden und den angeblichen Gewinnen!
"Mehr als Sprüche hast du nicht drauf, kannst dich ja schön hinter dem Bildschirm verstecken."
Ich verstecke mich nicht, brauche ich auch nicht denn ich bin es nicht der hier Luftschlössern eine "Explosion" vorhersagt.
Da aber niemand hier in der Lage ist Fakten für seine wilden Prognosen zu liefern (so wie bei allen Chinawerten) bleibt es weiterhin bei den Märchen die alltäglich gepostet werden und den angeblichen Gewinnen!
Innerhalb eines Monats ist das ein guter Wert.
Wenn du es besser kannst, dann bezahle ich dich dafür.
Du kannst dann 30% vom Gewinn mir in Rechnung stellen! Deal?
Übrigens nebenbei gesagt, du kennst meine Investitionssumme nicht
Du willst es mit Baobab nicht verstehen, das zeigt wie viel Verluste du in deinem Leben wohl hattest.
Komm bleib bei deiner Meinung, mich kannst du nicht überzeugen.
Wenn du es besser kannst, dann bezahle ich dich dafür.
Du kannst dann 30% vom Gewinn mir in Rechnung stellen! Deal?
Übrigens nebenbei gesagt, du kennst meine Investitionssumme nicht
Du willst es mit Baobab nicht verstehen, das zeigt wie viel Verluste du in deinem Leben wohl hattest.
Komm bleib bei deiner Meinung, mich kannst du nicht überzeugen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.580.805 von berhem am 07.03.14 06:46:41Ich will und muss niemanden überzeugen vor allem nicht von der Qualität dieser Chinesischen Glückskekse .
Geld verloren hat schon jeder, wer das Gegenteil behauptet lügt ganz einfach.
Aber ich kann dich beruhigen, viel war es bei mir nicht weil ich nicht blind und von Gier gelenkt einfach jeden Quatsch kaufe!
Weiterhin bin ich durchaus in der Lage eine Aktie zu bewerten, gerade bei den Chinaperlen ist das sehr einfach!
Und was die Baobab Geschichte angeht braucht man wie gesagt nicht mehr viel zu erklären das kann sich jeder selber ausmahlen!
Geld verloren hat schon jeder, wer das Gegenteil behauptet lügt ganz einfach.
Aber ich kann dich beruhigen, viel war es bei mir nicht weil ich nicht blind und von Gier gelenkt einfach jeden Quatsch kaufe!
Weiterhin bin ich durchaus in der Lage eine Aktie zu bewerten, gerade bei den Chinaperlen ist das sehr einfach!
Und was die Baobab Geschichte angeht braucht man wie gesagt nicht mehr viel zu erklären das kann sich jeder selber ausmahlen!
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.582.091 von willendlichreichwerden am 07.03.14 09:55:25Hinweise dafür gab es schon ohne ende!!
Das was hier in den Medien ankommt, ist nicht das was wirklich passiert, daher wusste ich, das sich die Lage kurzfristig wieder entspannen wird.
Neidisch?
Und wird endlich mal reich
Neidisch?
Und wird endlich mal reich
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.582.759 von Micro55 am 07.03.14 11:01:35Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet (bearbeiten | Beitrag für diese Sitzung anzeigen)
Kurskosmetik at its best:
13:38:58 3,499 1
12:54:43 3,405 303
12:53:15 3,407 1.000
12:53:05 3,417 877
11:51:40 3,418 877
11:51:32 3,428 875
10:56:32 3,51 1
10:45:11 3,407 250
13:38:58 3,499 1
12:54:43 3,405 303
12:53:15 3,407 1.000
12:53:05 3,417 877
11:51:40 3,418 877
11:51:32 3,428 875
10:56:32 3,51 1
10:45:11 3,407 250
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.584.133 von berhem am 07.03.14 14:00:13Ja die Wahrheit ist manchmal hart das musste auch der gute Ray erfahren als er mit seinen Werbe Postings nicht mehr weiterkam.
Neidisch? Auf was, auf inhaltlose Beiträge?
Die Schreiberlinge disqualifizieren sich mit der Zeit alle selber man kann nur hoffen das nicht all zu viele bis dahin auf ihre Marktschreier Aktionen reingefallen sind.
Und komischer weise sind immer alle raus bevor es runter geht.....das sollte man mal im Auge behalten.
"Auch Tipps in Onlineforen müssen mit höchster Vorsicht genossen werden. Gerade hier können User unter Nick-Namen Aktien pushen, und Sie wissen nicht, welche Motivationen hinter solchen „Aktienempfehlungen“ stecken."
Quelle: http://www.mmnews.de/index.php/boerse/6493-aktienpusher-aufg…
Neidisch? Auf was, auf inhaltlose Beiträge?
Die Schreiberlinge disqualifizieren sich mit der Zeit alle selber man kann nur hoffen das nicht all zu viele bis dahin auf ihre Marktschreier Aktionen reingefallen sind.
Und komischer weise sind immer alle raus bevor es runter geht.....das sollte man mal im Auge behalten.
"Auch Tipps in Onlineforen müssen mit höchster Vorsicht genossen werden. Gerade hier können User unter Nick-Namen Aktien pushen, und Sie wissen nicht, welche Motivationen hinter solchen „Aktienempfehlungen“ stecken."
Quelle: http://www.mmnews.de/index.php/boerse/6493-aktienpusher-aufg…
@willendlichreichwerden - Deine Beträge gehören in das Oberlehrerforum und sind für mich nicht lesenswert. ---> Beiträge ausblenden.
Schönes Frühlingswochenende allen Ivestierten
Schönes Frühlingswochenende allen Ivestierten
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.586.393 von Shangri am 07.03.14 17:34:25@Ralf100 - Letztes Jahr gab es die Zahlen am 30.04. Ich geh mal davon aus, dass es nicht viel eher sein wird.
@Oberlehrer - Ich kaufe ein 'n'
Jetzt aber WE...
@Oberlehrer - Ich kaufe ein 'n'
Jetzt aber WE...
Na ja die Werbebeiträge sind noch viel uninteressanter aber immer wieder sehr amüsierend!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.586.491 von Shangri am 07.03.14 17:44:57Danke für die Info Shangri!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.584.199 von willendlichreichwerden am 07.03.14 14:08:34
Aber Dein Beispiel zeigt doch deutlich, dass der Scherz mit der jeweils einen gekauften Aktie gerade nicht dazu geführt hat, dass der Kurs nachhaltig hoch gezogen werden konnte. Der nächste Aktienkauf ist doch sofort wieder zum "tagesüblichen" Kurs erfolgt.
Zitat von willendlichreichwerden: Kurskosmetik at its best:
13:38:58 3,499 1
12:54:43 3,405 303
12:53:15 3,407 1.000
12:53:05 3,417 877
11:51:40 3,418 877
11:51:32 3,428 875
10:56:32 3,51 1
10:45:11 3,407 250
Aber Dein Beispiel zeigt doch deutlich, dass der Scherz mit der jeweils einen gekauften Aktie gerade nicht dazu geführt hat, dass der Kurs nachhaltig hoch gezogen werden konnte. Der nächste Aktienkauf ist doch sofort wieder zum "tagesüblichen" Kurs erfolgt.
Nur weil die Kurskosmetik nicht funktioniert hat bedeutet das ja nicht das sie weiniger auffällig ist.
Wer solche Spielchen schon nötig hat sorgt nicht gerade für Vertrauen.
Wer solche Spielchen schon nötig hat sorgt nicht gerade für Vertrauen.
...ich finde das sehr beruhigend. So unprofessionell handelt nur ein Kleinanleger. Ein Profi käme gar nicht auf die Idee, so "blauäugig" den Kurs manipulieren zu wollen. Dieses erfolglose Spiel sieht man doch häufig bei marktengen Nebenwerten. Also alles im grünen Bereich. Entscheident wird die nächste Meldung zu den Zahlen sein. Und da zeichnet sich doch ein sehr erfreuliches Ergebnis für 2013 ab.
Zitat von Micro55: Nur weil die Kurskosmetik nicht funktioniert hat bedeutet das ja nicht das sie weiniger auffällig ist.
Wer solche Spielchen schon nötig hat sorgt nicht gerade für Vertrauen.
Tja, scheinbar scheint es Leute zu geben, die das Vertrauen in diese grundsolide Firma mit hervorragenden Aussichten erschüttern wollen. Die Motivation sei mal dahingestellt auf Dauer wird sich Qualität aber auf jeden Fall durchsetzten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.589.227 von Almas am 08.03.14 08:47:31Tja, scheinbar scheint es Leute zu geben, die das Vertrauen in diese grundsolide Firma mit hervorragenden Aussichten erschüttern wollen.
Falsch, es muss so lauten: Tja, scheinbar scheint es doch Leute zu geben, die die Wertlosigkeit dieser Überteuerten Holdingbriefkästen ohne Operatives Geschäft durchschaut haben.
grundsolide Firma?? Das ist schon nicht mehr witzig.
und welche Qualität wird sich bitteschön durchsetzen?
Welche Motivation steckt wohl dahinter Wertlose Holdings immer wieder hochzujubeln obwohl sie nur einem Zweck dienen, dem abladen von wertlosen Aktien wie bei allen in Deutschland gelisteten Chinesischen Provinzbuden.
Zum Glück wurden bereits einige aussortiert aber leider sind das noch zu wenig und somit werden noch viele leichtgläubige Anleger mit dieser Masche Geld verlieren.
Aus diesem Grund finde ich persönlich es sehr fragwürdig wie man mit allen mitteln ein solch hoch riskantes Zocker Papierchen als “grundsolide Firma“ darstellen möchte.
Quelle:http://www.mmnews.de/index.php/boerse/6493-aktienpusher-aufg…
“Auch Tipps in Onlineforen müssen mit höchster Vorsicht genossen werden. Gerade hier können User unter Nick-Namen Aktien pushen, und Sie wissen nicht, welche Motivationen hinter solchen „Aktienempfehlungen“ stecken.“
Falsch, es muss so lauten: Tja, scheinbar scheint es doch Leute zu geben, die die Wertlosigkeit dieser Überteuerten Holdingbriefkästen ohne Operatives Geschäft durchschaut haben.
grundsolide Firma?? Das ist schon nicht mehr witzig.
und welche Qualität wird sich bitteschön durchsetzen?
Welche Motivation steckt wohl dahinter Wertlose Holdings immer wieder hochzujubeln obwohl sie nur einem Zweck dienen, dem abladen von wertlosen Aktien wie bei allen in Deutschland gelisteten Chinesischen Provinzbuden.
Zum Glück wurden bereits einige aussortiert aber leider sind das noch zu wenig und somit werden noch viele leichtgläubige Anleger mit dieser Masche Geld verlieren.
Aus diesem Grund finde ich persönlich es sehr fragwürdig wie man mit allen mitteln ein solch hoch riskantes Zocker Papierchen als “grundsolide Firma“ darstellen möchte.
Quelle:http://www.mmnews.de/index.php/boerse/6493-aktienpusher-aufg…
“Auch Tipps in Onlineforen müssen mit höchster Vorsicht genossen werden. Gerade hier können User unter Nick-Namen Aktien pushen, und Sie wissen nicht, welche Motivationen hinter solchen „Aktienempfehlungen“ stecken.“
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.589.143 von Ralph100 am 08.03.14 08:24:50Das machen nicht "Kleinanleger" sondern die Hintermänner die die Wertlosen Aktien am Markt abstoßen und dem Anleger sugerieren wollen es würde eine gesunde Nachfrage bestehen.
Was hätte der Kleinanleger denn von dem Spiel er ist doch das Opfer der ganzen Nummer.
Und was die Zahlen angeht die gestallten die Chinesischen Jungs doch eh so wie ihre Deutschen "Berater" sie zum abladen der Wertlosen Aktien benötigen.
Leider fliegt das aber nicht immer auf.
Aber es ist schon verwunderlich das gerade du nochmal so positiv stellung beziehst zu einem China Briefkasten??
Vor einem Monat bei Kinghero hast du noch ganz anders gesprochen.
Ralph100
schrieb am 09.02.14 15:35:25
Beitrag Nr.5183
„Fazit: Wer keine Erfahrung mit Chinawerten in Deutschland hatte (am Anfang konnte kaum einer Ahnen, dass hier nur "Abzocke" betrieben wird), der "durfte" damit auch mal einen Verlust machen. Aber wer jetzt noch einsteigt, verbrennt sein Geld "vorsätzlich". Ich empfehlen den Leuten ihr Geld lieber durch den "Gullideckel" zu werfen, dann "klimpert" es wenigstens noch einmal schön, bevor es weg ist.“
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1159195-5181-5190…
Und jetzt vertraust du auf die nächste Meldung zu den Zahlen??
Was hätte der Kleinanleger denn von dem Spiel er ist doch das Opfer der ganzen Nummer.
Und was die Zahlen angeht die gestallten die Chinesischen Jungs doch eh so wie ihre Deutschen "Berater" sie zum abladen der Wertlosen Aktien benötigen.
Leider fliegt das aber nicht immer auf.
Aber es ist schon verwunderlich das gerade du nochmal so positiv stellung beziehst zu einem China Briefkasten??
Vor einem Monat bei Kinghero hast du noch ganz anders gesprochen.
Ralph100
schrieb am 09.02.14 15:35:25
Beitrag Nr.5183
„Fazit: Wer keine Erfahrung mit Chinawerten in Deutschland hatte (am Anfang konnte kaum einer Ahnen, dass hier nur "Abzocke" betrieben wird), der "durfte" damit auch mal einen Verlust machen. Aber wer jetzt noch einsteigt, verbrennt sein Geld "vorsätzlich". Ich empfehlen den Leuten ihr Geld lieber durch den "Gullideckel" zu werfen, dann "klimpert" es wenigstens noch einmal schön, bevor es weg ist.“
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1159195-5181-5190…
Und jetzt vertraust du auf die nächste Meldung zu den Zahlen??
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.590.885 von Ralph100 am 08.03.14 17:57:47Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Felsen werfen!!
Aber jemand der wöchentlich seine Meinung zu den Chinaperlen wechselt interessiert sich doch gar nicht für Fakten!
Und das Bauchgefühl ist wohl eher eine Mischung aus Erfahrung und Wissen!
Aber jemand der wöchentlich seine Meinung zu den Chinaperlen wechselt interessiert sich doch gar nicht für Fakten!
Und das Bauchgefühl ist wohl eher eine Mischung aus Erfahrung und Wissen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.590.885 von Ralph100 am 08.03.14 17:57:47Und in dem Beitrag kann jeder selber lesen wie schnell sich deine Meinung ändert und was man davon halten soll!!
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Spam, Werbung
Wie ich sehe und zum Glück nicht mehr lesen muss, hat Micro55 das schöne Wetter genutzt und wieder viel heiße Luft abgelassen...
Hier mal die CSG Bilanzprognose 2014 von der comdirect-Webseite:
2014 e
Umsatz 204,08 Mio.
EbitDa 83,63 Mio.
EBIT 75,20 Mio.
Gewinn je Aktie 3,54
KGV 0,9605 0
Allen Investierten eine schöne Woche
Hier mal die CSG Bilanzprognose 2014 von der comdirect-Webseite:
2014 e
Umsatz 204,08 Mio.
EbitDa 83,63 Mio.
EBIT 75,20 Mio.
Gewinn je Aktie 3,54
KGV 0,9605 0
Allen Investierten eine schöne Woche
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.594.951 von Shangri am 10.03.14 01:44:35Na ja wer noch einen PC für' s Internet benötigt und somit räumlich gebunden ist.....ja der glaubt wahrscheinlich auch noch daran mit einen Chinesischen Briefkasten Geld zu verdienen!
Aber wenn die Bilanzprognose von comdirect so super aussieht braucht man vielleicht diese Woche keine Kurspflege!!
In diesem Sinne, allen nicht Investierten viel erfolg und allen Investierten viel Glück, ihr werdet es langfristig brauchen!!
Aber wenn die Bilanzprognose von comdirect so super aussieht braucht man vielleicht diese Woche keine Kurspflege!!
In diesem Sinne, allen nicht Investierten viel erfolg und allen Investierten viel Glück, ihr werdet es langfristig brauchen!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.584.243 von willendlichreichwerden am 07.03.14 14:14:15Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen schmeißen!
Also "Ich wär"! Hahahaha, bring den Menschen nicht Falsches bei!
Gaaaaanz zufällig schreibst du mit deinem zweiten Ich in den selben Foren
Wenn ihr so clever seid, dann empfehlt mir doch mal einen Wert alternativ zu China Spec!
Warten wir auf die Zahlen, dann wissen wir wo der Kurs hingeht!
Vorher wird eben "Kurspflege" gemacht, kann jedem Investierten recht sein, solange es hoch geht!
Also "Ich wär"! Hahahaha, bring den Menschen nicht Falsches bei!
Gaaaaanz zufällig schreibst du mit deinem zweiten Ich in den selben Foren
Wenn ihr so clever seid, dann empfehlt mir doch mal einen Wert alternativ zu China Spec!
Warten wir auf die Zahlen, dann wissen wir wo der Kurs hingeht!
Vorher wird eben "Kurspflege" gemacht, kann jedem Investierten recht sein, solange es hoch geht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.595.431 von berhem am 10.03.14 08:49:08Eine Aktien empfehlen? Das ist doch der Job von anderen hier.
Was die Nr. mit dem zweiten "Ich" jetzt soll weiß ich nucht aber wundern tut mich hier eh nichts mehr.
Aber das User die gleich in 3 eigens angelegten Diskussionen eine Aktie "besprechen" wollen ständig nach dingen suchen die von ihrem eigenen Zielen ablenken ist doch verständlich.
Auch das Kurspflege akzeptabel ist, solange der Kurs steigt, stellt erneut einiges unter Beweis.
Was die Nr. mit dem zweiten "Ich" jetzt soll weiß ich nucht aber wundern tut mich hier eh nichts mehr.
Aber das User die gleich in 3 eigens angelegten Diskussionen eine Aktie "besprechen" wollen ständig nach dingen suchen die von ihrem eigenen Zielen ablenken ist doch verständlich.
Auch das Kurspflege akzeptabel ist, solange der Kurs steigt, stellt erneut einiges unter Beweis.
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung
Na immerhin die Kurspflege läuft doch....
Frankfurt
09:03 793 (Stk.) 3,35
08:20 0 (Stk.) 3,25
Das interesse ist ungebrochen.....
Frankfurt
09:03 793 (Stk.) 3,35
08:20 0 (Stk.) 3,25
Das interesse ist ungebrochen.....
Danke @ MadMod
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.601.787 von berhem am 10.03.14 22:05:11Da hat ja wieder jemand mit einer Aktie den XETRA-Schlusskurs hochgezogen! Leute gibt's? Ich tippe mal auf Micro55
17:36:07 3,51 1
17:04:40 3,38 3.040
17:04:40 3,37 723
17:04:40 3,369 925
17:04:40 3,362 370
16:29:15 3,36 1.000
15:44:05 3,36 3.379
15:29:48 3,362 500
15:27:24 3,36 2.501
15:26:00 3,36 2.501
15:26:00 3,362 130
14:08:08 3,38 2.507
13:09:33 3,38 1.335
13:09:33 3,381 723
13:09:33 3,391 442
12:23:21 3,38 2.158
12:23:01 3,393 442
10:29:32 3,43 300
09:02:13 3,362 450
09:02:13 3,362
17:36:07 3,51 1
17:04:40 3,38 3.040
17:04:40 3,37 723
17:04:40 3,369 925
17:04:40 3,362 370
16:29:15 3,36 1.000
15:44:05 3,36 3.379
15:29:48 3,362 500
15:27:24 3,36 2.501
15:26:00 3,36 2.501
15:26:00 3,362 130
14:08:08 3,38 2.507
13:09:33 3,38 1.335
13:09:33 3,381 723
13:09:33 3,391 442
12:23:21 3,38 2.158
12:23:01 3,393 442
10:29:32 3,43 300
09:02:13 3,362 450
09:02:13 3,362
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.601.787 von berhem am 10.03.14 22:05:11MadMod hat wieder die besten Kommentare zensiert. Demokratie war wohl gestern?
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.601.787 von berhem am 10.03.14 22:05:11Du rufst die Mod-Polizei zu Hilfe, wenn dir am Ende einer verbalen Auseinandersetzung die Worte fehlen? Respekt...!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.602.721 von willendlichreichwerden am 11.03.14 08:00:28Ich habe es nicht nötig, mich mit dir auseinander zu setzen, sollte ich nochmal in irgendeiner Art eine Beleidigung oder Unterstellung von dir gegen mich lesen, werde ich rechtliche Schritte eingehen.
In dieser Sache, da kannst du dir sicher sein, werde ich es nicht bei einem Dreizeiler belassen.
In dieser Sache, da kannst du dir sicher sein, werde ich es nicht bei einem Dreizeiler belassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.602.087 von Ralph100 am 10.03.14 23:07:21Wohle eher die Leute die diese Perle abladen.....heute wieder schöne Kurspflege.....diese Casino Aktie braucht halt pflege.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.603.853 von berhem am 11.03.14 10:26:21Wow ich bin begeistert.....da ist aber einer beleidigt!
Ja ja es ist immer das selbe Unterstellungen und Beleidigungen sind solange ok solange sie nicht wie ein Boomerang zurück kommen.
Und dann kommt die Nr. mit den rechtlichen Schritten wobei jeder weiss was davon zu halten ist.
Wenn man seine Argumnete nicht mehr sachlich transportieren kann sollte man vielleicht ein anderes Forum aufsuchen.
Ja ja es ist immer das selbe Unterstellungen und Beleidigungen sind solange ok solange sie nicht wie ein Boomerang zurück kommen.
Und dann kommt die Nr. mit den rechtlichen Schritten wobei jeder weiss was davon zu halten ist.
Wenn man seine Argumnete nicht mehr sachlich transportieren kann sollte man vielleicht ein anderes Forum aufsuchen.
Die anziehende Liquidität im Handel stimmt mich optimistisch - nächsten Monat werden die Geschenke ausgepackt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.620.175 von Almas am 13.03.14 09:50:23Wieso nächsten Monat.....Kurspflege läuft doch Wunderbar.....an der Xetra wieder die berühmte eine Aktie.
Mal ganz davon abgesehen das im Moment kein Mensch den Quatsch kaufen möchte.
Es wird mal wieder Zeit für eine Inhalstlose Meldung mit zahlreichen ....Vielleicht, Eventuell, Irgendwann, Könnte wenn alles gut geht, es wird erwartet und wenn der Osterhase einen Panzerwagen braucht wird das Glas natürlich von der China Spec. geliefert......aus diesem Grund müssen dann die Lemminge wieder kaufen.
"Stupid German Money"
Mal ganz davon abgesehen das im Moment kein Mensch den Quatsch kaufen möchte.
Es wird mal wieder Zeit für eine Inhalstlose Meldung mit zahlreichen ....Vielleicht, Eventuell, Irgendwann, Könnte wenn alles gut geht, es wird erwartet und wenn der Osterhase einen Panzerwagen braucht wird das Glas natürlich von der China Spec. geliefert......aus diesem Grund müssen dann die Lemminge wieder kaufen.
"Stupid German Money"
!
Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: private Auseinandersetzung bitte per Boardmail klären
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.627.993 von Ralph100 am 14.03.14 08:25:56Wow "Und täglich grüßt das Murmeltier"!!
Die frage ist nur "Heute Saulus oder PAulus??
Die frage ist nur "Heute Saulus oder PAulus??
China Specialty Glass AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung
China Specialty Glass AG
17.03.2014 16:03
Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP -
ein Unternehmen der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Der KPMG Partner und Mitarbeiter Vermögensverein e.V., Berlin, Deutschland
hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 17.03.2014 mitgeteilt, dass sein
Stimmrechtsanteil an der China Specialty Glass AG, München, Deutschland am
12.03.2014 die Schwelle von 3% der Stimmrechte überschritten hat und an
diesem Tag 3,02% (das entspricht 535128 Stimmrechten) betragen hat.
17.03.2014 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de
---------------------------------------------------------------------------
Sprache: Deutsch
Unternehmen: China Specialty Glass AG
Maximiliansplatz 15
80333 München
Deutschland
Internet: http://www.csg-ag.de
Ende der Mitteilung
China Specialty Glass AG
17.03.2014 16:03
Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP -
ein Unternehmen der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
Der KPMG Partner und Mitarbeiter Vermögensverein e.V., Berlin, Deutschland
hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 17.03.2014 mitgeteilt, dass sein
Stimmrechtsanteil an der China Specialty Glass AG, München, Deutschland am
12.03.2014 die Schwelle von 3% der Stimmrechte überschritten hat und an
diesem Tag 3,02% (das entspricht 535128 Stimmrechten) betragen hat.
17.03.2014 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de
---------------------------------------------------------------------------
Sprache: Deutsch
Unternehmen: China Specialty Glass AG
Maximiliansplatz 15
80333 München
Deutschland
Internet: http://www.csg-ag.de
Ende der Mitteilung
Wenn ist das richtig sehe, ist das eine Pensionskasse der Wirtschaftsprüfungsgellschaft. Wenn ich davon ausgehe das die sich ein wenig mit der Materie Bilanzen, Holding Strukturen usw. auskennen wovon aus zu gehen ist , werte ich das mal positiv =)
Die Universal-Investment-Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Frankfurt am Main, Deutschland hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 17.03.2014 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der China Specialty Glass AG, München, Deutschland am 12.03.2014 die Schwelle von 3% der Stimmrechte überschritten hat und an diesem Tag 3,02% (das entspricht 535128 Stimmrechten) betragen hat.
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6639795-dgap-stimm…
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6639795-dgap-stimm…
Spaetestens seit der Causa Kinghero sollte man wissen, dass der Einstieg von Instis bei solchen Buden kein Qualitätsmerkmal darstellt...
Hi,
Sehr sehr gutes Zeichen, dass Institutionelle beginnen CSG zu entdecken...
Schönen Frühling allen Investierten
Sehr sehr gutes Zeichen, dass Institutionelle beginnen CSG zu entdecken...
Schönen Frühling allen Investierten
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.647.169 von Shangri am 17.03.14 21:31:24Schönen Frühling allen Investierten
Oder Gute Nacht Liebe Lemminge!!
http://www.boerse-online.de/nachrichten/konjunktur/CSG--Viel…
es darf noch abgeladen werden....
Oder Gute Nacht Liebe Lemminge!!
http://www.boerse-online.de/nachrichten/konjunktur/CSG--Viel…
es darf noch abgeladen werden....
Macht es wie ich und werdet regelmäßig mit Leerzeilen einiger Luftposter eingekreist...
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.647.445 von Shangri am 17.03.14 22:42:05Hat bei Powerland bestimmt auch funktioniert....oder??
Zitat von Shangri: Hi,
Sehr sehr gutes Zeichen, dass Institutionelle beginnen CSG zu entdecken...
Schönen Frühling allen Investierten
Die Instis hatten CGS schon längst entdeckt. Aber sie hatte auch alle offenbar Grund dazu, sich aus CGS wieder zu verabschieden. Weshalb nun hier ein relativ unbekannter Fondsmanager sein Glück versucht erschließt sich mir nicht. Oder wollen die jetzt schon wie bei Powerland und Kinghero durch Ankündigung den Kurs treiben und beginnen gleichzeitig mit dem Verkauf? Bei den hohen Umsätzen heute, muss irgend jemand auch kräftig verkauft haben.
Ich bin nicht mehr dabei,bin in den Stopploss geraten bei 3,40€ beim letzten Rutsch nach unten. Die Gemüter sind mir zu nervös momentan.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.647.857 von berhem am 18.03.14 03:46:09Der Kurs hätte viel stärker steigen müssen. Es sind offenbar sofort erste Verkäufe nach der Meldung eingeleitet worden.
So war es auch bei Powerland und Kinghero. Allerdings hatte die Powerland-Meldung zunächst einen enormen positiven Kurseffekt, was hier wohl nicht der Fall ist.
Man soll nicht gegen die großen Insider-Instis spekulieren und die haben sich offenbar längst verabschiedet.
Fazit: So eine Meldung ist auch eine gute Ausstiegsgelegenheit.
So war es auch bei Powerland und Kinghero. Allerdings hatte die Powerland-Meldung zunächst einen enormen positiven Kurseffekt, was hier wohl nicht der Fall ist.
Man soll nicht gegen die großen Insider-Instis spekulieren und die haben sich offenbar längst verabschiedet.
Fazit: So eine Meldung ist auch eine gute Ausstiegsgelegenheit.
KPMG ist ja ein Wirtschaftsprüfer - die werden sich das ganz genau angeschaut haben. Auf jeden Fall genauer als diejenigen, die hier immer so allgemein rumblubbern von wegen die Bilanzen stimmen nicht etc.
Ich fühle mich mich auf jeden fall wohl in der Aktie und werde wohl auch noch dabei sein wenn sie zweistellig notiert.
Ich fühle mich mich auf jeden fall wohl in der Aktie und werde wohl auch noch dabei sein wenn sie zweistellig notiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.648.409 von Almas am 18.03.14 08:46:29Du fühlst dich auch in der Aktie von Ming Le wohl - trotz abenteuerlicher Meldungen seitens der Unternehmensführung. Du bist entweder neu an der Börse und hast die erste große "Watschn" noch vor dir oder du bist ein Scharlatan, der trotz besseren Wissens zum Einstieg in dubiose Aktien trommelt.
Du glaubst doch nicht ernsthaft, daß eine KPMG einen detaillierteren Einblick in die Bilanzen von CSG bekommt als die Fondsgesellschaften, die mit Kinghero baden gegangen sind. Die Tatsache, daß eine Wirtschaftsprüfungsgesellschaft plötzlich den Aktieninvestor mimt - und dazu auch noch bei so ner Bude - deutet eher darauf hin, daß sie mit ähnlich hoher Kompetenz gesegnet sind wie die Fondsmanager, die sich vom Kinghero-CEO hinter´s Licht führen haben lassen.
Der von einem User gepostete Artikel in BO sollte jedem Investierten (sofern er im Vollbesitz seiner geistigen Kräfte) schlaflose Nächte bereiten.
http://www.boerse-online.de/nachrichten/konjunktur/CSG--Viel…
Mir ist kein Fall bekannt, bei dem ein derartiger Anfangsverdacht gut für den Anleger ausgegangen ist.
Du glaubst doch nicht ernsthaft, daß eine KPMG einen detaillierteren Einblick in die Bilanzen von CSG bekommt als die Fondsgesellschaften, die mit Kinghero baden gegangen sind. Die Tatsache, daß eine Wirtschaftsprüfungsgesellschaft plötzlich den Aktieninvestor mimt - und dazu auch noch bei so ner Bude - deutet eher darauf hin, daß sie mit ähnlich hoher Kompetenz gesegnet sind wie die Fondsmanager, die sich vom Kinghero-CEO hinter´s Licht führen haben lassen.
Der von einem User gepostete Artikel in BO sollte jedem Investierten (sofern er im Vollbesitz seiner geistigen Kräfte) schlaflose Nächte bereiten.
http://www.boerse-online.de/nachrichten/konjunktur/CSG--Viel…
Mir ist kein Fall bekannt, bei dem ein derartiger Anfangsverdacht gut für den Anleger ausgegangen ist.
Is schon lustig... die kleinen Basher hier reden die Aktie seit Monaten bei absoluten Tiefstkursen schlecht, geben anderen ungewollt Ratschläge und derweil läuft der Kurs schön nach oben. Und die kleinen Basher schauen staunend zu und fragen sich, was sie schon wieder falsch gemacht haben... Derweil steigen die Jungs von KPMG und Universal Investments ein und unsere kleinen Basher glauben immer noch viel schlauer als der Markt zu sein und bashen weiter und schauen weiter zu ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.649.321 von nano-nano am 18.03.14 10:54:47Ui da ist aber jemand sehr frustriert.......aber wo wir beim Thema sind.
Hat man keine Argumente mehr oder man hat einfach nicht die Möglichkeiten sachlich seinen Standpunkt klar zu machen und diesen auch noch zu untermauern.
Ständig werden die Beiträge der kleinen Pusher entkräftet und als Märchen dargestellt.
Das ist natürlich ärgerlich und erzeugt ein gewisses Maß an Aggressionen, dann werden die Beiträge dieser Leute hat beleidigend, unverschämt und mit Unterstellungen gestaltet.
Die Kritiker die am ende recht behalten sind dann Basher oder Trolle.....aber das ist nicht weiterhin schlimm, jeder kann selber nachlesen wie sich die Pusher selber disqualifiziert haben.
Mit solchen Beiträgen offenbaren die Verfasser dann ihren eigentlichen Beweggrund.
Und sich dann wundern warum diese Beiträge gelöscht werden.
Aber man kann es wunderbar beobachten das in fast allen Chinawerten die selben User versuchen die Werte hochzujubeln....
Ach und noch was zu diesen Börsensamaritern....
Auch Tipps in Onlineforen müssen mit höchster Vorsicht genossen werden. Gerade hier können User unter Nick-Namen Aktien pushen, und Sie wissen nicht, welche Motivationen hinter solchen „Aktienempfehlungen“ stecken.
http://www.mmnews.de/index.php/boerse/6493-aktienpusher-aufg…
Hat man keine Argumente mehr oder man hat einfach nicht die Möglichkeiten sachlich seinen Standpunkt klar zu machen und diesen auch noch zu untermauern.
Ständig werden die Beiträge der kleinen Pusher entkräftet und als Märchen dargestellt.
Das ist natürlich ärgerlich und erzeugt ein gewisses Maß an Aggressionen, dann werden die Beiträge dieser Leute hat beleidigend, unverschämt und mit Unterstellungen gestaltet.
Die Kritiker die am ende recht behalten sind dann Basher oder Trolle.....aber das ist nicht weiterhin schlimm, jeder kann selber nachlesen wie sich die Pusher selber disqualifiziert haben.
Mit solchen Beiträgen offenbaren die Verfasser dann ihren eigentlichen Beweggrund.
Und sich dann wundern warum diese Beiträge gelöscht werden.
Aber man kann es wunderbar beobachten das in fast allen Chinawerten die selben User versuchen die Werte hochzujubeln....
Ach und noch was zu diesen Börsensamaritern....
Auch Tipps in Onlineforen müssen mit höchster Vorsicht genossen werden. Gerade hier können User unter Nick-Namen Aktien pushen, und Sie wissen nicht, welche Motivationen hinter solchen „Aktienempfehlungen“ stecken.
http://www.mmnews.de/index.php/boerse/6493-aktienpusher-aufg…
Da sind KPMG und Univeral Investments dann wohl drauf reingefallen
Da Du nach meinen persönlichen Aktienerfahrungen fragst - ich bin seit 1996 und habe in der Zeit so einiges erlebt. Ich hab mir in den 90`zigern mal Samsung gekauft - da war das eine kleine asiatische Klitsche der man überhaupt nicht vertrauen konnte - ich kann nur sagen auf Qualität setzten, den eigenen Überzeugungen folgen und auch mal einen lagen Athem haben - so wird das in der Regel was.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.649.671 von nano-nano am 18.03.14 11:37:23Besser die als die Kleinanleger!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.649.691 von Almas am 18.03.14 11:40:1390`zigern mal Samsung gekauft - da war das eine kleine asiatische Klitsche der man überhaupt nicht vertrauen konnte
Alles klar mehr muss man nicht wissen, reicht vollkommen!!
Alles klar mehr muss man nicht wissen, reicht vollkommen!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.649.321 von nano-nano am 18.03.14 10:54:47Die Aktie hat seit Erstnotiz knapp 2 Drittel ihres Wertes eingebüßt. Bist der der Grundrechenarten nicht mächtig oder warum lässt du dich deshalb selbst hochleben...?
Du verdrängst erfolgreich, daß diejenigen, die vor einigen Monaten massiv ihre Pakete verkauft haben, dem Unternehmen wesentlich näher standen als eine schweizerische Genossenschaft, die scheinbar den Verlockungen des schnellen Geldes erlegen sind.
Du verdrängst erfolgreich, daß diejenigen, die vor einigen Monaten massiv ihre Pakete verkauft haben, dem Unternehmen wesentlich näher standen als eine schweizerische Genossenschaft, die scheinbar den Verlockungen des schnellen Geldes erlegen sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.649.819 von willendlichreichwerden am 18.03.14 11:58:13...aber jetzt ist auch klar, wer ständig die Aktien gekauft hatte und damit den Kurs nach oben gezogen hat. Nun fehlen die Käufe. Schaue Dir mal an, wie heute die Umsätze eingebrochen sind. Der Kurs schon wieder im Rückwärtsgang. Es fehlen nun die Anschlusskäufe.
Fazit: Die Käufe waren die perfekte Ausstiegsgelegenheit. Wieso sollen die Wirtschaftsprüfer mehr wissen als die Insider? Man sieht ja nun, dass die Abschlüsse der Chinabuden offensichtlich falsch waren, obwohl die Wirtschaftsprüfer glaubten, dass sie richtig sind.
Fazit: Die Käufe waren die perfekte Ausstiegsgelegenheit. Wieso sollen die Wirtschaftsprüfer mehr wissen als die Insider? Man sieht ja nun, dass die Abschlüsse der Chinabuden offensichtlich falsch waren, obwohl die Wirtschaftsprüfer glaubten, dass sie richtig sind.
Hat auch diese Gesellschaft den wahrscheinlich notwendigen Wechsel der für das Jahr 2013 beauftragten Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Warth & Klein Grant Thornton AG schon bekanntgegeben?
Es sind eine ganze Reihe von Gesellschaften in China vom Weggang der Mitarbeiter in China von der Warth & Klein Grant Thornton AG, Düsseldorf betroffen.
Wer meint das dann eine ähnliche verheerende Kursreaktion wie bei der Ming Le Sports AG ansteht, sollte lieber jetzt ganz ganz schnell noch aussteigen.
Es sind eine ganze Reihe von Gesellschaften in China vom Weggang der Mitarbeiter in China von der Warth & Klein Grant Thornton AG, Düsseldorf betroffen.
Wer meint das dann eine ähnliche verheerende Kursreaktion wie bei der Ming Le Sports AG ansteht, sollte lieber jetzt ganz ganz schnell noch aussteigen.
Wer meint, Anlegern, die bei Ming Le seit Montag mehr als 300k Stück unlimitiert in den Markt geschmissen haben, unterstellen zu müssen, daß sie zu blöd waren, eine kryptische Adhoc richtig zu interpretieren, sollte anderen, zumindest in dieser Thematik, keine Ratschläge geben...
Es gibt genügend andere Gründe, sein Invest in CSG zu überdenken...
Es gibt genügend andere Gründe, sein Invest in CSG zu überdenken...
Die Börse ist ein Narrenhaus. W-O ist ein Irrenhaus...
Zitat von Wertefinder1: Hat auch diese Gesellschaft den wahrscheinlich notwendigen Wechsel der für das Jahr 2013 beauftragten Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Warth & Klein Grant Thornton AG schon bekanntgegeben?
Mein Telefonat mit Kirchhoff Consult von soeben: Die Vor-Ort Prüfung von CSG durch Warth & Klein Grant Thornton AG läuft gerade.
Mehr hab ich nicht gefragt und mehr wurde auch nicht geantwortet. Keine Gewähr zur Richtigkeit dieser Auskunft, keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung meinerseits.
Etwaige Rückschlüsse zur Meldung von Ming Le Sports zum jetzigen späten Zeitpunkt darf jeder selbst ziehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.658.759 von nano-nano am 19.03.14 15:22:24Und ein erneuter Beitrag aus der Kategorie "dinge die die welt nicht braucht"
Bravo und vielen Dank dafür......
Bravo und vielen Dank dafür......
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Flori75 - Danke für die Info. Es gibt eben auch Leute, die Details zu CSG posten und nicht nur ständig ihre persönliche Meinung wiederkauen.
Allen Investierten einen schönen Frühling
Allen Investierten einen schönen Frühling
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.661.101 von Shangri am 19.03.14 19:40:39Welche Details denn bitte?
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.658.771 von flori75 am 19.03.14 15:23:09...und das obwohl doch Warth und Klein angeblich keine Personal für "Chinaprüfungen" hat?
Mal schaun wie lange die dieses mal prüfen. Hoffentlich brauchen sie nicht wieder so lange wie bei Kinghero um festzustellen, dass es die üppigen Bankkonten nie gegeben hat.
Mal schaun wie lange die dieses mal prüfen. Hoffentlich brauchen sie nicht wieder so lange wie bei Kinghero um festzustellen, dass es die üppigen Bankkonten nie gegeben hat.
Überarbeitete Hompage:
http://www.xh-glass.com/profile/about-us.html/156266/0
http://www.xh-glass.com/profile/about-us.html/156266/0
Game over bei Ming Le!
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6650493-dgap-adhoc…
Wer ist der Nächste?
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6650493-dgap-adhoc…
Wer ist der Nächste?
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.670.345 von willendlichreichwerden am 20.03.14 23:33:59Das könnte kritisch werden. Erst Kinghero, dann Ming Le und jetzt prüft die gleiche Gesellschaft hier!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.670.043 von nano-nano am 20.03.14 22:55:15Sieht immer noch wie ein Schulprojekt für eine sechste Klasse aus.....
Soll das dem Kusr wieder auf die Beine helfen?
Soll das dem Kusr wieder auf die Beine helfen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.671.375 von Ralph100 am 21.03.14 08:33:11Ralph100 - Warum sollte es kritisch werden? Wenn der Abschluss testiert wird, bestätigt sich umso mehr, dass der Abschluss von CSG sauber ist.
Ein bischen Schaukelei an der Börse gehört dazu. Die Zittrigen verkaufen und die mutigen machen ein Schnäppchen.
Sonnige Grüße an alle Investierten
Ein bischen Schaukelei an der Börse gehört dazu. Die Zittrigen verkaufen und die mutigen machen ein Schnäppchen.
Sonnige Grüße an alle Investierten
Ich denke eher das auf kurz oder lang die Restlichen Frühlingsrollen den Glückskeksen Kinghero, Ming Le Sports usw usw folgen werden....
Zitat von Shangri: Ralph100 - Warum sollte es kritisch werden? Wenn der Abschluss testiert wird, bestätigt sich umso mehr, dass der Abschluss von CSG sauber ist.
Ein bischen Schaukelei an der Börse gehört dazu. Die Zittrigen verkaufen und die mutigen machen ein Schnäppchen.
Sonnige Grüße an alle Investierten
Bist du gerade auf nem Feng Shui-Workshop oder warum bist du ständig so gut gelaunt...?
Den Latrinenspruch über Zittrige und Mutige erzähl mal den Gehörlosen, die grad das Desaster bei Ming Le durchmachen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.670.043 von nano-nano am 20.03.14 22:55:15Mir gefällt die überarbeitete Homepage der Tochter Hingwah Glass Industry Co., Ltd.
Sind die neuen verfügbaren Sprachen (Arabisch und Spanisch) schon ein Hinweis für die angekündigte Expansion auf Auslandsmärkte?
Sind die neuen verfügbaren Sprachen (Arabisch und Spanisch) schon ein Hinweis für die angekündigte Expansion auf Auslandsmärkte?
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.672.991 von Shangri am 21.03.14 11:39:07Ja die Hobby Baukasten Homepage ist schon eine echte Augenweide.....
Spanisch und Arabisch?? Na ja wenn die Nr. "Stupid German Money" nicht mehr funktioniert dann müssen halt Alternativen her....
Spanisch und Arabisch?? Na ja wenn die Nr. "Stupid German Money" nicht mehr funktioniert dann müssen halt Alternativen her....
Zitat von willendlichreichwerden: Spaetestens seit der Causa Kinghero sollte man wissen, dass der Einstieg von Instis bei solchen Buden kein Qualitätsmerkmal darstellt...
Universal Inv., die hier letzte Woche mit 3% eingestiegen ist, hat vor kurzem (02/2014) übrigens auch ein Engagement bei Ming Le vorgenommen - hier sogar >5%!
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6574111-dgap-stimm…
Was daraus geworden ist ist, sollte dem interessierten China-Aktionär nicht entgangen sein...
Zitat von nano-nano: Überarbeitete Hompage:
http://www.xh-glass.com/profile/about-us.html/156266/0
Die Fabrikhallen sind auffallen leer. Nach einer hochmodernen Produktion, mit der man über 100 Mio. Euro Umsatz produziert, sehen die Bildchen nicht aus.
Zitat von Shangri: Ralph100 - Warum sollte es kritisch werden? Wenn der Abschluss testiert wird, bestätigt sich umso mehr, dass der Abschluss von CSG sauber ist.
Ein bischen Schaukelei an der Börse gehört dazu. Die Zittrigen verkaufen und die mutigen machen ein Schnäppchen.
Sonnige Grüße an alle Investierten
Ich traue dem "Braten" nicht mehr. Hier prüft auch wieder Warth & Klein, die schon bei Kinghero und Ming Le Sports offensichtlich falsch Zahlen in der Vergangenheit nicht geprüft haben. So eine Meldung kann hier auch jederzeit kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.678.315 von Ralph100 am 21.03.14 23:30:54Ralph100
schrieb am 08.03.14 08:24:50
Beitrag Nr.1623 (46.589.143)
Bewertung: 2 x
Antwort Zitat
...ich finde das sehr beruhigend. So unprofessionell handelt nur ein Kleinanleger. Ein Profi käme gar nicht auf die Idee, so "blauäugig" den Kurs manipulieren zu wollen. Dieses erfolglose Spiel sieht man doch häufig bei marktengen Nebenwerten. Also alles im grünen Bereich. Entscheident wird die nächste Meldung zu den Zahlen sein. Und da zeichnet sich doch ein sehr erfreuliches Ergebnis für 2013 ab.
Schon seltsam wenn man die Beiträge jetzt so liest!!
Also ich vertrete zumindest bei allen China-Deutschland-Holdings die Meinung.........Abzocke hoch 10!
Aber ständig seine Meinung zu ändern ist schon seltsam!
schrieb am 08.03.14 08:24:50
Beitrag Nr.1623 (46.589.143)
Bewertung: 2 x
Antwort Zitat
...ich finde das sehr beruhigend. So unprofessionell handelt nur ein Kleinanleger. Ein Profi käme gar nicht auf die Idee, so "blauäugig" den Kurs manipulieren zu wollen. Dieses erfolglose Spiel sieht man doch häufig bei marktengen Nebenwerten. Also alles im grünen Bereich. Entscheident wird die nächste Meldung zu den Zahlen sein. Und da zeichnet sich doch ein sehr erfreuliches Ergebnis für 2013 ab.
Schon seltsam wenn man die Beiträge jetzt so liest!!
Also ich vertrete zumindest bei allen China-Deutschland-Holdings die Meinung.........Abzocke hoch 10!
Aber ständig seine Meinung zu ändern ist schon seltsam!
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: ProvokationZitat von Ralph100: Daran hat sich auch nichts geändert. Der mögliche Versuch, den Kurs mit Einzelaktienkäufen zu beeinflussen war gescheitert und wird sicher nicht von Profis erfolgt sein.
Das kommt darauf an, wie du "Profi" in dem Zusammenhang definierst. Externe - egal ob Insti oder blauäugiges Greenhorn -, die auf diese chinesischen Luftnummern hereingefallen sind, sind in meinen Augen simple Amateure!
Als Profis würde ich diejenigen bezeichnen, die es mehrfach geschafft haben, den Langnasen mit dieser Masche das Geld aus der Tasche zu ziehen. Und da es offenbar genügend Deppen gibt, die auf offensichtlichste Tricks hereinfallen (der Aktie würde ansonsten bereits unter 3,-€ notieren), könnt ich mir gut vorstellen, daß die Ein-Stück-Nummer auch von dieser Seite kommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.679.273 von willendlichreichwerden am 22.03.14 11:02:51Bei CGS passt einfach wieder nicht zusammen, dass sie angeblich über einen "Berg" von Geld verfügen. Aber gleichzeitig hohe Darlehen aufgenommen haben.
Was nützte es, wenn sich mal ein unbekannter Fondsmanager hier "verirrt", wenn gleichzeitig viele Altaktionäre, denen man Insiderwissen unterstellen muss, lieber bei niedrigem Kurs Kasse machen. Auch das kann zum Nachdenken anregen.
Was nützte es, wenn sich mal ein unbekannter Fondsmanager hier "verirrt", wenn gleichzeitig viele Altaktionäre, denen man Insiderwissen unterstellen muss, lieber bei niedrigem Kurs Kasse machen. Auch das kann zum Nachdenken anregen.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte achten Sie auf ihre Wortwahl!
Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: streit
Bei CSG besteht auch die Gefahr, dass es hier so eine Meldung gibt, wie bei Ming Le.
Bin hier zum Glück raus.
Die Fotos der Produktionsanlagen haben mirch erheblich zweifeln lassen, wie man da 100 Millionen € umsetzen kann, da gebe ich Ralph 100 vollkommen recht.
Merkwürdig finde ich auch, dass von der neuen Produktionsstätte in Sichuan kein einziges Bild existiert, nur Projektionen!!
Bin hier zum Glück raus.
Die Fotos der Produktionsanlagen haben mirch erheblich zweifeln lassen, wie man da 100 Millionen € umsetzen kann, da gebe ich Ralph 100 vollkommen recht.
Merkwürdig finde ich auch, dass von der neuen Produktionsstätte in Sichuan kein einziges Bild existiert, nur Projektionen!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.682.515 von Natascha7 am 23.03.14 13:52:04Schon mal solche Produktionsanlagen für Sicherheitsglas gesehen? Sehen hier auch so aus - vielleicht ein wenig sauberer.
Ob die Anlagen auf den Fotos tatsächlich CSG gehören steht auf einem anderem Papier.
Apropo 100 Mio: das ist nichts, bei den Preisen für Sicherheitsglas braucht es keine Hektar Produktionsfläche.
Ansonsten freut es die Welt natürlich, dass Du nun ausgestiegen bist, Dein Frisuer wird sich sicher auch über die Info freuen.
Ob die Anlagen auf den Fotos tatsächlich CSG gehören steht auf einem anderem Papier.
Apropo 100 Mio: das ist nichts, bei den Preisen für Sicherheitsglas braucht es keine Hektar Produktionsfläche.
Ansonsten freut es die Welt natürlich, dass Du nun ausgestiegen bist, Dein Frisuer wird sich sicher auch über die Info freuen.
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder InhaltZitat von McZocks: Apropo 100 Mio: das ist nichts, bei den Preisen für Sicherheitsglas braucht es keine Hektar Produktionsfläche. Und ob! Du vergisst, dass China ein "Billiglohnland" ist. Bau und Glasprodukte kosten dort nur ein Bruchteil dessen, was sie in Europa kosten. 100 Mio. Euro in China zu erwirtschaften setzt schon eine sehr hohe Absatzmenge voraus. Das schafft man nicht mit einem kleinen "Handwerksbetrieb".
Ansonsten freut es die Welt natürlich, dass Du nun ausgestiegen bist, Dein Frisuer wird sich sicher auch über die Info freuen. Ich finde es auch interessant!
Pessimisten aller Welt vereinigt Euch und macht nen neue Disskusionsrunde auf...
Alles nur leere Behauptungen und Vermutungen. Ende April kommen die Zahlen. Ich habe bislang keinerlei Hinweise, dass etwas nicht stimmt und bleibe natürlich dabei.
Allen Investierten sonnige Grüße
Alles nur leere Behauptungen und Vermutungen. Ende April kommen die Zahlen. Ich habe bislang keinerlei Hinweise, dass etwas nicht stimmt und bleibe natürlich dabei.
Allen Investierten sonnige Grüße
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.684.501 von Shangri am 23.03.14 23:53:10Du verwechselst Pessimismus mit Realismus bzw. gesundem Menschenverstand.
Ich weiß zwar nicht, wo du dich gerade aufhältst, daß bei dir immer und ständig die Sonne scheint - in Shangri-La vermutlich... Ich hoffe nur, dir ist klar, daß dies ein fiktiver Ort ist...
Ich weiß zwar nicht, wo du dich gerade aufhältst, daß bei dir immer und ständig die Sonne scheint - in Shangri-La vermutlich... Ich hoffe nur, dir ist klar, daß dies ein fiktiver Ort ist...
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.684.501 von Shangri am 23.03.14 23:53:10Alles nur leere Behauptungen und Vermutungen.
Das ist doch das Motto der China Buden!!
Aber bevor auch dieser Beitrag wieder zensiert wird spare ich mir weitere Kommentare ertsmal......der Kurs spricht ja zur Zeit seine eigene Wahrheit....bei fast allen Chinaknallern.
Das ist doch das Motto der China Buden!!
Aber bevor auch dieser Beitrag wieder zensiert wird spare ich mir weitere Kommentare ertsmal......der Kurs spricht ja zur Zeit seine eigene Wahrheit....bei fast allen Chinaknallern.
Mit 6 St. zum Tageshoch... - die Albereien gehen weiter:
10:59:08 3,02 6 25.037
10:56:48 2,86 24 25.031
10:34:02 2,81 394 25.007
10:59:08 3,02 6 25.037
10:56:48 2,86 24 25.031
10:34:02 2,81 394 25.007
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.687.545 von willendlichreichwerden am 24.03.14 13:16:22Kurspflege vom feinsten.....
Schlussauktion 18.601 St. auf Tagestief:
17:30:20 2,81 18.601 50.528
17:12:14 2,85 690 31.927
Da hatte aber mal einer überhaupt keine Lust mehr auf das Ding...
17:30:20 2,81 18.601 50.528
17:12:14 2,85 690 31.927
Da hatte aber mal einer überhaupt keine Lust mehr auf das Ding...
Die Umsätze sind in der Tat ganz schön angezogen. Ob da der Fonds (Universal) schon wieder verkauft?
Konsolidierung ist langfristig für die Aktie gesund. Ich glaube das war's. CSG wurde sicherlich auch von schlechten Meldungen anderer Chinawerte beeinflusst.
Sind die Zahlen Ende April mind. wie erwartet sehen wir sicher neue Höchststände.
Bei CSG braucht man etwas Durchhaltevermögen und sollte sich nicht durch kurzfristige Kursbewegungen beeinflussen lassen.
Der Chart seit Anfang 2013 sieht immer noch sehr gut aus.
Sonnige Grüße an alle Investierten
Sind die Zahlen Ende April mind. wie erwartet sehen wir sicher neue Höchststände.
Bei CSG braucht man etwas Durchhaltevermögen und sollte sich nicht durch kurzfristige Kursbewegungen beeinflussen lassen.
Der Chart seit Anfang 2013 sieht immer noch sehr gut aus.
Sonnige Grüße an alle Investierten
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.722.171 von Shangri am 28.03.14 10:08:33Ich sehe seit Erstnotiz eine Konsolidierung, die im Moment immer noch mehr als 60% Kursverlust nach sich zieht.
Was ist daran bitte gesund...? Und warum kommen solche Durchhalteparolen immer von denjenigen, die sich bei anderen Chinaklitschen bereits fürchterlich die Finger verbrannt haben und es eigentlich besser wissen müssten?
Was ist daran bitte gesund...? Und warum kommen solche Durchhalteparolen immer von denjenigen, die sich bei anderen Chinaklitschen bereits fürchterlich die Finger verbrannt haben und es eigentlich besser wissen müssten?
Wie ich sehe, aber zum Glück nicht lesen muss, stehen die Spammer immer Gewehr bei Fuss, um Ihren Senf dazuzugeben. Es ist wie im Garten - Unkraut gibs überall ;-)
Sonnige Grüße allen Investierten
Sonnige Grüße allen Investierten
Zitat von Shangri: Es ist wie im Garten - Unkraut gibs überall ;-)
Leider auch an der Börse in Form von derartigen China-Aktien...
Gäbe es Blindfüchse wie Shangri nicht, deren Anlageerfolg von eigenen Wünschen und Phantastereien abhängt (man erkennt´s an sich ständig wiederholenden, Mut machenden Floskeln wie "sicher" und "sicherlich"...), wären diese Unternehmen niemals an der deutschen Börse gelistet worden - weil sie die Aktien ganz einfach nicht an den Mann gebracht hätten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.723.287 von willendlichreichwerden am 28.03.14 11:51:01Heute wurden schon wieder über 50.000 Aktien alleine auf Xetra in den Markt gedrückt. Ich vermute sehr stark, dass der Fonds wieder aussteigt. Die haben wohl gehofft, den Kurs mit der 3%-Meldung antreiben zu können.
@Ralph100 - Ist den der Fonds heut schon wieder eingestiegen? ;-) Bei so marktengen Werten sollte man nicht jede Bewegung überbewerten. Außerdem würden wir eine Meldung an der 3% Schwelle bekommen. Die Fonds denken nicht ganz so kurzfristig, solange die Nachrichten- und Faktenlage stimmt.
Ende April bekommen wir die Geschäftszahlen. Geniesst bis dahin das Wetter und lasst Euch nicht verunsichern.
Sonnige Grüße an alle Investierten
Ende April bekommen wir die Geschäftszahlen. Geniesst bis dahin das Wetter und lasst Euch nicht verunsichern.
Sonnige Grüße an alle Investierten
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.740.487 von Shangri am 31.03.14 20:03:26Wenn die Faktenlage stimmt??
Welche Fakten denn??
Die Märchenmeldung ein paar Polizeikisten mit Scheiben auszustatten?
Oder die immer wieder geplante Dividende?
Habe bis heute keine Fakten zu diesem Unternehmen gesehen außer die des überteuerten Brifkasten der die Gier Deutscher Anleger ausnutzt!!
Welche Fakten denn??
Die Märchenmeldung ein paar Polizeikisten mit Scheiben auszustatten?
Oder die immer wieder geplante Dividende?
Habe bis heute keine Fakten zu diesem Unternehmen gesehen außer die des überteuerten Brifkasten der die Gier Deutscher Anleger ausnutzt!!
Aktuellste Schätzung zu CSG von der comdirect-Homepage:
2014 e 2013
Umsatz 204,08 Mio. 159,30 Mio.
EbitDa 83,63 Mio. 64,72 Mio.
EBIT 75,20 Mio. 57,84 Mio.
Gewinn je Aktie 3,54 2,72
KGV 0,7373
2014 e 2013
Umsatz 204,08 Mio. 159,30 Mio.
EbitDa 83,63 Mio. 64,72 Mio.
EBIT 75,20 Mio. 57,84 Mio.
Gewinn je Aktie 3,54 2,72
KGV 0,7373
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.740.863 von Shangri am 31.03.14 20:57:01Aktuellste Schätzung zu CSG von der comdirect-Homepage
Ja das ändert natürlich alles.....eine Schätzung so wie die Schätzungen der VEM Bank zu den ganzen Luftschlössern??
Hast du bei Powerland dein wissen auch von "Schätzungen" der Comdirect Homepage bezogen?? Würde einiges erklären!!
Ja das ändert natürlich alles.....eine Schätzung so wie die Schätzungen der VEM Bank zu den ganzen Luftschlössern??
Hast du bei Powerland dein wissen auch von "Schätzungen" der Comdirect Homepage bezogen?? Würde einiges erklären!!
Wir werden sehen, wer zum Schluss recht hat !
Für einen ist es eine Chance, für den anderen eher nicht.
Fakt ist, dass man mit Produktionsanlagen, die mit 15,7 Mio. in der Bilanz bewertet sind
Ohne weiteres Umsätze erzielen kann, die 10x höher liegen.
Im übrigen sind die abgeschriebenen Maschinen nicht mal berücksichtigt .
Bringt erst mal Gegenargumente, die das widerlegen. Wisst ihr, was eine lineare Abschreibung ist ? Nach 5 Jahren ist eine angeschaffte Maschine abgeschrieben.
Also wie klein soll denn der Handwerksbetrieb sein, der locker für 25Mio. Maschinen
In seinen Hallen stehen hat ?
Für einen ist es eine Chance, für den anderen eher nicht.
Fakt ist, dass man mit Produktionsanlagen, die mit 15,7 Mio. in der Bilanz bewertet sind
Ohne weiteres Umsätze erzielen kann, die 10x höher liegen.
Im übrigen sind die abgeschriebenen Maschinen nicht mal berücksichtigt .
Bringt erst mal Gegenargumente, die das widerlegen. Wisst ihr, was eine lineare Abschreibung ist ? Nach 5 Jahren ist eine angeschaffte Maschine abgeschrieben.
Also wie klein soll denn der Handwerksbetrieb sein, der locker für 25Mio. Maschinen
In seinen Hallen stehen hat ?
Welche Aktie wuerdet ihr denn jetzt kaufen als Alternative zur CSG ?
Es geht nicht um ein vergleichbares Unternehmen !
Es geht um eine generelle Alternative.
Es geht nicht um ein vergleichbares Unternehmen !
Es geht um eine generelle Alternative.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.741.253 von PrinzRa am 31.03.14 22:06:05Also erst mal vielen dank für die Nachhilfe in Sachen Buchhaltung. Aber mir ist durchaus bewusst was das bedeutet.
Hast du aus Ming Ling Ding und Fast Casualwear nichts gelernt?
Erklärst du uns denn auch mal eben was irgendwelche Maschinen in einer Halle in China mit dem Briefkasten der CSG in München zu tun hat?
Ruf doch mal an musst wohl ne Hamburger Nr. wundere dich aber nicht wenn du eine Hamburger Vorwahl wählen musst.
Vielleicht solltest du weniger Buchhaltungs Tipps geben und ein wenig genauer hinschauen dann würdest du erkennen welchen eigentlichen Grund diese China-Deutschland Holdings haben. Falls dich das überhaupt interessiert.
Und ob die Jungs in China gewinne machen oder der bekannte Sack Reis umfällt da hat der deutsche Anleger rein gar nicht von weil die Holding in die er investiert weder operatives Geschäft hat noch vom Geschäft in China profitiert.
Hier nachzulesen......
Für Investoren birgt die Struktur deutscher China-AGs ohnehin Risiken. Bei der deutschen Aktiengesellschaft handelt es sich in der Regel um eine reine Finanzholding, die das Geld der Aktionäre über eine Zwischenholding, meist in Hongkong oder auf den Kaimaninseln, an die operative Einheit in China ausleiht, um dort angeblich das Wachstum zu finanzieren. Bei genauerer Betrachtung zeigt sich, dass einige Firmen ihre Emissionserlöse noch als Cash in der Konzernbilanz haben — nicht aber im AG-Abschluss. Das würde bedeuten, das Geld liegt irgendwo außerhalb der deutschen AG, wurde aber nicht investiert.
Quelle: http://www.finanzen.net/euro/aktuell/China-Boersengaenge-Zu-…
Und welche Aktie eine Alternative zur CSG ist??.......na jede Aktie von Unternehmen die nicht nur gegründet wurden um Gierigen Deutschen Anlegern das Geld aus der Tasche zu ziehen.
Hast du aus Ming Ling Ding und Fast Casualwear nichts gelernt?
Erklärst du uns denn auch mal eben was irgendwelche Maschinen in einer Halle in China mit dem Briefkasten der CSG in München zu tun hat?
Ruf doch mal an musst wohl ne Hamburger Nr. wundere dich aber nicht wenn du eine Hamburger Vorwahl wählen musst.
Vielleicht solltest du weniger Buchhaltungs Tipps geben und ein wenig genauer hinschauen dann würdest du erkennen welchen eigentlichen Grund diese China-Deutschland Holdings haben. Falls dich das überhaupt interessiert.
Und ob die Jungs in China gewinne machen oder der bekannte Sack Reis umfällt da hat der deutsche Anleger rein gar nicht von weil die Holding in die er investiert weder operatives Geschäft hat noch vom Geschäft in China profitiert.
Hier nachzulesen......
Für Investoren birgt die Struktur deutscher China-AGs ohnehin Risiken. Bei der deutschen Aktiengesellschaft handelt es sich in der Regel um eine reine Finanzholding, die das Geld der Aktionäre über eine Zwischenholding, meist in Hongkong oder auf den Kaimaninseln, an die operative Einheit in China ausleiht, um dort angeblich das Wachstum zu finanzieren. Bei genauerer Betrachtung zeigt sich, dass einige Firmen ihre Emissionserlöse noch als Cash in der Konzernbilanz haben — nicht aber im AG-Abschluss. Das würde bedeuten, das Geld liegt irgendwo außerhalb der deutschen AG, wurde aber nicht investiert.
Quelle: http://www.finanzen.net/euro/aktuell/China-Boersengaenge-Zu-…
Und welche Aktie eine Alternative zur CSG ist??.......na jede Aktie von Unternehmen die nicht nur gegründet wurden um Gierigen Deutschen Anlegern das Geld aus der Tasche zu ziehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.741.253 von PrinzRa am 31.03.14 22:06:05Oder auch hier.....
http://www.boerse-online.de/nachrichten/konjunktur/CSG--Viel…
Bringt erst mal Gegenargumente, die das widerlegen.
Noch Fragen??
http://www.boerse-online.de/nachrichten/konjunktur/CSG--Viel…
Bringt erst mal Gegenargumente, die das widerlegen.
Noch Fragen??
Prinz Ra und Shangri... jetzt fehlt nur noch Aladin, der an seiner Wunderlampe reibt und euch den Traum vom Happy End bei CSG erfüllt.
Simsalibim und gute Nacht armes, naives Deutschland...!
Simsalibim und gute Nacht armes, naives Deutschland...!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.743.251 von willendlichreichwerden am 01.04.14 10:11:27...ja, es geht ganz schön abwärts. Bald 2 Euro!
Keine Angst Ralf, bei guten Zahlen (in 4 Wochen) sind wir schnell wieder über 3 EUR...Bist scheinbar auch unter die Bedenkenträger gegangen?
Wie schon gesagt - sehr marktenger Wert...
Sonnigere Grüße an alle Investierten
Wie schon gesagt - sehr marktenger Wert...
Sonnigere Grüße an alle Investierten
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.749.501 von Shangri am 01.04.14 23:40:14Na bei Ming Le wurden auch "gute" Zahlen erwartet......hat dann wohl nicht ganz funktioniert.
Aber die VEM kann ja wieder ne "Studie" veröffentlichen!
Aber die VEM kann ja wieder ne "Studie" veröffentlichen!
Mit dem Unterschied, das der Wirtschaftsprüfer von denen einfach mal abgesprungen ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.774.165 von PrinzRa am 06.04.14 09:44:58Wo ist der Unterschied. Die Wirtschaftsprüfer haben erst fleißig alles testiert. Plötzlich haben sie "heiße Füße" bekommen und den Auftrag einfach "hingeworfen". Ich will nicht ausschließen, dass auch hier vielleicht zunächst eine Verschiebung des Abschlusses kommt und dann....(vgl. Powerland, Kinghero usw.).
Das Risiko ist durch aus da !
Wenn es so eintreffen sollte, sollte die Deutsche Börse haftbar gemacht werden, da Sie die Betrügereien erst ermöglicht hat.
Aber das ist ja noch nicht geschehen !
Man sollte nicht alle Chinaunternehmen in Sippenhaft nehmen !
Kann mir nicht vorstellen, das alle Chinesen so eine böse Ader
besitzen.
Wenn es so eintreffen sollte, sollte die Deutsche Börse haftbar gemacht werden, da Sie die Betrügereien erst ermöglicht hat.
Aber das ist ja noch nicht geschehen !
Man sollte nicht alle Chinaunternehmen in Sippenhaft nehmen !
Kann mir nicht vorstellen, das alle Chinesen so eine böse Ader
besitzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.775.519 von PrinzRa am 06.04.14 17:01:30... nicht alle. Aber möglicherweise alle, die in Deutschland gelistet sind. Die Deutsche Börse listet nunmal "alles".
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.749.501 von Shangri am 01.04.14 23:40:14Seit dem der Fonds nicht mehr kauft, sackt der Kurs "herrlich" ab. Die haben den Kurs offenbar selber hochgetrieben, ohne es zu merken.
Der Kurs wird sich auch nicht erholen solange eine Chinabude nach der anderen unregelmäßigkeiten bekannt gibt.
Da können ja nur noch Wahnwitzige kaufen oder nachkaufen, und wo keine Käufer...
Da können ja nur noch Wahnwitzige kaufen oder nachkaufen, und wo keine Käufer...
Sowas ähnlichen gab es schonmal mit den USA und deren Filmfonds die in Deutschland Steuerfrei waren...
In Amerika hat man sich Tod gelacht... Stupid German Money... hat man es damals da genannt... Jetzt sind es halt Chinainvestments... Womöglich die gleichen Akteure von damals die das Geld eingeworben haben... wer weis, müsste mal recherchiert werden...
In Amerika hat man sich Tod gelacht... Stupid German Money... hat man es damals da genannt... Jetzt sind es halt Chinainvestments... Womöglich die gleichen Akteure von damals die das Geld eingeworben haben... wer weis, müsste mal recherchiert werden...
Allen Unkenrufen zum Trotz, gab es bislang keinerlei Meldung über eventuelle Verschiebungen der Veröffentlichung des Geschäftsberichtes für 2013. In einer Woche am 30.4 wissen wir mehr. Ich erwarte sehr gute Zahlen.
Last Euch nicht so einfach von "Stupid German Bedenkenträger" rausklingeln, bevor es richtig losgeht ;-)
Sonnigste Grüße allen Aktionären
Last Euch nicht so einfach von "Stupid German Bedenkenträger" rausklingeln, bevor es richtig losgeht ;-)
Sonnigste Grüße allen Aktionären
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.864.658 von Shangri am 23.04.14 22:36:12Nun da sind ja wieder die ersten "Experten" mit hervorragenden Prognosen oder dem Märchen der sehr guten Zahlen.
Wurden die nicht bei Ming Ling Ding auch erwartet?
Oder vielleicht Powerland, dort war Shangri doch auch aktiv.
Aber davon mal ganz abgesehen.....
"Last Euch nicht so einfach von "Stupid German Bedenkenträger" raus klingeln, bevor es richtig losgeht"!
RICHTIG wäre: "Vorsicht vor der "Stupid German Money" Masche, diese Chinesischen Briefkästen dienen nur einem Zweck. Dem Deutschen Anleger das Geld aus der Tasche ziehen"!
Bevor eine Ming Le mehr als 50% verloren hat wurde von der VEM Bank noch eine "Studie" beim Kurs von 5,17€ veröffentlicht in der eine angebliche fairer Kurs von über 13€ angesagt wurde.
Das Ergebnis ist wohl bekannt, vor einigen Wochen bei über 3,50€ wurden Kurse von über 5€ angesagt bei der China Spec Glass.
Heute ist man schon froh wenn die Zahlen pünktlich kommen.
Sonnige Grüße allen nicht investierten und allen Investierten, viel Glück ihr könnt es gebrauchen.
Wurden die nicht bei Ming Ling Ding auch erwartet?
Oder vielleicht Powerland, dort war Shangri doch auch aktiv.
Aber davon mal ganz abgesehen.....
"Last Euch nicht so einfach von "Stupid German Bedenkenträger" raus klingeln, bevor es richtig losgeht"!
RICHTIG wäre: "Vorsicht vor der "Stupid German Money" Masche, diese Chinesischen Briefkästen dienen nur einem Zweck. Dem Deutschen Anleger das Geld aus der Tasche ziehen"!
Bevor eine Ming Le mehr als 50% verloren hat wurde von der VEM Bank noch eine "Studie" beim Kurs von 5,17€ veröffentlicht in der eine angebliche fairer Kurs von über 13€ angesagt wurde.
Das Ergebnis ist wohl bekannt, vor einigen Wochen bei über 3,50€ wurden Kurse von über 5€ angesagt bei der China Spec Glass.
Heute ist man schon froh wenn die Zahlen pünktlich kommen.
Sonnige Grüße allen nicht investierten und allen Investierten, viel Glück ihr könnt es gebrauchen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.864.658 von Shangri am 23.04.14 22:36:12Last Euch nicht so einfach von "Stupid German Bedenkenträger" rausklingeln, bevor es richtig losgeht ;-)
Das war am 23.04 bei einem Kurs von 2,62€.......hmm also ich weiß ja nicht ich weiß ja nicht.
Heute Xetra 2,385€ also wieder -8,2%
Ich würde sagen hier sind wahre Experten am werk....
Das war am 23.04 bei einem Kurs von 2,62€.......hmm also ich weiß ja nicht ich weiß ja nicht.
Heute Xetra 2,385€ also wieder -8,2%
Ich würde sagen hier sind wahre Experten am werk....
2,12 EUR
-11,11% | -0,26
Hier kennt offenbar bereits jemand die Zahlen, die morgen veröffentlicht werden (sollen)...
-11,11% | -0,26
Hier kennt offenbar bereits jemand die Zahlen, die morgen veröffentlicht werden (sollen)...
Muss nicht schlecht sein, wer weiß das schon.
Es könnte aber auch bewusst ausgelöst werden, damit die Zitterer, und davon gibt es wohl einige, die
Lieber den Wert verlassen und damit den Kurs deutlich nach unten belasten, aus Angst vor dem kommenden.
Es könnte aber auch bewusst ausgelöst werden, damit die Zitterer, und davon gibt es wohl einige, die
Lieber den Wert verlassen und damit den Kurs deutlich nach unten belasten, aus Angst vor dem kommenden.
Ich bin ja auch gespannt, was morgen raus kommt und beobachte erstmal weiter von der Seiten
So etwas gibt es immer wieder -20% Kerzen. Auf unter 2 Euro. Es wurde wieder von Profis nachgekauft und Aktie sprang wieder nach oben. Die KGV ist glaube ich aussagekräftiger! Schauen wir morgen nach ob es wirklich Informationsleckagen gibt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.893.358 von PeterZ21 am 29.04.14 14:40:11Wen bitte nennst du Profis - Fondsverwalter in der Preisklasse wie sie auch schon bei Kinghero, Powerland & Co baden gegangen sind? Oder Beteiligungsgesellschaften wie die Deutsche Balaton, die von Ming Le und Goldrooster veräppelt wurden?
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.657.553 von Wertefinder1 am 19.03.14 12:58:30Wie am 19.03. geschrieben, war auch das hier zu erwarten. Nicht umsonst haben Firmen wie FAST Casualwear und Youbisheng Green Paper auf einer (außerordentlichen) HV rechtzeitig einen anderen Wirtschaftsprüfer gewählt, der 2013 nicht wie Warth & Klein Grant Thornton prüft.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.893.902 von willendlichreichwerden am 29.04.14 15:54:03Das habe ich nicht gewusst. Diese Information ist erst Stunde nach meinem letzten Beitrag bei mir angekommen. Es gab anscheinend Leute, die es bereits vor einigen Stunden erfahren haben. Wieder eine unseriöse Verschiebung. Mir ging es aber bei dem letzten Beitrag um bewusste oder gewollte Auslösung von gespeicherten StopLoss Aufträgen die von „Profis“ ua bei relativ „kleinen“ AGs durchgeführt werden. Diese bezwecken nur dem Kleinanleger vor z.B. Veröffentlichung der Zahlen das Geld wegzunehmen (Panikmache?). Diese negative Stöße werden dann durch ehe weiche Aufkäufe und dann wieder langsame Verkäufe ausgeglichen. So mach man an einem Tag relativ sicher bis zu 5% plus ohne großes Risiko. Zurück zu CSG, diese müsste eigentlich wenn es nach den letzten Berichten und KGV bei mindestens 10 Euro liegen. Zockeraktie? Oder sehr unterbewertet?
werden die Firmen alle von Kirchhoff vertreten? Hab das gerade nicht so im Kopf,bei Kinghero war es ja so...
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.894.246 von andthentherewerethree am 29.04.14 16:32:35Ja werden sie.....
Fast Casualwear
China Specialty Glass
Ming Le Sport
Kinghero
usw usw insgesamt glaube ich über 10 dieser Geldvernichtungsmaschienen kommen aus der Richtung.
Fast Casualwear
China Specialty Glass
Ming Le Sport
Kinghero
usw usw insgesamt glaube ich über 10 dieser Geldvernichtungsmaschienen kommen aus der Richtung.
CSG hat für 2012 im Gegensatz zu Kinghero berichtet und ist auch etwas größer und bekannter. Bauen sogar Kugelsichere Scheiben für die chinesischen Minister. Hoffe dass hier solche Untreue nicht so "einfach" möglich ist wie bei Kinghero-Mode... abwarten
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.894.412 von Micro55 am 29.04.14 16:48:38Powerland hat z.B. die "GFD - Gesellschaft für Finanzkommunikation mbH" beauftragt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.894.368 von Wertefinder1 am 29.04.14 16:44:04Ist auch völlig egal, wer in Deutschland die Ad-hoc's in's Deutsche übersetzt und veröffentlicht.
Falsch.....denn es werden nicht nur Ad-hoc´s übersetzt.
Einfach mal zB bei Fast Casualwear ins Impressum schauen oder noch besser bei Ming Le Sport die haben noch nicht einmal ein richtiges Büro für ihren Briefkasten.
Unternehmenskontaktdaten
Ming Le Sports AG
Westhafenplatz 1
60327 Frankfurt am Main
T. + 49 (0) 40 / 609186-0
F. + 49 (0) 40 / 609186-60
finde den Fehler!!
Falsch.....denn es werden nicht nur Ad-hoc´s übersetzt.
Einfach mal zB bei Fast Casualwear ins Impressum schauen oder noch besser bei Ming Le Sport die haben noch nicht einmal ein richtiges Büro für ihren Briefkasten.
Unternehmenskontaktdaten
Ming Le Sports AG
Westhafenplatz 1
60327 Frankfurt am Main
T. + 49 (0) 40 / 609186-0
F. + 49 (0) 40 / 609186-60
finde den Fehler!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.894.414 von PeterZ21 am 29.04.14 16:48:51Kinghero ist in jeder Hinsicht nicht mit Firmen wie CSG, Ming Le Sports, Ultrasonic, Firsttextile o.ä. zu vergleichen. Diese Negativ-Story eines durchgeknallten Modezars bleibt hoffentlich einmalig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.894.414 von PeterZ21 am 29.04.14 16:48:51 Bauen sogar Kugelsichere Scheiben für die chinesischen Minister.
Wo steht das denn?
Gibt es dafür einen Beweis oder sind das wieder Märchen aus den "Unternehmensmeldungen" die üblicherweise aus vielen Buchstaben und Worten bestehen aber 0,00 Informationen beinhalten?
Wo steht das denn?
Gibt es dafür einen Beweis oder sind das wieder Märchen aus den "Unternehmensmeldungen" die üblicherweise aus vielen Buchstaben und Worten bestehen aber 0,00 Informationen beinhalten?
Hallo Mirco55,
27.11.2013 / 09:46
http://www.dgap.de/dgap/News/corporateall/china-specialty-gl…
oder entspricht das nicht den Tatsachen?
27.11.2013 / 09:46
http://www.dgap.de/dgap/News/corporateall/china-specialty-gl…
oder entspricht das nicht den Tatsachen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.894.512 von Wertefinder1 am 29.04.14 16:58:32Ach und was war mit CBF China Bio-Fertilizer AG?
Was sagen die Kirchhoff Leute heute dazu?
War bestimmt auch nur ein einzelfall!!
Was sagen die Kirchhoff Leute heute dazu?
War bestimmt auch nur ein einzelfall!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.894.564 von PeterZ21 am 29.04.14 17:03:45Ach die Alte Polizeiwagen "news"
Sorry ich wusste nicht das du diese Wischi Waschi Meldung meinst.
Wobei ich auch nicht wusste das die Minister, so wie du es in deinem Beitrag schreibst, mit Streifenwagen durch die gegend fahren.
Aber genau solche "News" meinte ich.....0,00 belegbare Informationen.
Sorry ich wusste nicht das du diese Wischi Waschi Meldung meinst.
Wobei ich auch nicht wusste das die Minister, so wie du es in deinem Beitrag schreibst, mit Streifenwagen durch die gegend fahren.
Aber genau solche "News" meinte ich.....0,00 belegbare Informationen.
Mirco55, bitte um Aufklärung zu CBF ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.894.630 von PeterZ21 am 29.04.14 17:12:49Siehe Beiträge der letzten Wochen die dürften Aufklärung genug bieten.
Vor einigen Wochen wurde hier
bei 3,70€ gewarnt.
bei 3,00€ gewarnt.
bei 2,50€ gewarnt.
usw usw usw.............
Und wahrscheinlich wird die Reise weiter gehen.
Vor einigen Wochen wurde hier
bei 3,70€ gewarnt.
bei 3,00€ gewarnt.
bei 2,50€ gewarnt.
usw usw usw.............
Und wahrscheinlich wird die Reise weiter gehen.
Überall bei den Chinawerten nur Lug und Trug. Nach Deutschland kommen halt nur die, die ansonsten keiner will. Von Anfang an mehr Schein als Sein.
Wo geht die Reise kurzfristig hin ? Was meint ihr ?
Ich denke mal, Dauses jetzt noch tiefer geht,könnte mir gut vorstellen, dass wir unter 1,80 gehen.
Ich denke mal, Dauses jetzt noch tiefer geht,könnte mir gut vorstellen, dass wir unter 1,80 gehen.
Zitat von PrinzRa: Wo geht die Reise kurzfristig hin ? Was meint ihr ?
Ich denke mal, Dauses jetzt noch tiefer geht,könnte mir gut vorstellen, dass wir unter 1,80 gehen.
PrinzRa
schrieb am 31.03.14 22:01:17
Beitrag Nr. 1.717 (46.741.219)
Wir werden sehen, wer zum Schluss recht hat !
Du hattest nun wahrlich mehr als genug Möglichkeiten, hier zu besseren Kursen auszusteigen. Bedauerlicherweise wolltest du unbedingt recht haben. Beantworte dir also deine naiven 1 Mio-$-Fragen doch einfach selbst...!
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.896.886 von PrinzRa am 29.04.14 22:16:38Deiner Frage mit dem Wort "kurzfristig" entnehme ich, daß es bei dir immer noch nicht klick gemacht hat und du nach wie vor an ein Happy End glaubst...
Der Gewöhnungseffekt wird immer stärker.
Unverschämt ist in diesem Fall das Timing. Kommen einen Tag vor der avisierten Veröffentlichung mit der Nachricht daher. Wusste man wohl erst heute, dass die Prüfung noch nicht beendet ist und wohl noch ein Weilchen andauern wird. Hab mich schon gewundert, warum der Kurs die letzten Wochen dermaßen abschmiert ist. Aber man nimmt eben mit, was man kann.
Frag mich inzwischen, ob dass wirklich noch von einander unabhängige Einzelfälle sind oder eher eine Verabredung zum gewerbsmäßigen bandenmäßigen Betrug.
Unverschämt ist in diesem Fall das Timing. Kommen einen Tag vor der avisierten Veröffentlichung mit der Nachricht daher. Wusste man wohl erst heute, dass die Prüfung noch nicht beendet ist und wohl noch ein Weilchen andauern wird. Hab mich schon gewundert, warum der Kurs die letzten Wochen dermaßen abschmiert ist. Aber man nimmt eben mit, was man kann.
Frag mich inzwischen, ob dass wirklich noch von einander unabhängige Einzelfälle sind oder eher eine Verabredung zum gewerbsmäßigen bandenmäßigen Betrug.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.897.266 von flori75 am 29.04.14 23:32:02Die Betrugsfrage muss man dann aber an die Deutsche Börse AG oder an Wirtschaftsprüfer wie Warth & Klein Grant Thornton richten. Die haben erst ermöglicht, das so kleine Firmen wie CSG ohne ausreichende kapitalmarktfähige Rechnungslegung in den Prime Standard gelangen konnten.
Man muss jetzt vor allem eines machen: Einen kühlen Kopf bewahren. Es geht hier nicht um die Existenzfrage o.ä.. Es geht darum, das man für das Jahr 2013 evtl. kein Testat bekommmt und im Rechnungswesen organisatorisch und ggf. personell nachbessert. Das kostet evtl. ein paar Punkte der Gewinnmarge im laufenden und den zukünftigen Jahren.
Man muss jetzt vor allem eines machen: Einen kühlen Kopf bewahren. Es geht hier nicht um die Existenzfrage o.ä.. Es geht darum, das man für das Jahr 2013 evtl. kein Testat bekommmt und im Rechnungswesen organisatorisch und ggf. personell nachbessert. Das kostet evtl. ein paar Punkte der Gewinnmarge im laufenden und den zukünftigen Jahren.
Zitat von Straßenkoeter: Überall bei den Chinawerten nur Lug und Trug. Nach Deutschland kommen halt nur die, die ansonsten keiner will.
Dies ist auch nicht weiter verwunderlich. Sieht man sich die Kommentare einzelner User in den Chinaforen an, so scheint der gemeine deutsche Anleger prädestiniert zu sein, beschissen zu werden. Er will gerade zu veralbert werden, um sich im Nachhinein entweder selbst zu bemitleiden oder um prozessieren zu können.
Kurs vom 30.04.2014 11:39
1,80 EUR
-17,13% | -0,37
1,80 EUR
-17,13% | -0,37
Was wohl die "Profis" von KPMG und Universal zu der Performance seit ihrem Einstieg vor 6 Wochen sagen? Minus 50% und neues All Time Low - Respekt!
Game over bei Asian Bamboo!
Andere Branche, selbe Masche.
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6734442-asian-bamb…
Andere Branche, selbe Masche.
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6734442-asian-bamb…
Un die Vorstände fliehen auch schon
dpa-AFX: DGAP-Adhoc: China Specialty Glass AG gibt Rücktritt von CFO Jing He bekannt (deutsch)
China Specialty Glass AG gibt Rücktritt von CFO Jing He bekannt
China Specialty Glass AG / Schlagwort(e): Personalie
09.05.2014 15:44
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch
die DGAP - ein Unternehmen der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
München, 9. Mai 2014 - Die China Specialty Glass AG (CSG) gibt bekannt,
dass Frau Jing He, Finanzvorstand des Unternehmens, aus persönlichen
Gründen aus dem Vorstand ausscheiden und das Unternehmen verlassen wird.
Der Aufsichtsrat akzeptiert den Rücktritt, der zum 23. Mai 2014 wirksam
wird. Frau He war seit März 2013 bei CSG beschäftigt.
Der Vorstand des Unternehmens respektiert die Entscheidung von Frau He und
bedankt sich hiermit für ihre herausragende Arbeit und ihren unermüdlichen
Einsatz für das Unternehmen. Der Vorstand und der Aufsichtsrat von CSG
werden so früh wie möglich einen geeigneten Nachfolger für die Position des
Finanzvorstands ernennen und bekannt geben.
---------------------------------------------------------------------------
Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:
Über CSG
Die China Specialty Glass AG ist die deutsche Holdinggesellschaft der China
Specialty Glass Gruppe. Die Gruppe entwickelt, produziert und vertreibt
Spezialglas. Die wichtigsten Produkte der Gruppe, die alle unter dem
Markennamen 'Hing Wah' vertrieben werden, sind zum einen Sicherheitsglas
inklusive kugelsicheres Glas, bombensicheres Glas und einbruchsicheres Glas
und zum anderen Bauglas, wozu Verbundglas, Hartglas, feuerfestes Glas,
Hohlglas und elektrisch steuerbares Farbwechselglas zählen. Die Gruppe ist
sowohl gemessen an Produktionsmenge sowie Marktanteil eines der führenden
Unternehmen in China im Bereich Sicherheitsglas für Banken und
Automobilindustrie.
Die Aktien der China Specialty Glass AG sind im Prime Standard der
Frankfurter Wertpapierbörse gelistet (ISIN DE000A1EL8Y8 / WKN A1EL8Y /
Ticker 8GS).
Für weitere Informationen besuchen Sie bitte www.csg-ag.de oder wenden sich
bitte an:
Kirchhoff Consult AG
Anja Ben Lekhal
T: +49 40 60 91 86 55
F: +49 40 60 91 86 60
E-Mail: anja.benlekhal@web.de
09.05.2014 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de
---------------------------------------------------------------------------
Sprache: Deutsch
Unternehmen: China Specialty Glass AG
Maximiliansplatz 15
80333 München
Deutschland
Telefon: +49 (0)40 60 91 86-0
Fax: +49 (0)40 60 91 86-60
E-Mail: ir@csg-ag.com
Internet: http://www.csg-ag.de
ISIN: DE000A1EL8Y8
WKN: A1EL8Y
Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
in Berlin, Düsseldorf, Stuttgart
Ende der Mitteilung DGAP News-Service
---------------------------------------------------------------------------
dpa-AFX: DGAP-Adhoc: China Specialty Glass AG gibt Rücktritt von CFO Jing He bekannt (deutsch)
China Specialty Glass AG gibt Rücktritt von CFO Jing He bekannt
China Specialty Glass AG / Schlagwort(e): Personalie
09.05.2014 15:44
Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch
die DGAP - ein Unternehmen der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------
München, 9. Mai 2014 - Die China Specialty Glass AG (CSG) gibt bekannt,
dass Frau Jing He, Finanzvorstand des Unternehmens, aus persönlichen
Gründen aus dem Vorstand ausscheiden und das Unternehmen verlassen wird.
Der Aufsichtsrat akzeptiert den Rücktritt, der zum 23. Mai 2014 wirksam
wird. Frau He war seit März 2013 bei CSG beschäftigt.
Der Vorstand des Unternehmens respektiert die Entscheidung von Frau He und
bedankt sich hiermit für ihre herausragende Arbeit und ihren unermüdlichen
Einsatz für das Unternehmen. Der Vorstand und der Aufsichtsrat von CSG
werden so früh wie möglich einen geeigneten Nachfolger für die Position des
Finanzvorstands ernennen und bekannt geben.
---------------------------------------------------------------------------
Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:
Über CSG
Die China Specialty Glass AG ist die deutsche Holdinggesellschaft der China
Specialty Glass Gruppe. Die Gruppe entwickelt, produziert und vertreibt
Spezialglas. Die wichtigsten Produkte der Gruppe, die alle unter dem
Markennamen 'Hing Wah' vertrieben werden, sind zum einen Sicherheitsglas
inklusive kugelsicheres Glas, bombensicheres Glas und einbruchsicheres Glas
und zum anderen Bauglas, wozu Verbundglas, Hartglas, feuerfestes Glas,
Hohlglas und elektrisch steuerbares Farbwechselglas zählen. Die Gruppe ist
sowohl gemessen an Produktionsmenge sowie Marktanteil eines der führenden
Unternehmen in China im Bereich Sicherheitsglas für Banken und
Automobilindustrie.
Die Aktien der China Specialty Glass AG sind im Prime Standard der
Frankfurter Wertpapierbörse gelistet (ISIN DE000A1EL8Y8 / WKN A1EL8Y /
Ticker 8GS).
Für weitere Informationen besuchen Sie bitte www.csg-ag.de oder wenden sich
bitte an:
Kirchhoff Consult AG
Anja Ben Lekhal
T: +49 40 60 91 86 55
F: +49 40 60 91 86 60
E-Mail: anja.benlekhal@web.de
09.05.2014 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche
Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen.
DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de
---------------------------------------------------------------------------
Sprache: Deutsch
Unternehmen: China Specialty Glass AG
Maximiliansplatz 15
80333 München
Deutschland
Telefon: +49 (0)40 60 91 86-0
Fax: +49 (0)40 60 91 86-60
E-Mail: ir@csg-ag.com
Internet: http://www.csg-ag.de
ISIN: DE000A1EL8Y8
WKN: A1EL8Y
Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
in Berlin, Düsseldorf, Stuttgart
Ende der Mitteilung DGAP News-Service
---------------------------------------------------------------------------
Ach was....ich denke der Wertefinder wird schon etwas interessantes zum besten geben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.953.176 von hugohebel am 09.05.14 15:51:57http://www.csg-ag.com/profile/management/
Die Dame hat in New York, San Francisco und San Jose studiert bzw. gearbeitet.
Man kann da vielleicht anzunehmen, das ihr die Luftverschmutzung einfach zu schlimme geworden ist und sie doch lieber in einer menschenfreundlicheren Gegend arbeiten möchte.
Die Dame hat in New York, San Francisco und San Jose studiert bzw. gearbeitet.
Man kann da vielleicht anzunehmen, das ihr die Luftverschmutzung einfach zu schlimme geworden ist und sie doch lieber in einer menschenfreundlicheren Gegend arbeiten möchte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.954.024 von Wertefinder1 am 09.05.14 17:31:26Selbst westliche Diplomaten wollen nach Medienberichten nicht mal mehr mit einer Dienstzulage in wichtigen Metropolen Chinas arbeiten, weil die Luftverschmutzung zu gesundheitsgefährdend geworden ist.
Und CSG muss ihre bisherige Hauptfabrik offenbar genau deshalb örtlich verlagern.
Und CSG muss ihre bisherige Hauptfabrik offenbar genau deshalb örtlich verlagern.
Zitat von Wertefinder1: Man kann da vielleicht anzunehmen, das ihr die Luftverschmutzung einfach zu schlimme geworden ist und sie doch lieber in einer menschenfreundlicheren Gegend arbeiten möchte.
Der Versuch, den Rausschmiss des CFO´s zu bagatellisieren, lässt vermuten, daß du nicht mehr Herr deiner Sinne bist.
Es ist anzunehmen, daß die Dame deswegen gehen musste, weil sie es scheinbar nicht schaffte, den Wirtschaftsprüfer hinter´s Licht zu führen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.960.602 von willendlichreichwerden am 11.05.14 17:05:27Ach was der gute Wertefinder ist bestens informiert.....ob Ming Le oder hier immer für einen Wilden Beitrag ohne Inhalt gut.....
Vielleicht hat Sie aber auch nur einfach schlecht gearbeitet, was zu einem Rausschmiss geführt hat.
Wir werden es hoffentlich bald wissen.
Wir werden es hoffentlich bald wissen.
Zitat von PrinzRa: Vielleicht hat Sie aber auch nur einfach schlecht gearbeitet, was zu einem Rausschmiss geführt hat.
Wir werden es hoffentlich bald wissen.
Natürlich hat sie schlecht gearbeitet - sonst hätte man sie nicht vor die Tür gesetzt. Die Frage ist nur, schlecht gearbeitet im Sinne der AG mit ihren Aktionären oder im Sinne derer, die mit diesem Konstrukt die doofen Langnasen melk(t)en.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.963.672 von willendlichreichwerden am 12.05.14 12:52:51Man hat sie doch gar nicht vor die Tür gesetzt - sie ist aus persönlichen Gründen gegangen! Und der Vorstand dankt ihr für ihren unermüdlichen Einsatz und ihre herausragende Arbeit.
Im letzten Satz der Ad-hoc klingt noch durch, das es nicht leicht wird, einen ähnlich gut qualifizierten Nachfolger oder eine Nachfolgerin zu finden. Bedenkt man den Lebenslauf der Dame, so wird das verständlich, denn CSG ist ja ein relativ kleines Unternehmen, das aufstrebenden Bewerbern nicht soviel wird bieten können.
Ich tippe da dann halt auf die Unwirklichkeit des Arbeitsortes für jemanden der schon im sonnigen Kalifornien gearbeitet hat, persönliche Differenzen am Arbeitsplatz, Heiratswunsch oder eine bessere Arbeitsstelle, die als persönliche Gründe für die Kündigung seitens der Dame in Frage kommen.
Im letzten Satz der Ad-hoc klingt noch durch, das es nicht leicht wird, einen ähnlich gut qualifizierten Nachfolger oder eine Nachfolgerin zu finden. Bedenkt man den Lebenslauf der Dame, so wird das verständlich, denn CSG ist ja ein relativ kleines Unternehmen, das aufstrebenden Bewerbern nicht soviel wird bieten können.
Ich tippe da dann halt auf die Unwirklichkeit des Arbeitsortes für jemanden der schon im sonnigen Kalifornien gearbeitet hat, persönliche Differenzen am Arbeitsplatz, Heiratswunsch oder eine bessere Arbeitsstelle, die als persönliche Gründe für die Kündigung seitens der Dame in Frage kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.965.714 von Wertefinder1 am 12.05.14 17:18:15Ist diese deine Naivität nur gespielt oder bist du tatsächlich so blauäugig? Wenn ein CFO keine 2 Wochen nach Verschiebung des GBs die Fliege macht, hat das mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nichts, aber auch gar nichts mit persönlichen Gründen zu tun - auch wenn das in der Adhoc so begründet wird. Damit wollen beide Parteien lediglich ihr Gesicht nicht verlieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.965.714 von Wertefinder1 am 12.05.14 17:18:15Man hat sie doch gar nicht vor die Tür gesetzt - sie ist aus persönlichen Gründen gegangen! Und der Vorstand dankt ihr für ihren unermüdlichen Einsatz und ihre herausragende Arbeit.
RICHTIG!! und Elvis, Michael Jackson und Marilyn Monroe sind gar nicht gestorben gemeinsam betreiben die drei eine Imbissbude in Usbekistan......
Ich dachte diese Quatsch Beiträge beschränken sich auf Ming Le aber was hier wieder zum besten gegeben wird.....ohne Worte.
Ich glaube der gute Wertefinder stellt am 06.12 jedes Jahr auch noch nen Stiefel vor die Tür.
RICHTIG!! und Elvis, Michael Jackson und Marilyn Monroe sind gar nicht gestorben gemeinsam betreiben die drei eine Imbissbude in Usbekistan......
Ich dachte diese Quatsch Beiträge beschränken sich auf Ming Le aber was hier wieder zum besten gegeben wird.....ohne Worte.
Ich glaube der gute Wertefinder stellt am 06.12 jedes Jahr auch noch nen Stiefel vor die Tür.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.966.858 von Micro55 am 12.05.14 20:41:02Andere Company-Seite !
http://www.xh-glass.com
http://www.xh-glass.com
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.983.170 von PrinzRa am 14.05.14 22:02:07Kalter Kaffee!
Selbst ein dilettantischer Kursmanipulationsversuch mit 1 St. konnte nicht verhindern, daß heute ein frustrierter Anleger mit dem Verkauf von gut 25k St. den Kurs erneut gen Süden geschickt hat:
17:38:40 1,952 2.527 29.178
17:24:46 2,098 1 26.651
17:00:01 1,952 17.569 26.650
17:00:01 1,96 4.931 9.081
17:00:01 1,961 600 4.150
17:38:40 1,952 2.527 29.178
17:24:46 2,098 1 26.651
17:00:01 1,952 17.569 26.650
17:00:01 1,96 4.931 9.081
17:00:01 1,961 600 4.150
Bei CSG scheint sich die Meinung dirchgesetzt zu haben, daß das nix mehr wird. Rette sich, wer kann?!
Zeit Kurs + Zusatz Umsatz Umsatz kumuliert
12:28:40 1,996 300 79.584
12:27:29 1,996 200 79.284
12:27:29 1,98 200 79.084
12:24:59 1,979 1.500 78.884
12:12:01 1,939 1.492 77.384
12:11:20 1,95 2.000 75.892
12:11:20 1,92 2.000 73.892
12:11:20 1,919 1.587 71.892
11:57:44 1,92 1 70.305
11:48:15 1,952 10.998 70.304
11:48:05 1,952 25.000 59.306
11:47:07 2,00 3.000 34.306
11:36:27 1,952 25.406 31.306
11:36:27 1,962 900 5.900
11:36:27 2,02 1.467 5.000
11:32:54 2,02 533 3.533
11:11:48 2,02 467 3.000
10:40:32 2,02 2.000 2.533
09:22:33 1,99 533 533
Zeit Kurs + Zusatz Umsatz Umsatz kumuliert
12:28:40 1,996 300 79.584
12:27:29 1,996 200 79.284
12:27:29 1,98 200 79.084
12:24:59 1,979 1.500 78.884
12:12:01 1,939 1.492 77.384
12:11:20 1,95 2.000 75.892
12:11:20 1,92 2.000 73.892
12:11:20 1,919 1.587 71.892
11:57:44 1,92 1 70.305
11:48:15 1,952 10.998 70.304
11:48:05 1,952 25.000 59.306
11:47:07 2,00 3.000 34.306
11:36:27 1,952 25.406 31.306
11:36:27 1,962 900 5.900
11:36:27 2,02 1.467 5.000
11:32:54 2,02 533 3.533
11:11:48 2,02 467 3.000
10:40:32 2,02 2.000 2.533
09:22:33 1,99 533 533
Der Kurs gibt ja mal Lebenszeichen ----- gibt es was Neues ?
Eine 12 k Order auf Xetra - und ganz ohne News ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.157.014 von Almas am 16.06.14 09:11:21Man scheint sich neu zu orientieren, vom Gummilatschen Herrsteller zur Sicherheitslgas Bude??
Da liegen auch 20.000 bei 1,80€.....sowas nennt man Kurs...rutsch...Bremse!!
Aber man kann es natürlich auch als "Kaufinteresse" verkaufen.....
Da liegen auch 20.000 bei 1,80€.....sowas nennt man Kurs...rutsch...Bremse!!
Aber man kann es natürlich auch als "Kaufinteresse" verkaufen.....
CSG auf dem Weg zu neuen ATLs? Vor mittlerweile 2 Monaten hieß es noch:
"Die neuen Termine für die Veröffentlichung des Geschäftsberichts 2013 sowie der Zwischenberichte 2014 werden bekannt gegeben, sobald ein verlässlicher Zeitplan bestätigt werden kann."
Ist der Saustall im Geschäftsbericht wirklich so eklatant groß oder ist alles nur Berechnung...?
"Die neuen Termine für die Veröffentlichung des Geschäftsberichts 2013 sowie der Zwischenberichte 2014 werden bekannt gegeben, sobald ein verlässlicher Zeitplan bestätigt werden kann."
Ist der Saustall im Geschäftsbericht wirklich so eklatant groß oder ist alles nur Berechnung...?
Bis CSG Zahlen vorlegt, die von einem Wirtschaftsprüfer uneingeschränkt testiert wurden, sollten Anleger einen weiten Bogen um die China-Specialty-Glas-Aktie machen.
http://boersengefluester.de/china-specialty-glass-wiederholu…
Aber diese testierten Zahlen für das Jahr 2012 gibt es längst!
Uns sie stammen von: Warth & Klein Grant Thornton AG, Düsseldorf bzw. namentlich deren Wirtschaftsprüfer Dirk Bauer und Robert Binder. Ohne deren Testate hätte diese Betrugsmasche mutmaßlich mafiöser Chinesen niemals funktioniert.
Die Wirtschaftsprüfer der Warth & Klein Grant Thornton AG sind die Leute, die mit ihren Testaten erst diese Betrugsmasche ermöglicht haben. Sie sind damit nicht nur Mitläufer, sondern Wegbereiter des Betruges!
http://boersengefluester.de/china-specialty-glass-wiederholu…
Aber diese testierten Zahlen für das Jahr 2012 gibt es längst!
Uns sie stammen von: Warth & Klein Grant Thornton AG, Düsseldorf bzw. namentlich deren Wirtschaftsprüfer Dirk Bauer und Robert Binder. Ohne deren Testate hätte diese Betrugsmasche mutmaßlich mafiöser Chinesen niemals funktioniert.
Die Wirtschaftsprüfer der Warth & Klein Grant Thornton AG sind die Leute, die mit ihren Testaten erst diese Betrugsmasche ermöglicht haben. Sie sind damit nicht nur Mitläufer, sondern Wegbereiter des Betruges!
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.255.626 von Wertefinder1 am 03.07.14 16:11:36Da gehören aber auch noch andere dazu.
1. Die diese Luftschlösser überhaupt an die Börse gebracht haben
2. Diejenigen die für ihre "Studien" und Kursziele bezahlt wurden
3. Und zuletzt die fragwürdigen Marketing Aktionen ob Cold Call, Spam Börsenbriefe oder auch die Pusher in den Foren.
1. Die diese Luftschlösser überhaupt an die Börse gebracht haben
2. Diejenigen die für ihre "Studien" und Kursziele bezahlt wurden
3. Und zuletzt die fragwürdigen Marketing Aktionen ob Cold Call, Spam Börsenbriefe oder auch die Pusher in den Foren.
http://boerse.ard.de/boersenwissen/anlegerschutz/chinesische…
"Mit ihrer arg verspäteten Ad-hoc-Mitteilung tritt die Youbisheng Green Paper AG die Aktionärsrechte mit Füßen."
Wo ist der Unterschied zu CSG, die 2 Monate nach Rücktritt der Finanzchefin der Öffentlichkeit noch keinen Nachfolger präsentiert haben, bzw. 2 einhalb Monate nach Verschiebung der Veröffentlichung des GBs noch keinen Alternativtermin genannt haben?
Und wo zum Geier ist die Deutsche Börse bzw. der Gesetzgeber, der diesen Gaunern endlich das Handwerk legt?
"Mit ihrer arg verspäteten Ad-hoc-Mitteilung tritt die Youbisheng Green Paper AG die Aktionärsrechte mit Füßen."
Wo ist der Unterschied zu CSG, die 2 Monate nach Rücktritt der Finanzchefin der Öffentlichkeit noch keinen Nachfolger präsentiert haben, bzw. 2 einhalb Monate nach Verschiebung der Veröffentlichung des GBs noch keinen Alternativtermin genannt haben?
Und wo zum Geier ist die Deutsche Börse bzw. der Gesetzgeber, der diesen Gaunern endlich das Handwerk legt?
Ich wette, die Deutsche Börse zieht noch bei
den in Deutschland notierten Chinaaktien
noch im Herbst die Notbremse - und verschärft
sehr drastisch die Bedingungen.
Die Deutsche Börse wird sich ein weiteres
Jahr mit xx-Dubiosaktionen der dubiosen
xx-Chinaaktien nicht gefallen lassen.
Ich erinnere z.B. an die Schließung des First
Quotation Board der Deutschen Börse Ende 2012,
von dem rd. 300 Aktiengesellschaften betroffen waren.
den in Deutschland notierten Chinaaktien
noch im Herbst die Notbremse - und verschärft
sehr drastisch die Bedingungen.
Die Deutsche Börse wird sich ein weiteres
Jahr mit xx-Dubiosaktionen der dubiosen
xx-Chinaaktien nicht gefallen lassen.
Ich erinnere z.B. an die Schließung des First
Quotation Board der Deutschen Börse Ende 2012,
von dem rd. 300 Aktiengesellschaften betroffen waren.
Neues ATL gestern!
Und wieder ein neues ATL. MK aber immer noch > 30 Mio.
Wann platzt hier die Bombe...?
Wann platzt hier die Bombe...?
Die "Bombe" ist ja eigentlich schon geplatzt:
1) Am Spätnachmittag des 29.04 verkündet das Unternehmen,
das die zum 30.04 angekündigte Jahresbilanz 2013 wegen
des Wirtschaftsprüfers (bzw. seiner Nichttestierung)
nicht veröffentlicht werden kann.
2) Seitdem sind 83 Tage ohne jegliche
Neuigkeiten vergangen, ausser:
3) Die Finanzvorständin ist unmittelbar darauf
"adhoc" (mit "Resturlaub") zurück getreten.
Was in 19 von 20 Fällen schlechtes bedeutet.
Schaut man sich die Bilanzhistorien und noch deutlich
katastrophaleren Geschehnissen (x Mal Delistings)
von xx-anderen in Deutschland notierten Chinaaktien
an, dürfte der weitere Ablauf wohl so sein:
- Kein Testat
- Bekanntwerden von gefakten Umsätzen und
Privatentnahmen und/oder Beleihungen von
Firmenwerten für Privataktivitäten des Vorstands.
- weiterer Kursverfall
- Delisting, wie bei Kinghero, GongYou, UFC etc.
1) Am Spätnachmittag des 29.04 verkündet das Unternehmen,
das die zum 30.04 angekündigte Jahresbilanz 2013 wegen
des Wirtschaftsprüfers (bzw. seiner Nichttestierung)
nicht veröffentlicht werden kann.
2) Seitdem sind 83 Tage ohne jegliche
Neuigkeiten vergangen, ausser:
3) Die Finanzvorständin ist unmittelbar darauf
"adhoc" (mit "Resturlaub") zurück getreten.
Was in 19 von 20 Fällen schlechtes bedeutet.
Schaut man sich die Bilanzhistorien und noch deutlich
katastrophaleren Geschehnissen (x Mal Delistings)
von xx-anderen in Deutschland notierten Chinaaktien
an, dürfte der weitere Ablauf wohl so sein:
- Kein Testat
- Bekanntwerden von gefakten Umsätzen und
Privatentnahmen und/oder Beleihungen von
Firmenwerten für Privataktivitäten des Vorstands.
- weiterer Kursverfall
- Delisting, wie bei Kinghero, GongYou, UFC etc.
Meine Einschätzung teilt auch "Börsengeflüster.de",
die zusätzlich noch deutlich mehr abschreckende
Fakten aufführt:
http://boersengefluester.de/china-specialty-glass-wiederholu…
Zitate daraus:
"China Specialty Glass: Wiederholungstäter
Vertrauen ist das wichtigste Kriterium bei der Anlageentscheidung.
Dieses gilt besonders für chinesische Unternehmen. (...)
China Specialty Glass (CSG) ist ein besonders schwarzes Schaf."
(...)
Der Aufsichtsratsvorsitzende hatte das Gezerre satt
und schmiss schon im Frühjahr 2012 alles hin.
Anfang 2013 verließ Finanzvorstand Michael Lee das Unternehmen.
Nun ist auch der Jahresabschluss 2013 überfällig.
Das Unternehmen äußert sich dazu nicht.
Das letzte Lebenszeichen von CSG stammt von Anfang Mai.
In der Meldung wird lediglich mitgeteilt, dass nun
auch die neue Finanzchefin Jing He gefeuert wurde.
(...)
"Bereits bei unserem Unternehmensbesuch im Februar 2012
waren wir skeptisch. Die Produktionsmethoden machten
auf uns einen „vorsintflutlichen“ Eindruck.
Das Glas wurde per Hand mit einem einfachen
Glasschneider mithilfe einer Pappschablone zugeschnitten.
Damals (...) war uns nicht klar, woher die benötigten
Stückzahlen für den veröffentlichten Umsatz stammten."
die zusätzlich noch deutlich mehr abschreckende
Fakten aufführt:
http://boersengefluester.de/china-specialty-glass-wiederholu…
Zitate daraus:
"China Specialty Glass: Wiederholungstäter
Vertrauen ist das wichtigste Kriterium bei der Anlageentscheidung.
Dieses gilt besonders für chinesische Unternehmen. (...)
China Specialty Glass (CSG) ist ein besonders schwarzes Schaf."
(...)
Der Aufsichtsratsvorsitzende hatte das Gezerre satt
und schmiss schon im Frühjahr 2012 alles hin.
Anfang 2013 verließ Finanzvorstand Michael Lee das Unternehmen.
Nun ist auch der Jahresabschluss 2013 überfällig.
Das Unternehmen äußert sich dazu nicht.
Das letzte Lebenszeichen von CSG stammt von Anfang Mai.
In der Meldung wird lediglich mitgeteilt, dass nun
auch die neue Finanzchefin Jing He gefeuert wurde.
(...)
"Bereits bei unserem Unternehmensbesuch im Februar 2012
waren wir skeptisch. Die Produktionsmethoden machten
auf uns einen „vorsintflutlichen“ Eindruck.
Das Glas wurde per Hand mit einem einfachen
Glasschneider mithilfe einer Pappschablone zugeschnitten.
Damals (...) war uns nicht klar, woher die benötigten
Stückzahlen für den veröffentlichten Umsatz stammten."
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.357.068 von Micro55 am 23.07.14 11:04:10Was für ein Geschwafel. Wenn dieser Artikel vor zwei Jahren erschienen wäre, o.k. Aber angesichts der desaströsen Nachrichten und der Vielzahl der Problemfälle über Saldenbestätigen, erhöhte Dokumentations-Anforderungen u. ä. zu philosophieren ist gerade zu grotesk. Und regelrecht kriminell ist es, China-Aktien noch als Kapitalanlage zu empfehlen.
Fakt ist, dass die CEOs/Hauptaktionäre der Deutsch-Chinesen von einem Tag auf den anderen die Zusammenarbeit einstellen können und dies wegen fehlender Durchgriffsrechte keinerlei Konsequenzen hat.
Ihre Ausführungen zum Auskunftsrecht der Aktionäre bei Hauptversammlungen und der besonderen Verantwortung von Aufsichtsräten (was beides im Übrigen beides Selbstverständlichkeiten sind) können die WPs gerne den Aktionären von Kinghero, Goldrooster, Powerland, Youbisheng Green Paper, Ming Le Sports uvm. nochmals näher erläutern.
Fakt ist, dass die CEOs/Hauptaktionäre der Deutsch-Chinesen von einem Tag auf den anderen die Zusammenarbeit einstellen können und dies wegen fehlender Durchgriffsrechte keinerlei Konsequenzen hat.
Ihre Ausführungen zum Auskunftsrecht der Aktionäre bei Hauptversammlungen und der besonderen Verantwortung von Aufsichtsräten (was beides im Übrigen beides Selbstverständlichkeiten sind) können die WPs gerne den Aktionären von Kinghero, Goldrooster, Powerland, Youbisheng Green Paper, Ming Le Sports uvm. nochmals näher erläutern.
Wenn es nur die "Zusammenarbeit" des
CEO (= Vorstandsvorsitzende) wäre ....
Selbst wenn der CEO dauerhaft "verschwindet",
er enorme ungenehmigte Privatentnahmen oder
Beleihungen vornahm,
der CEO Umsatz und Gewinn durch Betrug massivst
gefälscht hat - all dies hat für ihn keine
rechtlichen Konsequenzen, wenn diese China-AG
an Deutschlands Börsen gehandelt wird.
CEO (= Vorstandsvorsitzende) wäre ....
Selbst wenn der CEO dauerhaft "verschwindet",
er enorme ungenehmigte Privatentnahmen oder
Beleihungen vornahm,
der CEO Umsatz und Gewinn durch Betrug massivst
gefälscht hat - all dies hat für ihn keine
rechtlichen Konsequenzen, wenn diese China-AG
an Deutschlands Börsen gehandelt wird.
Neues ATL heute!
Und das obwohl CSG Mitglied im "Verein der in Dtld. börsennotierten chinesischen Unternehmen" ist...
http://zhongde-ag.de/china-ev/
Youbisheng ist da schon rausgeflogen. Bei CSG kann´s auch nicht mehr lange dauern, nachdem sie knapp 5 Monate nach Verschiebung des GBs bzw. Kündigung des CFO noch immer kein Update zur aktuellen Lage gegeben haben.
Was für ein Saftladen!
Und das obwohl CSG Mitglied im "Verein der in Dtld. börsennotierten chinesischen Unternehmen" ist...
http://zhongde-ag.de/china-ev/
Youbisheng ist da schon rausgeflogen. Bei CSG kann´s auch nicht mehr lange dauern, nachdem sie knapp 5 Monate nach Verschiebung des GBs bzw. Kündigung des CFO noch immer kein Update zur aktuellen Lage gegeben haben.
Was für ein Saftladen!
@willendlichreichwerden
Sehe ich auch so.
Da kommt wohl nichts mehr von CSG.
Die nächste Pleite droht...
Vor Wochen habe ich mal die IR also Kirchhoff Consult angeschrieben, die Dame schrieb zurück: Sie bemühen sich und fordern die China Vorstände zu Transparenz auf und dann stand noch bei einer Einstellung der IR für CSG wäre niemanden geholfen.
Sieht alles andere als gut aus!!
Sehe ich auch so.
Da kommt wohl nichts mehr von CSG.
Die nächste Pleite droht...
Vor Wochen habe ich mal die IR also Kirchhoff Consult angeschrieben, die Dame schrieb zurück: Sie bemühen sich und fordern die China Vorstände zu Transparenz auf und dann stand noch bei einer Einstellung der IR für CSG wäre niemanden geholfen.
Sieht alles andere als gut aus!!
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7020197-dgap-adhoc…
Der Anfang vom (endgültigen) Ende dieser Klitsche.
Nachbörslich bereits runter auf 1,20€. Mit 25 Mio€ aber immer noch ordentlich Speck auf den Rippen und damit immer noch traumhafte Ausstiegskurse aus dieser wertlosen Hülle. Kursziel 0,- (Null!) €!
Der Anfang vom (endgültigen) Ende dieser Klitsche.
Nachbörslich bereits runter auf 1,20€. Mit 25 Mio€ aber immer noch ordentlich Speck auf den Rippen und damit immer noch traumhafte Ausstiegskurse aus dieser wertlosen Hülle. Kursziel 0,- (Null!) €!
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.829.212 von willendlichreichwerden am 19.09.14 20:51:24Wie bei allen China Abzocker Nummern.......komisch ist nur dass die Pushertante Raymond verdammt still geworden ist bei Ariva!!
Es war so klar dass es sich bei seine, Profil um einen bezahlten Schreiber handelt!!!
Hoffe der Schaden den er bei leichtgläubigen Anlegern hinterlassen hat mit seinen Pusherbeiträgen holt ihn irgendwann ein!!
Es war so klar dass es sich bei seine, Profil um einen bezahlten Schreiber handelt!!!
Hoffe der Schaden den er bei leichtgläubigen Anlegern hinterlassen hat mit seinen Pusherbeiträgen holt ihn irgendwann ein!!
Finanzchef weg. Seit Mai kein neuer ?!?
Bilanzveröffentlichung bereits 150 Tage überfällig.
Und heute adhoc-Rücktritt des einzigen
deutschen Aufsichtsrates.
Ich gehe JEDE WETTE ein,
wir erfahren in den nächsten 10 Börsentagen,
dass erhebliche Umsätze und Gewinne "getürkt"
sind/waren und das meiste cash weg ist.
DGAP-Adhoc China Specialty Glass AG: Rücktritt
von Aufsichtsratsmitglied Andreas Grosjean
München, 19. September 2014 - Andreas Grosjean, Mitglied
des Aufsichtsrats der China Specialty Glass AG, informierte
das Unternehmen, dass er mit sofortiger Wirkung von
seinem Amt zurücktritt. (...)
Bilanzveröffentlichung bereits 150 Tage überfällig.
Und heute adhoc-Rücktritt des einzigen
deutschen Aufsichtsrates.
Ich gehe JEDE WETTE ein,
wir erfahren in den nächsten 10 Börsentagen,
dass erhebliche Umsätze und Gewinne "getürkt"
sind/waren und das meiste cash weg ist.
DGAP-Adhoc China Specialty Glass AG: Rücktritt
von Aufsichtsratsmitglied Andreas Grosjean
München, 19. September 2014 - Andreas Grosjean, Mitglied
des Aufsichtsrats der China Specialty Glass AG, informierte
das Unternehmen, dass er mit sofortiger Wirkung von
seinem Amt zurücktritt. (...)
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: kompletter Inhalt aus anderen Medien
Wahrscheinlich ein nicht genehmigter Abdruck aus dem Geldanlagereport.
Dabei auch noch in der Aufmachung als wenn man es selbst geschrieben hätte und am Ende mit einem selbst hinzugefügten Teil - also zudem der Manipulierung der Meinung des Herausgebers Herrn Armin Brack.
Hoffentlich hat das keine urheberrechtlichen Konsequenzen für den Einsteller oder WO.
15
Dabei auch noch in der Aufmachung als wenn man es selbst geschrieben hätte und am Ende mit einem selbst hinzugefügten Teil - also zudem der Manipulierung der Meinung des Herausgebers Herrn Armin Brack.
Hoffentlich hat das keine urheberrechtlichen Konsequenzen für den Einsteller oder WO.
15
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.835.716 von Wertefinder1 am 21.09.14 12:26:30
Die Richtigstellung endet mit dem folgenden Satz "Bitte vernichten Sie die ursprüngliche Version:"
Zitat von Wertefinder1: Wahrscheinlich ein nicht genehmigter Abdruck aus dem Geldanlagereport.Ich hoffe mal, er wird die bereits gestern erfolgte Richtigstellung und Korrektur von Herrn Brack auch hier einstellen. Er könnte sonst echte Probleme bekommen.
Dabei auch noch in der Aufmachung als wenn man es selbst geschrieben hätte und am Ende mit einem selbst hinzugefügten Teil - also zudem der Manipulierung der Meinung des Herausgebers Herrn Armin Brack.
Hoffentlich hat das keine urheberrechtlichen Konsequenzen für den Einsteller oder WO.
15
Die Richtigstellung endet mit dem folgenden Satz "Bitte vernichten Sie die ursprüngliche Version:"
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.835.716 von Wertefinder1 am 21.09.14 12:26:30Auch ich wiederhole mich in diesem Fall gerne genauso wie du 5 mal und kopiere meine Antwort aus dem Fast Casual-Thread hier rein...:
Interessant ist auch, daß dich an dem Artikel nicht der Inhalt interessiert, sondern du über mögliche urheberrechtliche Konsequenzen sinnierst.
Offenbar sitzt du immer noch auf deinem Ultrasonic-Paket...
Interessant ist auch, daß dich an dem Artikel nicht der Inhalt interessiert, sondern du über mögliche urheberrechtliche Konsequenzen sinnierst.
Offenbar sitzt du immer noch auf deinem Ultrasonic-Paket...
Wallstreet Journal:
"Ultrasonic ruiniert das Image der China-Aktien endgültig":
www.wsj.de/nachrichten/SB12595499785223203469604580159963228…
Ein guter Artikel, weil er die Hintergründe mehrerer Insolvenzen
(nachlassendes Wachstum, Überkapazitäten, zurückgehender
Immobilienmarkt) sehr gut erklärt:
www.epochtimes.de/Schockwellen-an-deutscher-Boerse-%E2%80%93…
"Ultrasonic ruiniert das Image der China-Aktien endgültig":
www.wsj.de/nachrichten/SB12595499785223203469604580159963228…
Ein guter Artikel, weil er die Hintergründe mehrerer Insolvenzen
(nachlassendes Wachstum, Überkapazitäten, zurückgehender
Immobilienmarkt) sehr gut erklärt:
www.epochtimes.de/Schockwellen-an-deutscher-Boerse-%E2%80%93…
Es wundert mich sehr, dass hier nicht über
der Auslöser und die Folgen des Adhoc-Rücktritts
des wichtigen Aufsichtsrates Andreas Grojean
(Vorstand der VEM Aktienbank AG) thematisiert wird.
Wenn ein so wichtiger Aufsichtsrat adhoc zurück
tritt, dann hat dies in wohl 9 von 10 Fällen
den Hintergrund, dass diese Personen Fakten
erfahren haben, bei denen sie massive Haftungsprobleme sehen
bzw. von dramatischen Negativentwicklungen erfahren haben.
der Auslöser und die Folgen des Adhoc-Rücktritts
des wichtigen Aufsichtsrates Andreas Grojean
(Vorstand der VEM Aktienbank AG) thematisiert wird.
Wenn ein so wichtiger Aufsichtsrat adhoc zurück
tritt, dann hat dies in wohl 9 von 10 Fällen
den Hintergrund, dass diese Personen Fakten
erfahren haben, bei denen sie massive Haftungsprobleme sehen
bzw. von dramatischen Negativentwicklungen erfahren haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.840.336 von Merrill am 22.09.14 10:40:58warum wundert Dich das ? Wenn man den Thread verfolgt, scheint es eh keine schreibenden WO User mehr zu geben, die in CSG noch investiert sind. Die Meldung hinterässt seine Spuren im Kurs. Das ist eindeutig genug.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.840.336 von Merrill am 22.09.14 10:40:58Vermutlich ist hier außer der KPMG niemand mehr investiert...
Doch, denn Aktien verschwinden nicht - irgendwer hat sie. Leider ich auch.
Allerdings fand ich hier - sicher lange bekannte - Fotos, die durchaus ein vorhandenes Anlagevermögen zeigen, Maschinen und Gebäude:
http://www.xh-glass.com/profile/company-visit.html/156267/0
Kaufe ich in Deutschland eine nur 3 m2 Duschglaswand, so kostet die netto um 2 T€, die Hersteller-Verkaufspreise in China kenne ich leider nicht.
Das schusssichere Glas ist aber vermutlich teurer, weil viel dicker und vielschichtig aufgebaut:
Laut Testbericht für den Typ FAK47B-50-XH besteht die 50 mm dicke Scheibe aus:
5 mm Glass + 0.76 mm PVB + 10 mm Glass + 1.52 mm PVB + 12 mm Glass + 1.52mm PVB + 10 mm Glass + 0.7 6mm PVB + 5 mm Glas + 1.25mm PU + 3 mm PC
Anderes Sicherheitsglas für Bankschalter ist nur 22 mm dick - meine teure Duschwand aber nur 8 mm und sicher nicht schusssicher.
100 Mio. € Umsatz dividiert durch z.B. 500 €/m2 schusssicheres Spezialglas ergeben 200.000 m2, dividiert durch 250 Werktage = 800 m2/Tag.
Die Fotos der Fabrikhallen sehen oft recht "leer" aus. Die Produktionsfläche soll 160.000 m2 betragen, je m2 Tagesproduktion stünden folglich 200 m2 Fabrikfläche zur Verfügung. Da Glasscheiben ja übereinander gestapelt werden können, ist das wahnsinnig viel, selbst wenn einige Monatsproduktionen hier eingelagert wären. Somit sind die leeren Hallen kein Indiz für eine stillstehende Produktion, sondern für ein unnötig großes Fabrikgelände.
(Der Hyundai-Kurs ist gerade stark gefallen, weil nur ein halb so großes Areal in Seoul für 8 Mrd. € gekauft wurde - Quadratmeterpreis 100.000 € - einfach irre, aber Hyundai kann sich das leisten, verdient das Geld in gut einem Jahr, ich habe die Aktie nachgekauft.)
Ist die Umsatzhöhe glaubwürdig?
Hier wird eine Vielzahl von Produkten angeboten:
http://www.xh-glass.com/products/0/156269
Für eine Maximalabschätzung beschränke ich mich auf das teure Sicherheitsglas, dessen Herstellung beschrieben ist:
Ich sehe 2 Wärmeöfen auf einem Foto, die Verweildauer ist mit über 10 h angegeben. Wie viele m2 passen dort in einen Rundofen hinein? Ich sehe 2 Wagen mit je 8 Regalen vor der Bestückung eines Ofens, vermutlich passen der Länge nach 3 oder 4 Wagen hinein - das Foto schneidet den 2. schon ab. Mit ca. 50 Scheiben für 2 Öfen und bei Schichtbetrieb können vielleicht 100 Scheiben je Tag hergestellt werden. Wie groß ist eine Scheibe?
Die maximale Größe ist hier mit 2,2 x 4,9 m angegeben für Bullet-Proof Glass for Building, Typ FAK47B-35-XH, 35 mm dick:
http://www.xh-glass.com/product-1-2-building-bullet-proof-gl…
Vermutlich ist der Ofen 5 m lang? Und in der Mitte 2,2 m breit?
Da ich mit 3 Wagen je Ofen mit 5 m länge gerechnet habe, nehme ich ein Scheibenformat von 1,5 x 2,0 m an, also 3 m2 je Scheibe. Somit schätze ich die maximal mögliche Kapazität, die sich aus den Angaben und Fotos auf dieser Website ableiten lässt, auf maximal 300 m2 Sicherheitsglas je Tag.
Das ist deutlich weniger als die 800 m2/Tag, die ich aus dem Umsatz abgeleitet habe - aber es liegt in der gleichen Größenordnung.
Es gibt unzählige Unsicherheiten bei dieser Abschätzung, negativ wäre u.a.:
- ein niedrigerer Preis als 500 € / m2 für schusssicheres Spezialglas
- ein niedrigerer Produktionsanteil an teurem, schusssicheren Spezialglas
- eine niedrigerer Durchsatz durch die Öfen als 2 Beschickungen je Tag bzw. nur Tagschichtbetrieb anstatt auch Nachtarbeit
Positiv wären u.a. folgende Annahmen:
- durchgehende Produktion auch Sa/So
- es gibt mehr als die 2 abgebildeten Rundöfen, z.B. noch daneben, in einer anderen Fabrikhalle oder an einem zweiten Standort
- auf den automatisierten Linien wird nicht nur Bauglas (einfaches Flachglas) hergestellt, sondern auch bestimmte Typen von Spezialglas.
Das normale Flachglas braucht 12 h, incl. Abkühlung von 600°C. Beim Beschichten des Flachglases sind 3 h angegeben bei 200 °C., Flachglas ist aber nicht aufwändig herzustellen, hier sehe ich 2 automatisierte Fertigungslinien. Flachglas ist aber auch nicht teuer und war nicht der Hauptumsatzträger.
Zusammenfassung:
Die Website des produzierenden Tochterunternehmens - wenn man die Zugehörigkeit der gezeigten Anlagenfotos zu diesem Unternehmen und die Richtigkeit der umfassenden Informationen, Spezifikationen und Zertifikate unterstellt - lässt es nicht unmöglich, sondern eher wahrscheinlich erscheinen, dass die veröffentlichten Produktionsmengen bzw. Umsätze tatsächlich erzielt worden sein könnten.
Anstatt nur die Aktien zu halten, würde ich den Großanlegern empfehlen einfach mal ein Angebot anzufordern und tatsächlich eine kleine Menge schusssicheres Glas einzukaufen - dann könnte man sehen wie viel es tatsächlich kostet. Die Mailanfrage erfolgt z.B. hier über die Website:
http://www.xh-glass.com/product-2-shatter-proof-glass-en/156…
Vielleicht lässt sich daraus ja ein lohnendes Handelsgeschäft entwickeln, für den Fall, dass es eine Riesenpreisdifferenz gibt zwischen dem chinesischen und dem deutschen Sicherheitsglas?
Allerdings fand ich hier - sicher lange bekannte - Fotos, die durchaus ein vorhandenes Anlagevermögen zeigen, Maschinen und Gebäude:
http://www.xh-glass.com/profile/company-visit.html/156267/0
Kaufe ich in Deutschland eine nur 3 m2 Duschglaswand, so kostet die netto um 2 T€, die Hersteller-Verkaufspreise in China kenne ich leider nicht.
Das schusssichere Glas ist aber vermutlich teurer, weil viel dicker und vielschichtig aufgebaut:
Laut Testbericht für den Typ FAK47B-50-XH besteht die 50 mm dicke Scheibe aus:
5 mm Glass + 0.76 mm PVB + 10 mm Glass + 1.52 mm PVB + 12 mm Glass + 1.52mm PVB + 10 mm Glass + 0.7 6mm PVB + 5 mm Glas + 1.25mm PU + 3 mm PC
Anderes Sicherheitsglas für Bankschalter ist nur 22 mm dick - meine teure Duschwand aber nur 8 mm und sicher nicht schusssicher.
100 Mio. € Umsatz dividiert durch z.B. 500 €/m2 schusssicheres Spezialglas ergeben 200.000 m2, dividiert durch 250 Werktage = 800 m2/Tag.
Die Fotos der Fabrikhallen sehen oft recht "leer" aus. Die Produktionsfläche soll 160.000 m2 betragen, je m2 Tagesproduktion stünden folglich 200 m2 Fabrikfläche zur Verfügung. Da Glasscheiben ja übereinander gestapelt werden können, ist das wahnsinnig viel, selbst wenn einige Monatsproduktionen hier eingelagert wären. Somit sind die leeren Hallen kein Indiz für eine stillstehende Produktion, sondern für ein unnötig großes Fabrikgelände.
(Der Hyundai-Kurs ist gerade stark gefallen, weil nur ein halb so großes Areal in Seoul für 8 Mrd. € gekauft wurde - Quadratmeterpreis 100.000 € - einfach irre, aber Hyundai kann sich das leisten, verdient das Geld in gut einem Jahr, ich habe die Aktie nachgekauft.)
Ist die Umsatzhöhe glaubwürdig?
Hier wird eine Vielzahl von Produkten angeboten:
http://www.xh-glass.com/products/0/156269
Für eine Maximalabschätzung beschränke ich mich auf das teure Sicherheitsglas, dessen Herstellung beschrieben ist:
Ich sehe 2 Wärmeöfen auf einem Foto, die Verweildauer ist mit über 10 h angegeben. Wie viele m2 passen dort in einen Rundofen hinein? Ich sehe 2 Wagen mit je 8 Regalen vor der Bestückung eines Ofens, vermutlich passen der Länge nach 3 oder 4 Wagen hinein - das Foto schneidet den 2. schon ab. Mit ca. 50 Scheiben für 2 Öfen und bei Schichtbetrieb können vielleicht 100 Scheiben je Tag hergestellt werden. Wie groß ist eine Scheibe?
Die maximale Größe ist hier mit 2,2 x 4,9 m angegeben für Bullet-Proof Glass for Building, Typ FAK47B-35-XH, 35 mm dick:
http://www.xh-glass.com/product-1-2-building-bullet-proof-gl…
Vermutlich ist der Ofen 5 m lang? Und in der Mitte 2,2 m breit?
Da ich mit 3 Wagen je Ofen mit 5 m länge gerechnet habe, nehme ich ein Scheibenformat von 1,5 x 2,0 m an, also 3 m2 je Scheibe. Somit schätze ich die maximal mögliche Kapazität, die sich aus den Angaben und Fotos auf dieser Website ableiten lässt, auf maximal 300 m2 Sicherheitsglas je Tag.
Das ist deutlich weniger als die 800 m2/Tag, die ich aus dem Umsatz abgeleitet habe - aber es liegt in der gleichen Größenordnung.
Es gibt unzählige Unsicherheiten bei dieser Abschätzung, negativ wäre u.a.:
- ein niedrigerer Preis als 500 € / m2 für schusssicheres Spezialglas
- ein niedrigerer Produktionsanteil an teurem, schusssicheren Spezialglas
- eine niedrigerer Durchsatz durch die Öfen als 2 Beschickungen je Tag bzw. nur Tagschichtbetrieb anstatt auch Nachtarbeit
Positiv wären u.a. folgende Annahmen:
- durchgehende Produktion auch Sa/So
- es gibt mehr als die 2 abgebildeten Rundöfen, z.B. noch daneben, in einer anderen Fabrikhalle oder an einem zweiten Standort
- auf den automatisierten Linien wird nicht nur Bauglas (einfaches Flachglas) hergestellt, sondern auch bestimmte Typen von Spezialglas.
Das normale Flachglas braucht 12 h, incl. Abkühlung von 600°C. Beim Beschichten des Flachglases sind 3 h angegeben bei 200 °C., Flachglas ist aber nicht aufwändig herzustellen, hier sehe ich 2 automatisierte Fertigungslinien. Flachglas ist aber auch nicht teuer und war nicht der Hauptumsatzträger.
Zusammenfassung:
Die Website des produzierenden Tochterunternehmens - wenn man die Zugehörigkeit der gezeigten Anlagenfotos zu diesem Unternehmen und die Richtigkeit der umfassenden Informationen, Spezifikationen und Zertifikate unterstellt - lässt es nicht unmöglich, sondern eher wahrscheinlich erscheinen, dass die veröffentlichten Produktionsmengen bzw. Umsätze tatsächlich erzielt worden sein könnten.
Anstatt nur die Aktien zu halten, würde ich den Großanlegern empfehlen einfach mal ein Angebot anzufordern und tatsächlich eine kleine Menge schusssicheres Glas einzukaufen - dann könnte man sehen wie viel es tatsächlich kostet. Die Mailanfrage erfolgt z.B. hier über die Website:
http://www.xh-glass.com/product-2-shatter-proof-glass-en/156…
Vielleicht lässt sich daraus ja ein lohnendes Handelsgeschäft entwickeln, für den Fall, dass es eine Riesenpreisdifferenz gibt zwischen dem chinesischen und dem deutschen Sicherheitsglas?
Doch, denn Aktien verschwinden nicht - irgendwer hat sie. Leider ich auch.
Allerdings fand ich hier - sicher lange bekannte - Fotos, die durchaus ein vorhandenes Anlagevermögen zeigen, Maschinen und Gebäude:
http://www.xh-glass.com/profile/company-visit.html/156267/0
Kaufe ich in Deutschland eine nur 3 m2 Duschglaswand, so kostet die netto um 2 T€, die Hersteller-Verkaufspreise in China kenne ich leider nicht.
Das schusssichere Glas ist aber vermutlich teurer, weil viel dicker und vielschichtig aufgebaut:
Laut Testbericht für den Typ FAK47B-50-XH besteht die 50 mm dicke Scheibe aus:
5 mm Glass + 0.76 mm PVB + 10 mm Glass + 1.52 mm PVB + 12 mm Glass + 1.52mm PVB + 10 mm Glass + 0.7 6mm PVB + 5 mm Glas + 1.25mm PU + 3 mm PC
Anderes Sicherheitsglas für Bankschalter ist nur 22 mm dick - meine teure Duschwand aber nur 8 mm und sicher nicht schusssicher.
100 Mio. € Umsatz dividiert durch z.B. 500 €/m2 schusssicheres Spezialglas ergeben 200.000 m2, dividiert durch 250 Werktage = 800 m2/Tag.
Die Fotos der Fabrikhallen sehen oft recht "leer" aus. Die Produktionsfläche soll 160.000 m2 betragen, je m2 Tagesproduktion stünden folglich 200 m2 Fabrikfläche zur Verfügung. Da Glasscheiben ja übereinander gestapelt werden können, ist das wahnsinnig viel, selbst wenn einige Monatsproduktionen hier eingelagert wären. Somit sind die leeren Hallen kein Indiz für eine stillstehende Produktion, sondern für ein unnötig großes Fabrikgelände.
(Der Hyundai-Kurs ist gerade stark gefallen, weil nur ein halb so großes Areal in Seoul für 8 Mrd. € gekauft wurde - Quadratmeterpreis 100.000 € - einfach irre, aber Hyundai kann sich das leisten, verdient das Geld in gut einem Jahr, ich habe die Aktie nachgekauft.)
Ist die Umsatzhöhe glaubwürdig?
Hier wird eine Vielzahl von Produkten angeboten:
http://www.xh-glass.com/products/0/156269
Für eine Maximalabschätzung beschränke ich mich auf das teure Sicherheitsglas, dessen Herstellung beschrieben ist:
Ich sehe 2 Wärmeöfen auf einem Foto, die Verweildauer ist mit über 10 h angegeben. Wie viele m2 passen dort in einen Rundofen hinein? Ich sehe 2 Wagen mit je 8 Regalen vor der Bestückung eines Ofens, vermutlich passen der Länge nach 3 oder 4 Wagen hinein - das Foto schneidet den 2. schon ab. Mit ca. 50 Scheiben für 2 Öfen und bei Schichtbetrieb können vielleicht 100 Scheiben je Tag hergestellt werden. Wie groß ist eine Scheibe?
Die maximale Größe ist hier mit 2,2 x 4,9 m angegeben für Bullet-Proof Glass for Building, Typ FAK47B-35-XH, 35 mm dick:
http://www.xh-glass.com/product-1-2-building-bullet-proof-gl…
Vermutlich ist der Ofen 5 m lang? Und in der Mitte 2,2 m breit?
Da ich mit 3 Wagen je Ofen mit 5 m länge gerechnet habe, nehme ich ein Scheibenformat von 1,5 x 2,0 m an, also 3 m2 je Scheibe. Somit schätze ich die maximal mögliche Kapazität, die sich aus den Angaben und Fotos auf dieser Website ableiten lässt, auf maximal 300 m2 Sicherheitsglas je Tag.
Das ist deutlich weniger als die 800 m2/Tag, die ich aus dem Umsatz abgeleitet habe - aber es liegt in der gleichen Größenordnung. Die Holding teilte im Q3/2013-Bericht für das erweiterte Werk eine Menge von 165.000 m2 Sicherheitsglas mit, das wären je Werktag 660 m2. Irgendwie passt das alles ganz gut zusammen, zumindest in der Größenordnung.
Es gibt unzählige Unsicherheiten bei dieser Abschätzung, negativ wäre u.a.:
- ein niedrigerer Preis als 500 € / m2 für schusssicheres Spezialglas
- ein niedrigerer Produktionsanteil an teurem, schusssicheren Spezialglas
- eine niedrigerer Durchsatz durch die Öfen als 2 Beschickungen je Tag bzw. nur Tagschichtbetrieb anstatt auch Nachtarbeit
Positiv wären u.a. folgende Annahmen:
- durchgehende Produktion auch Sa/So
- es gibt mehr als die 2 abgebildeten Rundöfen, z.B. noch daneben, in einer anderen Fabrikhalle oder an einem zweiten Standort
- auf den automatisierten Linien wird nicht nur Bauglas (einfaches Flachglas) hergestellt, sondern auch bestimmte Typen von Spezialglas.
Das normale Flachglas braucht 12 h, incl. Abkühlung von 600°C. Beim Beschichten des Flachglases sind 3 h angegeben bei 200 °C., Flachglas ist aber nicht aufwändig herzustellen, hier sehe ich 2 automatisierte Fertigungslinien. Flachglas ist aber auch nicht teuer und war nicht der Hauptumsatzträger, allein in Sichuan sollen davon lt. Holding-Bericht Q3/2013 350.000 m2 hergestellt werden, also ca. 1000 m2 jeden Tag.
Zusammenfassung:
Die Website des produzierenden Tochterunternehmens - wenn man die Zugehörigkeit der gezeigten Anlagenfotos zu diesem Unternehmen und die Richtigkeit der umfassenden Informationen, Spezifikationen und Zertifikate unterstellt - lässt es nicht unmöglich, sondern eher wahrscheinlich erscheinen, dass die veröffentlichten Produktionsmengen bzw. Umsätze tatsächlich erzielt worden sein könnten.
Anstatt nur die Aktien zu halten, würde ich den Großanlegern empfehlen einfach mal ein Angebot anzufordern und tatsächlich eine kleine Menge schusssicheres Glas einzukaufen - dann könnte man sehen wie viel es tatsächlich kostet. Die Mailanfrage erfolgt z.B. hier über die Website:
http://www.xh-glass.com/product-2-shatter-proof-glass-en/156…
Vielleicht lässt sich daraus ja ein lohnendes Handelsgeschäft entwickeln, für den Fall, dass es eine Riesenpreisdifferenz gibt zwischen dem chinesischen und dem deutschen Sicherheitsglas?
Mein Vertrauen in die Holdinggesellschaft ist nach dem Rücktritt von Aufsichtsrat Grosjean und schon zuvor CFO Jing He nahe Null, woran auch die ganze Unternehmensstruktur schuld hat:
http://www.csg-ag.de/profil/unternehmensstruktur/
Anderseits verstehe ich, dass ein superreicher Inhaber und Mehrheitsaktionär die selbst die Nase von seiner AG voll hat und keine Zeit auf sie verwendet, wenn er mit Prüfberichten wie diesem "belästigt" wird, aus seiner Sicht sicher alles nur bürokratischer Kleinkram:
http://www.csg-ag.de/fileadmin/20_Downloads/20130807_Veroeff…
Viel unverständlicher fand ich schon 2012, warum ein so teurer Kredit aufgenommen wurde, obwohl genug Cash verdient wird und (lt. Bilanz) vorhanden war:
http://www.csg-ag.de/investor-relations/news/ir-news/detail-…
Grünwald/München, 02. Mai 2012
China Specialty Glass sichert Darlehen von über 30 Mio. Euro
Die China Specialty Glass AG (CSG), die deutsche Holding eines der größten Produzenten von Sicherheitsglas in China, gibt bekannt, dass Vorstand und Aufsichtsrat der China Specialty AG beschlossen haben, mit den Niederlassungen der Credit Suisse AG („Credit Suisse“) in Shanghai und Singapur zwei Darlehensverträge abzuschließen, die sich jeweils auf eine Summe von rund 24,0 Mio. Euro und rund 7,6 Mio. Euro belaufen.
Credit Suisse fungiert als Arranger, Darlehensgeber, Konsortialführer and Security Agent. Die beiden Darlehen werden zur Finanzierung von Investitionen und als Betriebskapital verwendet. Die Finanzierung erfolgt vorbehaltlich bestimmten Bedingungen vor der Kreditaufnahme.
Das erste Darlehen ist ein besicherter und befristeter Kredit in Höhe von 200,0 Mio. RMB (ca. 24,0 Mio. Euro), der zur Teilfinanzierung der neuen Produktionsstätten in Guangzhou verwendet wird. Diese beiden neuen Fabriken sollen die Geschäftsentwicklung von CSG schneller vorantreiben. Der Zinssatz des Darlehens beträgt 150 % des Leitzinsniveaus der People’s Bank of China (PBoC) und liegt derzeit insgesamt bei ungefähr 10 % pro Jahr. Der Kredit hat eine Laufzeit von drei Jahren.
Beim zweiten Darlehen handelt es sich um eine Wandelanleihe in Höhe von 10,0 Mio. USD (ca. 7,6 Mio. Euro), die hauptsächlich dem Zweck dient, einem Tochterunternehmen von CSG, das in Guangzhou seinen Sitz hat, Kapital zuzuführen. Die Gelder sollen für das weitere Geschäftswachstum verwendet werden. Der Zinssatz, der auf einem 6-Monats-LIBOR-Satz zuzüglich einer bestimmten Marge basiert, liegt derzeit insgesamt bei ungefähr 10,73 % pro Jahr und der Kredit hat eine Laufzeit von drei Jahren. Das Darlehen lässt sich nach alleiniger Entscheidung der Kapitalgeber in 8,0 bis 10,13 Prozent der Aktien (auf vorbörslicher Basis) einer neu zu gründenden Offshore-Niederlassung von CSG umwandeln, sollte das Unternehmen sich entscheiden, diese Tochtergesellschaft an einer Börse zu notieren und sollte eine bestimmte Bewertung erzielt werden. Sollte ein solches Listing nicht erfolgen oder sollte Credit Suisse das Umwandlungsrecht nicht ausüben, wird das Darlehen bei Fälligkeit zuzüglich einer Erfolgsprämie zurückgezahlt
=> Wer möchte mal bei der Credit Suisse nachfragen, wie es mit diesem Kredit ausschaut?
Allerdings fand ich hier - sicher lange bekannte - Fotos, die durchaus ein vorhandenes Anlagevermögen zeigen, Maschinen und Gebäude:
http://www.xh-glass.com/profile/company-visit.html/156267/0
Kaufe ich in Deutschland eine nur 3 m2 Duschglaswand, so kostet die netto um 2 T€, die Hersteller-Verkaufspreise in China kenne ich leider nicht.
Das schusssichere Glas ist aber vermutlich teurer, weil viel dicker und vielschichtig aufgebaut:
Laut Testbericht für den Typ FAK47B-50-XH besteht die 50 mm dicke Scheibe aus:
5 mm Glass + 0.76 mm PVB + 10 mm Glass + 1.52 mm PVB + 12 mm Glass + 1.52mm PVB + 10 mm Glass + 0.7 6mm PVB + 5 mm Glas + 1.25mm PU + 3 mm PC
Anderes Sicherheitsglas für Bankschalter ist nur 22 mm dick - meine teure Duschwand aber nur 8 mm und sicher nicht schusssicher.
100 Mio. € Umsatz dividiert durch z.B. 500 €/m2 schusssicheres Spezialglas ergeben 200.000 m2, dividiert durch 250 Werktage = 800 m2/Tag.
Die Fotos der Fabrikhallen sehen oft recht "leer" aus. Die Produktionsfläche soll 160.000 m2 betragen, je m2 Tagesproduktion stünden folglich 200 m2 Fabrikfläche zur Verfügung. Da Glasscheiben ja übereinander gestapelt werden können, ist das wahnsinnig viel, selbst wenn einige Monatsproduktionen hier eingelagert wären. Somit sind die leeren Hallen kein Indiz für eine stillstehende Produktion, sondern für ein unnötig großes Fabrikgelände.
(Der Hyundai-Kurs ist gerade stark gefallen, weil nur ein halb so großes Areal in Seoul für 8 Mrd. € gekauft wurde - Quadratmeterpreis 100.000 € - einfach irre, aber Hyundai kann sich das leisten, verdient das Geld in gut einem Jahr, ich habe die Aktie nachgekauft.)
Ist die Umsatzhöhe glaubwürdig?
Hier wird eine Vielzahl von Produkten angeboten:
http://www.xh-glass.com/products/0/156269
Für eine Maximalabschätzung beschränke ich mich auf das teure Sicherheitsglas, dessen Herstellung beschrieben ist:
Ich sehe 2 Wärmeöfen auf einem Foto, die Verweildauer ist mit über 10 h angegeben. Wie viele m2 passen dort in einen Rundofen hinein? Ich sehe 2 Wagen mit je 8 Regalen vor der Bestückung eines Ofens, vermutlich passen der Länge nach 3 oder 4 Wagen hinein - das Foto schneidet den 2. schon ab. Mit ca. 50 Scheiben für 2 Öfen und bei Schichtbetrieb können vielleicht 100 Scheiben je Tag hergestellt werden. Wie groß ist eine Scheibe?
Die maximale Größe ist hier mit 2,2 x 4,9 m angegeben für Bullet-Proof Glass for Building, Typ FAK47B-35-XH, 35 mm dick:
http://www.xh-glass.com/product-1-2-building-bullet-proof-gl…
Vermutlich ist der Ofen 5 m lang? Und in der Mitte 2,2 m breit?
Da ich mit 3 Wagen je Ofen mit 5 m länge gerechnet habe, nehme ich ein Scheibenformat von 1,5 x 2,0 m an, also 3 m2 je Scheibe. Somit schätze ich die maximal mögliche Kapazität, die sich aus den Angaben und Fotos auf dieser Website ableiten lässt, auf maximal 300 m2 Sicherheitsglas je Tag.
Das ist deutlich weniger als die 800 m2/Tag, die ich aus dem Umsatz abgeleitet habe - aber es liegt in der gleichen Größenordnung. Die Holding teilte im Q3/2013-Bericht für das erweiterte Werk eine Menge von 165.000 m2 Sicherheitsglas mit, das wären je Werktag 660 m2. Irgendwie passt das alles ganz gut zusammen, zumindest in der Größenordnung.
Es gibt unzählige Unsicherheiten bei dieser Abschätzung, negativ wäre u.a.:
- ein niedrigerer Preis als 500 € / m2 für schusssicheres Spezialglas
- ein niedrigerer Produktionsanteil an teurem, schusssicheren Spezialglas
- eine niedrigerer Durchsatz durch die Öfen als 2 Beschickungen je Tag bzw. nur Tagschichtbetrieb anstatt auch Nachtarbeit
Positiv wären u.a. folgende Annahmen:
- durchgehende Produktion auch Sa/So
- es gibt mehr als die 2 abgebildeten Rundöfen, z.B. noch daneben, in einer anderen Fabrikhalle oder an einem zweiten Standort
- auf den automatisierten Linien wird nicht nur Bauglas (einfaches Flachglas) hergestellt, sondern auch bestimmte Typen von Spezialglas.
Das normale Flachglas braucht 12 h, incl. Abkühlung von 600°C. Beim Beschichten des Flachglases sind 3 h angegeben bei 200 °C., Flachglas ist aber nicht aufwändig herzustellen, hier sehe ich 2 automatisierte Fertigungslinien. Flachglas ist aber auch nicht teuer und war nicht der Hauptumsatzträger, allein in Sichuan sollen davon lt. Holding-Bericht Q3/2013 350.000 m2 hergestellt werden, also ca. 1000 m2 jeden Tag.
Zusammenfassung:
Die Website des produzierenden Tochterunternehmens - wenn man die Zugehörigkeit der gezeigten Anlagenfotos zu diesem Unternehmen und die Richtigkeit der umfassenden Informationen, Spezifikationen und Zertifikate unterstellt - lässt es nicht unmöglich, sondern eher wahrscheinlich erscheinen, dass die veröffentlichten Produktionsmengen bzw. Umsätze tatsächlich erzielt worden sein könnten.
Anstatt nur die Aktien zu halten, würde ich den Großanlegern empfehlen einfach mal ein Angebot anzufordern und tatsächlich eine kleine Menge schusssicheres Glas einzukaufen - dann könnte man sehen wie viel es tatsächlich kostet. Die Mailanfrage erfolgt z.B. hier über die Website:
http://www.xh-glass.com/product-2-shatter-proof-glass-en/156…
Vielleicht lässt sich daraus ja ein lohnendes Handelsgeschäft entwickeln, für den Fall, dass es eine Riesenpreisdifferenz gibt zwischen dem chinesischen und dem deutschen Sicherheitsglas?
Mein Vertrauen in die Holdinggesellschaft ist nach dem Rücktritt von Aufsichtsrat Grosjean und schon zuvor CFO Jing He nahe Null, woran auch die ganze Unternehmensstruktur schuld hat:
http://www.csg-ag.de/profil/unternehmensstruktur/
Anderseits verstehe ich, dass ein superreicher Inhaber und Mehrheitsaktionär die selbst die Nase von seiner AG voll hat und keine Zeit auf sie verwendet, wenn er mit Prüfberichten wie diesem "belästigt" wird, aus seiner Sicht sicher alles nur bürokratischer Kleinkram:
http://www.csg-ag.de/fileadmin/20_Downloads/20130807_Veroeff…
Viel unverständlicher fand ich schon 2012, warum ein so teurer Kredit aufgenommen wurde, obwohl genug Cash verdient wird und (lt. Bilanz) vorhanden war:
http://www.csg-ag.de/investor-relations/news/ir-news/detail-…
Grünwald/München, 02. Mai 2012
China Specialty Glass sichert Darlehen von über 30 Mio. Euro
Die China Specialty Glass AG (CSG), die deutsche Holding eines der größten Produzenten von Sicherheitsglas in China, gibt bekannt, dass Vorstand und Aufsichtsrat der China Specialty AG beschlossen haben, mit den Niederlassungen der Credit Suisse AG („Credit Suisse“) in Shanghai und Singapur zwei Darlehensverträge abzuschließen, die sich jeweils auf eine Summe von rund 24,0 Mio. Euro und rund 7,6 Mio. Euro belaufen.
Credit Suisse fungiert als Arranger, Darlehensgeber, Konsortialführer and Security Agent. Die beiden Darlehen werden zur Finanzierung von Investitionen und als Betriebskapital verwendet. Die Finanzierung erfolgt vorbehaltlich bestimmten Bedingungen vor der Kreditaufnahme.
Das erste Darlehen ist ein besicherter und befristeter Kredit in Höhe von 200,0 Mio. RMB (ca. 24,0 Mio. Euro), der zur Teilfinanzierung der neuen Produktionsstätten in Guangzhou verwendet wird. Diese beiden neuen Fabriken sollen die Geschäftsentwicklung von CSG schneller vorantreiben. Der Zinssatz des Darlehens beträgt 150 % des Leitzinsniveaus der People’s Bank of China (PBoC) und liegt derzeit insgesamt bei ungefähr 10 % pro Jahr. Der Kredit hat eine Laufzeit von drei Jahren.
Beim zweiten Darlehen handelt es sich um eine Wandelanleihe in Höhe von 10,0 Mio. USD (ca. 7,6 Mio. Euro), die hauptsächlich dem Zweck dient, einem Tochterunternehmen von CSG, das in Guangzhou seinen Sitz hat, Kapital zuzuführen. Die Gelder sollen für das weitere Geschäftswachstum verwendet werden. Der Zinssatz, der auf einem 6-Monats-LIBOR-Satz zuzüglich einer bestimmten Marge basiert, liegt derzeit insgesamt bei ungefähr 10,73 % pro Jahr und der Kredit hat eine Laufzeit von drei Jahren. Das Darlehen lässt sich nach alleiniger Entscheidung der Kapitalgeber in 8,0 bis 10,13 Prozent der Aktien (auf vorbörslicher Basis) einer neu zu gründenden Offshore-Niederlassung von CSG umwandeln, sollte das Unternehmen sich entscheiden, diese Tochtergesellschaft an einer Börse zu notieren und sollte eine bestimmte Bewertung erzielt werden. Sollte ein solches Listing nicht erfolgen oder sollte Credit Suisse das Umwandlungsrecht nicht ausüben, wird das Darlehen bei Fälligkeit zuzüglich einer Erfolgsprämie zurückgezahlt
=> Wer möchte mal bei der Credit Suisse nachfragen, wie es mit diesem Kredit ausschaut?
@Rudi4:
Deine kritische Einschätzung zu den Produktionsmengen
teilt auch "Börsengeflüster.de", die zusätzlich noch
deutlich weitere abschreckende Fakten aufführen:
http://boersengefluester.de/china-specialty-glass-wiederholu…
Zitate daraus:
"Bereits bei unserem Unternehmensbesuch im Februar 2012
waren wir skeptisch. Die Produktionsmethoden machten
auf uns einen „vorsintflutlichen“ Eindruck.
Das Glas wurde per Hand mit einem einfachen
Glasschneider mithilfe einer Pappschablone zugeschnitten.
Damals (...) war uns nicht klar, woher die benötigten
Stückzahlen für den veröffentlichten Umsatz stammten."
Deine kritische Einschätzung zu den Produktionsmengen
teilt auch "Börsengeflüster.de", die zusätzlich noch
deutlich weitere abschreckende Fakten aufführen:
http://boersengefluester.de/china-specialty-glass-wiederholu…
Zitate daraus:
"Bereits bei unserem Unternehmensbesuch im Februar 2012
waren wir skeptisch. Die Produktionsmethoden machten
auf uns einen „vorsintflutlichen“ Eindruck.
Das Glas wurde per Hand mit einem einfachen
Glasschneider mithilfe einer Pappschablone zugeschnitten.
Damals (...) war uns nicht klar, woher die benötigten
Stückzahlen für den veröffentlichten Umsatz stammten."
Hier die entschärfte aber nicht weniger lesenswerte Version des oben gesperrten Artikels:
http://www.ariva.de/news/kolumnen/Anleger-holen-sich-blutige…
http://www.ariva.de/news/kolumnen/Anleger-holen-sich-blutige…
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.842.889 von Merrill am 22.09.14 14:43:47@Merill
Meine kritische Einschätzung zu den Produktionsmengen ergab allerdings, dass sie durchaus im Rahmen des möglichen liegen.
Auch die "Handarbeit" ist dafür völlig ausreichend, um je Schicht 2 Öfen mit je 3 Wagen a 8 Scheiben Glas zu beschicken. 100 Scheiben je Tag, dafür braucht man nur wenig Personal.
Auch ein deutscher Hersteller schreibt zu seiner Produktionsmethode:
http://www.sicherheitsglas.de/formate/manufaktur.php
"Sicherheitsglas ist kein Produkt von der Stange. In präziser Handarbeit und auf Maß gefertigt durchläuft jede Scheibe einen aufwendigen Produktionsprozess." (Silatec Sicherheits- und Laminatglastechnik GmbH in 82538 Gelting)
Auch hier sieht man auf den Fotos den Glaswerker mit einem gewöhnlichen Glasschneider und einem Winkelmaß arbeiten. Daneben sieht man auch moderne Technik - die habe ich beim Chinesen aber auch gesehen.
Ich glaube also schon, dass die beiden Glasfabriken ordentlich arbeiten und verdienen. Ich glaube aber nicht, dass der deutsche Anleger irgendetwas davon hat - das hat die bisherige Erfahrung gezeigt. Es wurde ja bereits von unserer Holding veröffentlicht, dass keine Dividenden gezahlt werden sollen, man hofft das Geld reicht noch eine Weile zum Betrieb der Holding ... der Hauptaktionär will nicht wahr haben, dass die Holding ihre Töchter regieren muss und nicht umgekehrt!
Genau so wie hier für Ultrasonic beschrieben liegt das Problem in der verschachtelten Unternehmensstruktur, das Unternehmen wird "von unten" regiert:
"Auf die eigentliche operative Einheit bzw. Einheiten (bei Ultrasonic sind das Suoli Industrial und Fujian Junhui Sports) ist eine chinesische Holding-Gesellschaft aufgesetzt und auf diese wiederum eine Holding in Hongkong, an die dann letztlich die deutsche Holding mit Sitz in München angehängt ist. Dazwischen gibt es noch eine weitere operative Einheit.
Weder hat diese deutsche Holding Einfluss auf das operative Geschäft noch auf unternehmenspolitische Entscheidungen. Streng genommen ist sie nur dafür da, um Geld bei deutschen Anlegern einzusammeln, das dann irgendwo in den anderen Holdings versickert."
Meine kritische Einschätzung zu den Produktionsmengen ergab allerdings, dass sie durchaus im Rahmen des möglichen liegen.
Auch die "Handarbeit" ist dafür völlig ausreichend, um je Schicht 2 Öfen mit je 3 Wagen a 8 Scheiben Glas zu beschicken. 100 Scheiben je Tag, dafür braucht man nur wenig Personal.
Auch ein deutscher Hersteller schreibt zu seiner Produktionsmethode:
http://www.sicherheitsglas.de/formate/manufaktur.php
"Sicherheitsglas ist kein Produkt von der Stange. In präziser Handarbeit und auf Maß gefertigt durchläuft jede Scheibe einen aufwendigen Produktionsprozess." (Silatec Sicherheits- und Laminatglastechnik GmbH in 82538 Gelting)
Auch hier sieht man auf den Fotos den Glaswerker mit einem gewöhnlichen Glasschneider und einem Winkelmaß arbeiten. Daneben sieht man auch moderne Technik - die habe ich beim Chinesen aber auch gesehen.
Ich glaube also schon, dass die beiden Glasfabriken ordentlich arbeiten und verdienen. Ich glaube aber nicht, dass der deutsche Anleger irgendetwas davon hat - das hat die bisherige Erfahrung gezeigt. Es wurde ja bereits von unserer Holding veröffentlicht, dass keine Dividenden gezahlt werden sollen, man hofft das Geld reicht noch eine Weile zum Betrieb der Holding ... der Hauptaktionär will nicht wahr haben, dass die Holding ihre Töchter regieren muss und nicht umgekehrt!
Genau so wie hier für Ultrasonic beschrieben liegt das Problem in der verschachtelten Unternehmensstruktur, das Unternehmen wird "von unten" regiert:
"Auf die eigentliche operative Einheit bzw. Einheiten (bei Ultrasonic sind das Suoli Industrial und Fujian Junhui Sports) ist eine chinesische Holding-Gesellschaft aufgesetzt und auf diese wiederum eine Holding in Hongkong, an die dann letztlich die deutsche Holding mit Sitz in München angehängt ist. Dazwischen gibt es noch eine weitere operative Einheit.
Weder hat diese deutsche Holding Einfluss auf das operative Geschäft noch auf unternehmenspolitische Entscheidungen. Streng genommen ist sie nur dafür da, um Geld bei deutschen Anlegern einzusammeln, das dann irgendwo in den anderen Holdings versickert."
Ist eigentlich der Laden für 1 Euro nen Kaufkurs oder ist schon zu 100% klar das alles Fake ist und Kursziel daher 0?
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.893.565 von hayman12 am 28.09.14 12:52:35Den Rücktritt von Herrn Grosjean ohne jede Erklärung (aus privaten Gründen wegen Überforderung durch die weiteren Ämter) muss man als stark negatives Zeichen werten. Schliesslich hat er weiter andere Aufsichtsratsposten inne.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.893.646 von Wertefinder1 am 28.09.14 13:52:04Scheinbar hast du wenigstens hier relativ schnell kapiert, daß das ne Betrugsnummer ist. Bei Ming Le hat´s über ein Jahr gedauert. Warum´s bei Ultrasonic nicht Klick macht bei dir, wird dein Geheimnis bleiben...
Lauf Kaleder auf der Webseite will man Ende November in Frankurt antreten (24-26 November 2014 German Equity Forum 2014, Frankfurt am Main) das kann ja lustig werden so ganz ohne Abschlüsse vorlegen zu können....
und schwubs gibts doch noch Zahlen vor dem Frankfurt Termin ...
Weihnachten steht vor der Tür, da müssen noch ein paar dumme Lemminge mit nicht prüfbaren Zahlen zur Kasse gebeten werden.
Die Chinaboy´s geben wieder alles.....
Die Chinaboy´s geben wieder alles.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.397.139 von Almas am 24.11.14 12:21:25
Untestierte Zahlen! Testat auf 2013er Bilanz seit mittlerweile 7 Monaten überfällig, kein CFO, zurückgetretenes AR-Mitglied nach wie vor nicht ersetzt!
Wie blöd muss man sein, um basierend auf der heutigen Meldung, 60% mehr als noch am Freitag für diesen Schrott zu bezahlen (bzw. überhaupt auch nur einen Cent zu investieren...)?
Zitat von Almas: und schwubs gibts doch noch Zahlen vor dem Frankfurt Termin ...
Untestierte Zahlen! Testat auf 2013er Bilanz seit mittlerweile 7 Monaten überfällig, kein CFO, zurückgetretenes AR-Mitglied nach wie vor nicht ersetzt!
Wie blöd muss man sein, um basierend auf der heutigen Meldung, 60% mehr als noch am Freitag für diesen Schrott zu bezahlen (bzw. überhaupt auch nur einen Cent zu investieren...)?
120000 Stück Umsatz allein auf Xetra sind schon ein Wort hier geht einiges über den Tresen, dass sind nicht nur ein paar verirrte Irre wie das hier beschrieben wird schauen wir mal wie es weitergeht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.401.474 von Almas am 24.11.14 19:19:35Nee ein paar sind dass nicht......wohl eher ne ganze Herde Lemminge die dort in die Schlucht springen!!
Sag mal Almas....wann bekommt deine Ming Le eigentlich wieder ne Webseite?
Heute wieder der beste Beweis wieviele dumme doch morgens aufstehen um ihre Kohle zu verbrennen!!
Sag mal Almas....wann bekommt deine Ming Le eigentlich wieder ne Webseite?
Heute wieder der beste Beweis wieviele dumme doch morgens aufstehen um ihre Kohle zu verbrennen!!
60 %
Glückwunsch an alle die zu ca 1 EUR eingestiegen sind. Alle Basher werden natürlich wieder wach. Alles ist möglich, nur schlechte Außendarstellung oder mehr? Stimmen die Zahlen halbwegs, dann ist viel drin.
Ich bin seit den untestierten Zahlen raus, aber allen viel Erfolg.
@Shangri:
Leider jedoch hatten die ""Basher"" bei Chinaaktien
bislang mittel- und langfristig erschreckenderweise
immer Recht mit ihren Negativprognosen !
Ich habe vor x-Chinaaktien gewarnt, die bislang
- alle ausnahmslos sehr deutlich im Minus sind und
- wovon mehrere mittlerweile insolvent und/oder
unnotiert (= 100% Verlust) sind.
Börsengeflüster.de veröffentlichte soeben einen
interessanten Artikel, der die Fragwürdigkeit der
Zahlen nochmals erläutert.
Das gezeigte Photo ist sehr passend.
Mir wurde von einem der Werksführungteilnehmer bestätigt,
dass er die Produktionsanlagen als vorsintflutlich und
viel zu klein für den "behaupteten" Umsatz bezeichnet.
Zum Artikel:
http://boersengefluester.de/china-specialty-glass-verwirrend…
Leider jedoch hatten die ""Basher"" bei Chinaaktien
bislang mittel- und langfristig erschreckenderweise
immer Recht mit ihren Negativprognosen !
Ich habe vor x-Chinaaktien gewarnt, die bislang
- alle ausnahmslos sehr deutlich im Minus sind und
- wovon mehrere mittlerweile insolvent und/oder
unnotiert (= 100% Verlust) sind.
Börsengeflüster.de veröffentlichte soeben einen
interessanten Artikel, der die Fragwürdigkeit der
Zahlen nochmals erläutert.
Das gezeigte Photo ist sehr passend.
Mir wurde von einem der Werksführungteilnehmer bestätigt,
dass er die Produktionsanlagen als vorsintflutlich und
viel zu klein für den "behaupteten" Umsatz bezeichnet.
Zum Artikel:
http://boersengefluester.de/china-specialty-glass-verwirrend…
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.403.196 von Shangri am 24.11.14 23:30:13Die sogenannten "Basher" sind wohl eher Kritiker und haben bis heute recht behalten.
Es ist aber für Pusher normal nach extremen Kurseinbrüchen kurze Kursanstiege als Rebound zu feiern.
Wer wegen solcher Märchenzahlen sein Geld verbrennen möchte in einem Tages Zock der soll dass machen......
Die Kritiker hier haben bereits bei weit über 2,00€ vor diesem Wert gewarnt.....wenn wir also wieder über 2,80€ stehen darfst du gerne nochmal dein Basher Märchen zum besten geben.
Aber als Tipp damit du mal den Unterschied kennst oder die bedeutung des Wortes "Basher".......
http://aktien.blogspirit.com/archive/2008/07/07/basher-und-p…
So also ich würde diesen Chinaschrott nicht einmal kaufen wenn der Kurs bei 0,001€ wäre.......also bin ich kein Basher sondern einfach nur Realist!!
Es ist aber für Pusher normal nach extremen Kurseinbrüchen kurze Kursanstiege als Rebound zu feiern.
Wer wegen solcher Märchenzahlen sein Geld verbrennen möchte in einem Tages Zock der soll dass machen......
Die Kritiker hier haben bereits bei weit über 2,00€ vor diesem Wert gewarnt.....wenn wir also wieder über 2,80€ stehen darfst du gerne nochmal dein Basher Märchen zum besten geben.
Aber als Tipp damit du mal den Unterschied kennst oder die bedeutung des Wortes "Basher".......
http://aktien.blogspirit.com/archive/2008/07/07/basher-und-p…
So also ich würde diesen Chinaschrott nicht einmal kaufen wenn der Kurs bei 0,001€ wäre.......also bin ich kein Basher sondern einfach nur Realist!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.399.743 von willendlichreichwerden am 24.11.14 16:26:28
das Interessanteste an der Meldung ist noch, dass man auch zum 31.12. keinen geprüften Jahresabschluss vorlegen will. Gemäß den Selbstverpflichtungen der Börsen müsste das Zwangsdelisting in Jan/Feb 2015 bedeuten. Siehe Kinghero.
Zitat von willendlichreichwerden:Zitat von Almas: und schwubs gibts doch noch Zahlen vor dem Frankfurt Termin ...
Untestierte Zahlen! Testat auf 2013er Bilanz seit mittlerweile 7 Monaten überfällig, kein CFO, zurückgetretenes AR-Mitglied nach wie vor nicht ersetzt!
Wie blöd muss man sein, um basierend auf der heutigen Meldung, 60% mehr als noch am Freitag für diesen Schrott zu bezahlen (bzw. überhaupt auch nur einen Cent zu investieren...)?
das Interessanteste an der Meldung ist noch, dass man auch zum 31.12. keinen geprüften Jahresabschluss vorlegen will. Gemäß den Selbstverpflichtungen der Börsen müsste das Zwangsdelisting in Jan/Feb 2015 bedeuten. Siehe Kinghero.
Diese Firma ist für mich Kandidat Nr. 2 der Chinaaktien
für ein Delisting in Q1 oder Q2 2015.
Das es keinen Aufsichtsrats-Ersatz gibt, hängt sicherlich damit
zusammen, dass sich keine findet, der sich derartige
Haftungsrisiken und/oder Ärger antun will.
für ein Delisting in Q1 oder Q2 2015.
Das es keinen Aufsichtsrats-Ersatz gibt, hängt sicherlich damit
zusammen, dass sich keine findet, der sich derartige
Haftungsrisiken und/oder Ärger antun will.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.397.139 von Almas am 24.11.14 12:21:25und schwubs ist der hochgeprügelte Kurs wieder im Keller......und dass bei den tollen Märchenzahlen!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.409.718 von Micro55 am 25.11.14 16:20:39Ming le Sports wurde heute adhoc
aus dem Handel "suspendiert".
Das war´s dann wohl .....
Überraschend war es insofern, das es keine vorherige
Ankündigung gab, die Aktie mit 2€/Aktie kein Pennystock
war und sogar noch mit 32 Mio € bewertet wurde.
Ich kenne keinen Fall, wo eine suspendierte oder delistete
Chinaaktie später nochmals zum Handel zugelassen wurde.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2015-02/32938688…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2015-02/32938688…
Ich wette, China Glass ist die nächste oder übernächste
Chinaaktie ist, die das Delisting/"Suspension" trifft.
aus dem Handel "suspendiert".
Das war´s dann wohl .....
Überraschend war es insofern, das es keine vorherige
Ankündigung gab, die Aktie mit 2€/Aktie kein Pennystock
war und sogar noch mit 32 Mio € bewertet wurde.
Ich kenne keinen Fall, wo eine suspendierte oder delistete
Chinaaktie später nochmals zum Handel zugelassen wurde.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2015-02/32938688…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2015-02/32938688…
Ich wette, China Glass ist die nächste oder übernächste
Chinaaktie ist, die das Delisting/"Suspension" trifft.
Bei CSG scheint man mit der hauseigenen Vertröstungsstrategie gegenüber den Behörden etwas erfolgreicher zu sein als die anderen bereits "ausgesetzten" schwarzen Schafe. Immerhin scheint man Kirchoff noch weiter zu bezahlen, während man bei der Konkurrenz wohl alles auf Null gefahren hat. Dass man einen testierten JA noch im 1.Q vorlegen will, ist meiner Meinung nach aber wenig glaubhaft, da man aktuell nicht mal über einen beschlussfähigen AR verfügt. Einen CFO gibts auch schon geraume Zeit nicht mehr, das alles riecht nach baldigem Abtauchen. Die gesetzliche Frist zur Vorlage des JA ist jedenfalls längst abgelaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.273.937 von DOBY am 08.03.15 22:20:17Ich wette, wir werden auch für diese Aktie
sehr schnell eine "Aktie vom Handel suspendiert"
-Nachricht finden.
Letztlich kann keine deutsche Chinaaktie die
Anforderungen erfüllen, d.h. vom Wirtschaftsprüfer
testierte Zahlen
Das die Buden allesamt wegen xx-Rücktritten und
fehlender Aufsichtsräte und Finanzvorstände kein
vollzähliges Führungspersonal haben, ist dabei nur
ein origineller, aber bezeichnender Nebenaspekt.
Denn eigentlich ist eine Bilanz auch ohne Finanzvorstand
für eine Testierung erstellbar, wenn die Buchhaltung gut ist.
Es happert wohl an den richtigen Fakten für eine
Testierung, als an einem Finanzvorstand ....
sehr schnell eine "Aktie vom Handel suspendiert"
-Nachricht finden.
Letztlich kann keine deutsche Chinaaktie die
Anforderungen erfüllen, d.h. vom Wirtschaftsprüfer
testierte Zahlen
Das die Buden allesamt wegen xx-Rücktritten und
fehlender Aufsichtsräte und Finanzvorstände kein
vollzähliges Führungspersonal haben, ist dabei nur
ein origineller, aber bezeichnender Nebenaspekt.
Denn eigentlich ist eine Bilanz auch ohne Finanzvorstand
für eine Testierung erstellbar, wenn die Buchhaltung gut ist.
Es happert wohl an den richtigen Fakten für eine
Testierung, als an einem Finanzvorstand ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.275.614 von Merrill am 09.03.15 09:45:32
das bezweifle ich. Zumindest im Geschäftsbericht gibt es auch Pflichtkapitel, für die der AR zuständig ist (z.B. Bericht des AR). Bzgl. eines JA müsste man mal nachschauen, aber ich nehme an, dass man im regulierten Markt wohl kaum mit einer Schmalspurausgabe, dh einer Bilanz und der GuV seine Berichtspflicht erfüllen kann.
Zitat von Merrill: Das die Buden allesamt wegen xx-Rücktritten und
fehlender Aufsichtsräte und Finanzvorstände kein
vollzähliges Führungspersonal haben, ist dabei nur
ein origineller, aber bezeichnender Nebenaspekt.
Denn eigentlich ist eine Bilanz auch ohne Finanzvorstand
für eine Testierung erstellbar, wenn die Buchhaltung gut ist.
das bezweifle ich. Zumindest im Geschäftsbericht gibt es auch Pflichtkapitel, für die der AR zuständig ist (z.B. Bericht des AR). Bzgl. eines JA müsste man mal nachschauen, aber ich nehme an, dass man im regulierten Markt wohl kaum mit einer Schmalspurausgabe, dh einer Bilanz und der GuV seine Berichtspflicht erfüllen kann.
Egal.
Denn letztlich schaffen die alle doch keine Testierung.
Denn für diese Zahlen bürgt kein Wirtschaftsprüfer.
Denn letztlich schaffen die alle doch keine Testierung.
Denn für diese Zahlen bürgt kein Wirtschaftsprüfer.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.289.237 von Merrill am 10.03.15 16:03:25Bei Ultrasonic ist ebenfalls (wie bei der CSG AG) der
Finanzverstand im letzten Jahr aus angeblich "persönlichen
Gründen" adhoc gegangen.
Und auch dort fand man bislang (!) keinen Nachfolger.
Wie auch für den 2014 adhoc zurück getretenen Aufsichtsrat.
Jetzt hat Ultrasonic überraschend kommuniziert,
den Insolvenzantrag stellen zu müssen:
Ultrasonic AG / Schlagwort(e): Insolvenz
10.03.2015 19:01
---------------------------------------------------------------------------
Ultrasonic AG: Verhandlungen mit den kreditgebenden
Banken vorerst gescheitert - Insolvenzantrag wird gestellt (...)
Finanzverstand im letzten Jahr aus angeblich "persönlichen
Gründen" adhoc gegangen.
Und auch dort fand man bislang (!) keinen Nachfolger.
Wie auch für den 2014 adhoc zurück getretenen Aufsichtsrat.
Jetzt hat Ultrasonic überraschend kommuniziert,
den Insolvenzantrag stellen zu müssen:
Ultrasonic AG / Schlagwort(e): Insolvenz
10.03.2015 19:01
---------------------------------------------------------------------------
Ultrasonic AG: Verhandlungen mit den kreditgebenden
Banken vorerst gescheitert - Insolvenzantrag wird gestellt (...)
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.298.177 von Merrill am 11.03.15 12:26:23
Die Fälle sind nicht einfach vergleichbar. Bei Ultrasonic war die Aussage des letzten CFO, dass es ihm nicht mehr möglich war Informationen zu bekommen (aufgrund der dort eingetretenen speziellen Situation). Damit wäre die Einstellung eines neuen CFO eine sinnlose Aktion gewesen. Bei CSG gehe ich davon aus, dass der Sonnenkönig erst gar nicht einen CFO gesucht hat. Schliesslich könnte der dann doofe Fragen stellen und ausserdem kostet er Geld- und alles nur für eine deutsche AG, mit der der Sonnenkönig ohnehin nichts mehr anfangen kann/will. So jedenfalls meine Interpretation.
Zitat von Merrill: Bei Ultrasonic ist ebenfalls (wie bei der CSG AG) der
Finanzverstand im letzten Jahr aus angeblich "persönlichen
Gründen" adhoc gegangen.
Und auch dort fand man bislang (!) keinen Nachfolger.
Die Fälle sind nicht einfach vergleichbar. Bei Ultrasonic war die Aussage des letzten CFO, dass es ihm nicht mehr möglich war Informationen zu bekommen (aufgrund der dort eingetretenen speziellen Situation). Damit wäre die Einstellung eines neuen CFO eine sinnlose Aktion gewesen. Bei CSG gehe ich davon aus, dass der Sonnenkönig erst gar nicht einen CFO gesucht hat. Schliesslich könnte der dann doofe Fragen stellen und ausserdem kostet er Geld- und alles nur für eine deutsche AG, mit der der Sonnenkönig ohnehin nichts mehr anfangen kann/will. So jedenfalls meine Interpretation.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.315.085 von DOBY am 12.03.15 20:27:33Einen guten Situationseindruck geben diese beiden Berichte:
1. http://boersengefluester.de/china-specialty-glass-verwirrend…
(Zitat daraus): "Bevor die Zahlen nicht erläutert werden, sind sie
keinen Pfifferling wert. Andreas Grosjean, Vorstandsmitglied der
Münchner VEM Aktienbank, hat gute Gründe gehabt, warum er Mitte
September so schnell wie möglich den Aufsichtsratsvorsitz bei
den Chinesen loswerden wollte.
2. http://boersengefluester.de/china-specialty-glass-wiederholu…
Dort wird noch mal die vom Weltkonzern St.Gobain adhoc aufgehobene
Vertriebsvereinbarung, die zwei adhoc-Abgänge der Finanzvorstände,
die überfälligen Bilanzen, für die kein Wirtschaftsprüfer
ein Testat gibt etc erwähnt, zudem (Zitat daraus):
"Bereits bei unserem Unternehmensbesuch im Februar 2012
waren wir skeptisch. Die Produktionsmethoden machten auf
uns einen „vorsintflutlichen“ Eindruck.
(...) war uns nicht klar, woher die benötigten Stückzahlen
für den veröffentlichten Umsatz stammten.
Die Investitionssummen für die Produktionserweiterung an
beiden Standorten erschienen uns viel zu hoch im
Vergleich mit anderen Unternehmen."
1. http://boersengefluester.de/china-specialty-glass-verwirrend…
(Zitat daraus): "Bevor die Zahlen nicht erläutert werden, sind sie
keinen Pfifferling wert. Andreas Grosjean, Vorstandsmitglied der
Münchner VEM Aktienbank, hat gute Gründe gehabt, warum er Mitte
September so schnell wie möglich den Aufsichtsratsvorsitz bei
den Chinesen loswerden wollte.
2. http://boersengefluester.de/china-specialty-glass-wiederholu…
Dort wird noch mal die vom Weltkonzern St.Gobain adhoc aufgehobene
Vertriebsvereinbarung, die zwei adhoc-Abgänge der Finanzvorstände,
die überfälligen Bilanzen, für die kein Wirtschaftsprüfer
ein Testat gibt etc erwähnt, zudem (Zitat daraus):
"Bereits bei unserem Unternehmensbesuch im Februar 2012
waren wir skeptisch. Die Produktionsmethoden machten auf
uns einen „vorsintflutlichen“ Eindruck.
(...) war uns nicht klar, woher die benötigten Stückzahlen
für den veröffentlichten Umsatz stammten.
Die Investitionssummen für die Produktionserweiterung an
beiden Standorten erschienen uns viel zu hoch im
Vergleich mit anderen Unternehmen."
heute letzte Möglichkeit für CSG den GB 2013 "im ersten Quartal" vorzulegen, wie man im November selbst gemeldet hatte. Ich bleibe dabei, dass es mich äusserst überraschen würde, wenn man das tut. Das Verhalten der Dt. Börse AG in diesem Fall (Belassen der Aktie im Prime Standard/Aufrechterhaltung des Listings trotz Gesetzesverstoss von CSG gg Transparenzpflicht und trotz anhängigem Ordnungsgeldverfahren beim Bundesamt für Justiz) ist ein Skandal.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.461.608 von DOBY am 31.03.15 09:38:31Ich gehe jede Wette ein, das auch bei dieser
"deutschen" Chinaaktie" die Deutsche Börse
relativ schnell das Delisting durchführt.
Die Aktien werden dann an keiner Börse mehr
gehandelt und es gibt auch keinen außerbörslichen
Händler.
"deutschen" Chinaaktie" die Deutsche Börse
relativ schnell das Delisting durchführt.
Die Aktien werden dann an keiner Börse mehr
gehandelt und es gibt auch keinen außerbörslichen
Händler.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.489.496 von Merrill am 02.04.15 20:53:08
...und auch mittlerweile 1,5 Monate nach Q1 Ende lässt die Dt. Börse AG fröhlich Handel zu, obwohl sie genau weiss, dass die CSG AG die gesetzlichen Bestimmungen (HGB Aktiengesetz) nicht mehr einhält. Die Verkäufer der Aktie wirds freuen.
Zitat von Merrill: Ich gehe jede Wette ein, das auch bei dieser
"deutschen" Chinaaktie" die Deutsche Börse
relativ schnell das Delisting durchführt.
Die Aktien werden dann an keiner Börse mehr
gehandelt und es gibt auch keinen außerbörslichen
Händler.
...und auch mittlerweile 1,5 Monate nach Q1 Ende lässt die Dt. Börse AG fröhlich Handel zu, obwohl sie genau weiss, dass die CSG AG die gesetzlichen Bestimmungen (HGB Aktiengesetz) nicht mehr einhält. Die Verkäufer der Aktie wirds freuen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.756.578 von DOBY am 11.05.15 17:47:12@DOBY
Ich kann die Verärgerung zu 100% verstehen.
Aber mittlerweile wirft die Dt. Börse ja auch
Chinaaktien schneller raus. Ich wette,
wir werden in wenigen Monaten 5-6 Delistings bei
"deutschen" Chinaaktien erleben.
Börsengeflüsterer.de schrieb aktuell dazu:
(...)"Wie Mehltau liegen die undurchsichtigen Machenschaften
bei den China-Unternehmen auf den Aktienkursen.
Nachdem selbst beim Vorzeigeunternehmen Joyou die Zahlen
gefälscht wurden und ein Teil des Geldes verschwunden ist,
wollen wir keinem Investor mehr China-Aktien empfehlen.(...)
Die Bilanz ist niederschmetternd. Von den
16 im Prime Standard notierten Red Stocks haben lediglich
sechs fristgerecht den Jahresabschluss 2014 veröffentlicht."
Ich kann die Verärgerung zu 100% verstehen.
Aber mittlerweile wirft die Dt. Börse ja auch
Chinaaktien schneller raus. Ich wette,
wir werden in wenigen Monaten 5-6 Delistings bei
"deutschen" Chinaaktien erleben.
Börsengeflüsterer.de schrieb aktuell dazu:
(...)"Wie Mehltau liegen die undurchsichtigen Machenschaften
bei den China-Unternehmen auf den Aktienkursen.
Nachdem selbst beim Vorzeigeunternehmen Joyou die Zahlen
gefälscht wurden und ein Teil des Geldes verschwunden ist,
wollen wir keinem Investor mehr China-Aktien empfehlen.(...)
Die Bilanz ist niederschmetternd. Von den
16 im Prime Standard notierten Red Stocks haben lediglich
sechs fristgerecht den Jahresabschluss 2014 veröffentlicht."
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.757.529 von Merrill am 11.05.15 20:13:50
Was will die Börse Frankfurt denn genau den delisten und warum?
Ich sehe auf der Firmenhomepage und in den News zu der Firma nur 1a-Unternehmensmeldungen bisher.
Könnte das vielleicht von Euch mal eben näher beleuchten?
Mal eine Frage , lohnt sich ein Kauf auf aktuellem Niveau?
Sieht mir irgendwie nach Bodenbildung aus wenn ich mir den Chart so angucke...Was will die Börse Frankfurt denn genau den delisten und warum?
Ich sehe auf der Firmenhomepage und in den News zu der Firma nur 1a-Unternehmensmeldungen bisher.
Könnte das vielleicht von Euch mal eben näher beleuchten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.484.063 von ghaq am 25.08.15 15:38:05Hast du mal geprüft wie alt diese Meldungen sind?
Es gibt immer noch kein Ergebnis für 2013
Es gibt immer noch kein Ergebnis für 2013
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.518.140 von Bernhard1612 am 30.08.15 00:08:10Ich verstehe nicht, warum China Spec nicht schon längst wegen der nicht eingereichten GBs delistet ist. In den anderen China-Fällen hat die Börse Frankfurt konsequent abgemahnt und dann den Handel ausgesetzt. Haben sie China Spec vergessen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.545.598 von steamy am 02.09.15 21:42:03Wann welche der "deutschen" China-AGS bei Xetra
und den Regionalbörsen rausfliegt, kann ich auch
nicht nachvollziehen.
Ich habe mal versucht, dies zu nachzuvollziehen,
indem ich die "Rausflieg"-/Delisting-Termin mit
Ankündigungen versucht habe abzugleichen. Ich konnte
jedoch keinerlei Systematik oder "Stichtagstermine"
erkennen. Es mag sicherlich welche geben, aber mir
erschließt sich keinerlei Logik. Meine Mails hierzu
an die Ptessestelle der Dt. Börse wurde nicht beantwortet.
Letztlich werden in 3-4 Monate wohl mindestens 3/4
der noch 2013 gehandelten "deutschen" Chinaaktien"
nicht mehr gehandelt. Die meisten gingen in Insolvenz
und "verschwanden" nach 3-12 Monaten vom Handel.
und den Regionalbörsen rausfliegt, kann ich auch
nicht nachvollziehen.
Ich habe mal versucht, dies zu nachzuvollziehen,
indem ich die "Rausflieg"-/Delisting-Termin mit
Ankündigungen versucht habe abzugleichen. Ich konnte
jedoch keinerlei Systematik oder "Stichtagstermine"
erkennen. Es mag sicherlich welche geben, aber mir
erschließt sich keinerlei Logik. Meine Mails hierzu
an die Ptessestelle der Dt. Börse wurde nicht beantwortet.
Letztlich werden in 3-4 Monate wohl mindestens 3/4
der noch 2013 gehandelten "deutschen" Chinaaktien"
nicht mehr gehandelt. Die meisten gingen in Insolvenz
und "verschwanden" nach 3-12 Monaten vom Handel.
Ja, was die deutsche Börse macht, erscheint ziemlich willkürlich.
Der Fall Ming le ist ganz interessant. Erst wurde Ming le von der deutschen Börse Delistet (oder der Handel ausgesetzt), dann wieder re-listet.
Ich vermute, dass der neue Aufsichtsrat mit Balatonbesetzung bei der deutschen Börse interveniert hat. Da gibt es einen extra Ausschuss. Wenn man bei dem die Verspätung eines geprüften GBs begründen kann, hat der vermutlich viel Spielraum und die Firma bleibht gelistet.
Der Fall Ming le ist ganz interessant. Erst wurde Ming le von der deutschen Börse Delistet (oder der Handel ausgesetzt), dann wieder re-listet.
Ich vermute, dass der neue Aufsichtsrat mit Balatonbesetzung bei der deutschen Börse interveniert hat. Da gibt es einen extra Ausschuss. Wenn man bei dem die Verspätung eines geprüften GBs begründen kann, hat der vermutlich viel Spielraum und die Firma bleibht gelistet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.550.632 von Merrill am 03.09.15 14:29:03Richtige Insolvenzanträge gab es bisher gar nicht so viele.
Asian Bamboo, Ultrasonic, Youbisheng, Joyou
Aber es können noch welche dazukommen, z.B Fast
Asian Bamboo, Ultrasonic, Youbisheng, Joyou
Aber es können noch welche dazukommen, z.B Fast
So, der GB 2013 ist endlich raus.
http://www.csg-ag.de/investor-relations/publikationen/berich…
Und es gibt keinen Bestätigungsvermerk von Grand Thornton.
"Der Vorstand der Gesellschaft hat den uns vorgelegten Konzernabschluss – bestehend aus Konzernbilanz, Konzern-Gesamtergebnisrechnung, Konzern-Eigenkapitalveränderungsrechnung,
Konzern-Kapitalflussrechnung und Konzernanhang – und den zusammengefassten Lage- und
Konzernlagebericht zum 31.12.2013 nicht unterzeichnet. Damit liegt uns kein schriftlicher
Nachweis darüber vor, dass der Vorstand seiner Verantwortung ... blabla bla
Ich frage mich nur: Warum musste der Vorstand zum 31.12.2013 unterschreiben? Das hört sich nicht logisch an. Die GBs werden nicht am letzten Tag des Jahres fertiggestellt.
München, xx. Mai 2015
China Specialty Glass AG
Der Vorstand
Nang Heung SZE (CEO) Chun Li SHI (Co-CEO) Chao ZHOU (COO)
Super ist auch die fehlende Vorstandsunterschrift mit dem Datum xx. Mai. Der Mai hat ja auch nur 31 Tage, man hat als Anleger also bessere Rate-Chancen als beim Roulette.
http://www.csg-ag.de/investor-relations/publikationen/berich…
Und es gibt keinen Bestätigungsvermerk von Grand Thornton.
"Der Vorstand der Gesellschaft hat den uns vorgelegten Konzernabschluss – bestehend aus Konzernbilanz, Konzern-Gesamtergebnisrechnung, Konzern-Eigenkapitalveränderungsrechnung,
Konzern-Kapitalflussrechnung und Konzernanhang – und den zusammengefassten Lage- und
Konzernlagebericht zum 31.12.2013 nicht unterzeichnet. Damit liegt uns kein schriftlicher
Nachweis darüber vor, dass der Vorstand seiner Verantwortung ... blabla bla
Ich frage mich nur: Warum musste der Vorstand zum 31.12.2013 unterschreiben? Das hört sich nicht logisch an. Die GBs werden nicht am letzten Tag des Jahres fertiggestellt.
München, xx. Mai 2015
China Specialty Glass AG
Der Vorstand
Nang Heung SZE (CEO) Chun Li SHI (Co-CEO) Chao ZHOU (COO)
Super ist auch die fehlende Vorstandsunterschrift mit dem Datum xx. Mai. Der Mai hat ja auch nur 31 Tage, man hat als Anleger also bessere Rate-Chancen als beim Roulette.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.448.317 von steamy am 08.01.16 19:06:32Ich vermute, dass mit dem " (...) Konzernlagebericht zum
31.12.2013 nicht unterzeichnet" ist ein Übersetzungsfehler,
bzw. Übersetzungsungenauigkeit. Gemeint ist damit
sicherlich der Konzernlagebericht für das Jahr 2013.
Konzernabschlüsse (und die anderen Abschlüsse) werden
ja im Laufe des Folgejahres erstellt, was ja mehr als logisch
ist. Sie liegen niemals zum 31.12. vor, es sei denn, das
Geschäftsjahr endet zum 30.06., was jedoch immer seltener
der Fall ist.
Wenn der Konzernabschluss (und die anderen Abschlüsse)
erstellt ist, muss er vom Vorstand und AR mit Unterschrift
"gebilligt" werden.
31.12.2013 nicht unterzeichnet" ist ein Übersetzungsfehler,
bzw. Übersetzungsungenauigkeit. Gemeint ist damit
sicherlich der Konzernlagebericht für das Jahr 2013.
Konzernabschlüsse (und die anderen Abschlüsse) werden
ja im Laufe des Folgejahres erstellt, was ja mehr als logisch
ist. Sie liegen niemals zum 31.12. vor, es sei denn, das
Geschäftsjahr endet zum 30.06., was jedoch immer seltener
der Fall ist.
Wenn der Konzernabschluss (und die anderen Abschlüsse)
erstellt ist, muss er vom Vorstand und AR mit Unterschrift
"gebilligt" werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.448.365 von Merrill am 08.01.16 19:12:39Aber die Prüfer sind doch Deutsche
Dirk Bauer und Robert Binder
Wenn ich es recht sehe, wurde die deutsche Grant Thornton-Gesellschaft beauftragt.
Dirk Bauer und Robert Binder
Wenn ich es recht sehe, wurde die deutsche Grant Thornton-Gesellschaft beauftragt.
Finanzberichterstattung: Geldbußen gegen China Specialty Glass AG
DruckenInhalte teilen
Datum: 02.03.2017
Die BaFin hat am 24. Februar 2017 Geldbußen in Höhe von insgesamt 247.500 Euro zulasten der China Specialty Glass AG festgesetzt.
Der Maßnahme lagen zwei Verstöße gegen § 37w Absatz 1 Satz 1 des Wertpapierhandelsgesetzes (WpHG) zugrunde. Die China Specialty Glass AG hatte der Öffentlichkeit den Halbjahresfinanzbericht für das Geschäftsjahr 2015 nicht und den für das Geschäftsjahr 2014 nicht rechtzeitig zur Verfügung gestellt.
Bei der Entscheidung über die Höhe der Geldbußen hatte die BaFin nach allgemeinen Zumessungserwägungen zu berücksichtigen, dass im Verstoßzeitraum teilweise noch eine frühere Fassung des WpHG galt, die einen milderen Bußgeldrahmen vorsah.
Das Unternehmen kann gegen den Bußgeldbescheid Einspruch einlegen.
Quelle: https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Massn…
DruckenInhalte teilen
Datum: 02.03.2017
Die BaFin hat am 24. Februar 2017 Geldbußen in Höhe von insgesamt 247.500 Euro zulasten der China Specialty Glass AG festgesetzt.
Der Maßnahme lagen zwei Verstöße gegen § 37w Absatz 1 Satz 1 des Wertpapierhandelsgesetzes (WpHG) zugrunde. Die China Specialty Glass AG hatte der Öffentlichkeit den Halbjahresfinanzbericht für das Geschäftsjahr 2015 nicht und den für das Geschäftsjahr 2014 nicht rechtzeitig zur Verfügung gestellt.
Bei der Entscheidung über die Höhe der Geldbußen hatte die BaFin nach allgemeinen Zumessungserwägungen zu berücksichtigen, dass im Verstoßzeitraum teilweise noch eine frühere Fassung des WpHG galt, die einen milderen Bußgeldrahmen vorsah.
Das Unternehmen kann gegen den Bußgeldbescheid Einspruch einlegen.
Quelle: https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Massn…
nach gefühlt 100 Jahren (real 2 Jahren) abgetauchter Organe mal ein Bußgeld, das wird den Herren vermutlich auch am A.. vorbeigehen. Spurloses "Verschwinden" der gesamten AG a la Fast Casualwear AG würde mich auch nicht wundern. Traurig, dass sowas in Dtl. möglich ist. Nach dem Handelsgesetzbuch hätte der Jahresabschluss 2014 bereits seit über 1 Jahr vorliegen müssen (was bis heute nicht der Fall ist), die Bafin hat sich also extrem viel Zeit gelassen.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
0,00 | |
+1,33 | |
+0,15 | |
-12,11 | |
0,00 | |
+4,37 | |
-0,88 | |
+0,17 | |
0,00 | |
-2,43 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
225 | ||
119 | ||
105 | ||
76 | ||
57 | ||
38 | ||
36 | ||
36 | ||
33 | ||
31 |