PSI News - Älteste Beiträge zuerst (Seite 880)

[Stamperl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.523.390 von Handbuch am 21.10.16 10:05:48

„Warum willst Du unbedingt mit Deinem ständigen Mäkeln diese Idylle stören?"

-> Weil PSI eben eine börsennotierte AG ist!

„Wenn Du wenigstens Mitarbeiteraktionär oder einer von Schrimpfs heiß geliebten "Value Aktionären" wärst.“

-> Oh Gott, als „Valueaktionär“ hätte ich mir schon längst die Kugel gegeben! Jeden Tag beobachten zu müssen, wie der einstige Einstiegskurs in weite Ferne rückt – ist so schon frustrierend genug!

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.526.876 von Stamperl am 21.10.16 16:45:34

Muss ich Ironie wirklich als solche noch extra markieren??? Ich dachte, es wäre auch so deutlich genug.

[Stamperl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.529.432 von Handbuch am 21.10.16 23:01:10

Die Ironie war nicht zu verkennen und leider treffend. Gerade deshalb wollte ich auf den ernsthaften Kern deines Kommentars antworten.

[Himbeergeist]

Ein Value-Aktionär ist ein Aktionär der von dick zu dünn geht ohne zu jammern

[Stamperl]

DZ Bank senkt das Kursziel für PSI von €15,30 auf €13,60

Tja, just am Mittwoch, 19.10.2016, hat die DZ Bank das Kursziel drastisch nach unten korrigiert.
Warum am Mittwoch (Bekanntgabe des "bedeutenden" Auftrags aus China) und wie kommt die DZ Bank auf 13,60€?
Wurde eine gewisse Klientel vorab mit den Zahlen für's 3. Quartal versorgt?
Wird der Kleinanleger bewusst nicht umfassend oder später informiert?

http://www.godmode-trader.de/artikel/dz-bank-senktdas-kurszi…


Gab es nun einen Auftrag aus Kroatien oder nicht?

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.537.634 von Stamperl am 24.10.16 08:06:35

Ach Stamperl. Diese ach so tollen Analysten wissen auch nicht mehr als wir und rennen offenbar auch diesmal nur wieder den Trend hinterher. Der Typ hat wohl einfach sein Kursziel ein wenig in Richtung der Realität schieben wollen. Wenn die wirklich Ahnung von dem hätten, was sie tun, dann müssten sie nicht mehr solche tollen Analysen verfassen. Und glaubst Du wirklich, dass kostenlos verfügbare Analysen das Papier wert sind, auf dem sie gedruckt sind?

[Stamperl]

Preisdisziplin – also neben den üblichen Ausreden steht im Bericht zum 3. Quartal tatsächlich das Wort Preisdisziplin. Ich bin höchst erfreut, dass PSI unter der Schrimpf’schen Führung seit dem Jahr 2002 nun im Jahr 2016 auch betriebswirtschaftliche Aspekte in die Preisgestaltung einbezieht. Wie hoch ist die durchschnittliche Mindestmarge pro Auftrag?

Egal, aus derartigen Gründen kann ich auch mal einen Umsatzrückgang verschmerzen! Tatsächlich mal was positives!

Nur die angesprochene Prognoseerhöhung war mal wieder Luft – aber erwartet hat’s ja eh keiner!

[sandbanker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.586.936 von Stamperl am 31.10.16 09:55:56

Prognoseanhebung ?

Gab es wirklich eine Aussage zur möglichen Prognoseanhebung? Im HJ-Bericht findet sich folgender Satz:

Der PSI-Vorstand ist zuversichtlich für das zweite Halbjahr und wird im Verlauf des dritten Quartals über eine Konkretisierung der im Geschäftsbericht 2015 formulierten Jahresziele entscheiden.

[Handbuch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.587.200 von sandbanker am 31.10.16 10:28:38

Schrimpf sagte auf der HV, dass die Prognose bewusst sehr konservativ gehalten sei, da man nicht wieder enttäuschen wolle. So wäre Platz für eine Prognoseanhebung in Q3, die wohl wesentlich von einem für den Sommer erwarteten Großauftrag abhing.

Das jetzt PSI selbst diese extrem konservative Prognose aufgibt, ist echter Offenbarungseid. Und wenn man sich den Kursverlauf der letzten Wochen so anschaut, so war dieser Umstand offenbar nicht wenigen Leuten vorab schon bekannt.

Ist halt PSI.

[Himbeergeist]

@Handbuch Wo wird eine konservative Prognose aufgegeben? Sie sind doch zuversichtlich ihre konservative Prognose erfüllen zu können. Aufgegen scheint nur, dass die Prognose überschritten werden könnte.

Bei all den Ankündigungen der letzten Jahre von tollen neuen Aufträgen und Chancen - wieso ist der Auftragseingang so rückläufig?