Pfeiffer Vacuum Fundamentales und Charts - Älteste Beiträge zuerst (Seite 86)

[Erdman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.464.743 von com69 am 23.08.15 13:27:33

Hat eben einer kräftig Aktien aufgekauft.

siehe heutige Meldungen über Schwellenüberschreitungen

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7986009-dgap-stimm…

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.726.433 von Erdman am 28.09.15 17:04:04

>12% an einem einzigen Tag können sie über die Börse nicht geschafft haben

28.09.2015 16:19

Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch DGAP - ein
Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------
(I)
Die Pangea GmbH, Maulburg, Deutschland, hat der Pfeiffer Vacuum Technology
AG gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer
Gesellschaft am 18. September 2015 die Schwellen von 3 %, 5 %, 10 % und 15
% überschritten hat und an diesem Tag 15,0005 % (dies entspricht 1.480.200
Stimmrechten) betrug.

(II)
Die Busch-Holding GmbH, Maulburg, Deutschland, hat der Pfeiffer Vacuum
Technology AG gemäß §§ 21 Abs. 1, 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG mitgeteilt,
dass ihr Stimmrechtsanteil an unserer Gesellschaft am 18. September 2015
die Schwellen von 3 %, 5 %, 10 % und 15 % überschritten hat und an diesem
Tag 15,0005 % (dies entspricht 1.480.200 Stimmrechten) betrug.

Davon sind der Busch-Holding GmbH 15,0005 % (dies entspricht 1.480.200
Stimmrechten) gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen.

Die der Busch-Holding GmbH zugerechneten Stimmrechte werden dabei über
folgendes von ihr kontrollierte Unternehmen, dessen Stimmrechtsanteil an
der Pfeiffer Vacuum Technology GmbH jeweils mehr 3 % oder mehr beträgt,
gehalten:

-Pangea GmbH

------------------------------------------------------------------------------------------------

(I)
Unter Bezugnahme auf die Stimmrechtsmitteilung vom 28. September 2015 gemäß
§ 21 Abs. 1 WpHG teilt die Pangea GmbH als Meldepflichtiger gemäß § 27a
Abs. 1 WpHG mit:

1. Bei der Investition des Meldepflichtigen handelt es sich um eine
langfristige Investition zur Erzielung von Handelsgewinnen.

2. Es ist nicht geplant, die Schwelle von 30 % der Stimmrechte und damit
die Kontrolle im Sinne von § 29 WpÜG zu erreichen. Abhängig von Markt und
Preis schließt der Meldepflichtige nicht aus, innerhalb der nächsten zwölf
Monate weitere Stimmrechte zu erwerben oder auf andere Weise zu erlangen,
falls sich hierzu eine günstige Gelegenheit bietet.

3. Eine Einflussnahme auf die Besetzung des Aufsichtsrats und des Vorstands
strebt der Meldepflichtige nicht an.

4. Eine wesentliche Änderung der Kapitalstruktur der Pfeiffer Vacuum
Technology AG, insbesondere im Hinblick auf das Verhältnis von Eigen- zu
Fremdfinanzierung und die Dividendenpolitik, strebt der Meldepflichtige
nicht an.

5. Der Erwerb der Stimmrechte des Meldepflichtigen wurde aus Eigenmitteln
finanziert.

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.730.876 von R-BgO am 29.09.15 08:47:21

hier spricht der Käufer

http://www.buschvacuum.com/de/de/-/busch-holding-acquires-15…

[R-BgO]

lt. BAnz hatte die Holding in 2013 konsolidiert

631 MEUR Bilanzsumme, davon
554 MEUR EK und
320 MEUR cash

weiterhin

393 MEUR Umsatz und
36 MEUR JÜ


=> kann man wohl als grundsolide bezeichnen

[com69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.731.005 von R-BgO am 29.09.15 08:58:56

Wollen die ihr Cash nur besser verzinst anlegen oder steckt doch mehr hinter den massiven Aktienkauf.

Zumindest weiss ich nun warum sich der Kurs die letzten Wochen so erstaunlich gut gehalten hat.

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.749.656 von com69 am 01.10.15 09:51:11

Wer sollte sonst das Potential von PV besser einschätzen können? Über die wirklichen Hintergründe werden wir wohl nicht informiert werden, schon gar nicht von einem Familienunternehmen. Gerade dort spielen oft längerfristige Strategien eine stärkere Rolle als bei quartalsorientierten Börsengesellschaften.

[guteRecherche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.750.157 von linkshaender am 01.10.15 10:36:18

Erinnert mich an Grenzebach und Kuka
Sehe das Ganze sehr sehr positiv!

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.750.187 von guteRecherche am 01.10.15 10:39:03

Muss mich erst einmal informieren, was bei Kuka gelaufen ist.

Erinnert mich aber an Gildemeister und DMG. Das werde ich auf jeden Fall im Hinterkopf behalten.

[com69]

Natürlich kann man es positiv werten wenn ein Mitbewerber und ein solcher dürfte die Fa. Busch sein einsteigt.
Zum einen kennen sie den Markt im allgemeinen und als Aussenstehender haben sie oftmals einen besseren, neutraleren Blick auf Pfeiffer und deren Produktqualität.

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.151.867 von R-BgO am 03.01.14 17:02:52

Zitat von R-BgO:

Zitat von R-BgO: habe meinen Bestand jetzt im 2 hälften zu 96 und 110 auf ein Jahr veroptioniert;


mal schauen, ob ich sie behalten darf...

ich durfte, wobei der 96er knapp war...

nach einem Jahr Pause habe ich nun mit Strike 130 für 2,15 neu veroptioniert; sind zwar "nur" 2% aber besser als nix und gleichzeitig eine Selbstdisziplinierung zum Verkauf, falls es so supergut laufen sollte...

nach dem jüngsten Anstieg habe ich eben zum dritten Mal veroptioniert, diesmal per Sep 2016 mit strike 140,-

dafür gab es 1,55


habe bei der Gelegenheit mal eine Langfristbetrachtung durchgeführt:

2007 war der Gewinn 37 MEUR und der Buchwert je Aktie 16,85
2014 war der Gewinn 32 MEUR und der Buchwert je Aktie 28,37

Buchwert hat sich damit um 7,7% pro Jahr erhöht, dies ist allerdings fast nur auf die eine dicke Akqui zurückzuführen, ansonsten praktisch Stagnation.

Wir werden sehen, was in den nächsten 12 Monaten passiert