Paion "buy" - Älteste Beiträge zuerst (Seite 397)

[Fruehrentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.411.404 von yalnizefe am 18.11.09 15:58:44

nee, nicht so voreilig, erst kommt "NEUTRAL"

[Fruehrentner]

19.11.2009 12:59:44

Moody's: Negativer Ausblick für die globale Pharmaindustrie - Patentabläufe

PARIS (dpa-AFX) - Die Ratingagentur Moody's hat den Ausblick der globalen
Pharmaindustrie in ihrem jüngsten Branchenausblick negativ eingestuft. Der am
Donnerstag veröffentlichte Bericht mit dem Titel 'Global Pharmaceutical Firms:
Growing Pressure as Patent Expiries Approach' fasst die Prognosen der
Ratingagentur für die fundamentalen Kreditbedingungen im Pharmasektor in den
kommenden 12 bis 18 Monaten zusammen. Einer der Hauptgründe für die Einschätzung
ist der in den nächsten Jahren anstehende Patentablauf für eine Reihe von
Umsatz-Spitzenreitern. Moody’s bewertet derzeit 35 Pharmaunternehmen, davon 4
Generika-Hersteller.

'Im Unterschied zu den meisten anderen Branchen mit negativem Ausblick stützt
sich unsere Sicht auf die Pharmaunternehmen nicht vornehmlich auf das allgemeine
Konjunkturklima, sondern auf branchenspezifische Faktoren', sagte
Moody's-Analystin Marie Fischer-Sabatie. Zwar dürften sich die operativen
Ergebnisse und Mittelzuflüsse in den nächsten ein bis anderthalb Jahren weiter
verbessern. Zwei Indikatoren, die Moody's zur Beurteilung des Pharmasektors
heranzieht, hätten sich jedoch abgeschwächt und dürften sich kurz- bis
mittelfristig weiter verschlechtern: das prozentuale Verhältnis von
Pipeline-Peak-Sales zum Gesamtumsatz und das prozentuale Verhältnis von
Patentabläufen zum Gesamtumsatz.

GENERIKAHERSTELLER SOLLTEN PROFITIEREN

Um den Druck zu mindern, haben die Pharmaunternehmen Fusionen und Übernahmen
getätigt. Diese haben 2009 ein bislang nie dagewesenes Niveau erreicht. Moody’s
rechnet mit einer Fortsetzung der Konsolidierung, wenn auch in geringerem Maße
als in den vergangenen zwölf Monaten. Der negative Ausblick trage zudem der
Unsicherheit wegen der der Gesundheitsreform in den USA Rechnung. Diese könnte
bis Ende des Jahres in Kraft treten und negative Auswirkungen auf die Branche
weltweit haben. 'Derzeit gehen wir jedoch nicht davon aus, dass eine solche
Reform eine schwere Belastung für die Pharmabranche darstellen würde', so
Mitautor Michael Levesque.

Die Generika-Hersteller dürften nach Ansicht der Ratingagentur von einer
Vielzahl von 'Blockbuster'-Präparaten profitieren, bei denen der Patentschutz in
den nächsten Jahren ausläuft. Die Generika-Branche berge zwar nach wie vor
gewisse Kreditrisiken infolge des intensiven Wettbewerbs und des Preisverfalls.
Moody’s geht allerdings davon aus, dass diese Belastungen durch die
Markteinführung neuer Produkte in den nächsten Jahren mehr als ausgeglichen
werden können./ep/nl/tw

Quelle: dpa-AFX


Könnte Übernahmefanatsie für Firmen wie Paion etc. wecken, was meint ihr?

[yalnizefe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.418.429 von Fruehrentner am 19.11.09 13:25:49

nee, nicht so voreilig, erst kommt "NEUTRAL"

na klar hätte ich wissen müssen, der Kurs muss ja erst steigen

[yalnizefe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.418.438 von Fruehrentner am 19.11.09 13:26:58

Patentlaufzeiten bei Paion

Desmoteplase 2022+
M6G 2021+
CNS7056 2027+
CNS5161 2022+
Flovagatran 2023+
Solulin 2020+

So leicht ist das mit einer Übernahme nicht.
oder doch?

[Erbse1]

Hallo Bat_Boy, oder an alle Anderen die es wissen,

poste noch mal eine Ergänzung zur Patentanmeldung. Könnt ihr das irgendwie einordnen. Wieviele Testkits werden da so im Jahr gebraucht. Ich hab da gar keine Ahnung. Ich hab mal eine E-Mail an PAION geschickt. Mich interessieren da hauptsächlich die Umsatzzahlen, die man damit generieren kann. Das Patent ist ja jetzt erteilt. Es scheint, als würde PAION sehr bald weitere Einnahmequellen mit Solulin erschließen.
Bin aber noch etwas vorsichtig, bis dies von Paion geklärt und bestätigt ist.

Grüße
Erbse

Beschreibung des neuen PAION Patentes

1. In vitro-Verfahren zur Auswahl eines für die Therapie mit Gerinnungshemmern geeigneten Patienten, umfassend folgende Schritte:
a. Entnahme einer Probe aus einer Körperflüssigkeit, -zellen oder -gewebe aus dem Patienten,
b. Ermittlung des löslichen Thrombomodulins in der entnommenen Probe,
c. Vergleich der ermittelten Konzentration oder Aktivität des löslichen Thrombomodulins in der Probe mit einem Standardwert,
d. Auswahl desjenigen Patienten, dessen Probe im Vergleich zu dem Standardwert keine wesentlich erhöhte Konzentration oder Aktivität an löslichem Thrombomodulin aufweist für eine Behandlung mit Gerinnungshemmern.

2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Standartwert
a) dem arithmetischen Mittel der unteren Tertile einer Kontrollgruppe oder
b) etwa 80 % des aritmetischen Mittels aller Werte einer Konrollgruppe entspricht.

3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der ausgewählte Patient eine Konzentration von löslichem Thrombomodulin im Blutplasma unter etwa 6.0 ng/ml, bevorzugt unter etwa 5,5 ng/ml und besonders bevorzugt unter etwa 5,0 ng/ml besitzt.

4. Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Patient für eine Therapie mit Antikoagulantien, Thrombolytika oder Blutplättchenaggregationshemmer ausgewählt wird.

5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass der Patient für eine Therapie mit indirekten Antikoagulantien, bevorzugt mit Vitamin K-Antagonisten, besonders bevorzugt mit Warfarin ausgewählt wird.

6. Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das die Therapie der vorbeugenden Behandlung einer thromboembolischen Erkrankung dient.

7. Verfahren nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Konzentration oder Aktivität des löslichen Thrombomodulins mit Hilfe von Thrombomodulin-bindenden Substanzen, bevorzugt mit monoklonalen anti-Thrombomodulin Antikörpern, besonders bevorzugt mit den monoklonalen anti-Thrombomodulin Antikörpern ZM43b und TM531 bestimmt wird.

8. Kit umfassend mindestens eine Thrombomodulin-bindende Substanz sowie lösliches Thrombomodulin, bevorzugt humanes lösliches Thrombomodulin, besonders bevorzugt Solulin.

9. Verfahren zur Bestimmung des löslichen Thrombomodulins in einer Probe, dadurch gekennzeichnet, dass das Thrombomodulin in einem ersten Schritt durch einen monoklonalen Anti-Thrombomodulin-Antikörper als Nachweis-Antikörper nachgewiesen wird, wobei der Nachweis-Antikörper nicht mit dem Capture-Antikörper interferriert.

10. Verwendung des Werts für die Menge oder Aktivität des löslichen Thrombomodulins in einer Probe aus einem Menschen oder Tier als Biomarker für die Eignung dieses Menschen oder Tieres, mit gerinnungshemmenden Mitteln behandelt zu werden, ohne eine klinisch inakzeptable Disposition für ein Blutungsrisiko zu zeigen.

Quelle: http://v3.espacenet.com/publicationDetails/biblio?DB=EPODOC&…

[EdderMoench]

Wollte auch mal meine Meinung zu Paion abgeben.
Ich glaube, zur Zeit sollte man sich auf CNS7056 konzentrieren.

Wenn man sich die Situation bei Sedativa und Anästhetika anschaut, die bei der Endoskopie eingesetzt werden, gibt es in der Praxis heute grundsätzlich zwei Alternativen.
1. Midazolm, das allerdings in der Regel keine ausreichende Anästhesie des Patienten gewährleisten kann.
2. Propofol, das jedoch nicht zu vernachlässigende Nebenwirkungen hat, insbesondere den Blutdruck betreffend. Gerade dies ist ein Grund, dass manche Internisten dieses Mittel nicht gerne einsetzen.

Wenn es zu einer Zulassung von CNS7056 kommen sollte, ist hier sicher ein riesiges Marktpotenzial vorhanden, erst recht, wenn es zum Goldstandard avancieren sollte.

Falls dann die Indikation für CNS7056 noch ausfweitet werden würde, wäre das Potential entsprechend höher.

[Erbse1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.422.588 von EdderMoench am 19.11.09 21:41:54

Hallo EdderMoench,
natürlich hast du Recht, daß CNS 7056 erstmal der wichtigste Wirkstoff für PAION ist. Sollten die Vorteile gegenüber Midazolam und Propofol so gravierend sein, wird PAION dann wohl auch bald einen Partner präsentieren.

Trotzdem sollte man mal gucken, was PAION mit dem neuen Patent vor hat. Es entfallen meiner Meinung nach hier ja die langwierigen teuren Testphasen. Wenn ich es richtig verstanden habe, könnte die Vermarktung ziemlich bald beginnen. Ich bin hier kein Fachmann und ich weiß nicht was im Vorfeld der Vermarktung noch an Arbeiten geleistet werden muß.
Ich habe auch keine Ahnung, wie oft diese Tests dann auch gemacht werden müßen. Außerdem wäre es schön zu wissen, wieviel Einnahmen aus diesen Testkits generieren könnte.
Bin mal gespannt, ob ich von PAION eine Antwort erhalte. Bisher haben sie immer ziemlich zeitnah geantwortet.
Sollte das Patent für PAION sehr wichtig sein, könnten sie dazu auch mal eine gesonderte Meldung ausgeben. Kann ja auch gut sein, daß da noch was kommt.

Grüße
Erbse

[LKutsche2]

hilfe!!! bid 0,01€!!!was soll der quatsch!! fruehrentner würde sich bei diesem ergebniss sicherlich freuen und damit die leckeren printen gewinnen.

[yalnizefe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.423.565 von Erbse1 am 20.11.09 04:28:24

Hallo Erbse1,

genau da liegt das Problem (oder auch die Chance) mit dieser Aktie. Wir sind alle keine Pharmaprofis, zumindest das breite Publikum kann mit den Meldungen nicht viel anfangen, aber die machen letztendlich die Kurse.
Den Unterschied zwischen Phase 1B und 2A kennen viele nicht (außer der Reihenfolge). Wie eine Auslizenzierung oder Vermarktung funktioniert auch nicht (klingt aber positiv). Und Anesthesie/Blutgerinsel-Medikamente kauft man auch nicht in der Apotheke. Wie soll sich also die Masse das Potential dieser Aktie vorstellen können, wenn noch kein Geld in die Kasse kommt?

Die Chance in eine unentdeckte Aktie zu investieren ist natürlich die positive Seite dieser Geschichte. (was jeder weiß macht mich nicht heiß)
Das ist ein schönes Gefühl von Anfang an dabei gewesen zu sein, wenn nächstes Jahr der Kurs explodiert, und immer höhere Kursziele revidiert werden, Paion in Musterdepos aufgenommen wird

Ich gehe davon aus, das noch in diesem Jahr etwas positives kommt. Ob es denn schon Zahlungen (durch Lundbeck) sein wird oder ein neuer Partner ist für mich so ziemlich egal. Ich stocke derzeit auf, je später die nächste Meldung kommt, desto mehr Anteile bekomme ich mit der Zeit

[Poppholz]

das Orderbuch auf Xetra ist recht dünn, allerdings in beide Richtungen.

Stück Geld Kurs Brief Stück
1,95 Aktien im Verkauf 68.458
1,94 Aktien im Verkauf 2.000
1,93 Aktien im Verkauf 3.000
1,92 Aktien im Verkauf 8.948
1,90 Aktien im Verkauf 5.390
1,89 Aktien im Verkauf 4.000
1,87 Aktien im Verkauf 4.000
1,85 Aktien im Verkauf 5.700
1,84 Aktien im Verkauf 1.000
1,82 Aktien im Verkauf 500

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/PA8.aspx

2.000 Aktien im Kauf 1,79
9.000 Aktien im Kauf 1,77
8.130 Aktien im Kauf 1,75
4.000 Aktien im Kauf 1,74
3.409 Aktien im Kauf 1,71
2.280 Aktien im Kauf 1,70
400 Aktien im Kauf 1,66
1.900 Aktien im Kauf 1,65
1.000 Aktien im Kauf 1,60
5.000 Aktien im Kauf 1,59

Mal sehen wohin die Reise heute am Freitag noch geht.