Alfred Wieder AG (Seite 717)
eröffnet am 20.08.05 18:06:50 von
neuester Beitrag 11.04.24 19:54:12 von
neuester Beitrag 11.04.24 19:54:12 von
Beiträge: 11.862
ID: 1.001.447
ID: 1.001.447
Aufrufe heute: 34
Gesamt: 2.028.132
Gesamt: 2.028.132
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 30 Minuten | 5314 | |
| vor 59 Minuten | 4707 | |
| vor 25 Minuten | 4447 | |
| vor 26 Minuten | 2749 | |
| vor 31 Minuten | 2336 | |
| vor 27 Minuten | 2160 | |
| vor 29 Minuten | 2120 | |
| vor 39 Minuten | 2036 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 3. | 18.138,43 | -0,21 | 179 | |||
| 2. | 5. | 189,33 | +12,50 | 67 | |||
| 3. | 2. | 0,9400 | -20,34 | 51 | |||
| 4. | 6. | 7,7200 | +5,03 | 45 | |||
| 5. | 4. | 2.341,21 | +0,15 | 37 | |||
| 6. | 19. | 65,30 | -3,62 | 33 | |||
| 7. | 1. | 0,1920 | +1,86 | 29 | |||
| 8. | Neu! | 1,4300 | +5,15 | 27 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.928.335 von Buehringer am 20.03.12 12:13:12Habe ja nichts gegen Kritik, sofern dies sachlich und gerechtfertigt ist. Aber immer die gleiche Leier......
Mal sind es die zu hohen Kosten, mal die falschen Informanten.
Bei den Kosten wusste jeder, der einen Vertrag abgeschlossen hat Bescheid und konnte dies nachlesen. Sie im Nachhinein darüber aufregen, nützt keinem.
Wenn VC ist dieser Form, wie AWAG ihn betreibt, so einmalig in D/Ö ist, warum haben wir nach GCF und GAF bereits MIG 13?
Bei einer Lebensversicherung, abgeschlossen vor 35 Jahre, wurde mir auch mehr an Rendite versprochen als mir heute jährlich schriftlich mitgeteilt wird. Nun kann ich mich zwar darüber ärgern, aber eine Auflösung wäre das schlechtere. Also noch 5 Jahre abwarten und so einen Vertrag keinem empfehlen.
Mal sind es die zu hohen Kosten, mal die falschen Informanten.
Bei den Kosten wusste jeder, der einen Vertrag abgeschlossen hat Bescheid und konnte dies nachlesen. Sie im Nachhinein darüber aufregen, nützt keinem.
Wenn VC ist dieser Form, wie AWAG ihn betreibt, so einmalig in D/Ö ist, warum haben wir nach GCF und GAF bereits MIG 13?
Bei einer Lebensversicherung, abgeschlossen vor 35 Jahre, wurde mir auch mehr an Rendite versprochen als mir heute jährlich schriftlich mitgeteilt wird. Nun kann ich mich zwar darüber ärgern, aber eine Auflösung wäre das schlechtere. Also noch 5 Jahre abwarten und so einen Vertrag keinem empfehlen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.926.575 von unteregi am 20.03.12 06:58:50Sehe ich genauso!
Herzlichen Dank für Ihren Beitrag!
Liebe Grüße
Horst Bühringer
Herzlichen Dank für Ihren Beitrag!
Liebe Grüße
Horst Bühringer
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.926.206 von Fondsfonds am 19.03.12 22:56:21Ich würde mal sagen.... abwarten und nicht schon vor den Schlägen weinen.
Ist doch alles bisher nur Auslegungssache.
Fakt ist:
zwei Firmen wurden verkauft, ohne Verlust
die dritte Firma wird demnächst verkauft, Preis noch offen
keine Firma bisher abgeschrieben,
Wartezeit von 10 Jahren ist auch noch nicht vorbei.
Also was soll das ganze negative Gezederre....
Zum Schluss wird zusammengerechnet und wenn nötig gegebenenfalls gefeiert, oder gejammert.
Aber bis dahin haben wir noch ein wenig Zeit.....
Ist doch alles bisher nur Auslegungssache.
Fakt ist:
zwei Firmen wurden verkauft, ohne Verlust
die dritte Firma wird demnächst verkauft, Preis noch offen
keine Firma bisher abgeschrieben,
Wartezeit von 10 Jahren ist auch noch nicht vorbei.
Also was soll das ganze negative Gezederre....
Zum Schluss wird zusammengerechnet und wenn nötig gegebenenfalls gefeiert, oder gejammert.
Aber bis dahin haben wir noch ein wenig Zeit.....
Zitat von Buehringer: Denn Etkon und Ident sind schon mal 2 Beweise das das System funktioniert!
Eben nicht. Etkon ja, aber Ident brachte erkennbar auf Anlegerebene nicht den Erfolg, der die bei Verkauf des/der Fonds geweckten Renditeerwartungen decken könnte, bzw. bei einigen Fonds wenn die hier veröffentlichten Rechnungen richtig waren brachte der Deal sogar Verluste. Haben andere hier auch schon geschrieben; derzeit 1:1.
Und nur um es klarzustellen: ich bin nicht negativ. Ich teile nur nicht die aus meiner Sicht völlig unangebrachte Euphorie. Erst Leistung erbringen, dann feiern...
Zitat von Buehringer: Nennen sie mir einen erfolgreicheren in diesem Bereich!
Wie bereits zuvor versucht wurde, dir näher zu bringen: Es gibt keine sinnvollen Vergleichsfonds. MPC 1 war (hier kann ich mich irren) aus 1999 und hat vor dem großen Börsencrash investiert. So verzweifelt, dass du die miteinander vergleichen willst? Zusätzlich: Immerhin hat er auch ca. 50% ausgeschüttet (andere Informationen?). Ich rede da nicht von Erfolg...
Aber: Wissen das deine Kunden, dass du unerbittlich 65% Kapitalrückfluss (seit 2003/2004) als "Erfolg" darstellst? Das Leben als VM muss angenehm sein. Ich rechne jedenfalls in anderen Maßstäben.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.926.053 von Fondsfonds am 19.03.12 22:16:40Nein tun wir nicht!
Denn Etkon und Ident sind schon mal 2 Beweise das das System funktioniert!
In beiden Fällen konnten die Investoren das in diese Unternehmen investierte Geld teilweise erheblich vermehren!
GCF ist ebenfalls ein Beweis für die Vermehrung wenn man sich ansieht wie viel vom Fonds verkauft wurde und man immerhin schon 65% des gesamten eingesetzten Kapitals zurück hat!
Und welcher war nochmal der Fonds der erfolgreicher ist als bisher die MIG Fonds?
Und ja es gibt noch kein endgültiges Schlussresumee - da alle Fonds noch nicht das Laufzeitende erreicht haben! Umso mehr wundere ich mich über ihre dauernden negativen Meldungen! Bisher läuft es aber doch ganz gut für MIG in Zeiten wie diesen!
Liebe Grüße
Horst Bühringer
Denn Etkon und Ident sind schon mal 2 Beweise das das System funktioniert!
In beiden Fällen konnten die Investoren das in diese Unternehmen investierte Geld teilweise erheblich vermehren!
GCF ist ebenfalls ein Beweis für die Vermehrung wenn man sich ansieht wie viel vom Fonds verkauft wurde und man immerhin schon 65% des gesamten eingesetzten Kapitals zurück hat!
Und welcher war nochmal der Fonds der erfolgreicher ist als bisher die MIG Fonds?
Und ja es gibt noch kein endgültiges Schlussresumee - da alle Fonds noch nicht das Laufzeitende erreicht haben! Umso mehr wundere ich mich über ihre dauernden negativen Meldungen! Bisher läuft es aber doch ganz gut für MIG in Zeiten wie diesen!
Liebe Grüße
Horst Bühringer
Zitat von Buehringer: Sie kündigend dauernd das kollektive Versagen und den Verlust an! Dies ist bisher in genau 0 Fällen passiert! Somit irren sie sich mit jeder negativen Aussage und keine einzige wurde bisher in irgendeiner Weise bewiesen!
Genau so wenig wie das es funktionieren könnte... um mehr geht es (mir) doch gar nicht. Von daher irren wir nach deiner Definition beide...
Weil auch in genau 0 fällen Anleger ihr Geld vermehren konnten...
Und diese Erkenntnis ist nicht neu hier im Forum.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.926.041 von Fondsfonds am 19.03.12 22:12:51OK Fondsfonds!
Nennen sie mir einen erfolgreicheren in diesem Bereich!
Liebe Grüße
Horst Bühringer
Nennen sie mir einen erfolgreicheren in diesem Bereich!
Liebe Grüße
Horst Bühringer
Zitat von Buehringer: Bisher 2 Exits, 0 Abschreibungen, GCF Kunden haben ca 65% des eingesetzen Kapitals zurückerhalten! Kein einziger Fonds läuft länger als 10 Jahre somit ist ein Schlussresumee noch nicht zu machen!
This. Es gibt aber Leute, die reden hier vom "erfolgreichsten Fonds"... schon merkwürdig, wenn die gleichen Leute erkennen, das noch gar kein Resumee zu ziehen ist...
Durchsuchen
