Alfred Wieder AG (Seite 726)
eröffnet am 20.08.05 18:06:50 von
neuester Beitrag 11.04.24 19:54:12 von
neuester Beitrag 11.04.24 19:54:12 von
Beiträge: 11.862
ID: 1.001.447
ID: 1.001.447
Aufrufe heute: 29
Gesamt: 2.028.127
Gesamt: 2.028.127
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 4297 | |
| vor 1 Stunde | 3851 | |
| heute 13:18 | 3842 | |
| vor 58 Minuten | 2248 | |
| vor 1 Stunde | 1714 | |
| vor 55 Minuten | 1652 | |
| vor 1 Stunde | 1612 | |
| vor 52 Minuten | 1561 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 3. | 18.126,30 | -0,28 | 174 | |||
| 2. | 5. | 176,06 | +11,97 | 68 | |||
| 3. | 2. | 0,9950 | -15,68 | 51 | |||
| 4. | 4. | 2.341,21 | +0,15 | 35 | |||
| 5. | 6. | 7,4700 | +1,63 | 33 | |||
| 6. | 1. | 0,1985 | +5,31 | 31 | |||
| 7. | 19. | 65,70 | -3,03 | 30 | |||
| 8. | Neu! | 2,3750 | +23,76 | 21 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.889.786 von Jo1 am 12.03.12 19:44:46stimmt....
So - kaum bin ich einige Stunden unterwegs geht hier die Post ab^^.
Die Aussagen des VM finde ich als ein wenig zu euphorisch^^. AP ist ein tolles Unternehmen - keine Frage - ob es eine Qualität wie Google erhält oder eine vergleichbare Wertsteigerung würde ich mich aber nicht behaupten trauen! Bei Wirkstoffentwicklern wird es immer wieder Rückschläge geben dies ist nichts außergewöhnliches. AP strebt im Gehirntumor eine Phase 3 an welche als Erstlinien-Therapie eingesetzt wird. Dies bedeutet enorme finanzielle und personelle Aufwendungen. Eine Phase 2 im Bauchspeicheldrüsentumor ist bedeutend schlanker durchzuführen. Somit hat man nun eben bei AP 2 Möglichkeiten den Wert überproportional zu steigern! Die abgebrochene Phase 3 Studie ist ein Rückschrit - ja gefreut hats niemanden! Aber eben nur einen Schrit zurück! d.h. man braucht etwas mehr Zeit - sonst nichts! Und hat eben nun eine 2 Pipeline wo man ähnliche Möglichkeiten sieht!
Wir alle haben 2008 gehofft das es nun mit den ersten Exits klappt. Auch AW, auch wir VM auch die Investoren! Dann kam leider Lehman dazwischen! Hat AW genauso wenig im Kafeesud vorhersagen können wie wir VM es glauben wollten und auch die Investoren waren nicht begeistert! was ist nun passiert? Etliche Fonds verschwanden von der Bildfläche, einige mussten Insolvenz anmelden, einige haben Geld von Ihren Kunden zurückgeforder oder sich nachschiessen lassen! Was hat MIG gemacht? Weiterinvestiert und sich die Klauseln der alten Fonds nachträglich verbessern lassen! Bei uns nennt man das aus einer Not eine Tugend machen! Während andere aufgegeben haben, hat das Management im Sinne der Kunden in die Hände gespuckt und das Standing der MIG Fonds verbessert!
Ja ich hätte auch schon gerne mehrere Exits gehabt! Ich bin ja nicht nur VM sondern auch ein Investor. Somit wäre es mir auch lieber gewesen AW würde mir alle 3 Monaten schreiben, Lieber Horst, Gratuliere Dir! Du hast soeben wieder dein Vermögen verdreifacht - wir haben xy verkauft! Und glaubt Ihr nicht das AW auch gerne seine Management Gewinnbeteiligung auf seinem Konto hätte? Eben! Nur ist halt einiges passiert. In den USA sind einige 100 Banken gestorben, in D und Ö hat man alle gerettet, keiner weis warum, und kaum hatten sich die Banken ausreichend im Steuretopf bedient kamen Irland, Portugal, kaum waren die satt, kam Griechenland! Und MIG lebt noch immer und hat noch immer ein gutes standing! Keine Ahnung warum scheinbar keiner sieht was in der Welt passiert und jeder nur mehr weis was AW in Aussicht gestellt hat! Ja war leider nicht so weil die Umstände sich erheblich verändert haben! Und ist was kaputt gegangen? Nein es dauert nur ein wenig länger als angekündigt und länger als erhofft.
Fazit: Wir bitten noch um ein wenig Geduld! Exits werden kommen! Die kann keiner Verhindern, es werden auch Abschreibungen kommen - auch die werden nicht zu verhindern sein! Und am Ende des Tages werden wir mit diesem Investment eine Rendite haben die höher ist als bei 95% der anderen Produkte!
Ach ja, lieber JO1 - schön das du dich als leicht zu führenden und unerfahrenen Exklusivvertieb siehst! Da kannst du nur für dich sprechen! ich bin weder unerfahren noch leicht zu führen! Ich hinterfrage ALLES kritisch. Ich bin nicht der der in der ersten Reihe sitzt und einen AW Fanclub Wimpel schwenkt! Ich bin der der in der 1. Reihe sitzt und die Schwachstellen der MIG Fonds hinterfragt! Ich bin der, der fragt ob es Möglichkeiten des Betruges gibt, ob irgendwer aus dem Management den Koffer nehmen kann und sich in Brasilien von Sambatänzerinnen verwöhnen lassen kann! Ich hinterfrage auch mögliche Exits, mögliche Käufer und vieles mehr! Ich bin nicht leicht zu führen ich will alles genau wissen! Eben weil meine Kunden mir Vertrauen und Millionen in MIG investiert haben! Und ich will mir nie den Vorwurf machen lassen nur zu alles wie der Wackeldackel im Mercedes ja und Amen zu sagen!
Ich prüfe im Interesse meiner Kunden und ich stelle viele Fragen! Meine Fragen wurden und werden aber zufriedenstellend beantwortet und dokumentiert!
In diesem Sinne!
Liebe Grüße
Horst Bühringer
Die Aussagen des VM finde ich als ein wenig zu euphorisch^^. AP ist ein tolles Unternehmen - keine Frage - ob es eine Qualität wie Google erhält oder eine vergleichbare Wertsteigerung würde ich mich aber nicht behaupten trauen! Bei Wirkstoffentwicklern wird es immer wieder Rückschläge geben dies ist nichts außergewöhnliches. AP strebt im Gehirntumor eine Phase 3 an welche als Erstlinien-Therapie eingesetzt wird. Dies bedeutet enorme finanzielle und personelle Aufwendungen. Eine Phase 2 im Bauchspeicheldrüsentumor ist bedeutend schlanker durchzuführen. Somit hat man nun eben bei AP 2 Möglichkeiten den Wert überproportional zu steigern! Die abgebrochene Phase 3 Studie ist ein Rückschrit - ja gefreut hats niemanden! Aber eben nur einen Schrit zurück! d.h. man braucht etwas mehr Zeit - sonst nichts! Und hat eben nun eine 2 Pipeline wo man ähnliche Möglichkeiten sieht!
Wir alle haben 2008 gehofft das es nun mit den ersten Exits klappt. Auch AW, auch wir VM auch die Investoren! Dann kam leider Lehman dazwischen! Hat AW genauso wenig im Kafeesud vorhersagen können wie wir VM es glauben wollten und auch die Investoren waren nicht begeistert! was ist nun passiert? Etliche Fonds verschwanden von der Bildfläche, einige mussten Insolvenz anmelden, einige haben Geld von Ihren Kunden zurückgeforder oder sich nachschiessen lassen! Was hat MIG gemacht? Weiterinvestiert und sich die Klauseln der alten Fonds nachträglich verbessern lassen! Bei uns nennt man das aus einer Not eine Tugend machen! Während andere aufgegeben haben, hat das Management im Sinne der Kunden in die Hände gespuckt und das Standing der MIG Fonds verbessert!
Ja ich hätte auch schon gerne mehrere Exits gehabt! Ich bin ja nicht nur VM sondern auch ein Investor. Somit wäre es mir auch lieber gewesen AW würde mir alle 3 Monaten schreiben, Lieber Horst, Gratuliere Dir! Du hast soeben wieder dein Vermögen verdreifacht - wir haben xy verkauft! Und glaubt Ihr nicht das AW auch gerne seine Management Gewinnbeteiligung auf seinem Konto hätte? Eben! Nur ist halt einiges passiert. In den USA sind einige 100 Banken gestorben, in D und Ö hat man alle gerettet, keiner weis warum, und kaum hatten sich die Banken ausreichend im Steuretopf bedient kamen Irland, Portugal, kaum waren die satt, kam Griechenland! Und MIG lebt noch immer und hat noch immer ein gutes standing! Keine Ahnung warum scheinbar keiner sieht was in der Welt passiert und jeder nur mehr weis was AW in Aussicht gestellt hat! Ja war leider nicht so weil die Umstände sich erheblich verändert haben! Und ist was kaputt gegangen? Nein es dauert nur ein wenig länger als angekündigt und länger als erhofft.
Fazit: Wir bitten noch um ein wenig Geduld! Exits werden kommen! Die kann keiner Verhindern, es werden auch Abschreibungen kommen - auch die werden nicht zu verhindern sein! Und am Ende des Tages werden wir mit diesem Investment eine Rendite haben die höher ist als bei 95% der anderen Produkte!
Ach ja, lieber JO1 - schön das du dich als leicht zu führenden und unerfahrenen Exklusivvertieb siehst! Da kannst du nur für dich sprechen! ich bin weder unerfahren noch leicht zu führen! Ich hinterfrage ALLES kritisch. Ich bin nicht der der in der ersten Reihe sitzt und einen AW Fanclub Wimpel schwenkt! Ich bin der der in der 1. Reihe sitzt und die Schwachstellen der MIG Fonds hinterfragt! Ich bin der, der fragt ob es Möglichkeiten des Betruges gibt, ob irgendwer aus dem Management den Koffer nehmen kann und sich in Brasilien von Sambatänzerinnen verwöhnen lassen kann! Ich hinterfrage auch mögliche Exits, mögliche Käufer und vieles mehr! Ich bin nicht leicht zu führen ich will alles genau wissen! Eben weil meine Kunden mir Vertrauen und Millionen in MIG investiert haben! Und ich will mir nie den Vorwurf machen lassen nur zu alles wie der Wackeldackel im Mercedes ja und Amen zu sagen!
Ich prüfe im Interesse meiner Kunden und ich stelle viele Fragen! Meine Fragen wurden und werden aber zufriedenstellend beantwortet und dokumentiert!
In diesem Sinne!
Liebe Grüße
Horst Bühringer
http://www.alfred-wieder.ag/MIG-Fonds-11.o7212.html?lang=de
neue Fact sheets online.
Bitte um Hilfe:
Was heißt auf Seite 5 bei instraction?:
* Eintragung der Kapitalerhöhung am 18.01.2012 erfolgt.
Zwei weitere Kapitalerhöhungen bereits beschlossen
Hat das eine Änderung der Anteile zur Folge? Wie muss ich das interpretieren?
neue Fact sheets online.
Bitte um Hilfe:
Was heißt auf Seite 5 bei instraction?:
* Eintragung der Kapitalerhöhung am 18.01.2012 erfolgt.
Zwei weitere Kapitalerhöhungen bereits beschlossen
Hat das eine Änderung der Anteile zur Folge? Wie muss ich das interpretieren?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.889.670 von swakki am 12.03.12 19:29:08ich befürchte fast, dass unsere VMs von oben auch so infiltriert worden sind, dass sie es selber als "wahr" angesehen haben, was sie dann an uns im guten Glauben weitergegeben haben...????
Innovative Unternehmen bekommen 60 Millionen öffentliches Geld — Von Philipp Heinz –
12. März 2012 | 17:15 Uhr
Frankfurt/Main (dapd). Der European Angels Fund (EAF) unterstützt ab sofort junge und ideenreiche Unternehmen mit 60 Millionen Euro. Das Geld kommt zu gleichen Teilen vom Bundeswirtschaftsministerium und dem Europäischen Investitionsfonds (EIF), wie der Parlamentarische Staatssekretär im Bundeswirtschaftsministerium, Hans-Joachim Otto (FDP), am Montag in Frankfurt am Main erklärte. Der EAF stützt sich bei der Vergabe des Geldes auf die Expertise sogenannter Business Angels, die Existenzgründer mit Kapital und Erfahrung unterstützen.
"Wir sind dabei, eine Lücke zu schließen bei der Finanzierung innovativer Unternehmen", sagte Otto auf dem Business Angels Tag in Frankfurt, wo ausgewählte Unternehmensgründer die Gelegenheit hatten, sich möglichen Geldgebern vorzustellen. Die Ideen der Gründer kennen dabei kaum Grenzen: Die jungen Unternehmen, sogenannte Start-ups, basteln an Internetplattformen, über die Berufspendler Fahrgemeinschaften finden, sie erdenken neue Wege der Kaffeezubereitung oder optimieren Webseiten für Suchmaschinen in anderen Sprachen.
Die Vorgehensweise des EAF ist neu: Statt Fördersummen auszuschreiben oder eigene Abteilungen mit Projektexperten zu unterhalten, setzen die Geldgeber auf den Sachverstand erfolgreicher Business Angels. Der Angel schließt einen Rahmenvertrag mit dem Fonds, der daraufhin jede Investition verdoppelt. Die Fördersumme pro Angel kann sich dabei zwischen insgesamt 250.000 und 5 Millionen Euro bewegen, aufgeteilt auf verschiedene Start-ups. Jedes halbe Jahr berichtet der Angel dann den Geldgebern über die Verwendung des Kapitals.
Mehr zum Thema:
Internet
Unternehmen
ZUS
Zwtl.: "Kapital und Know-How sind die Flügel Business Angels"
"Der Paradigmenwechsel besteht darin, dass eine langjährige Partnerschaft zwischen dem Fonds und den Business Angels aufgebaut wird", sagte Otto. Der Rahmenvertrag sehe dabei vor, dass der Angel alle seine neuen Förderprojekte gemeinsam mit dem EAF finanzieren muss. "Es darf kein Cherry Picking geben", sagte Otto - der Angel dürfe also nicht aussichtsreichsten Projekte alleine in die Hand nehmen und das Staatsgeld nur für die riskanteren einsetzen.
Die Förderung innovativer Unternehmensgründer ist hierzulande vergleichsweise gering, wie Ute Günther aus dem Vorstand des Business Angels Netzwerks Deutschland anhand von Zahlen erläuterte. So gebe es in den USA 200.000 Business Angels, die 25 Milliarden Dollar (rund 19 Milliarden Euro) aufbrächten. In Deutschland seien aber nur 5.000 Business Angels aktiv, die 300 Millionen Euro investiert hätten. "Kapital und Know-How sind die beiden Flügel der Business Angels", sagte Günther.
12. März 2012 | 17:15 Uhr
Frankfurt/Main (dapd). Der European Angels Fund (EAF) unterstützt ab sofort junge und ideenreiche Unternehmen mit 60 Millionen Euro. Das Geld kommt zu gleichen Teilen vom Bundeswirtschaftsministerium und dem Europäischen Investitionsfonds (EIF), wie der Parlamentarische Staatssekretär im Bundeswirtschaftsministerium, Hans-Joachim Otto (FDP), am Montag in Frankfurt am Main erklärte. Der EAF stützt sich bei der Vergabe des Geldes auf die Expertise sogenannter Business Angels, die Existenzgründer mit Kapital und Erfahrung unterstützen.
"Wir sind dabei, eine Lücke zu schließen bei der Finanzierung innovativer Unternehmen", sagte Otto auf dem Business Angels Tag in Frankfurt, wo ausgewählte Unternehmensgründer die Gelegenheit hatten, sich möglichen Geldgebern vorzustellen. Die Ideen der Gründer kennen dabei kaum Grenzen: Die jungen Unternehmen, sogenannte Start-ups, basteln an Internetplattformen, über die Berufspendler Fahrgemeinschaften finden, sie erdenken neue Wege der Kaffeezubereitung oder optimieren Webseiten für Suchmaschinen in anderen Sprachen.
Die Vorgehensweise des EAF ist neu: Statt Fördersummen auszuschreiben oder eigene Abteilungen mit Projektexperten zu unterhalten, setzen die Geldgeber auf den Sachverstand erfolgreicher Business Angels. Der Angel schließt einen Rahmenvertrag mit dem Fonds, der daraufhin jede Investition verdoppelt. Die Fördersumme pro Angel kann sich dabei zwischen insgesamt 250.000 und 5 Millionen Euro bewegen, aufgeteilt auf verschiedene Start-ups. Jedes halbe Jahr berichtet der Angel dann den Geldgebern über die Verwendung des Kapitals.
Internet
Unternehmen
ZUS
Zwtl.: "Kapital und Know-How sind die Flügel Business Angels"
"Der Paradigmenwechsel besteht darin, dass eine langjährige Partnerschaft zwischen dem Fonds und den Business Angels aufgebaut wird", sagte Otto. Der Rahmenvertrag sehe dabei vor, dass der Angel alle seine neuen Förderprojekte gemeinsam mit dem EAF finanzieren muss. "Es darf kein Cherry Picking geben", sagte Otto - der Angel dürfe also nicht aussichtsreichsten Projekte alleine in die Hand nehmen und das Staatsgeld nur für die riskanteren einsetzen.
Die Förderung innovativer Unternehmensgründer ist hierzulande vergleichsweise gering, wie Ute Günther aus dem Vorstand des Business Angels Netzwerks Deutschland anhand von Zahlen erläuterte. So gebe es in den USA 200.000 Business Angels, die 25 Milliarden Dollar (rund 19 Milliarden Euro) aufbrächten. In Deutschland seien aber nur 5.000 Business Angels aktiv, die 300 Millionen Euro investiert hätten. "Kapital und Know-How sind die beiden Flügel der Business Angels", sagte Günther.
Trading Spotlight
Hallo Sandini! Dein Berater hat Dich n.m.M. keinesfalls angelogen sondern nur die "Insider-Infos" der MIG weitergegeben. Wäre aber dennoch interessant, was er nun dazu sagt.
Ich war auch von dem Produkt MIG überzeugt. Nur ist es im Sinne von AW, dass so verkauft wird?
Und bindend ist für mich, wenn ich am 29.11.2009 gesagt bekomme, in spätestens zwei Jahren ist AP verkauft - dann wäre es am 29.11.2011 soweit gewesen. Wie sieht das überhaupt aus mit der Beraterhaftung?
Und bindend ist für mich, wenn ich am 29.11.2009 gesagt bekomme, in spätestens zwei Jahren ist AP verkauft - dann wäre es am 29.11.2011 soweit gewesen. Wie sieht das überhaupt aus mit der Beraterhaftung?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.889.745 von geld4Me am 12.03.12 19:39:16Hab ich doch geschrieben dass er nicht vorsätzlich angelogen wird/wurde, sondern dass die VM`s das Sprachrohr der Zentrale sind.
Wie man dann die Informationsweitergabe AN die VM`s bezeichnen will, dass bleibt jedem selbst überlassen.
Wie man dann die Informationsweitergabe AN die VM`s bezeichnen will, dass bleibt jedem selbst überlassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.889.571 von Jo1 am 12.03.12 19:17:38ich würde das nicht als vorsätzlich angelogen bezeichnen. Aber ein Vertriebler hat nun mal die Aufgabe, zu verteiben.
Die einen machen das so, die anderen anders. Die Frage ist ja auch, was man denn glauben möchte. Die Verkäufer haben ja gelernt, zu schauen, wie kann ich am besten wem was verkaufen.
Es ist dann die Frage der Ehrlichkeit und Moral, wie massiv sie einem etwas verkaufen möchten.
Aber auch der Käufer muß natürlich kritisch sein, grade, wenn es ein "Freund?" ist.
Ich finde es für die Produkte des MIG schade, wenn man einen VM hat, der es auf die "billige" Tour versucht, und sich dann verpieselt.
Letztendlich ist jeder Käufer auch verantwortlich, was er da kauft - und bei wem.
Aber wir sind uns alle einig, dass in den letzten Monaten in der Tat viel mehr vollmundig versprochen worden ist, als dann in der Form gehalten werden konnte. Aber "bindend" war keines der "Zusagen".
Welcher Vertriebler erzählt schon gerne, dass es z.B. beim letzten Produkt (was immer es ist)einen Verlust von Bsp. 50% gab?
Die einen machen das so, die anderen anders. Die Frage ist ja auch, was man denn glauben möchte. Die Verkäufer haben ja gelernt, zu schauen, wie kann ich am besten wem was verkaufen.
Es ist dann die Frage der Ehrlichkeit und Moral, wie massiv sie einem etwas verkaufen möchten.
Aber auch der Käufer muß natürlich kritisch sein, grade, wenn es ein "Freund?" ist.
Ich finde es für die Produkte des MIG schade, wenn man einen VM hat, der es auf die "billige" Tour versucht, und sich dann verpieselt.
Letztendlich ist jeder Käufer auch verantwortlich, was er da kauft - und bei wem.
Aber wir sind uns alle einig, dass in den letzten Monaten in der Tat viel mehr vollmundig versprochen worden ist, als dann in der Form gehalten werden konnte. Aber "bindend" war keines der "Zusagen".
Welcher Vertriebler erzählt schon gerne, dass es z.B. beim letzten Produkt (was immer es ist)einen Verlust von Bsp. 50% gab?
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.889.140 von Sandini am 12.03.12 18:21:32Sehr aufschlussreich , dass du deine VM Mitteilungen archiviert hast und hier einstellst.
Mein VM hat mir ähnliche Infos zukommen lassen.
Das habe ich gemeint, als ich vor einigen Tagen geschrieben habe, das 95% der Aussagen meines VM nicht eingetroffen sind.
Dein VM hat mit seinen Aussagen, die 100% Fehlerquote erreicht.
Ich denke so wie die VM mit mir und Sandini umgehen, so sieht auch die Praxis bei den meisten VM aus.
Ich fürchte Herr Bühringer ist da nur eine Ausnahme!
Herr Bühringer wenn Sie sich diese VM Aussagen durchlesen, können Sie da nicht verstehen das der Anleger sich verarscht vorkommt.
Mein VM hat mir ähnliche Infos zukommen lassen.
Das habe ich gemeint, als ich vor einigen Tagen geschrieben habe, das 95% der Aussagen meines VM nicht eingetroffen sind.
Dein VM hat mit seinen Aussagen, die 100% Fehlerquote erreicht.
Ich denke so wie die VM mit mir und Sandini umgehen, so sieht auch die Praxis bei den meisten VM aus.
Ich fürchte Herr Bühringer ist da nur eine Ausnahme!
Herr Bühringer wenn Sie sich diese VM Aussagen durchlesen, können Sie da nicht verstehen das der Anleger sich verarscht vorkommt.
Durchsuchen
