checkAd

    Nordex buy ("First Berlin") (Seite 3609)

    eröffnet am 26.08.05 17:59:03 von
    neuester Beitrag 22.04.24 15:00:01 von
    Beiträge: 77.772
    ID: 1.002.983
    Aufrufe heute: 4
    Gesamt: 6.861.449
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 3609
    • 7778

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 09:14:24
      Beitrag Nr. 41.692 ()
      Zitat von sunshinesusi: klar doch, die klatten macht ne KE bei 8,40 mit und dann schmeisst sie alles bei 4,85 hin. Träum weiter:keks:


      Das mit der Kapitalerhöhung un dem derzeitigen Kurs ist doch der Hinweis schlechthin! Wenn man sich dann noch das Orderbuch anschaut dann kann man hier seine Schlüsse ziehen.


      Diese großen Geldpakete die es seit Fukushima und seit der Kapitalerhöhung gibt, und immer ein Verhältnis stark zu Gunsten der Käuferseite!
      Immer wenn die großen Pakete vom Kurs mit kleinem Umsatz erreicht werden wir dauf einmal wie verrückt abverkauft.

      Da ist also jemand, der ständig verkauft aber nicht den best möglichen Kurs rausschlägt sondern ins Geld verkauft. Warum macht das jemand, was meint ihr?

      Und der jenige, der die großen Pakete kaufen möchte hat auch die Ruhe weg, sieht eigentlich dass kaum jemand verkaufen will, das das Geld/Brief Verhältnis immer ein vielfaches von 1 ist, manchmal sogar 4:1!

      Warum kauft der denn nicht aus dem Brief, vielleicht weil er weiß dass ihm jemand die großen Geldpakete bedient?

      Das XetraOrderbuch seit Fukushima und der Kapitalerhöhung ist dermaßen erntlarvend, das ist unglaublich und hat mit einem echten Markt nichts mehr zu tun!

      Ich geb hier keine Aktie aus der Hand, sollen die sich schön gegenseitig bedienen, irgendwann kommt die Katze sowieso aus dem Sack!
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 08:29:18
      Beitrag Nr. 41.691 ()
      Zitat von belliora: Im Intraday-Chart sieht man hier gegen Mittag eine VK-Order von fast 75K,die den Kurs auf 4,85 gebracht hat, auch die anderen Großorders alles Verkäufe, wie erklären das die Optimisten? Die Kleckerorders der Kleinanleger (die vermutlich gierig ohne Limit gekauft haben), zogen dann wieder etwas hoch, bis der nächste fette Block geworfen wird, von wem auch immer. Aber da habe ich so meinen eigenen Verdacht in Richtung einer milliardenschweren Grande Dame......


      klar doch, die klatten macht ne KE bei 8,40 mit und dann schmeisst sie alles bei 4,85 hin. Träum weiter:keks:
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 07:58:33
      Beitrag Nr. 41.690 ()
      http://www.onvista.de/news/most-wanted/artikel/199255921?utm…

      http://www.boersen-zeitung.de/index.php?li=1&artid=13622&j=o…

      gestern, 19:01 Börsen-Zeitung
      Commerzbank weitet Windkraft-Finanzierung aus

      Das Geschäft der Finanzierung erneuerbarer Energien lockt derzeit viele Kreditinstitute, auch die Commerzbank. Sie setzt sich ehrgeizige Ziele. Die Commerzbank hat derzeit rund 4,5 Mrd. Euro an Wind- und Solarenergie-Finanzierungen Investitionen im Bestand - Projektfinanzierungen und Kredite an Unternehmen zusammengenommen , sagt der Leiter des Unternehmensbereichs Renewable Energy, Jan Gillmann, im Gespräch mit der Börsen-Zeitung. Seine Ansage für die nächsten Jahre lautet: Wir werden im Schnitt eine bis anderthalb Mrd. Euro Neugeschäft machen. Unbeschadet aller Tilgungen ist er also überzeugt, dass das Portfolio seines Hauses in erneuerbaren Energien stetig steigen wird: Damit sind und bleiben wir in diesem Segment größter Finanzierer in Europa. Gillmann beobachtet, dass sich das Format ändert. Der Trend geht weg von klassischen Kreditfinanzierungen zu arrangierten Finanzierungen. Grund seien die langen Laufzeiten von typischerweise bis zu 17 Jahren. Bei dieser Laufzeit entstünden Probleme mit der Fristenkongruenz. Aus Sicht der Bank tauche ein Liquiditätsrisiko auf, wenn auch im bisherigen Bestand nur für einen kleineren Teil. Das würden wir nicht für sehr große Portfolien tragen.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 07:46:42
      Beitrag Nr. 41.689 ()
      Zitat von belliora: Im Intraday-Chart sieht man hier gegen Mittag eine VK-Order von fast 75K,die den Kurs auf 4,85 gebracht hat, auch die anderen Großorders alles Verkäufe, wie erklären das die Optimisten? Die Kleckerorders der Kleinanleger (die vermutlich gierig ohne Limit gekauft haben), zogen dann wieder etwas hoch, bis der nächste fette Block geworfen wird, von wem auch immer. Aber da habe ich so meinen eigenen Verdacht in Richtung einer milliardenschweren Grande Dame......


      Sorry aber da muss ich widersprechen weil ich das Spielchen live verfolgt hatte!

      Gegen mittag gabs noch ein ca 14K Paket bei 5,00 Euro! Dieses wurde abverkauft und dann hat jemand fast 60K Aktien über StoppLossKurse abgefischt!

      Es sind doch schon seit Monaten mehr Aktien im Geld als im Brief, von daher müsste normalerweise der Kurs steigen tut er aber nicht, weil die vielen großen Geldpakete ihren Kauf immer etwas weiter unten ansetzen während eine andere Partei, die vorher nicht im Geld war, dann ganz plötzlich reinverkauft in die großen Geldpakete.

      Meiner Meinung nach sammelt hier jemand ein und die Verkaufspartei verkauft bewusst in die niedrigeren Kurse rein, warum könnt ihr mal selber spekulieren, aber normal ist das nicht.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 07:10:43
      Beitrag Nr. 41.688 ()
      Nur kurz zur Erläuterung 235mw - 210mio deshalb, weil die Rechnung 1mw = 1mio heute wohl nicht immer mehr stimmt und weil unter den Aufträgen ein China-Auftrag ist, der preislich sicher ein Stück drunter liegt.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1895EUR -0,26 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 07:06:08
      Beitrag Nr. 41.687 ()
      Zitat von KingsGambit: Habt ihr die Finanzkrise und die Schuldenkrise in der Schule noch nicht durchgenommen?



      Welcher Lehrer in welcher Schule hat nur die Spur einer Ahnung davon. Und wenn ja, welcher Shüler sollte das verstanden haben? Konfusion!!!
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 07:04:44
      Beitrag Nr. 41.686 ()
      Ende 2010 hatte Nordex so um die 2400mw bedingter Aufträge. Ich glaub du hast die meisten davon aufgespürt, spiralkanal, alle Achtung.

      Besonders gespannt bin ich bei den Zahlen darauf, wie sich die kleinen Projekte (2 Mühlen, 4 Mühlen, ...) summieren.
      Bald haben wir ja die Q2 Zahlen. Wenn der Auftragseingang in Q2 mehr in Richtung 300mio geht, als in Richtung 250mio, dann ist man auf einem guten Weg die Jahresziele zu erreichen, wenn ich das mal im Kopf überschlage. Gemeldet wurden in Q2 235mw. Das würd ich mal preislich mit 210mio einschätzen. Den Rest müssen dann die ungemeldeten kleineren Aufträge beitragen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 01:27:12
      Beitrag Nr. 41.685 ()
      20 MW...nicht wirklich eine Meldung wert...ok..dies hier dann aber schon:
      In the Matter of the Application of Prairie Wind Energy Anm. hier im Forum od. Beitrag 28 http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1167754-21-30/ind… , LLC for a Large Wind Energy Conversion System Site Permit for the 100 MW Prairie Wind Energy Project in Otter Tail County
      SERVICE DATE: June 8, 2011
      EFP (Anm. Energy Facility Permitting Staff) Staff Recommendation: Staff recommends options A1, B1, and C1.
      A1: Accept the Prairie Wind Energy, LLC Site Permit Application for a Large Wind Energy Conversion System as complete and require the Applicant to provide additional information as requested by the Commission and the Energy Facilities Permitting staff for the Prairie Wind Energy Project.
      B1: Authorize the Energy Facilities Permitting staff to name a public advisor for this project
      C1: Grant a variance to Minn. Rule 7854.0800 to extend the period for the Commission to make a preliminary determination on whether a permit may be issued or should be denied for an unspecified but reasonable period of time
      http://pwemn.net/documents/Order%20Accepting%20PWE%20Site%20… http://pwemn.net/documents/Order%20Accepting%20PWE%20Site%20…

      lmfao....das hat nicht zu bedeuten?
      Hier vielleicht dann die Empfelung der EFP aus der Vergangenheit zu o.g. Projekt (Beitrag Nr.41683)
      EFP staff recommends option B1
      B1: Grant the petition for amendment by Glacial Ridge Wind, LLC and amend its Large Wind Energy Conversion System Site Permit as provided in the attached Amendment
      Alles nur meine Meinung und Spass am antizipieren von Meldungen - bloss keine Kaufempfehlung
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 00:55:52
      Beitrag Nr. 41.684 ()
      ich antizipiere...ui schick mit genehmigten Projekten...
      Meeting Date: May 26, 2011…………………………………………………..Agenda Item # 2
      Company: Glacial Ridge Wind, LLC
      Glacial Ridge Wind, LLC, is authorized to construct and operate up to a 20-Megawatt Large Wind Energy Conversion System on the site identified in this Site Permit and in compliance with the conditions contained in this Permit.
      This Permit shall expire on: May 1, 2039 thirty (30) years from the date of this approval.
      Approved and adopted this ______day of May 2011April, 2009
      BY ORDER OF THE COMMISSION
      http://energyfacilities.puc.state.mn.us/documents/19288/07-1…
      http://energyfacilities.puc.state.mn.us/documents/19288/07-1…

      LOL 0 Treffer für Nordex ?

      Stimmt...aber nicht hier:
      In the Matter of the Site Permit of Glacial Ridge Wind, LLC for a 20 Megawatt Large Wind Energy Conversion System in Pope County.
      The Applicant is considering several possible wind turbine generators totaling 20 MW for the Project and anticipates an in-service date in 2010 or 2011
      However, due to market and financial issues described in the Applicant’s January 24, 2008, letter describing changed circumstances, utility scale wind turbine generators between 1.5 – 3.0 MW are being considered for the project. Specifically, the Applicant is focusing on wind turbine generators 80 – 100 meters tall measured at the hub and with rotor diameters 90 – 100 meters, with preference toward the Nordex N100.

      Oh doch nicht so sicher das Nordex den Auftrag erhält? Was wollte man vorher? "The applicant had initially proposed to use Nordex N90 wind turbine generator with 80 meter (262 feet) tubular towers measured at the hub height." Achso:)...na dann
      http://www.energyfacilities.puc.state.mn.us/documents/19288/…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.energyfacilities.puc.state.mn.us/documents/19288/…
      http://www.energyfacilities.puc.state.mn.us/documents/19288/…
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 23:43:50
      Beitrag Nr. 41.683 ()
      Habt ihr die Finanzkrise und die Schuldenkrise in der Schule noch nicht durchgenommen?
      • 1
      • 3609
      • 7778
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,19
      +6,12
      +0,75
      +1,22
      +0,74
      -0,10
      +57,14
      +0,72
      -1,43
      -3,21

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      240
      95
      73
      70
      57
      50
      48
      39
      38
      32
      Nordex buy ("First Berlin")