Nordex buy ("First Berlin") (Seite 822)

[brotherchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.098.729 von lehm70 am 17.01.17 08:56:27

in einer englischsprachigen Abhandlung war die Kernaussage Solarenergiekraftwerke, es war nicht die Rede von Windenergieerzeugung.

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.098.729 von lehm70 am 17.01.17 08:56:27

Das hört sich gut an !

Trotzdem schwächelt heute leider der Nordex-Kurs.

[lehm70]

Schöne Entwicklung:

Saudi-Arabien will Milliarden in Ökostromprojekte pumpen

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/saudi-arabien-will…

[MissDaisy]

heute kein us handel und die aktie bewegt sich nicht, pricerange gerade mal €0.3..da kann man auch ne muenze schmeissen, um zu "wissen", wohin die reise geht...ich tippe sued.

[Wertefinder1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.087.395 von KingsGambit am 15.01.17 13:18:16

Zitat von KingsGambit: Möglicherweise bin ich meinerseits nicht auf dem neuesten Stand, soviel ich in Erinnerung habe fällt das Repowering nicht unter die Begrenzung. Macht auch irgendwo Sinn, da man für das Repowering keine neuen Flächen braucht.
P.S. nein, ich bin (noch) nicht wieder investiert, beobachte nur wegen des Kursrückganges wieder verstärkt.

Ist falsch. Das war im Gesetzgebungsverfahren mal in einem Entwurf, ist dann am Ende aber wieder rausgefallen. Die 2,8 GW Zubau vestehen sich inkl. Repowering.

Ausnahmen gibt es für noch Ende 2016 genehmigte Anlagen, die bis Ende Januar 2017 in das Anlagenregister der Bundesnetzagentur eingetragen werden und dann 2017 und 2018 außerhalb der Ausschreibungen gebaut werden können. Inwieweit die Bundesregierung dann diese Zubauzahlen vom 2,8 GW Ausschreibungsvolumen abziehen könnte, das ist glaube ich offen.

Die Energiekontor hat Ende 2016 80 MW an Baugenehmigungen vermeldet, die sie außerhalb des Ausschreibungsmodells bauen wollen. Auch bei der PNE Wind Gruppe ist ähnliches durch die Medien bekannt. Es hat Ende 2016 bundesweit in den Kommunen eine regelrechte Genehmigungsrallye gegeben, wie man auf Google News nachlesen kann. Es wird somit keinen harten Übergang geben.

[KingsGambit]

Der Artikel scheint allerdings klar das Gegenteil zu besagen, wie auch immer gibt es eine grosse Zahl alter Mühlen zu ersetzen.

[Durando]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.086.570 von lehm70 am 15.01.17 09:13:24

Zitat von Lehm70:

Nicht ein 2016 gemeldeter Auftrag für Acciona-Mühlen kommt aus dieser Region.


Bis auf eine kleine Ausnahme hast Du damit, soviel ich weiß, schon Recht.

Am 22.12.16 wurde ein kleiner Auftrag aus Frankreich mit AW Turbinen gemeldet.

Für mich steht jedenfalls auch fest, dass die Übernahme von Acciona WP für Nordex in den nächsten Jahren ein Wachstumstreiber sein wird.

[KingsGambit]

Möglicherweise bin ich meinerseits nicht auf dem neuesten Stand, soviel ich in Erinnerung habe fällt das Repowering nicht unter die Begrenzung. Macht auch irgendwo Sinn, da man für das Repowering keine neuen Flächen braucht.
P.S. nein, ich bin (noch) nicht wieder investiert, beobachte nur wegen des Kursrückganges wieder verstärkt.

[lehm70]

Die Sache mit den möglicherweise deutlich höheren Installationsvolumen durch Repowering ist mir auch nicht klar.
Der Bruttozubau wurde auf 2800 MW festgelegt und dieser Brutto-Zubau erfasst doch alle Neuanlagen, auch wenn diese ausgediente Altanlagen ersetzen?

http://www.erneuerbareenergien.de/zubaudeckel-und-einmaldegr…

Oder bin ich da nicht auf dem aktuellen Stand?

[lehm70]

Ja, so ist es...fast der gesamte Auftragseingang ( ca. 90% ) kommt bei Nordex in den letzten Jahren aus der Region EMEA, 2016 war das nicht anders.
Nicht ein 2016 gemeldeter Auftrag für Acciona-Mühlen kommt aus dieser Region.
Der rückläufige Auftragseingang in der Region EMEA hat also mit interner Konkurrenz nichts zu tun.
Genausowenig plausibel ist es, jetzt zu sagen, Nordex hätte ohne Acciona in den USA einen Fuß in die Tür bekommen.
Acciona ist m.M. ein Glücksfall für Nordex - ansonsten sähe es gar nicht mehr gut aus.

Wurde von Nordex ja am CMD auch so kommuniziert. Man hofft den Rückgang in den bisherigen Märkten durch Zuwächse, vor allem in den USA, überkompensieren zu können.