RWE - Informationen, Analysen und Meinungen (Seite 562)
eröffnet am 16.11.05 18:10:54 von
neuester Beitrag 26.04.24 12:50:15 von
neuester Beitrag 26.04.24 12:50:15 von
Beiträge: 10.696
ID: 1.020.551
ID: 1.020.551
Aufrufe heute: 341
Gesamt: 978.392
Gesamt: 978.392
Aktive User: 0
ISIN: DE0007037129 · WKN: 703712 · Symbol: RWE
32,19
EUR
+0,94 %
+0,30 EUR
Letzter Kurs 17:36:10 Xetra
Neuigkeiten
| RWE Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
17:22 Uhr · dpa-AFX |
07:45 Uhr · dpa-AFX Analysen |
06:13 Uhr · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Versorger
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 61,00 | +1.548,65 | |
| 37,40 | +10,00 | |
| 12,000 | +8,89 | |
| 4,3300 | +8,32 | |
| 6,4300 | +7,17 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,5000 | -11,76 | |
| 825,00 | -17,71 | |
| 490,00 | -18,33 | |
| 5,9400 | -20,80 | |
| 41,01 | -47,03 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.087.326 von KLEARCHOS am 31.01.13 13:53:29hallo Klea..:
weshalb sind die großen Versorger "seit Rot-Grün entstanden"; damals wurden die Monopole aufgebrochen, und die Netze mussten sie abgeben - was auch nicht der Weisheit letzter Schluß war.
Aber dass RWE jetzt Gundremmingens AKW (Siedewasser wie in Fukushima) eine Leistungssteigerung veranstalten will passt nicht
Das wollte man damals in Tschernobyl auch.
Meine Meinung: Damit die Dividende nicht gekürzt werden muss, soll hier der Profit "einfach" erhöht werden, solange der Meiler noch rauchen darf.
Zwar wird G. hoffentlich nicht gleich hochgehen, aber erstens steigt das Risiko, weil die Sicherheitsreserven schwächer werden, und gleichzeitig wird mehr radioaktives Material emittiert.
Hat sich schon mal jemand Gedanken gemacht warum ein AKW einen Schornstein braucht obwohl kein Rauch raus kommt
Da wir Menschen & Steuerzahler für das Restrisiko haften - bin ich gegen diese Überhitzung :O
zum Nachlesen:http://www.sonnenseite.com/Aktuelle+News,Atomausweitung+im+A…
weshalb sind die großen Versorger "seit Rot-Grün entstanden"; damals wurden die Monopole aufgebrochen, und die Netze mussten sie abgeben - was auch nicht der Weisheit letzter Schluß war.
Aber dass RWE jetzt Gundremmingens AKW (Siedewasser wie in Fukushima) eine Leistungssteigerung veranstalten will passt nicht
Das wollte man damals in Tschernobyl auch. Meine Meinung: Damit die Dividende nicht gekürzt werden muss, soll hier der Profit "einfach" erhöht werden, solange der Meiler noch rauchen darf.
Zwar wird G. hoffentlich nicht gleich hochgehen, aber erstens steigt das Risiko, weil die Sicherheitsreserven schwächer werden, und gleichzeitig wird mehr radioaktives Material emittiert.
Hat sich schon mal jemand Gedanken gemacht warum ein AKW einen Schornstein braucht obwohl kein Rauch raus kommt
Da wir Menschen & Steuerzahler für das Restrisiko haften - bin ich gegen diese Überhitzung :O
zum Nachlesen:http://www.sonnenseite.com/Aktuelle+News,Atomausweitung+im+A…
Zitat von boyoboy: Wenn ein Konzern einen Kupon von 3,55 % zahlt, muss dieser wohl kerngesund sein. Nur, warum kaufen sich die Investoren nicht gleich die RWE-Aktie?
Dann schau dir mal KPN oder die anderen großen Telcoms an, die zahlen auch nur niedrige Zinsen auf ihre Anleihen und die Aktien fallen und fallen. Bonität und Aktienkursentwicklung korrelieren nicht.
Wenn ein Konzern einen Kupon von 3,55 % zahlt, muss dieser wohl kerngesund sein. Nur, warum kaufen sich die Investoren nicht gleich die RWE-Aktie?
Die RWE Aktiengesellschaft hat am 13. Februar 2013 folgende Anleihe unter
ihrem Debt Issuance Programme im Rahmen einer Privatplatzierung begeben:
Volumen: 150 Millionen EUR
Laufzeit: 13. Februar 2043
Kupon: 3,55 %
ISIN: XS0887582186
Weitere Einzelheiten finden Sie unter www.rwe.com.
Essen, 13. Februar 2013
RWE Aktiengesellschaft
ihrem Debt Issuance Programme im Rahmen einer Privatplatzierung begeben:
Volumen: 150 Millionen EUR
Laufzeit: 13. Februar 2043
Kupon: 3,55 %
ISIN: XS0887582186
Weitere Einzelheiten finden Sie unter www.rwe.com.
Essen, 13. Februar 2013
RWE Aktiengesellschaft
Irgendwie verstehe ich etwas nicht:
E.On ist zur Zeit dermaßen im Fokus - überall - in allen Foren und Blogs. Über RWE redet keiner. Warum ist das so???
Was hat E.ON - Was RWE nicht hat?
Ist doch eigentlich die gleiche Branche/gleiche Probleme (Politik usw)
Was übersehe ich?
Wäre dankbar über Eure Einschätzung/Aufklärung
(von den Zahlen - so wie es mir comdirect zeigt - auch kein soo gravierender Unterschied)
Was ist es also???
E.On ist zur Zeit dermaßen im Fokus - überall - in allen Foren und Blogs. Über RWE redet keiner. Warum ist das so???
Was hat E.ON - Was RWE nicht hat?
Ist doch eigentlich die gleiche Branche/gleiche Probleme (Politik usw)
Was übersehe ich?
Wäre dankbar über Eure Einschätzung/Aufklärung
(von den Zahlen - so wie es mir comdirect zeigt - auch kein soo gravierender Unterschied)
Was ist es also???
Trading Spotlight
Zitat von Valueandi: Weil das Stimmrecht besser ist bei Übernahmeangeboten. Die Vorzügler haben nix zu melden ausser der Divi und die ist auch nicht sicher.
Ich schätze es wird eine Divikürzung geben. das wird die AKtie wieder gen 20 treiben. Es bleibt auch das risiko der bundestagswahl.
Gewinnen die Grünen kann das die Zerschlagung der Energieriesen EON und RWE bedeuten.
Auch die Roten machen Werbung mit niedrigen Energeipreisen und prangern die gierigen Aktionäre an.
Die sind contra Banken und kontra Energieriesen.
Leider ist das so.
-> Dir ist schon bewußt, daß die großen Versorger unter Rot-Grün enstanden sind und man damals unter Schröder bewußt keine ausländischen Konkurrenten im Dt. Markt haben wollte wegen sog. Versorgungssicherheit und so und dies durch die großen Versorger gesichert sah?
Einfach zerschlagen wird man die Versorger nicht , aber vielleicht den Markt unter den neuen Gegebeneheiten der sog. Energiewende anders regeln, allerdings sehe ich da kaum einen Unterschied bei den Parteien, nachdem sich ja auch die Union von der Atomkraft verabschiedet hat. Und vergiß nicht, die Grünen sind letztlich nur so eine Art Fahrrad-FDP.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.082.766 von Valueandi am 30.01.13 15:54:57RWE hat auch große probleme mit der verschuldung. Energiekraftwerke sind sehr kapitalintensiv. Wenn die Gewinne wegbrechen bleiben nur Industriebrachen übrig. Ich hätte mir durchaus noch längere Zeit das KKW gewünscht,aber der Ausstieg ist beschlossene Sache und durch.
Mein Fazit: Strong Sell
Mein Fazit: Strong Sell
Bin heute bei den St-Aktien eingestiegen zu 28,16. Beim Ausstieg vor einigen Wochen für knapp 30 komplett verkauft.Leider die Turbos vergessen.
sollte man doch noch mit dem einstieg warten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.062.906 von jt1 am 25.01.13 10:14:15Wen es interessiert im DAF gibts ein Intervieuw mit dem Vorstand..
Durchsuchen
RWE - Informationen, Analysen und Meinungen
