___MOLOGEN AG__Dabeisein ist Alles__Jetzt gehts richtig los_ (Seite 4461)
eröffnet am 01.12.05 19:44:38 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
neuester Beitrag 24.04.24 20:35:51 von
Beiträge: 73.216
ID: 1.023.882
ID: 1.023.882
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 6.132.371
Gesamt: 6.132.371
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2LQ900 · WKN: A2LQ90
0,0600
EUR
-0,33 %
-0,0002 EUR
Letzter Kurs 27.11.20 Tradegate
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
8,1275 | +112,21 | |
2,4000 | +49,07 | |
1,1600 | +40,52 | |
4,0900 | +28,21 | |
1,4799 | +26,49 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6700 | -26,58 | |
7,5700 | -27,63 | |
0,7015 | -31,89 | |
2,1300 | -34,41 | |
3,1600 | -38,64 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
@Manni
...ich glaube, wenn sie wirklich im Prozess schon so weit wären, würde sich der Kurs schon Richtung Norden bewegen.
Bei so einem kleinen Laden würden da schon einige mehr wissen ...
Aber da tut sich ja gar nix !
...ich glaube, wenn sie wirklich im Prozess schon so weit wären, würde sich der Kurs schon Richtung Norden bewegen.
Bei so einem kleinen Laden würden da schon einige mehr wissen ...
Aber da tut sich ja gar nix !
Zitat von Manni98: Um realistisch Mologen bewerten zu können, reichen Börsenkenntnisse leider nicht aus.
Realistisch betrachtet ist die Auslizensierung von MGN1703 nur eine Frage der
Da sind wir zum ersten Satz einmal 100% einer Meinung, aber auch umgekehrt wird ein Schuh draus, ohne Börsenkenntnisse reicht Biotechiwissen auch nict umd an der Börse erfolgreich zu sein.
Im Grunde könnten wir uns hier eigentlich gut ergänzen.
Darum sind mir so manche Post und vor allem die feindliche Haltung völlig unverständlich.
unter 100 € keine molos von mir fuer bp !!!!!!!!
basta basta
basta basta
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.022.141 von acmuc am 15.01.13 09:34:58Um realistisch Mologen bewerten zu können, reichen Börsenkenntnisse leider nicht aus.
Realistisch betrachtet ist die Auslizensierung von MGN1703 nur eine Frage der Zeit. Es laufen momentan Verhandlungen mit mehreren BP. Mologen kann sich also das beste Angebot aussuchen und wird dies auch tun.
Lediglich eine Übernahme könnte die Auslizensierung verhindern.
Aber wie wahrscheinlich ist die?
Realistisch betrachtet ist die Auslizensierung von MGN1703 nur eine Frage der Zeit. Es laufen momentan Verhandlungen mit mehreren BP. Mologen kann sich also das beste Angebot aussuchen und wird dies auch tun.
Lediglich eine Übernahme könnte die Auslizensierung verhindern.
Aber wie wahrscheinlich ist die?
ich sehe hier kein abwandern von lesenden sondern eine deutlich zunahme der seitenabrufe in den vergangenen jahren,
molo ist in dem biotechforum nicht nur top in der aktienkursentwicklung 2012 sondern auch in aufrufen und kommentierungen,
mir gefallen scharfe exakte auseinandersetzungen, bringt mehr licht in die sachverhalte und ansichten.
weiter machen weiter schreiben weiter achtsam beobachten - das sit gut fuer die lesenden!
es gibt tausende von biotechunternehmen und ähnliches, aber die wenigsten werden wichtige medikamente zustande bringen.
die überragenden klin. studiendaten bei mgn1703 zeigen hier kann/ wird was großen entstehen!!!
long & strong
molo ist in dem biotechforum nicht nur top in der aktienkursentwicklung 2012 sondern auch in aufrufen und kommentierungen,
mir gefallen scharfe exakte auseinandersetzungen, bringt mehr licht in die sachverhalte und ansichten.
weiter machen weiter schreiben weiter achtsam beobachten - das sit gut fuer die lesenden!
es gibt tausende von biotechunternehmen und ähnliches, aber die wenigsten werden wichtige medikamente zustande bringen.
die überragenden klin. studiendaten bei mgn1703 zeigen hier kann/ wird was großen entstehen!!!
long & strong
Zitat von Gilhaney: Hallo EGEM,
Dank ! Irgendwie hast Du mich gerade auf die Idee gebracht, Weizenbier trinken zu wollen...
Um den Kommentar von acmuc aufzugreifen, wäre ein bisschen mehr Börsenfachliches nicht unbedingt falsch. Jedoch halte ich es für fragwürdig und eigentlich für unprofessionell, die Diskussion auf "Fundamentaldaten", die angeblich eine solide Grundlage für die Bewertung eines Unternehmens sein sollen, beschränken zu wollen.
Einen wunderschönen guten Morgen. Wenn ich das lese muss ich dir absolut Recht geben und empfehle dem einen oder anderen es doch auch mal mit Weizen zu versuchen statt immer nur zu versuchen das Haar in der Suppe der anderen zu suchen.
MGN ist zunächst mal eine AG und damit wie jede andere auch finanztechnischen Beurteilungskriterien unterworfen. Natürlich wäre es im speziellen Fall eines Forschungsuntermehmens sinnlos, sie als einziges Kriterium heranzu ziehen.
Wir wir alle wissen, sind weltweit mehr als 100 Biotechfirmen in diversen Erprobungsstadien, von denen einige scheitern werden; wie die Vergangenheit beweist auch noch in weit fortgeschrittenen Stadien kurz vor der Zulassung. Warum soll ausgerechnet MGN das nicht, fragt sich der Laie ?
Um hier MGN bewerten zu können ist daher Wissen um ihre Produkte wichtig, zweifellos. Hier wäre nun der gefragt, der sie für den normalen Anleger verständlich erklären könnte, ohne sich mit seinen medizinischen Kenntnissen produzieren zu wollen, aber allgemein unverständlich bleibt. Auch hunderte sinnleere Fahrstuhlparolen helfen da nicht weiter, wirken nur lächerlich, eherr von kindisch.
Allgemein verständliche Ausführungen wären sicher vielen nicht nur hilfreich, sondern könnten darüber hinaus Anleger wesentlich motivieren in MGN zu investieren und letztlich so den Kurs heben.
Sowas würde ich mir von den hier vertreten Fachleuten wünschen. Das würde uns allen helfen und auch dazu führen, die ständige Abwanderung der User aus diesem Forum zu verhinden, die die selbstverliebten Zwiegspäche der sog. Fachleute nicht mehr lesen wollen. Wenn sie sich dann noch kloppen, wie gestern Mani und EGEM, und sich gegenseitig Unkenntnis an den Kopf werfen, dann trägt das auch nicht gerade zum Vertrauen in ihre Kompetenz bei.
Un EGEM, Bashing kann nur ein sehr feindlich gesinnter erkenen. Ich stehe MGN nach wie vor positiv gegenüber, aber mit der geboteten Vorsicht, wie sie jeder vernünftige Anleger haben sollte.
Hallo EGEM,
möchte mich hier ganz offziell bei dir für die Art und Weise meiner Kritik an deinem Posting entschuldigen.
Ich habe dich mit (einem) andern User gleich in einen Topf geworfen und überreagiert.
Ich werde mich bemühen, in Zukunft ausschließlich sachlich zu kritisieren.
Inhaltlich war es natürlich trotzdem falsch von dir. Keine Zelle wird genetisch verändert. Theoretisch kann wie bei jedem Impfstoff oder auch bei Antiobiotika eine Reistenz selektiert werden. Wenn du das meintest (also das grundsätzliche Vorahdensein von resistenten Zellen, die durch eine Behandlung selektiert werden), dann kann ich das wenigstens nachvollziehen.
Ich freue mich auf weiter sachliche Diskussionen.
möchte mich hier ganz offziell bei dir für die Art und Weise meiner Kritik an deinem Posting entschuldigen.
Ich habe dich mit (einem) andern User gleich in einen Topf geworfen und überreagiert.
Ich werde mich bemühen, in Zukunft ausschließlich sachlich zu kritisieren.
Inhaltlich war es natürlich trotzdem falsch von dir. Keine Zelle wird genetisch verändert. Theoretisch kann wie bei jedem Impfstoff oder auch bei Antiobiotika eine Reistenz selektiert werden. Wenn du das meintest (also das grundsätzliche Vorahdensein von resistenten Zellen, die durch eine Behandlung selektiert werden), dann kann ich das wenigstens nachvollziehen.
Ich freue mich auf weiter sachliche Diskussionen.
die wahrheit wird bald rauskommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.021.275 von acmuc am 14.01.13 22:30:25,,,Was hier an Fachwissen verkündet wird ist seit Monaten nur von Hoffnung getragene Theorie, hat aber seit Monaten keine praktische Auswirkung auf den Kurs....
bei den smarten boersenprofis and den maerkten kein wunder.
no risk no brain no fun!
diese smarten kaufen dann bei 25 €
die meisten vermögensverwalter börsenprofis fondsmanager etc schlagen ja nicht mal den entsprechenden index !
bei den smarten boersenprofis and den maerkten kein wunder.
no risk no brain no fun!
diese smarten kaufen dann bei 25 €
die meisten vermögensverwalter börsenprofis fondsmanager etc schlagen ja nicht mal den entsprechenden index !