checkAd

    Starbucks übertrifft Schätzungen um 2 Cents (Seite 99) | Diskussion im Forum

    eröffnet am 01.02.06 22:20:14 von
    neuester Beitrag 02.05.24 18:39:48 von
    Beiträge: 1.246
    ID: 1.037.210
    Aufrufe heute: 4
    Gesamt: 124.302
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Nahrungsmittel

    WertpapierKursPerf. %
    600,00+900,00
    9,4000+347,62
    0,8500+37,32
    2,5500+20,85
    35,96+18,88
    WertpapierKursPerf. %
    15,000-16,67
    1,1500-50,00
    2,0100-60,29
    2,6600-60,88
    30,00-61,54

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 99
    • 125

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.07.07 18:32:52
      Beitrag Nr. 266 ()
      pontius das kgv gibt an wie viel der investor jetzt momentan ist zu zahlen. das heisst es sind die gewinne von 2008 eingesspeist, auch das wachstum. man rechnet aber mit dem ergebnis von 2007.

      ein kgv von 27,5 ist gerechtfertigt, weil starbucks momentan von hohen rohstoffpreisen belastet wird!

      wie gesagt so ist die theorie, was der markt draus macht ist was anderes. es kann also sein, dass sich die aussichten auf einmal verbessern, dann sind die leute auch bereit mehr zu zahlen was ein höheres kgv rechtfertigt :)

      @ space. gut zu wissen, da habe ich wieder etwas gelernt :) ich trinke auch gerne mal wein. bier mag ich nicht, caffee eigentlich auch nicht ^^
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 23:21:04
      Beitrag Nr. 265 ()
      Für mich gibts bei uns hier mit die besten Rotweine weit und breit, Lemberger ist ein trockener Roter mit viel Gehalt, daher muss ich jetzt gleich in die Kiste.

      ich trink lieber halbtrockene cola jahrgng 1998:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 23:19:38
      Beitrag Nr. 264 ()
      @parti
      also ganz einfache rechnung kgv 30 eps schätzung 0,87 macht für 2007, 26$. momentan ist das kgv von 30 aber nicht fair, eher weniger, durch die starke belastung der milchpreise.

      Nichts gegen deine rechenkünste partiaber falls sbux die nächsten jahre mit rund 20 % p.a wachsen sollte wäre momentan ein wesentlich höherer kurs gerchtfertigt.

      Allein KGV ist ungeeignet zur wertermittlung.
      Wenn du schon mit KGV rechnen willst dann auf keinen fall mit dem 2007er. die börse rechnet bereits mit den 2008er ergebnissenerwartungen und ab ende des jahres bereits mit den 2009er

      nach den durchschnittlichen analystenschätzungen beträgt das
      2008 er kgv 24,5
      2009 er kgv 20
      2010 er kgv 16,2
      2011 er kgv 12,4 2012[/URL]
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 22:17:56
      Beitrag Nr. 263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.477.413 von parti am 03.07.07 22:01:35parti, bin noch wach, wenn auch ein bißchen angesäuselt. Ein Viertele ist für den Schwabe, der ich einer bin, ein Viertelliter Wein, den man in speziellen Gläsern ausschenkt. Für mich gibts bei uns hier mit die besten Rotweine weit und breit, Lemberger ist ein trockener Roter mit viel Gehalt, daher muss ich jetzt gleich in die Kiste....

      Gruss space
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 22:01:35
      Beitrag Nr. 262 ()
      viertele ist was ? :confused: :)

      lol space. irgendwie sagt jeder entweder mc doof oder mc dreck :D und dennoch gehen die meisten dort hin und essen burger ^^

      ja space stimme dir vollkommen zu was den einstiegszeitpunkt angeht. deshalb bin ich auch schon eignestiegen. ich wollte damit eigentlich nur sagen, dass man sich nicht wudnern sollte, wenn es noch etwas runter geht.

      ebenfalls einen schönen abend, viele grüße, parti

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 21:28:39
      Beitrag Nr. 261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.473.516 von Kastor am 03.07.07 17:54:11ich gebe Kastor recht, parti, 25 oder 23 Dollar, das ist schnuppe für einen langfristinvestor. Wenn der Kurs steigt und man wartet auf die 23 rennt man hinterher. In 5 Jahren wirds wurscht sein, ob heute das KGV nmoch etwas zu hoch ist. Zudem sollte man auch den Immobilienbesitz von SBUX, dessen Wert mir aber nicht bekannt ist, mit einbeziehen. ich glaube, das rechtfertigt alleine auch schon ein höheres KGV. Zudem, das wachstum war in der vergangenheit sehr konstant und wird in Zukunft mit rd. 20% auch noch hoch bleiben.
      Die Expansion in Asien wird gut laufen, da bin ich mir sicher, die Asiaten fahren voll auf westliche Gepflogenheiten ab, siehe H&M, Marlboro, Coke...
      Vom Expansionsstadium her ist SBUX noch lange nicht so weit wie z.B. McDoof und die können auch noch wachsen.
      Ich war letztens übrigens in so nem McCafe, also das hat mich nicht überzeugt. Der Frappe, wie er heißt, schmeckte im Vergleich zu Buxe besch.....Preise sind moderater, okay, aber die Atmosphäre ist lange nicht so. Zudem alles abgekupfert bei Buxe, Angebot, Größen der Pötte etc. das grenzt fast schon an Urheberrechtsverletzung...

      Gruss und einen schönen Abend noch...werde jetzt noch ein Viertele trinken, guter Lemberger..

      Gruss space
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 17:54:11
      Beitrag Nr. 260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.473.124 von parti am 03.07.07 17:31:39Mir ist es auch egal wenn die fallen
      kauf ich wieder zu

      Starbucks hat noch Gigantisch viel Platz auf diesem Erdball

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 17:31:39
      Beitrag Nr. 259 ()
      naja wenn du meinst. hast halt glück gehabt. wer keine tiefreichende analysen macht brauch sich nicht wundern, wenn es mal doch nicht klappt. und pessimisten gibt es immer. man muss seine einstellung begründen können und das habe ich.
      starbucks wird steigen keine frage. auf die dauer so oder so, da steht aber nicht zur debatte, weil ich von dem Fair Value für dieses jahr geredet habe. und das lautet dennoch 23$ bei den momentanen bedingungen.
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 17:14:31
      Beitrag Nr. 258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.472.406 von parti am 03.07.07 16:55:36Auf so was geh ich nicht

      wieviele haben mir Bombardier ausgeredet schlecht geredet
      da haperts und da usw......

      Mensch mir wäre soviel Gewinn verloren gegangen
      wenn ich ständig auf die Pesimisten gehört hätte!

      2400-2700 Neueröffnungen pro Jahr sagen alles da brauch
      ich kein KGV usw...
      nur nen klaren Verstand

      Übrigens BP wäre auch ein Kauf!

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 03.07.07 16:55:36
      Beitrag Nr. 257 ()
      das problem ist, dass das aktuelle KGV die zukunft wiedergibt ;)
      • 1
      • 99
      • 125
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,45
      +5,36
      -0,05
      -0,01
      -0,76
      -1,43
      +1,86
      +0,07
      +1,32
      +0,59
      Starbucks übertrifft Schätzungen um 2 Cents