Seite 1 von 1
Procter + Gamble halten oder verkaufen? Wer hält noch R+G?
Diskussionsstatistik
Anzahl Beiträge: 8
Aufrufe gesamt: 3.311
Aufrufe heute: 2
Diskussionsnr.: 1.047.983
Aufrufe gesamt: 3.311
Aufrufe heute: 2
Diskussionsnr.: 1.047.983
WKN: 852062
ISIN: US7427181091
Symbol: PRG
ISIN: US7427181091
Symbol: PRG
| 63,44 |
|
+4,40 % +2,67 |
Frankfurt (EUR), 24.05.13 | 17:39
Beitrag schreiben
Ansicht
- Umgekehrte Sortierung (neuste zuerst)
- Die letzten 30 Beiträge
- 500 Beiträge pro Seite
aurisinterna
schrieb am 16.03.06 17:45:49
Beitrag Nr.1
(20.738.905)
Antwort
Zitat
Hallo alle,
wer von den WO`lern hält noch P+G?
Meine Gilletteaktien sind wegen Übernahme in P und G eingetauscht worden.
P + G hat noch ein Gesamtplus von 21%.
Die Aktien ist laut Prof Dr. Otte schon längere Zeit überbewertet.
Seit d. letzten QZ (schlechterer Ausblick)hat die Aktien über 7% verloren.
Was macht Ihr mit P+G ?
Ich hatte P+G schon mal nach einem Kurssturz vor Jahren im Depot.
Es ist zweifellos ein erstklassiger Wert.
BG
auris
wer von den WO`lern hält noch P+G?
Meine Gilletteaktien sind wegen Übernahme in P und G eingetauscht worden.
P + G hat noch ein Gesamtplus von 21%.
Die Aktien ist laut Prof Dr. Otte schon längere Zeit überbewertet.
Seit d. letzten QZ (schlechterer Ausblick)hat die Aktien über 7% verloren.
Was macht Ihr mit P+G ?
Ich hatte P+G schon mal nach einem Kurssturz vor Jahren im Depot.
Es ist zweifellos ein erstklassiger Wert.
BG
auris
Solk
schrieb am 16.03.06 17:54:55
Beitrag Nr.2
(20.739.102)
Antwort
Zitat
Hallo,
bin überzeugt von P&G. Die Dividende wurde jetzt erhöht. Der Aufwärtstrent ist doch voll intakt. Außerdem haben viele Analysten das Kursziel auf 67 Dollar erhöht...
Ich würde halten...
bin überzeugt von P&G. Die Dividende wurde jetzt erhöht. Der Aufwärtstrent ist doch voll intakt. Außerdem haben viele Analysten das Kursziel auf 67 Dollar erhöht...
Ich würde halten...
jojobada
schrieb am 16.03.06 17:55:46
Beitrag Nr.3 (20.739.120)
Moderiert
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users aurisinterna
schrieb am 16.03.06 20:07:25
Beitrag Nr.4
(20.741.541)
Antwort
Zitat
Hallo alle,
eigentlich möchte ich P % G im Moment nicht verkaufen.
Ich war gerade bei Privatinvestor.de
Die ANalyse stammt vom 15.10.2005
Berechnung des IW nach 3 Signalen wie W. Buffet von Prof. Dr. MAx Otte.
P& G
IW: 38,24 E
Kauf unter : 30,6 E
Verkauf ab 49,2 E
HAben sich jedoch die fund. Daten nach dem Zeitpunkt weiterhin positiv verändert, dann bleibt P*G eine Halteposition.
Im Moment bin ich nicht mehr in Übung, den IW auszurechnen.
Klare Kaufpostionen sind z.Z:
- Timberland
- Whole Food MArket.
Die beiden Firmen sagen mir leider nicht viel!
P * G kann man nichts falsch machen, wenn man sie nicht überbewertet kauft.
Man muß sich nur die Produktpallette vor Augen halten.
Für mich ein konjunkturunabhängiger Topwert.
Altria G, MEdtronic, Mc Donald`s und NEstle gehören auch seit JAhren zu meinen Lieblingen.
BG
auris
eigentlich möchte ich P % G im Moment nicht verkaufen.
Ich war gerade bei Privatinvestor.de
Die ANalyse stammt vom 15.10.2005
Berechnung des IW nach 3 Signalen wie W. Buffet von Prof. Dr. MAx Otte.
P& G
IW: 38,24 E
Kauf unter : 30,6 E
Verkauf ab 49,2 E
HAben sich jedoch die fund. Daten nach dem Zeitpunkt weiterhin positiv verändert, dann bleibt P*G eine Halteposition.
Im Moment bin ich nicht mehr in Übung, den IW auszurechnen.
Klare Kaufpostionen sind z.Z:
- Timberland
- Whole Food MArket.
Die beiden Firmen sagen mir leider nicht viel!
P * G kann man nichts falsch machen, wenn man sie nicht überbewertet kauft.
Man muß sich nur die Produktpallette vor Augen halten.
Für mich ein konjunkturunabhängiger Topwert.
Altria G, MEdtronic, Mc Donald`s und NEstle gehören auch seit JAhren zu meinen Lieblingen.
BG
auris
aurisinterna
schrieb am 16.03.06 20:14:12
Beitrag Nr.5
(20.741.775)
Antwort
Zitat
Hallo Jojo,
der typische Investor ist gut.
Muß ich mir mal ausdrucken.
Kosto beschreibt auch diesen Kreislauf als Spekulant.
Ich liebe sein süffisantes Buch: Börsenseminar
Ich habe zwar auch damals als Anfänger ein paar kleine Fehler gemacht, aber nicht so doof war ich gottlob nicht.
MMit konservativen Bigplayern, die man unterbewertet kauft, kann man nichts flasch machen.
Ich habe mich halt noch auf speku. Bios ( die kann man nicht mit der Buffetmethode berechnen, eingelassen.
Top oder FLop. Egal!
Egal. Auf die Gewichtung und Branchenstreuung kommt es ebenfalls an.
BG
auris
der typische Investor ist gut.
Muß ich mir mal ausdrucken.
Kosto beschreibt auch diesen Kreislauf als Spekulant.
Ich liebe sein süffisantes Buch: Börsenseminar
Ich habe zwar auch damals als Anfänger ein paar kleine Fehler gemacht, aber nicht so doof war ich gottlob nicht.
MMit konservativen Bigplayern, die man unterbewertet kauft, kann man nichts flasch machen.
Ich habe mich halt noch auf speku. Bios ( die kann man nicht mit der Buffetmethode berechnen, eingelassen.
Top oder FLop. Egal!
Egal. Auf die Gewichtung und Branchenstreuung kommt es ebenfalls an.
BG
auris
aurisinterna
schrieb am 16.03.06 20:16:34
Beitrag Nr.6
(20.741.892)
Antwort
Zitat
Shit. Sorry.
In der Überschrift ist ein Tipfehler!
P+G statt R + G.
P + G müßte jeder gute Investor kennen
Bin z.Z. so unkonzentriert und fahrig.
auris
In der Überschrift ist ein Tipfehler!
P+G statt R + G.
P + G müßte jeder gute Investor kennen
Bin z.Z. so unkonzentriert und fahrig.
auris
Taxpayer
schrieb am 16.03.06 20:51:36
Beitrag Nr.7
(20.743.424)
Antwort
Zitat
P+G einfach kaufen und liegen lassen ...
Kauf 2004 für unter 40 gekauft ... seit dem freue ich mich jedes Quartal über ein feines Essen bei meinem Lieblings-Chinesen gleich um die Ecke mit der Familie. Die Kursgewinne einfach laufen lassen.
Kauf 2004 für unter 40 gekauft ... seit dem freue ich mich jedes Quartal über ein feines Essen bei meinem Lieblings-Chinesen gleich um die Ecke mit der Familie. Die Kursgewinne einfach laufen lassen.
kitchen1
schrieb am 11.05.06 23:57:04
Beitrag Nr.8
(21.531.108)
Antwort
Zitat
P&G ist echt spitze! 
ich
schwanke bloss, ob man nicht lieber beiersdorf kaufen soll, ist
auch spitze und könnte evtl. ein stärkeres wachstum haben in den
nächsten 10 jahren, schon allein wegen der bereits sehr hohen
marktkapitalisierung von P&G. Bezogen auf die kennzahlen ist
P&G sein geld sicher wert, aber eben insgesamt schon so groß,
dass wachstum im 2stelligen prozentbereich schon langsam schwierig
wird.
die absolute größe der marktkapitalisierung ist eben auch schon so ne art begrenzung für weitere kursgewinne, denn wer könnte so ein mammutunternehmen schon aufkaufen? aus diesem grund würd ich auch nie eine exxon-aktie bei derzeitigem kurs anfassen, auch wenn die dividende von exxon stimmt und das kgv bei etwa 10 liegt.
ich
schwanke bloss, ob man nicht lieber beiersdorf kaufen soll, ist
auch spitze und könnte evtl. ein stärkeres wachstum haben in den
nächsten 10 jahren, schon allein wegen der bereits sehr hohen
marktkapitalisierung von P&G. Bezogen auf die kennzahlen ist
P&G sein geld sicher wert, aber eben insgesamt schon so groß,
dass wachstum im 2stelligen prozentbereich schon langsam schwierig
wird.die absolute größe der marktkapitalisierung ist eben auch schon so ne art begrenzung für weitere kursgewinne, denn wer könnte so ein mammutunternehmen schon aufkaufen? aus diesem grund würd ich auch nie eine exxon-aktie bei derzeitigem kurs anfassen, auch wenn die dividende von exxon stimmt und das kgv bei etwa 10 liegt.
| Zeit | Titel |
|---|---|
24.05. | |
24.05. | |
24.05. | |
16.05. | |
24.04. | |
24.04. | |
22.04. | |
19.04. | |
10.04. | |
22.03. |
| Zeit | Titel |
|---|---|
25.04. |
Geben Sie Ihre Bewertung zu dieser Seite: sehr gut
1
2
3
4
5
6 schlecht
Problem melden?
Impressum | Werben | Jobs | Allgemeine Nutzungsbestimmungen | Disclaimer | Archiv | Sitemap | Hilfe | RSS |
wallstreet:online AG | Börsen- & Finanzwidgets für Ihre Homepage |
Kurse:
Zeitverzögerung der Kursdaten: Deutsche Börsen +15 Min. NASDAQ +15 Min. NYSE +20 Min. AMEX +20 Min. Dow Jones +15 Min.
Alle Angaben ohne Gewähr. Copyright © 1998-2013 wallstreet:online AG - Alle Rechte vorbehalten.