AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel (Seite 2505)

[Ceypix]

Hi Leute, war schon lange nicht mehr da. Anfang des Monats habe ich mir noch überlegt auf fallende AMD Kurse zu spekulieren. Habe es dann doch nicht gemacht, da mir die Zeit zur OS Spekulation fehlt.

Beachtenswert, dass ihr immer noch in AMD investiert seid. Seit ihr den ganzen Kursverfall wieder mitgegangen?

[BavarianRealist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.122.669 von Kpf am 23.01.07 03:32:21

@Klaus: "...Falls Hawk überhaupt Barcelona wäre würden diese Teile zuletzt kommen..."

Ich sprach nicht von Quadcore (=Barcelona) für Notebooks, sondern von einer DC-Variante des K8L.


"... Weil es lange dauert bis man über die Prozesslernkurve im Stromverbrauch soweit herunterkommt dass man genügend low-power yields herausbekommt um Turions daraus zu machen..."

Das würde aber dann auch heißen, dass der K8L, bzw. dessen Core, so gut wie komplett neu wären. Andernfalls wäre man schon den Großteil der Lernkurve gegangen bzw. es müsste aufgrund der wenigen Neuerungen viel schneller gehen.

[BavarianRealist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.122.625 von UBKa am 23.01.07 02:27:48

@UBKa: "...Warum ist denn der "Barcelona" nicht der große Wurf?..."

Das behauptet einfach nur Keith, aber das heißt gar nix.

[Kpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.121.774 von BavarianRealist am 22.01.07 23:26:52

@Heinz

Mich würde nicht groß wundern, wenn die erste auf den Markt kommene K8L-Variante gar die für die Notebook-Plattform "Hawk" geplante CPU wäre.

Nö. Falls Hawk überhaupt Barcelona wäre würden diese Teile zuletzt kommen. Weil es lange dauert bis man über die Prozesslernkurve im Stromverbrauch soweit herunterkommt dass man genügend low-power yields herausbekommt um Turions daraus zu machen.

K.

[Kpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.122.256 von yodamuc am 23.01.07 00:16:02

@yodamuc

Diseses Jahr geht nur D1D online, und das ist eine umgerüstete Fab. Die zweite nächstes Jahr, und die dritte Ende 08 oder Anfang 09 mit Nehalem.

K.

[UBKa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.122.508 von KeithDust2000 am 23.01.07 01:21:32

Das ist sowohl für "K9" als auch für "K10" richtig. Die Details sind immer mal wieder in Happen an die Öffentlichkeit gelangt. Und deswegen hat man jetzt nur "Barcelona", der aus den unterschiedlichsten Gründen alles andere als der (benötigte) große Wurf ist.

Ich denke es ist extrem schwierig eine Architektur zu finden, die wesentlich effizienter X86 Code verarbeiten kann, wie der aktuelle K8. Nicht umsonst ist der Core ja auch dem K8 von der Architektur her sehr ähnlich.

Warum ist denn der "Barcelona" nicht der große Wurf ?

[KeithDust2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.122.256 von yodamuc am 23.01.07 00:16:02

@ yoda: Ich denke, bei AMD ist das mehr als offensichtlich, wie wichtig 65nm ist, sowohl für die Margen/Kosten (Bob hat das beim letzten CC immer wieder betont) also auch für die Fähigkeit, überhaupt
einen quad core anbieten zu können.

[KeithDust2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.120.964 von chiphurra_ am 22.01.07 22:42:53

@ chiphurra: Es ist durchaus möglich, dass AMD seine wesentlichen Prozessor-Core Entwicklungen schlicht in den Sand gesetzt hat.

Das ist sowohl für "K9" als auch für "K10" richtig. Die Details sind immer mal wieder in Happen an die Öffentlichkeit gelangt. Und deswegen hat man jetzt nur "Barcelona", der aus den unterschiedlichsten Gründen alles andere als der (benötigte) große Wurf ist.

[yodamuc]

Die Sache mit dem einen Node Rückstand gegenüber Intel ist zwar optisch blöd aber es ist von uns schwer einschätzbar wie sich das auf die Kosten auswirkt. Ich weiss zum Beispiel das man bei einem Münchner Chiphersteller vor nicht allzu langer Zeit für die Produktion eines Controllers freiwillig einen Node zurückgegangen ist mit der Begründung das käme billiger. Inwiefern da "Die Trauben sind mir ohnehin viel zu sauer" mitgespielt hat kann ich natürlich nicht sagen. Die Kosten für die kleineren Prozesse sind jedenfalls extrem hoch und es wird von Node zu Node schlimmer.

Ein wichtiger Punkt in dem Zusammenhang ist natürlich neben den osten wie es mit den elektrischen Eigenschaften so aussieht, kann man mit dem älteren Prozess da mithalten oder nicht. Wenn hier die Unterschiede zu gross werden ist man natürlich gezwungen zum neuen Node zu wechseln, koste es was es wolle.

Das war übrigens auch ein wichtiger Punkt für meine Verkaufsentscheidung: working 45nm Silicon.

Vor längerer Zeit hat Intel mal getönt dass die wesentlichen Verbesserungen der elektrischen Eigenschaften erst mit dem 45nm Prozess kommen. Wir werden es sehen, aber wenn sie wirklich dieses Jahr noch 3 45nm Fabs online bringen wollen könnte es durchaus haarig werden

[BavarianRealist]

Das Stealh-Launchen der Produkte geht bei ATI weiter:

"Empowering Spectacular Graphic Performance - ASUS A8Jr Notebook Series Offers World's First ATI Mobility Radeon™ X2300 Solution...

...The new ATI Mobility Radeon™ X2300 will boost graphical performance, and utilize ATI's HyperMemory™ memory management technology to deliver enhanced 'performance-per-watt' operations..."

hier: http://www.asus.com.tw/news_show.aspx?id=5531

(Dank an sgrady für den Link: http://www.investorvillage.com/smbd.asp?mb=476&mn=30863&pt=m…)