AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel (Seite 2570)

[BUGGI1000]

PS:
nicht das ich falsch verstanden werde; sollte FAB38 pünktlich mit
45nm starten würde mich das sehr freuen, nur fehlt mir der Glaube,
wenn ich mir die letzten Node-Zeitpläne so ansehe.

[BUGGI1000]

@Klaus
"
Und selbstverständlich hat Fab38 nix mit 65nm zu tun. Davon war nie die Rede, soweit ich weiss.
"

Ich weiß genauso viel/wenig wie Ihr auch, aber was soll denn FAB38 die ganze
Zeit machen? Glaubt Ihr ernsthaft FAB30 wird nun schrittweise umge-
baut und startet mit 45nm? Dann mal Prost Mahlzeit auf die lange
IDLE Laufzeit ...

BUGGI

[Kpf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.816.582 von BavarianRealist am 10.01.07 18:45:43

@Heinz

Danke für die pointer.

Die Tools nach Russland sind 130nm, ganz sicher. Das kommt von AMD selbst, von einem der weiss wovon er redet.

In bezug auf die Fab in USA, jupp. So wie Bob es dargestellt hat ist es in der Tat eine 32nm-Facility, sofern es den node geben wird. (Ich glaube man wird bis dahin andere Bezeichnungen haben.) Nicht 45 nm. So wie es UbKA richtig gesagt hat. In dem Punkt lag ich also schon mal falsch.

Trotzdem, schau mal die Capex an für dieses Jahr. Das langt hinten und vorne nicht für mehr als eine Development-Fab für 45nm. Der Grossteil ist für Fab36. Das heisst 45nm Production wird entweder Chartered (glaub ich nicht) oder IBM. Das glaub ich. Poughkeepise oder Fishkill. Falls man bis dahin nicht aus der 20%-Klausel raus ist (über den Rechtsstreit) braucht man dafür eine Joint-Venture-Konstruktion mit 51% bei AMD. Das geht.

Und selbstverständlich hat Fab38 nix mit 65nm zu tun. Davon war nie die Rede, soweit ich weiss.

K.

[BUGGI1000]

OT
Sun steigt heute über 6! und noch dazu 8% grad.

[BavarianRealist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.816.611 von KeithDust2000 am 10.01.07 18:46:43

@Keith: "...Der günstigste Retail Boxed 4200+ kostet bei Geizhals ~€140, was in etwa $180 entspricht..."

€140 brutto sind aktuell $153 netto...

[BUGGI1000]

BR
Deine Kommentare an bestimmte Personen sind ja zum

[BUGGI1000]

@BR - FAB30/38
"
Fab38 soll definitiv eine 45nm-Fab werden (Slide 16):
...
Für Fab30/38 ist kein Hinweis auf 65nm enthalten, womöglich wird Fab38 65nm gar ganz überspringen
...
"

Aus dem Gedächtnis meine ich mich zu erinnern, dass man FAB30
schrittweise umstellen will. Da dies in naher Zukunft passieren
wird, ist es in meinen Augen klar, dass man mit 65nm startet,
der ja eh "NEU" ist. 45nm steht zwar bei AMD für Mitte 08 an, aber
das muss man noch sehen - ehrlich gesagt glaube ich nicht so recht
daran, dass man es diesmal SUPER pünktlich hinbekommt. Am Ende
des Tages heisst das einmal mehr, dass FAB30 mit 65nm starten wird,
warum auch nicht, altbewährte FAB36 Technik zu dem Zeitpunkt. Alles
andere wäre in meinen Augen Harikiri.

BUGGI

[BavarianRealist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.816.611 von KeithDust2000 am 10.01.07 18:46:43

@Keith: "...Laß doch den Quatsch einfach sein..."

Da redet der Richtige!

Du vergleichst zum einen geplante Preise von Q2/07 (Intel) mit heutigen Preisen (AMD).
Zum zweiten akzeptierst Du nicht mal bei den heutigen Preisen die real existierenden Preise am Markt, die Du jederzeit hier bei geizhals.at sehen kannst.
Und zusätzlich redest Du dann auch noch von boxed Versionen im Falle Intel. Seit wann gibt Intel die Preise für seine boxed-Versionen an? Intels Preisliste enthält folgende Ergänzung: "Prices are for direct Intel customers in 1000-unit tray quantities" (siehe: http://www.intel.com/intel/finance/pricelist/processor_price…)

Wer von uns macht nun Quatsch

[BUGGI1000]

@Klaus
"
wusstest Du dass Armin an derselben Uni wie Du ist?
"

Nö, wenn das stimmt sollte man sich mal treffen -> PM an mich.

BUGGI

[KeithDust2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.815.865 von BavarianRealist am 10.01.07 18:18:04

@ BR: Laß doch den Quatsch einfach sein.

Der günstigste Retail Boxed X2 3800+ kostet laut Pricewatch ~$135.

Der günstigste Retail Boxed 4200+ kostet bei Geizhals ~€140, was in etwa $180 entspricht.

Der Retail boxed E4300 wird in Q2 $133 Listenpreis kosten.

Das ist alles nicht so schwer zu verstehen, aber Du bist offensichtlich auf etwas ganz anderes aus.