checkAd

    AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel (Seite 2671)

    eröffnet am 21.04.06 19:39:20 von
    neuester Beitrag 02.05.24 15:42:12 von
    Beiträge: 30.447
    ID: 1.055.324
    Aufrufe heute: 49
    Gesamt: 2.791.646
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2671
    • 3045

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 21:26:38
      Beitrag Nr. 3.747 ()
      Laut hkepc (http://www.hkepc.com/bbs/news.php?tid=699767&starttime=0&end…) sollen die ersten vier 65nm-K8 von AMD am 5.12.06 auf den Markt kommen.

      Und hier weitere Infos von hkepc (http://www.hkepc.com/bbs/news.php?tid=699783&starttime=0&end…) über weitere Lowest-End-Core2-CPUs, diesmal über die ersten Core2-based Celerons:

      "...In the previous plan, Conroe-L will be introduced in both Pentium E1000 family and Celeron 400 family, but since Pentium E1000 has cancelled, the specification of Celeron 400 has been raised from 512KB L2 Cache/533MHz FSB to 1MB L2 Cache/800MHz FSB as was seen in Pentium E1000 originally.

      In the early release of Celeron 400, there will be two models only, including Celeron 430 and Celeron 440 with clock speed 1.8GHz and 2GHz respectively. Intel 64 technology and Excute Disable Bit technology are supported, but not VT, EIST, ViiV and vPRO, however..."


      Im Text wird zwar von 1MB-L2 für die Celerons gesprochen, aber deren Tabelle in dem Link spricht von nur 512kB-L2!

      Sieht insgesamt so aus, als hätte man bei Intel ursprünglich noch lächerlichere Celerons geplant gehabt. Jetzt sollen diese zwei Celerons sogar einen Speedgrade besser als die ursprünglich als E1000 geplanten CPUs werden. Aber dennoch Ultra-Lowend!
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 20:45:11
      Beitrag Nr. 3.746 ()
      Das riecht für mich ganz danach, als ob AMD nächste Woche die neuen schnelleren X2 (5400/5600/6000) launchen dürfte und dementsprechend die Preise der Bisherigen fallen dürften.
      Und gleichzeitig dürften die X2-3600/3800 aus dem Programm fallen, so wie sich der Preis des X2-4200 nun an das Niveau der X2-3800 annähert:

      Hier ein paar Beispiele aus geizhals.at:

      X2-3800:



      X2-4200EE:

      Avatar
      schrieb am 17.11.06 20:30:51
      Beitrag Nr. 3.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.465.467 von KeithDust2000 am 16.11.06 19:12:07@Keith: "...aber für die nächsten 7-10 Monate kann man wohl nicht mal INTEL´s 2.4Ghz Modell 100% kontern, von den ~2.7Ghz, ~3Ghz Modellen und natürlich den Quad Cores gar nicht zu reden..."

      Was bringt Dich bitte auf diese Gedanken?
      Ein X2-6000 dürfte bestenfalls bei den ausgesuchten Benches einem E6600 leicht hinterher hinken, wo die Benches nur ein Core auslasten und weitgehend im Cache ablaufen können. Doch im allgemeinen dürfte er dem E6600 weit überlegen sein, insbesondere wenn es auf 64Bit geht und wirklich beide Cores arbeiten müssen, sodass nicht mehr 4MB gegen 1MB-L2 stehen.

      Und selbst wenn AMD wirklich nur 2,9Ghz in Q3/07 hätte, so würde es sich dennoch dann um das K8L-Core bei diesem Takt handeln, dessen IPC ich weit über dem aktuellen K8-IPC einschätze. Und schon alleine damit dann Intels Vorsprung erst mal dahin sein.


      "...Ich wünschte AMD hätte etwas, um diese Dinger zu kontern..."

      :laugh::laugh::laugh:
      Einem E2160 mit 1,8Ghz zu kontern, dürfte der lowendigste X2-3600 reichen. Dieser hätte 11% mehr Takt als der E2160, und dessen L2 wäre dennoch 1/4 des E2xxx im SC-Betrieb, bzw. gar 1/2 im DC-Betrieb. Der E6600 holt dagegen seinen großen Vorsprung aus seinem gigantischen 4MB-L2, welcher eben rund 4-, bzw. gar 8-mal größer im SC-Betrieb gegenüber einem 512kB-L2/1MB-L2 wäre, woraus er sich seinen großen Vorsprung erarbeiten kann.

      Und last but not least:
      Gegenüber Intel hält sich AMD extrem bedeckt in Bezug seiner kommenden CPU-Produkte: all die herumschwirrenden "Raodmaps", die über Q4/06 hinaus riechen, scheinen mir von irgendjemanden zusammen-gedichtet zu sein, ich kenne keine offiziellen Infos von AMD zu einer Roadmap zu 2007. Also abwarten, was kommen wird und was K8L können wird.

      Deine voreilige "Aburteilung" von AMD halte ich für geradezu unvorsichtig, denn eines scheint sich abzuzeichnen: zumindest bei Intel scheint nun fast ein Jahr lang nichts mehr Neuses zu kommen, Intel scheint sein ganzes Pulver erst mal verschossen zu haben. Bei AMD dagegen stehen all die Neuerungen (65nm-Prozess, K8L, Quadcore etc.) erst bevor, und man weiß offiziell kaum was.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 12:04:31
      Beitrag Nr. 3.744 ()
      @VIA
      Via Tech might exit CPU market – Via is negotiating with Intel on its Intel frontside
      bus (FSB) contract, and company is considering to split its CPU and P4
      chipset business, in order to obtain the contract extension. — Commercial
      Times, A1

      Oh wie schade ... im Grunde keine News, aber Transe kann man auch
      vergessen, da waren es im X86 Bereich nur noch 2.

      BUGGI
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 11:05:24
      Beitrag Nr. 3.743 ()
      http://uk.theinquirer.net/?article=35805
      Der nForce2 läuft nicht unter Vista. Als Aktionär gefällt mir daran, dass mit Vista neue Hardware gekauft werden muss. Als Privatier fällt mir dazu nur ein, dass ich noch einen sonst ganz gut ausgestatteten nForce2 Rechner im Büro stehen habe, und daher finde das ganz schön lumpig von nVidia. MfG

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4020EUR +0,50 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 10:10:50
      Beitrag Nr. 3.742 ()
      ATIs Intel-Chipsets behalten die Marke ATI. Ob`s helfen wird, wage ich zu bezweifeln.
      http://www.hardocp.com/image.html?image=MTE2MzY5MTQ0MUJ4UnBy…
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 21:14:19
      Beitrag Nr. 3.741 ()
      Neue Info Bezüglich der Marken ATI/AMD DAAMIT:

      After the completion of acquisition, AMD revealed the company’s plan to merge ATI’s chipset under the brand of AMD. Affected chipsets include those released CrossFire enabled RD580, RD550, RD480 and all future chipsets for AMD platform. The brand of graphic division of ATI is kept, however.

      http://www.hkepc.com/bbs/itnews.php?tid=699056&starttime=0&e…

      Avatar
      schrieb am 16.11.06 19:28:21
      Beitrag Nr. 3.740 ()
      Da ist noch eine zweite:

      AMD, Fujitsu to sell Spansion shares

      SUNNYVALE, Calif. (AFX) - Flash memory device maker Spansion Inc. said Thursday its two largest shareholders, AMD Investments and Fujitsu Ltd., will sell 35 million of its Class A shares at $13.75 each in a public offering -- representing a 2 percent discount to Wednesday's closing price of $14.

      AMD Investments in a unit of Advanced Micro Devices Inc., which formed Spansion in 2003 as a joint venture with Fujitsu to make and market flash memory devices, which are used in such electronics as cell phones and networking equipment. AMD currently owns nearly 38 percent of Spansion, and Fujitsu holds about a 25 percent stake.
      Details of how the stock sale will be split among the sellers wasn't disclosed.
      Spansion won't receive any proceeds from the sale of shares, but will grant underwriters a 30-day option to buy 5.25 million newly issued shares to cover over-allotments, if any. The company will use these proceeds for capital expenditures, working capital and general corporate purposes.
      Spansion currently has about 129 million common shares outstanding.
      Citigroup Global Markets Inc. and Credit Suisse Securities are the joint book-running managers for the offering. J.P. Morgan Securities Inc., Morgan Stanley & Co., Banc of America Securities LLC and Lehman Brothers Inc. are acting as co-managers for the offering.
      Shares dipped 11 cents to $13.89 in pre-market trading on the INET electronic exchange.

      K.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 19:17:28
      Beitrag Nr. 3.739 ()
      frisch aus der mailbox:

      Opti files lawsuit against AMD
      MOUNTAIN VIEW, Calif. (AFX) - Semiconductor design company Opti Inc. said Thursday it filed a lawsuit against Advanced Micro Devices Inc. alleging infringment of three patents related to Predictive Snooping technology.

      The complaint alleges that microprocessor maker AMD infringed on the patents by making and selling central processing units and core logic products incorporating the technology.
      Opti is seeking a jury trial. It filed the lawsuit in the U.S. District Court for the Eastern District of Texas.
      Advanced Micro Devices could not immediately be reached for comment. AMD shares were up a penny at $21.72 during morning trading on the New York Stock Exchange, while Opti shares surged 46 cents, or 9.5 percent, to $5.28 on the over-the-counter bulletin board.

      K.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 19:12:07
      Beitrag Nr. 3.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.457.253 von BUGGI1000 am 16.11.06 13:02:51@ BUGGI: die sehr niedrigen Takte
      fallen schon auf


      Ich wünschte AMD hätte etwas, um diese Dinger zu kontern, aber für die
      nächsten 7-10 Monate kann man wohl nicht mal INTEL´s 2.4Ghz Modell 100% kontern, von den ~2.7Ghz, ~3Ghz Modellen und natürlich den Quad Cores gar nicht zu reden. INTEL spielt derzeit in einer eigenen Liga, eine darüber hinaus dick auftrumpfende Roadmap macht strategisch keinen Sinn.

      Die "kleinen" Conroes sind AMD´s Konkurrenz, und selbst die sind derzeit klar überlegen (price/performance/watt).
      • 1
      • 2671
      • 3045
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,13
      +0,52
      -0,67
      -5,81
      -0,41
      +2,19
      +0,11
      +0,05
      -1,65
      +0,20
      AMD auf dem Weg zum Earnings-Crossover mit Intel