Lufthansa AG: Wie geht`s weiter? (Seite 614)
eröffnet am 31.05.06 08:19:44 von
neuester Beitrag 09.05.24 14:43:56 von
neuester Beitrag 09.05.24 14:43:56 von
Beiträge: 21.866
ID: 1.063.278
ID: 1.063.278
Aufrufe heute: 583
Gesamt: 1.942.980
Gesamt: 1.942.980
Aktive User: 1
ISIN: DE0008232125 · WKN: 823212 · Symbol: LHA
6,7480
EUR
-0,68 %
-0,0460 EUR
Letzter Kurs 18:55:49 Tradegate
Neuigkeiten
07.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
| Deutsche Lufthansa Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
08.05.24 · dpa-AFX |
08.05.24 · dpa-AFX |
Ihre wichtigsten Termine: Ferrari, Disney, Infineon, Teamviewer, DHL, Lyft, Sixt & Metro legen Zahlen vor!Werte aus der Branche Luftfahrt und Raumfahrt
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5710 | +43.823,08 | |
| 1.733,50 | +9,44 | |
| 8,1600 | +8,08 | |
| 0,6000 | +7,14 | |
| 11,410 | +6,64 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5560 | -5,21 | |
| 2,1500 | -5,29 | |
| 14,090 | -5,37 | |
| 10,600 | -7,83 | |
| 21,800 | -9,92 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.546.816 von baaden am 03.05.20 19:20:37
Quatsch!
Bei solchen Finanzierungskonstrukten sind 9% und mehr durchaus die Regel.
Aber du könntest ja Schalke retten! Was hälst du davon?
Der Staat macht das mir Sicherheit nicht!
Zitat von baaden: 9 Prozent Zins zu verlangen ist sittenwidrig. Wucher.
Die BRD bekommt Minus-Zinsen für Ihre Schulden. Sie verdient Geld mit Schuldenmacherei.
Und nun verlangt der Bund hier NEUN-Prozent.
Das spricht für sich!
Quatsch!
Bei solchen Finanzierungskonstrukten sind 9% und mehr durchaus die Regel.
Aber du könntest ja Schalke retten! Was hälst du davon?
Der Staat macht das mir Sicherheit nicht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.546.582 von baaden am 03.05.20 18:46:43
Oh weh!
Jetzt kommen noch die Verschwörungstheoretiker!
Solche Beiträge finde ich immer richtig belustigend!
Schreib weiter!
Wir wollen alle wissen, wie die Welt unter geht!
Zitat von baaden: Brühlsdorf - sie sprechen mir aus der Seele, aus dem Herzen.
Es ist skandalös, ein einziger Mega-Skandal, wie die BRD mit ihren Betrieben jetzt umgeht. Ob klein oder groß.
Ich denke, das Treiben der Polit-Kaste, der bösartig-perfiden Logen-Brüder in Berlin offenbart sich selbst.
Und - es wird weggefegt werden - wie dereinst Honecker und Mielke.
Je schneller, umso besser.
Oh weh!
Jetzt kommen noch die Verschwörungstheoretiker!
Solche Beiträge finde ich immer richtig belustigend!
Schreib weiter!
Wir wollen alle wissen, wie die Welt unter geht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.546.819 von Der Tscheche am 03.05.20 19:20:50Guten Abend "Der Tscheche",
Sie führen an ich vergleiche Äpfel mit Birnen. Im weitesten Sinne stimme ich dem zu.
Dennoch offenbart sich hier der deutsche Staat. Denn durch den Vergleich Flüchtlingspolitik versus Staatshilfe von systemrelevanten Unternehmen wollte ich darstellen, was dem Staat wichtig ist. Meine Absicht war nicht, Äpfel mit Birnen zu vergleichen. Nein, die Neuansiedlung von Neubürgern humanitären Maßnahmen ist dem Staat viel wert. Hier handelt der Fiskus altruistisch. Diese Selbstlosigkeit finde ich bei der Unterstützung von DAX Unternehmen nicht. Und das empfinde ich als Skandal.
Im engeren Sinne lehne ich daher ihre Einlassung zum Vergleich von Äpfel und Birnen ab.
Sie führen an ich vergleiche Äpfel mit Birnen. Im weitesten Sinne stimme ich dem zu.
Dennoch offenbart sich hier der deutsche Staat. Denn durch den Vergleich Flüchtlingspolitik versus Staatshilfe von systemrelevanten Unternehmen wollte ich darstellen, was dem Staat wichtig ist. Meine Absicht war nicht, Äpfel mit Birnen zu vergleichen. Nein, die Neuansiedlung von Neubürgern humanitären Maßnahmen ist dem Staat viel wert. Hier handelt der Fiskus altruistisch. Diese Selbstlosigkeit finde ich bei der Unterstützung von DAX Unternehmen nicht. Und das empfinde ich als Skandal.
Im engeren Sinne lehne ich daher ihre Einlassung zum Vergleich von Äpfel und Birnen ab.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.546.954 von erikkies am 03.05.20 19:36:04
Einmal weiß Admiral377 schon wovon er spricht und er verbreitet auch keine Gülle.
Und ich meine, er weiß schon etwas mehr als manch andere hier, die ständig nur hier nur rumpoltern und inhaltslose Mails verbreiten.
Schreib doch einfach einmal begründet, was du von der LHA denkst. Dabei liegt die Betonung auf "begründet".
Zitat von erikkies: @Admiral377
wenn du kein Bock auf die LH Aktie hast und eh nur jedem erzählst, was für ein scheiß Papier das ist und jeder der hier im Thread ist von Kapitalstrukturen kein Plan hat, dann frage ich mich ohnehin warum du nicht a) schon längst Börsenmillionär bist, wenn du alles weißt und b) nicht einfach in anderen Threads deine Gülle verbreitest.
Du weißt hier genauso wenig wie jeder andere und du weißt genauso wenig wie die finale Entscheidung aussehen wird.
Einmal weiß Admiral377 schon wovon er spricht und er verbreitet auch keine Gülle.
Und ich meine, er weiß schon etwas mehr als manch andere hier, die ständig nur hier nur rumpoltern und inhaltslose Mails verbreiten.
Schreib doch einfach einmal begründet, was du von der LHA denkst. Dabei liegt die Betonung auf "begründet".
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.546.582 von baaden am 03.05.20 18:46:43Baaden ich danke Ihnen für Ihre Antwort.
Auch hinsichtlich der Verzinsung teile ich Ihre Rechtsauffassung. 9% Zinsen sind meines Erachtens sittenwidrig. Denn die Höhe des Zinses knüpft hier eindeutig an die Notlage der Gesellschaft an. Verwerflicher ist jedoch, in welches Licht sich hier der Bund stellt. An der Notlage eines systemrelevanten Unternehmens verdienen zu wollen ist m. E. unredlich.
Auch hinsichtlich der Verzinsung teile ich Ihre Rechtsauffassung. 9% Zinsen sind meines Erachtens sittenwidrig. Denn die Höhe des Zinses knüpft hier eindeutig an die Notlage der Gesellschaft an. Verwerflicher ist jedoch, in welches Licht sich hier der Bund stellt. An der Notlage eines systemrelevanten Unternehmens verdienen zu wollen ist m. E. unredlich.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.546.870 von Admiral377 am 03.05.20 19:25:44@Admiral377
wenn du kein Bock auf die LH Aktie hast und eh nur jedem erzählst, was für ein scheiß Papier das ist und jeder der hier im Thread ist von Kapitalstrukturen kein Plan hat, dann frage ich mich ohnehin warum du nicht a) schon längst Börsenmillionär bist, wenn du alles weißt und b) nicht einfach in anderen Threads deine Gülle verbreitest.
Du weißt hier genauso wenig wie jeder andere und du weißt genauso wenig wie die finale Entscheidung aussehen wird.
wenn du kein Bock auf die LH Aktie hast und eh nur jedem erzählst, was für ein scheiß Papier das ist und jeder der hier im Thread ist von Kapitalstrukturen kein Plan hat, dann frage ich mich ohnehin warum du nicht a) schon längst Börsenmillionär bist, wenn du alles weißt und b) nicht einfach in anderen Threads deine Gülle verbreitest.
Du weißt hier genauso wenig wie jeder andere und du weißt genauso wenig wie die finale Entscheidung aussehen wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.546.870 von Admiral377 am 03.05.20 19:25:44
LHA wird das "tolle Angebot" wohl annehmen.
Das "Beste" wäre es, dann auch irgendwann das mit der Börsennotierung einzustellen.
Wie gesagt - VEB Fliegen.
Achja, wer von den Altaktionären hier von steigenden Kursen träumt, der ist...
Egal - auch der Knorr-Bremse-Milliardär hat sich hier verzockt. Aber, da spielt es keine Rolle, ob da mal ein paar Millionen weg sind....der hat genug davon...
Wie auch immer...
...das ganze Gebahren ist ein Skandal.LHA wird das "tolle Angebot" wohl annehmen.
Das "Beste" wäre es, dann auch irgendwann das mit der Börsennotierung einzustellen.
Wie gesagt - VEB Fliegen.
Achja, wer von den Altaktionären hier von steigenden Kursen träumt, der ist...
Egal - auch der Knorr-Bremse-Milliardär hat sich hier verzockt. Aber, da spielt es keine Rolle, ob da mal ein paar Millionen weg sind....der hat genug davon...
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.546.816 von baaden am 03.05.20 19:20:37
Wenn die 9% unabhängig vom Gewinn zu zahlen und risikolos zu vereinnahmen sind, hätten sich private Geldgeber mit Sicherheit vorgedrängelt😜
Zitat von baaden: 9 Prozent Zins zu verlangen ist sittenwidrig. Wucher.
Die BRD bekommt Minus-Zinsen für Ihre Schulden. Sie verdient Geld mit Schuldenmacherei.
Und nun verlangt der Bund hier NEUN-Prozent.
Das spricht für sich!
Wenn die 9% unabhängig vom Gewinn zu zahlen und risikolos zu vereinnahmen sind, hätten sich private Geldgeber mit Sicherheit vorgedrängelt😜
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.546.819 von Der Tscheche am 03.05.20 19:20:50
Jetzt verlangt die BRD neun Prozent Zins von der LHA.
Anders gesagt: die BRD müsste auch sämtliche Zahlungen an jeden einzelnen Migranten von denen zurückfordern. Und das Ganze auch mit neun Prozent Zinsen!
Das wäre dann "vergleichbar".
Sittenwidrig...
Das Gebahren der BRD ist sittenwidrig. BRD verdient mit ihren Schulden riesig und gut Geld.Jetzt verlangt die BRD neun Prozent Zins von der LHA.
Anders gesagt: die BRD müsste auch sämtliche Zahlungen an jeden einzelnen Migranten von denen zurückfordern. Und das Ganze auch mit neun Prozent Zinsen!
Das wäre dann "vergleichbar".
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.546.534 von Bruehlsdorf am 03.05.20 18:38:36
Ja, da bist Du auf dem falschen Dampfer. Man kann auch sagen, Du vergleichst Birnen mit Äpfeln, das geht in eine ähnliche Richtung wie der Spruch mit dem Dampfer.
Zitat von Bruehlsdorf: Oder bin ich da auf dem falschen Dampfer?
Ja, da bist Du auf dem falschen Dampfer. Man kann auch sagen, Du vergleichst Birnen mit Äpfeln, das geht in eine ähnliche Richtung wie der Spruch mit dem Dampfer.
Durchsuchen
18:48 Uhr · dpa-AFX · Boeing |
08.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Lufthansa |
08.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Lufthansa |
08.05.24 · dpa-AFX · Boeing |
08.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Lufthansa |
08.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Lufthansa |
08.05.24 · dpa-AFX · Barclays |
08.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Lufthansa |
07.05.24 · dpa-AFX · Fresenius |
07.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Lufthansa |