Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 1882)

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.672.383 von rv_2011 am 04.04.17 12:57:13

Bei eine Klimasensitivität von 2°C hätten wir im Jahr 2100 noch nicht einmal eine 2° höhere Temperatur. Die Bewohner Hofs in Oberfranken würden sich dann immer noch nach der heutigen, 4°C höheren Temperatur von Freiburg, Breisgau sehnen.

Die "ein bis zwei Meter höhere Pegel" existieren doch nur in den Hirnen von irgendwelchen Spinnern. Warum nicht gleich die 10 bis 20 Meter Meeresspiegelanstieg pro Grad Celsius, von denen Hans Joachim Schellnhuber vom PIK sprach?

[rv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.672.383 von rv_2011 am 04.04.17 12:57:13

Sorry: streiche eine Null - bis 2100 (siehe Grafik)

[rv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.671.435 von nickelich am 04.04.17 11:13:13

Zitat von nickelich: Die möglicherweise negativen Folgen eines Klimawandels betreffen uns in Deutschland auch nicht, auch unsere Kinder, Enkel und Urenkel nicht. In Deutschland haben wir dagegen in diesem Zeitraum Vorteile zu erwarten.

Ach wirklich?

Bei vier Grad mehr bis 21000 dürften sich auch bei uns die Vorteile in Grenzen halten.
Und die Küstenbewohner wird der ein bis zwei Meter höhere Pegel auch nicht unbeeindruckt lassen.

Ganz abgesehen von den Bewohnern von Regionen, die weit stärker als wir von diesen Folgen betroffen sind. Aber was macht das Ihnen schon, wenn Gebiete überschwemmt sind, die derzeit von Millionen Menschen bewohnt sind.

Zitat von Goetes Faust: Nichts Bessers weiß ich mir an Sonn- und Feiertagen
Als ein Gespräch von Krieg und Kriegsgeschrei,
Wenn hinten, weit, in der Türkei,
Die Völker aufeinander schlagen.
Man steht am Fenster, trinkt sein Gläschen aus
Und sieht den Fluß hinab die bunten Schiffe gleiten;
Dann kehrt man abends froh nach Haus,
Und segnet Fried und Friedenszeiten.
...
Herr Nachbar, ja! so laß ich's auch geschehn:
Sie mögen sich die Köpfe spalten,
Mag alles durcheinander gehn;
Doch nur zu Hause bleib's beim alten.

[nickelich]

Die möglicherweise negativen Folgen eines Klimawandels betreffen uns in Deutschland auch nicht, auch unsere Kinder, Enkel und Urenkel nicht. In Deutschland haben wir dagegen in diesem Zeitraum Vorteile zu erwarten.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.671.180 von nickelich am 04.04.17 10:37:55

In-7-6-Milliarden-Jahre-stuerzt-die-Erde-in-die-Sonne

Das ist ja furchtbar

Beschäftigt sie das sehr?

Kleiner Tipp: -7-6-Milliarden-Jahre sind ein echt langer Zeitraum! Ungefähr so lang wie der Deutsche Durchschnittsbeamte braucht um sich einen Kaffe zu holen.

Also keine Panik

[nickelich]

Komisch, komisch....
daß Sie sich darüber noch Gedanken machen. Sie sollten folgendes mal lesen:

https://www.heise.de/tp/features/In-7-6-Milliarden-Jahre-stu…

[Doppelvize]

Müssen Volkslieder nun umgedichtet werden?

Aus der Mai ist gekommen, die Bäume schlagen aus wird wohl April werden.....

Vor 20-30 Jahren war es Glücksache im Weserbergland zu Schwiegermutters Geburtag am 30. April das erste frische Buchengrün im Wald zu finden.

Seit einigen Jahren ohne Probleme schon 4 Wochen früher möglich.

Komisch, komisch....

[nickelich]

Vorfrühling in den letzten 30 Jahren: Leichte Abkühlung


https://www.eike-klima-energie.eu/wp-content/uploads/2017/03…

[rv_2011]

Kein Cherry-Picking - 1000 Jahre Cherry-Blossom-Time

Seit über 1000 Jahren wird in Kyoto der Zeitpunkt der ersten Kirschblüte aufgezeichnet.

Heraus kommt, o Wunder: Der klassische Hockey-Stick!




Aber unser Meteorologie-Experte nickelich schließt aus 20 Jahren Forsythienblüten-Beobachtung in Hamburg, dass es immer später Frühling wird.

[rv_2011]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.661.580 von depodoc am 02.04.17 20:41:08

Belegen lässt sich dass diese natürliche Durchmischung auch ohne anthropogenes CO2 stattfand und dass es durch diesen Wärmetransport zu einer natürlichen Imbilanz gekommen sein muss.

.Jetzt soll auf einmal "Durchmischung" die Ursache von Erwärmung sein?
Oder Erwärmung aus dem Erdinneren?
Wie viele Bären willst du uns hier noch aufbinden?

Nein: Die Wärme kommt von außen in den Ozean, von oben. Und diese Wärmezufuhr ist trotz zurückgehender Sonneneinstrahlung und trotz höherer Wärmeabgabe der Oberfläche auf Grund höherer Temperatur (verstärkte Abstrahlung und Verdunstung) immer mehr geworden. Übrigens auch während der angeblichen Pause.

Deine "natürlichen" Ursachen sind Phantasie - sie gibt es nicht. Zu erklären ist das nur durch verstärkte IR-Strahlung aus der Atmosphäre. Man nennt das "Treibhauseffekt".