Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 2417)

[AdHick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.298.462 von AdHick am 12.11.14 15:13:12

Aber das würde die niedrigqualifizierten Schlechterverdiener hier eh nicht interessieren.

[AdHick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.297.970 von TomTrader am 12.11.14 14:33:47

"Die grüne Flugfreude erklärt sich zumindest teilweise durch die gesellschaftliche Stellung von Grünen-Wählern.
Die sind vergleichsweise jung, gut ausgebildet und gut verdienend. "Alles Merkmale, die positiv mit einer Nutzung des Flugzeugs zusammenhängen dürften", sagt Martin Kroh, der am Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung das Profil von Grünen-Wählern erforscht hat.
Schließlich gehen hochqualifizierte Besserverdiener auch häufiger auf Geschäftsreisen, die laut Zahlen des Flughafenverbandes ADV rund 60 Prozent des innerdeutschen Verkehrs ausmachen."

Wäre schön gewesen, nach privat und geschäftlich aufzusplitten.

[TomTrader]

Anderen vorschreiben wie sie zu leben haben, aber selbst in die Vollen gehen. Typisch für die ökologischen Weltverbesserer...

Kaum jemand kritisiert die Luftfahrt so heftig wie die Grünen. Eine unveröffentlichte Studie zeigt jetzt: Ausgerechnet die Wähler der Ökopartei steigen am liebsten ins Flugzeug.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/gruenen-waehler…

[wohinistmeinGeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.297.160 von TomTrader am 12.11.14 13:27:55

Genau aus diesem Grund, denke ich, wird diese Klimahysterie gefahren, es werden im Sinne des "Klimaschutz" Unsummen an Geld verdient. Das fängt bei Leuten wie Lativ an und hört bei den Weltkonzernen auf.

[TomTrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.295.561 von TomTrader am 12.11.14 11:17:26

Uuups, falscher Link.

http://www.welt.de/wirtschaft/energie/article134236409/Die-A…

Der Link sollte bei diesem Absatz stehen:

Und noch ein 2. Link. Wir verknattern hier sinnlos Milliarden um den Ausstoß von CO² zu vermeiden und eine Energiewende hinzubekommen, neben den seit Jahren stattfindenden Laberrunden mit Tausenden von Teilnehmern. Und später wird CO² ein Rohstoff. Die Menschheit hat bisher für jedes Problem eine Lösung gefunden, wenn man die technologie- und fortschrittsfeindlichen Weltverbesserer ruhig gestellt bekommt. Und so wird es wieder sein.

[for4zim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.291.769 von nickelich am 11.11.14 22:29:57

Klar, weil ich den Artikel des Ruheständlers Herrn Hager vom Geophysikalischen Dienst der Bundeswehr angeblich nicht gelesen habe, mache ich die Bemerkung zu den Klimareferenzstationen, die sich nur aus dem Zusammenhang im Artikel ergibt. Und warum der DWD an den Klimareferenzstationen und an den Flugwetterwarten noch die englischen Hütten stehen hat, wenn nach Hagers Meinung hier die Parallelmessungen nicht ausgewertet werden, bleibt wohl Hagers Geheimnis. Dass er gerade eine Publikation von Frau Augter gefunden hat, die explizit nur die Auswirkung der Automatisierung untersucht und nicht den Unterschied zwischen AMDA-Instrumentierung und englischer Hütte, spricht nicht dagegen, dass der DWD an anderer Stelle diese Veränderung schon untersucht hat und intern berücksichtigt.

Seine Vergleichsmessungen kann ich so ohne weiteres nicht beurteilen. Da müsste man Herrn Hager einige Fragen stellen, denn ein bisschen auffällig sind die Unterschiede teilweise schon. Warum zum Beispiel vergleicht er die Maximaltemperatur des Tages aus den kontinuierlichen Messungen gerade mit der 21-Uhr-Temperatur und wundert sich dann darüber, dass da ein dramatischer Unterschied herauskommt? Und warum vergleicht er Messungen in der englischen Hütte nicht mit den Messungen in den gebräuchlichen Lamellenaufsätzen? Warum fehlen bei seinen Daten die Hinweise auf die Windstärke, wenn gerade bei den Maximaltemperaturen dies eine wesentliceh Einflußgröße für solche Unterschiede ist?

Zu den Ergebnissen der Homogenisierung der Temperaturzeitreihen kann er keine Aussagen machen, weil er das nicht untersucht hat. Es ist eine Arbeit, die zu Fragen anregt, aber nicht gut nachvollziehbar ist. Es wäre hilfreich gewesen, wenn die Arbeit durch ein Peer Review gegangen wäre. Vermutlich hätte dafür der Kollege doch einiges mehr an Arbeit in die Versuche und die Auswertung stecken müssen.

Was Herrn Hager als Person angeht, haben wir da so einen Fall wie bei den Herren Doktoren Puls oder Thüne: nach der Aufgabe der alten meteorologischen Tätigkeit und mit entsprechender Freizeit wird "entdeckt", dass der Klimawandel ein "grüner Schwindel" ist und dagegen agitiert. Dann suche ich nach einer seriösen Publikationsliste zum Thema und finde nichts, außer Beiträgen im Umfeld von EIKE, Kalter Sonne und Leugnerblogs und die obligatorischen Publikationen im Selbstverlag oder ohne Fachbegutachtung. Das ist hier auch wieder so und ich frage mich dann, warum man sich überhaupt mit so etwas beschäftigen muss (nichts gegen die Berliner Wetterkarte - das ist eine traditionsreiche Serie für didaktische Zwecke).

[TomTrader]

Gabriel gegen Greenpeace...

Wenn die Rede adhoc war, dann alle Achtung vor Gabriel. Das hätte ich ihm nicht zugetraut!

http://www.welt.de/wirtschaft/energie/article134236066/Gabri…


Und noch ein 2. Link. Wir verknattern hier sinnlos Milliarden um den Ausstoß von CO² zu vermeiden und eine Energiewende hinzubekommen, neben den seit Jahren stattfindenden Laberrunden mit Tausenden von Teilnehmern. Und später wird CO² ein Rohstoff. Die Menschheit hat bisher für jedes Problem eine Lösung gefunden, wenn man die technologie- und fortschrittsfeindlichen Weltverbesserer ruhig gestellt bekommt. Und so wird es wieder sein.

http://www.welt.de/wirtschaft/energie/article134236066/Gabri…

[AdHick]

"Peking - Es sei ein "historischer Schritt" und ein "Meilenstein", jubeln Vertreter der US-Regierung: US-Präsident Barack Obama und Chinas Staats- und Parteichef Xi Jinping haben sich auf Klimaziele geeinigt. Es ist das erste Mal, dass China einem solchen Abkommen zustimmt."

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/klimawandel-china-u…

[nickelich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.290.995 von for4zim am 11.11.14 21:01:09

Der Meteorologe und Klimatologe Klaus Hager bestreitet, daß die unterschiedlichen Meßmethoden bei der klimatologischen Auswertung in geeigneter Weise berücksichtigt werden.

Sie, for4zim, scheinen den verlinkten Artikel schlicht nicht gelesen zu haben. Der Autor beschreibt die Unterschiede in den parallelen Meßergebnissen, die er über lange Zeit selbst durchführte und Sie stellen ihn als Unwissenden dar. Es ist typisch für Sie, daß Sie Kritik von Fachkollegen herabwürdigen. Gleich kommt noch von Ihnen, daß er ja trotz seines Lehrauftrags am Lehrstuhl für Physische Geographie und Quantitative Methoden der Universität Augsburg keine Ahnung haben kann oder von big oil bezahlt sein soll.

Ein Teil der Klimaerwärmung ist durch die Umstellung auf die automatisierte Temperaturmessung und damit einhergehende unzureichende Homogenisierungsverfahren verursacht.

[mouse_potato]

Rahmstorf ist sich nicht sicher in wieweit CO2 die Temperatur beeinflusst:


UN temperature target is a poor guide - study

...no one knows exactly how far rising carbon concentrations affect temperatures.

http://www.news24.com/Green/News/UN-temperature-target-is-a-…