Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 3296)
eröffnet am 15.06.06 17:59:51 von
neuester Beitrag 09.05.24 23:50:15 von
neuester Beitrag 09.05.24 23:50:15 von
Beiträge: 57.998
ID: 1.066.312
ID: 1.066.312
Aufrufe heute: 68
Gesamt: 1.507.057
Gesamt: 1.507.057
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 10 Minuten | 4740 | |
| vor 1 Stunde | 3576 | |
| vor 40 Minuten | 3194 | |
| vor 22 Minuten | 3119 | |
| vor 11 Minuten | 2377 | |
| vor 53 Minuten | 1870 | |
| vor 33 Minuten | 1252 | |
| vor 19 Minuten | 1193 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.792,29 | +0,39 | 199 | |||
| 2. | 3. | 0,2250 | +7,14 | 107 | |||
| 3. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 86 | |||
| 4. | 4. | 160,36 | +0,12 | 83 | |||
| 5. | Neu! | 8,8790 | +111,48 | 65 | |||
| 6. | 5. | 2,5155 | -1,95 | 52 | |||
| 7. | 7. | 6,7900 | +2,23 | 48 | |||
| 8. | 10. | 2.366,75 | +0,87 | 44 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.795.302 von depodoc am 23.02.12 12:40:52Du hast Recht. Tatsächlich datiert das pdf der angeblich gefälschten Seiten später als die pdfs in der Mail.
Dies deckt sich allerdings auch mit der Aussage von Gleick: Er hat das ihm als Hardcopy anonym zugeschickte Material eingescannt.
Du siehst: Im Gegensatz zu dir habe ich kein Problem damit, einen Irrtum zuzugeben.
Dies deckt sich allerdings auch mit der Aussage von Gleick: Er hat das ihm als Hardcopy anonym zugeschickte Material eingescannt.
Du siehst: Im Gegensatz zu dir habe ich kein Problem damit, einen Irrtum zuzugeben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.793.169 von for4zim am 23.02.12 07:57:16Seitdem Lindzen behauptet hatte, die globale Temperatur würde nicht mehr steigen, ist sie um fast 0,4 Grad gestiegen. Und zwar genau so, wie es mit der anerkannten Theorie des Klimawandels vorhergesagt wurde.
Lindzen hat schon recht, denn die Temperaturen sind hauptsächlich durch nachträgliche beigemogelte Abkühlung in der Vergangenheit gestiegen.
Ausserdem beweisen diese nachträglichen Manipulationen, dass Hansen fachlich eine Null ist denn studierte Leute hätten schon in der Vergangenheit gewusst, wie man die zugrundeliegenden Daten zu verarbeiten hat.
Lindzen hat schon recht, denn die Temperaturen sind hauptsächlich durch nachträgliche beigemogelte Abkühlung in der Vergangenheit gestiegen.
Ausserdem beweisen diese nachträglichen Manipulationen, dass Hansen fachlich eine Null ist denn studierte Leute hätten schon in der Vergangenheit gewusst, wie man die zugrundeliegenden Daten zu verarbeiten hat.
'Fakegate' - the new nadir of the climate change swindle
http://www.dailymail.co.uk/debate/article-2104908/Fakegate--…
http://www.dailymail.co.uk/debate/article-2104908/Fakegate--…
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.793.971 von rv_2011 am 23.02.12 09:46:23Verdrehst du wieder die Fakten,
in den Pages vom 16.1. sind die beiden gefälschten Seiten nicht dabei.
Die Seiten sind am 13.2. gefälscht worden.
One document, titled “Confidential Memo: 2012 Heartland Climate Strategy,” is a total fake apparently intended to defame and discredit The Heartland Institute. It was not written by anyone associated with The Heartland Institute. It does not express Heartland’s goals, plans, or tactics. It contains several obvious and gross misstatements of fact.
in den Pages vom 16.1. sind die beiden gefälschten Seiten nicht dabei.
Die Seiten sind am 13.2. gefälscht worden.
One document, titled “Confidential Memo: 2012 Heartland Climate Strategy,” is a total fake apparently intended to defame and discredit The Heartland Institute. It was not written by anyone associated with The Heartland Institute. It does not express Heartland’s goals, plans, or tactics. It contains several obvious and gross misstatements of fact.
na also, jetzt hat f4z endlich seinen Medienbericht - wird ihm aber wieder nicht gefallen 
Trading Spotlight
Zitat von depodoc: Was hat Gleick denn nachgewiesener Weise gefälscht?Nicht mal deine Lieblingsblogs kennst du.
Er hat in den zugemailten pages nichts gefunden und dann einfach 2 Seiten hinzugedichtet.
Watts hatte doch nachgewiesen, dass das angeblich gefälschte Dokument am 16.1.2012 als pdf generiert wurde, 4 Wochen bevor Gleick die "zugemailten pages" vom Heartland-Institut erhalten hat.
Wenn eine linke Zeitung wie die Independent damit anfängt, kritische Beiträge zum Thema CAGW zu veröffentlichen, dann hat das Ende dieser linken Marotte wirklich begonnen.
Zitat von depodoc: AdHick schrieb am 22.02.12 14:56:01
Beitrag Nr.25011 (42.788.841)
Was hat Gleick denn nachgewiesener Weise gefälscht?
Er hat in den zugemailten pages nichts gefunden und dann einfach 2 Seiten hinzugedichtet.
WUWT
Gleick “impersonated a board member of the Heartland Institute, stole his identity by creating a fake email address, and proceeded to use that fake email address to steal documents that were prepared for a board meeting. He read those documents, concluded that there was no smoking gun in them, and then forged a two-page memo”
Wenn deine von Heartland geschmierte Lieblingsquelle das ohne Nachweis schreibt, wird das zu einem Nachweis?
Man muss sich kneifen.
Weisst du, was ein Richter zu sowas sagen würde?
Solange da nichts nachgewiesen wurde, ist und bleibt deine Aussage justiziabel.
Seitdem Lindzen behauptet hatte, die globale Temperatur würde nicht mehr steigen, ist sie um fast 0,4 Grad gestiegen. Und zwar genau so, wie es mit der anerkannten Theorie des Klimawandels vorhergesagt wurde.
Wie lange will mouse_potato eigentlich noch seine sinnlosen, kindischen Behauptungen wiederholen, die dem unmittelbaren Augenschein widersprechen? Dieser krankhafte Wahn ist doch unbegreiflich.
Wie lange will mouse_potato eigentlich noch seine sinnlosen, kindischen Behauptungen wiederholen, die dem unmittelbaren Augenschein widersprechen? Dieser krankhafte Wahn ist doch unbegreiflich.
Durchsuchen
