Globale Erwärmung durch Treibhauseffekt - nur ein Mythos der Linken? (Seite 3341)

[depodoc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.689.678 von daxhasser am 02.02.12 19:12:38

...Wie kann es sein, dass bereits an Kindergärten und Grundschulen Kindern der Glaube an die Hypothese vom menschengemachten Klimaweltuntergang eingebleut wird, gleichzeitig aber kein Experiment vorliegt, das dies belegt? Wie kann es sein, dass eine über die Politik finanzierte Institution wie der „Weltklimarat“ IPCC nicht einmal vorläufig gesichertes Wissen als alleingültigen Maßstab verbreitet? Gleichzeitig geben deutsche Bildungsministerien Broschüren für Pädagogen heraus, die bilderbuchartig zeigen, wie Kritiker des menschengemachten Klimawandels wortwörtlich als „Skeptiker“ verunglimpft werden sollen. Die Methode, dass Kinder ihre Eltern beeinflussen, wird darüber hinaus als gewünscht empfohlen. Herr Professor Löschke kennt diese Methoden aus eigener Erfahrung im einst real existierenden DDR-Sozialismus. Deshalb hat er auf die Analogien und Tendenzen im Vergleich zu einstigen diktatorischen Systemen hingewiesen...

Hab das die Tage schon gelesen wobei mir sofort Gerlich einfiel, der in einer Mail u.a. von "Teilweiser Volksverhetzung" sprach und dabei unser Schul- und Bildungssystem meinte.
Nun ist Volksverhetzung ein Straftatbestand und ich frag mich heut immer noch, in was für einem Land ich eigentlich lebe in dem es möglich ist, dem Bildungssystem und den Politikern dahinter Volksverhetzung vorzuwerfen, OHNE dass da irgendeine Reaktion dieser "Straftäter" zu erkennen ist.
Inzwischen meine ich, dass zur Gehirnwäsche in dieser kalten Kultur-Revolution unbedingt gehört, berechtigte Kritik absolut unter den Teppich zu kehren und nicht zum öffentlichen Thema zu machen.

[depodoc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.689.500 von daxhasser am 02.02.12 18:44:55

Dieses Institut fährt unter unter Falscher Flagge, denn die tun nur so als ob es um die Rettung des Klimas und um den Umweltschutz geht.
In Wahrheit geht es um sehr viel Geld und um sehr viel Öl und sonstige Bodenschätze, die es zu Erkunden gilt.


Falscher Kurs

Deutsche Polarerkundung wird gerichtlich ausgebremst

...Die einstweilige Verfügung im arktischen Norden Kanadas untersagt nämlich geologische Untersuchungen der Polarstern. Als das Urteil kam, war das deutsche Forschungsschiff bereits zwischen den Eisschollen der Baffin Bay unterwegs. Zum ersten Mal seit seiner Inbetriebnahme vor 28 Jahren ist eine Expeditionsreise per Gerichtsbeschluss verboten worden.
...Im Kleingedruckten der Projektbeschreibung wird die Untersuchung des »Potenzials einzelner Sedimentbecken für die Bildung von Kohlenwasserstoffen« angekündigt. Für die Suche nach Öl- und Gasquellen ist die Polarstern zwar ungeeignet, doch schon die Erwähnung möglicher Vorkommen ließ die Alarmglocken von Umwelt- und Inuit-Aktivisten im hohen Norden schrillen. Im geplanten Einsatz von Luftdruckkanonen für die seismische Untersuchung des Meeresgrunds fanden sie den willkommenen Hebel, um die Polarstern mit Verweis auf ein mögliches Verschrecken von Robben und Walen gerichtlich zu stoppen – und einen politischen Sieg über die kanadische Zentralregierung zu feiern...

( Fett von mir. )

[depodoc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.689.368 von daxhasser am 02.02.12 18:26:11

Deine Steine könntest du aber hier in unserem Friedlichem Lande nicht werfen, du müsstest ein Urteil abwarten wonnach die Vollstreckung eines Urteils nicht bei uns sondern in einem Land stattfindet, in dem das Urteil gleich lauten würde und zum Unterschied bei uns auch vollstreckt würde.

Da tut sich dann eine neue Marktlücke auf, wenn man mit TUI-, äh, Pfui-Reisen in die Wüste fliegt um dort im Sandkasten Grosse Steine auf kleine unschuldige Menschen wirft.

Für noch schlimmer als den Sozivorschlag halte ich aber die kaum diskutierte Tatsache, dass über die EU auch bei uns in D die Todesstrafe wieder eingeführt ist, obwohl sie nach dem GG doch abgeschafft ist; jedenfalls hab ich das nur mal so gelesen und mir keine weiteren Gedanken darüber gemacht. Wenn ich mal als Skeptiker und Leugner erschossen werde, kann ich mir sowiso keine Gedanken mehr machen, denn dann bin ich TOT und weiss von Nichts.

Übrigens, heut Morgen um 8 die Merkel im TV in China gesehen und mich gefragt, an wieviel Dutzenden Menschen in China heute Morgen mal wieder die Todesstrafe vollstreckt wurde.

[daxhasser]

Klimawandel: Ein Vortrag provoziert
,http://ef-magazin.de/2012/01/26/3386-klimawandel-ein-vortrag…,Unter dem Titel „Geben wir der Vernunft noch eine Chance!“ sprach der Physiker Prof. Dr. Dr. Knut Löschke, Hochschuldozent!1)„Weltklimarat ist eine sozialistische Veranstaltung!2)Menschengemachte Klimawandelhypothese ist nicht belegt!3)Raubbau an den Ressourcen durch CO2-Vermeidungshysterie!

[daxhasser]

Klimalüge entlarvt: Kälte lähmt Japan & Europa
,http://astrologieklassisch.wordpress.com/2012/02/02/klimalug…

[daxhasser]

Das Wahrheitsministerium erklärt: “Krieg ist Frieden; Freiheit ist Sklaverei; Unwissenheit ist Stärke und Wärme ist Schuld an der Kälte.” Mittlerweile sind 70 Menschen in Ost- und Mitteleuropa erfroren, aber das dürfte erst der Anfang für die Folgen der Erderwärmung sein: Je geringer die sommerliche Meereisbedeckung in der Arktis ist, desto größer die Wahrscheinlichkeit für arktische Kälte im darauffolgenden Winter in München, Dresden, Potsdam, Warschau oder Kiew. Das ist Ergebnis einer Studie des Alfred-Wegner-Instituts für Polar- und Meeresforschung.
,http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/neuspre…,

[for4zim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.684.514 von mouse_potato am 02.02.12 00:25:11

mouse_potato, ist das jetzt nur Ausdruck einer Schwäche, Texte zu erfassen oder geht der politische Eifer so weit, daß Du einfach so tust, als wärest Du begriffsstutzig? Die 16 Wissenschaftler, die da ihren Schmarrn im Wall Street Journal losgelassen haben, haben alte, schon zigmal widerlegte Leugnerkamellen gebracht, haben einem Wissenschaftler, dem Ökonomen Nordhaus, das Gegenteil von dem in den Mund gelegt, was er tatsächlich zum positiven Effekt von Abgaben auf Treibhausgasemissionen gesagt hat, haben sofort Widerspruch von einer großen Zahl seriöser Wissenschaftler erhalten, die im Gegensatz zu 14 der 16 Wissenschaftler tatsächlich in der Klimaforschung tätig sind. Und Du bringst den gleichen Schmarrn hier schon wieder an. Das ist nur noch peinlich, was Du bietest.

Ich habe übrigens detailliert dargestellt, daß Lindzen nicht, wie Du Dir in Deiner Unkenntnis vorstellst, zur "creme de la creme der Klimaforscher" gehört, sondern ein abgewirtschafteter Wissenschaftler ist, der mal in der Vergangenheit gute Leistungen erbracht hatte, aber bei dem es für die Spitzenliga nicht reicht, und der inzwischen zum Crank, zum Wissenschaftsaußenseiter mit irrealen Vorstellungen geworden ist. Und der ist, zusammen mit Pielke sr. noch das beste, was Du für die Leugnerseite aufbieten kannst. Da Dir dazu, wie zu erwarten war, keine Argumente mehr einfallen, bleibt es bei dem Punkt:

1. hast Du keine Ahnung vom Thema,
2. berufst Du Dich nicht auf die ausgewiesenen seriösen Fachleute, sondern auf die Cranks und Außenseiter oder fachfremde Menschen, weil
3. jemand, der vom Fach keine Ahnung hat, selbstverständlich auch nicht beurteilen kann, welche Personen als Fachleute vertrauenswürdig sind.
4. Für jemand, der keine Ahnung hat und auch keine seriösen Quellen nutzt, bist Du unglaublich frech und eingebildet.

[daxhasser]

Für die Klimaleugner!,http://www.welt.de/politik/deutschland/article13847398/SPD-J…,SPD-Justizminister setzt sich für Scharia-Recht ein,"Ich hab mal vorgesorgt und war schon mal Steine sammeln im Wald!

[for4zim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.683.202 von mouse_potato am 01.02.12 19:56:11

"Und auch f4z hat ja angeblich eine Quelle wonach ab 2008 eine Abkühlung bevorsteht."

Und schon wieder eine Lüge. mouse_potato ist da völlig schmerzfrei.

"Also ich weiss nicht ob es kälter oder wärmer wird aber offensichtlich ist: Es gibt keinen Konsens."
Schlichtweg falsch. Über das Ergebnis eienr linearen Regression kann es keinen Dissens geben - das Ergebnis ist entweder richtig oder falsch. Das richtige Ergebnis ist, daß es eine anhaltende Zunahme der globalen Temepratur gibt und sie entspricht den Erwartungen der Klimaforschung.

[rv_2011]

Interessant.

Alle Politiker lügen also immer - außer

Saddam
Ahmadinedschad
Putin
...

Und was ist, wenn einer der Lügen-Politiker behauptet, dass er lügt?

Lügt er dann auch?
Denk mal darüber nach.


Nicht dass ich meine, Bush z.B. habe bei der Begründung des Irak-Kriegs die Wahrheit gesagt.

Und gelogen (oder Unsinn über etwas erzählt, wovon er nichts versteht) hat er auch, als behauptete, die Erderwärmung habe natürliche Ursachen. (Ist das auch deine Meinung, dass diese Aussage eine Lüge war?)

Aber deine Pauschalierungen sind einfach nur idiotisch.


Was die Erderwärmung angeht, haben die Politiker (na ja, die meisten) erst unter massivem Druck der Fachleute zugegeben, dass es da Handlungsbedarf gibt. Lügen die Fachleute (oder ca. 97% von ihnen) denn auch in Bezug auf die Erderwärmung? Bist du vielleicht der Einzige (neben Putin etc.), der nicht lügt?