checkAd

    Klöckner&Co auf langfristiger Basis investieren? (Seite 1113)

    eröffnet am 23.07.06 10:35:19 von
    neuester Beitrag 24.04.24 22:16:28 von
    Beiträge: 46.206
    ID: 1.072.617
    Aufrufe heute: 13
    Gesamt: 4.167.203
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Stahl und Bergbau

    WertpapierKursPerf. %
    10,850+18,45
    230,00+17,35
    3.200,00+15,90
    0,5650+14,14
    26,31+9,99
    WertpapierKursPerf. %
    66,75-11,30
    36,50-11,47
    9,0100-13,37
    21,800-18,66
    1,0000-53,27

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1113
    • 4621

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 09:29:51
      Beitrag Nr. 35.086 ()
      Resistance 3 11.3217
      Resistance 2 11.0633
      Resistance 1 10.7767
      Pivot-Point 10.5183
      Support 1 10.2317
      Support 2 9.9733
      Support 3 9.6867
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 09:20:11
      Beitrag Nr. 35.085 ()
      aus welchem grund gehts hier weiter abwärts? eigentlich sind es doch durchweg positive nachrichten - konjunktur läuft besser, stahlpreis festigt sich, griechenlandpleite ist jetzt wohl endgültig vom tisch...

      gut, der ausblick von gisi war nicht das gelbe vom ei, aber er ist ja jetzt auch nicht so schlecht gewesen... klöckner ist ja auch nicht der einzige stahltitel der keien klare prognose geben wollte. das kann doch nicht der grund sein, dass wir hier auch gegen den markt weiter fallen. ich versteh das nicht...

      klärt mich mal jemand auf? wo ist eig. DD61?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 09:16:31
      Beitrag Nr. 35.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.875.242 von 1erhart am 09.03.12 08:44:27@1erhart

      Mein Posting bezog sich auch eher auf 3 Beiträge vor uns Nr. 35080.

      Alles klar und viel Spaß beim lesen!:D
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 08:44:27
      Beitrag Nr. 35.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.875.187 von Performancekiller am 09.03.12 08:37:59Versteh mich nicht falsch aber ich war rund 30 Jahre lang im Stahlhandel und schüttel immer nur den Kopf wenn man zum grossen Teil solchen Unsinn lesen muss.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 08:37:59
      Beitrag Nr. 35.082 ()
      @ 1erhart

      Ich bleib dabei:Zeit wird es,daß Irrenhaus mit Tieren drin hier zu verlassen!:laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1870EUR +0,27 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 07:38:41
      Beitrag Nr. 35.081 ()
      Wenn ich das alles so lese frage ich mich wieder einmal, hat irgendeiner hier im Thread jemals im Stahlhandel gearbeitet.
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 07:32:14
      Beitrag Nr. 35.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.874.695 von infomi am 09.03.12 06:46:51nachdem ich gesehen habe, dass infomi hier im Thread gerne gesehen ist, habe ich darüber nachgedacht, auch meinen Namen zu ändern.

      Würde euch "infogerdi" besser gefallen? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 06:46:51
      Beitrag Nr. 35.079 ()
      Die Umsatzrendite ist so mager,
      dass es besser ist,
      man bringt sein Geld auf die Bank


      das stimmt - aber nur gegenwärtig;

      wenn der Stahlpreis steigt, geht dies dagegen voll in die bottom-line, daher auch die Hebelwirkung bei diesem Wert
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 00:18:22
      Beitrag Nr. 35.078 ()
      Hmm,
      selbst wenn wieder mehr Leute bestellen,
      ist derzeit der Kurs so niedrig,
      dass ein Verschrotten der Firma uns 100% mehr bringen würde.
      (Kurs ca 11 Euro). Abgewickelt sollte sie mind. 20 E bringen.

      Die Umsatzrendite ist so mager,
      dass es besser ist,
      man bringt sein Geld auf die Bank und
      sparrt sich den Vorstand komplett.

      Noch nie konnte eine einbehaltene Dividende eine Firma retten.
      Da mit dem Geld auch kaum was verdient wird,
      bin ich eher für eine Auszahlung an uns Eigner.
      Ist unser Geld und die Firma nicht ein Spiel und Prestigezeug der Führung.
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 20:55:03
      Beitrag Nr. 35.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.873.294 von imo2012 am 08.03.12 19:42:25Etwas Ketchup, etwas Curry drüber und die Griechen sind abgevespert......:laugh:....oder doch nicht....:laugh:.und jetzt gebe ich mal wild den Daumen hoch.....wer auch einen will kann sich bei mir melden......:laugh:....aber bitte in eine Reihe stehen....:cool:
      • 1
      • 1113
      • 4621
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,94
      +0,63
      +0,65
      +0,55
      +0,88
      -3,27
      -1,02
      +0,36
      +0,47
      -1,76
      04.04.24 · wO Newsflash · Carl Zeiss Meditec
      02.04.24 · EQS Group AG · Kloeckner
      02.04.24 · EQS Group AG · Kloeckner
      02.04.24 · EQS Group AG · Kloeckner
      02.04.24 · EQS Group AG · Kloeckner
      02.04.24 · EQS Group AG · Kloeckner
      02.04.24 · EQS Group AG · Kloeckner
      19.03.24 · dpa-AFX · Kloeckner
      14.03.24 · Markus Weingran · Bilfinger
      14.03.24 · dpa-AFX · Kloeckner
      Klöckner&Co auf langfristiger Basis investieren?