checkAd

    Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 4866)

    eröffnet am 02.08.06 14:08:34 von
    neuester Beitrag 29.04.24 22:37:07 von
    Beiträge: 144.267
    ID: 1.074.622
    Aufrufe heute: 332
    Gesamt: 7.848.156
    Aktive User: 2

    Werte aus der Branche Freizeit

    WertpapierKursPerf. %
    3,9000+31,76
    150,00+30,43
    9,2200+24,59
    17,706+15,50
    51,50+11,35
    WertpapierKursPerf. %
    7,2000-7,10
    1.767,00-7,76
    98,00-8,07
    37,21-9,49
    5,2250-42,65

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 4866
    • 14427

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.01.17 21:17:25
      Beitrag Nr. 95.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.155.561 von zdf09 am 24.01.17 20:09:39
      Dembele
      Zitat von zdf09: Ich gehe davon aus, dass hier nichts dran ist. Eine typische BILD-Meldung...

      Sollte es dennoch stimmen, so würde ich den Betrag als Anschaffungs-Nebenkosten wie die Transfer-Ausgaben über die Vertragslaufzeit abschreiben.


      Hier gibt es sehr viele sich widersprechende Nachrichten. Heiko Ostendorp hat mehrmals darauf beharrt, daß der BVB eine niedrigere Ablöse gezahlt hat, also nur 8 Mio (!!!) und 15 Mio nur inklusive Bonuszahlungen. Die anderen Medien behaupten alle, 15 Mio plus Bonus Er hat es auch noch lange nach dem Deal über Twitter wiederholt. Hier mal eine Quelle:

      http://sportbild.bild.de/bundesliga/vereine/bundesliga/so-vi…

      Ich fand es sehr auffällig, daß die SportBild viel früher über Dembele überhaupt berichtet hatte und sich schon lange vor dem vollzogenen Deal festgelegt hatte. Bei der Recherche dazu bin ich auf einige französische Quellen gestossen, von denen SportBild offensichtlich abgeschrieben hatte. Das waren auch seriöse Quellen, L'Equipe zum Beispiel.

      Daß der Stades Rennes Chef gleichzeitig Mehrheitseigentümer von Puma wäre und den möglicherweise zukünftigen Weltfussballer Dembele daher unbedingt im Puma Trikot sehen wolle und daß deswegen die Ablösesumme so ungewöhnlich niedrig wäre, weil BVB unmöglich für ein unbekanntes Talent so viel ausgegeben könne wie Barcelona oder Liverpool, die jeweils 35 Mio geboten hatten. Es gab sogar Spekulationen, daß sich Puma direkt beteiligen würde, ähnlich wie bei der Reus Verlängerung.

      Jetzt diese neue BILD Meldung. Die Sache bleibt vollkommen undurchsichtig.

      Ich würde weder das positive (geringere Ablöse) noch jetzt das negative als wahrscheinlich ansehen, das Ganze ist vollkommen spekulativ, niemand kann das wirklich seriös abschätzen was tatsächlich stattgefunden hat.
      Avatar
      schrieb am 24.01.17 21:02:56
      Beitrag Nr. 95.616 ()
      CHButton
      Ich schreibe hier vollkommen unabhängig von meinem Investitionsgrad, alles andere ist eine Unterstellung. Konkret schreibe ich hier seit 6 Jahren, bei etlichen Gelegenheiten war ich mit teilweise klar unter 10% investiert, manchmal gar 0%.

      Nur weil mir ständig vorgehalten wurde, das könne gar nicht sein, daß ich so oft Gewinne mitgenommen hätte, dafür hätte ich viel zu positiv geschrieben, habe ich meine Trades veröffentlicht. Fakt ist, daß ich auch bei klar geringerem Investitionsgrad nur positiv schreibe, ich hatte teilweise eine Gewichtung von 100% und zuletzt war es bei Höchstkursen eine Gewichtung von über 90%, jetzt hingegen habe ich eine klar geringere Gewichtung bei 23%

      positiv schreibe ich nicht, weil ich zu 23% oder zu 93% investiert bin, sondern weil ich gute Nachrichten vollkommen unabhängig von meinem Investitionsgrad eben als gut bewerte, und ich bei Kursen von 5,46 einen extrem größere Abstand zur fairen Bewertung erkenne, als beispielsweise bei 5,20 im Juli 2014

      Ich schreibe besonders viel, wenn es wichtige neue Nachrichten gibt, zuletzt hatten sich die Nachrichten förmlich überschlagen:

      - Ramos Deal
      - Alexander Isak Deal
      - Pulisic Verlängerung
      - seriöse Studie, die Dembele als wertvollsten Spieler der Bundesliga mit einem Wert von 71 Mio sieht
      - fehlendes update von Seydler
      - riesengroßer Prospekt von Bankhaus Lampe mit sehr vielen dt. Nebenwerten (hatte ich ursprünglich nicht bemerkt)
      - völlig neue Investoren, z.B. das wikifolio "Chancen suchen und finden"
      - oder der Fonds Teachers advisors der gerade eben 425.000 Aktien gekauft hat

      Das Forum hingegen verfasst mehrheitlich postings über die Verletzung von Bender, die wacklige Abwehr, die vielen Verletzungen beim Spiel gegen Lüttich, das schlechte Spiel gegen Bremen oder aber über andere Foristen und deren Verhalten. Ich kann nirgends einen Bezug zur BVB Aktie erkennen, das sind alles reine fanboy postings. Die vielen Verletzungen haben die viele Einsätze von Pulisic erst ermöglicht, deshalb hat er verlängert, das macht ihn sofort mindestens 10 Mio wertvoller. Man könnte das ebenso gut anders bewerten, tut aber keiner.

      Beantworte mir mal die Frage, wieso die Stimmung hier so mau ist?

      Die BVB Aktie ist richtig fett im Plus, wer LONG ist, performt krass besser als die Märkte, die Stimmung müsste ausgezeichnet sein, geht gar nicht anders. Wer tradet, macht das mit dem Ziel noch besser zu performen, falls das gelingt, müsste derjenige erst Recht extrem gut gelaunt sein. Die Stimmung hier ist aber vollkommen im Eimer, kann ich nicht anders sagen.

      Hier wurde diskutiert, daß das Spiel gegen Leverkusen schwierig werden würde, daher würde man lieber vorher Gewinne absichern, danach wurde verloren und man sicherte erst Recht ab, der Aktienkurs stieg aber nach der Niederlage 70 Cent, also so viel wie in der kompletten vergangenen Saison kein einziges Mal.

      Ich finde es maximal erstaunlich, daß hier nicht ansatzweise Begeisterung herrscht, sondern weiterhin nur ermüdende persönliche Scharmützel oder fanboy postings.

      Die Begeisterung habe ich nicht wg. der Kursperformance, sondern wg. der zu Grunde liegenden Nachrichten, der Ramos Deal oder die Pulisic Verlängerung oder die Dembele Bewertung, oder der Prospekt von Bankhaus Lampe, dies alles sind für mich gute Nachrichten, vollkommen unabhängig davon, ob ich zu 23% oder zu 93% investiert bin.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.17 20:09:39
      Beitrag Nr. 95.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.152.942 von trustone am 24.01.17 15:48:33Ich gehe davon aus, dass hier nichts dran ist. Eine typische BILD-Meldung...

      Sollte es dennoch stimmen, so würde ich den Betrag als Anschaffungs-Nebenkosten wie die Transfer-Ausgaben über die Vertragslaufzeit abschreiben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.17 16:33:27
      Beitrag Nr. 95.614 ()
      Götze, Isak, Tuchel, Klopp: "kicker.tv - der Talk" mit Watzke
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.17 15:57:07
      Beitrag Nr. 95.613 ()
      Der Kindergarten ist wieder geöffnet
      Was war das eine angenehm ruhige Phase hier im Forum als halbgott mal "beruflich eingespannt" und nicht voll investiert war.

      Angesichts der Dialoge und Streitigkeiten hier (auch der ganze Art zu schreiben und zu formulieren) war ich ja ziemlich überrascht festzustellen, dass hier offensichtlich überwiegend Männer mittleren Alters schreiben. Macht eher den Eindruck von gelangweilten und hibbeligen Teenagern.

      Wer halbgott inhaltlich noch vollständig ernst nimmt - nachdem nochmal deutlich geworden ist, dass sich seine Art zu posten und der Versuch Meinung zu macht schlicht und einfach nur an seinem Investitionsgrad orientiert (also rein egoistisch getrieben ist) - ist allerdings auch selbst schuld.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +3,95 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.01.17 15:48:33
      Beitrag Nr. 95.612 ()
      10 Mio. Euro Handgeld für Dembele??

      wie müsste so etwas eigentlich in der Bilanz verbucht werden?
      falls da überhaupt was dran ist,

      http://www.bild.de/sport/fussball/ousmane-dembele/wirbel-um-…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.17 14:12:10
      Beitrag Nr. 95.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.151.898 von halbgott am 24.01.17 13:49:07Meine Kommentare zu Deinen Posts muss man nicht mal ausblenden, weil sie praktisch keinen Raum beanspruchen. Ich finde sie legitim und sehr treffend.
      Avatar
      schrieb am 24.01.17 13:49:07
      Beitrag Nr. 95.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.151.718 von Der Tscheche am 24.01.17 13:30:04
      Der Tscheche
      Zitat von Der Tscheche: push push push ... die Maschine läuft ... push push push


      Dieses Forum ist mit über 95 Tausend Beiträgen eines der meistgelesenen bei wallstreet-online zu einer einzelnen Aktie. Von diesen über 95 Tausend Beiträgen ist der Beitrag Der Tscheche nervt das ganze Forum mit 17 grünen Daumen der viertbeliebteste Beitrag überhaupt, lies dir das posting noch mal durch:

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/beliebteste-beitr…

      Mit wem diskutierst Du hier, wenn Du solche Einzeiler wie den obigen verfasst? Was hast Du oder andere davon?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.17 13:30:04
      Beitrag Nr. 95.609 ()
      push push push ... die Maschine läuft ... push push push
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.17 13:28:08
      Beitrag Nr. 95.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.151.544 von Freibauer am 24.01.17 13:08:38
      Bankhaus Lampe
      Zitat von Freibauer: Gratuliere Halbgott - nach 3 Jahren hast du endlich kapiert - das die Lampeanlysten keine nützlichen Informationen für die ÖFFENTLICHKEIT zur Verfügung stellen.


      Die Analysen von Lampe waren zwischen 2010 und 2012 grauenhaft, dann gab es eine Neu-Coverage und die Sache wurde klar besser und nun gibt es noch mal eine andere Stossrichtung, was die Sache nochmals interessanter macht.

      Genau deswegen stieg der BVB Aktienkurs aufgrund der letzten Lampe Analyse intraday +10%

      Schau Dir einfach mal diesen riesengroßen Prospekt an: http://www.equitystory.com/Download/Research/Gesamtdokument+…

      Da geht es also um sehr viele deutsche Nebenwerte, die BVB Aktie ist auch dabei und der Abstand zum Kursziel ist hier klar größer als bei den vielen anderen deutschen Nebenwerten. Das hat zur Folge, daß vollkommen neue Investoren hier einsteigen, das Wikifolio "Chancen suchen und finden" zum Beispiel hat sich mit der Sache beschäftigt.

      Hier gibt es eine Liste mit sämtlichen Wikifolios, die in die BVB Aktie investieren, die Reihenfolge ist eindeutig, zu vorderst werden die Wikifolios gelistet, die im Kalenderjahr 2017 am besten performt haben:

      https://www.wikifolio.com/de/de/alle-wikifolios/suche#/?ISIN…

      Die BVB Aktie hat in 2017 übrigens auch klar besser als der DAX performt, sind zwar nur ein paar Wochen, ich gehe aber davon aus daß der Trend Bestand haben wird, dies wird auch deswegen der Fall sein, weil es nicht mehr auf das Traden der Altaktionäre ankommt, sondern auf neu hinzukommende Investoren, diese werden aufgrund der Analysen aufmerksam. :rolleyes:
      • 1
      • 4866
      • 14427
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,23
      +2,09
      -5,58
      +1,01
      +0,06
      -0,11
      +0,08
      +0,28
      -2,84
      +0,87

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      204
      116
      61
      47
      45
      42
      35
      30
      29
      28
      Borussia Dortmund zurück an die Spitze!