Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 5165)

[ave]

Übrigens ich befinde mich z. Z. auf einer Sandbank auf der Nordsee genannt Juist - absolut super hier - und habe mit Leuten aus ganz Deutschland das langweilige Spiel in einer Kneipe angesehen, einhellige Meinung: Bayern Meister BVB zweiter. Bin anderer Meinung, L04 zweiter. BVB braucht noch eine Saison um ganz oben mit zu mischen.

[Der Tscheche]

Aber natürlich ist das Pokalspiel für die Einnahmen wichtiger. Das weiß doch hier aber jeder.
Mir ist fast das Herz in die Hose gerutscht, als sie Bayern zuhause aus dem Topf geholt hatten...

[ave]

So wird mal wieder Zeit, dass Fanboys zu Wort kommen:
Heute zum BL Start hat man den Meister und einen Absteiger gesehen. Dass die DFL solch ein Spiel als Saisoneröffnung in die Welt sendet ist ein Witz und abträglich für die BL. Die Pokalauslosung war auch kein Hit, alle Favoriten mit Ausnahme von L04 Zu Hause. Langeweile! Die BL will immer mehr Geld generieren, wird aber unattraktiver. Die Bezahler brauchen Spannung, is aber nich. Es gibt 2 interessante Bayern Spiele: Pokalendspiel und CL-Endspiel.

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.149.110 von halbgott am 27.08.16 00:28:24

Das morgige Spiel ist aber sehr wichtig für die Einschätzung des Leistungsstandes des neuen BVB durch die breite Masse (auch der Anleger).

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.148.885 von echec am 26.08.16 23:11:00

Pokalauslosung

Zitat von echec: Pokal-Heimspiel gegen Union Berlin!

Die Pokalauslosung ist wichtiger als das morgige Spiel, denn ob man wie in der Saison 2012/13 25 Pkt. Rückstand auf Bayern hat (Aktienkurs stieg in dieser Saison 61%) oder mehr oder weniger, ist für die Umsatz- und Gewinnprognose kaum relevant.

Ein Heimspiel bringt aber zusätzliche Spieltagseinnahmen.

Watzke hatte sich bei der Fragerunde der letztjährigen Jahreshauptversammlung zu den Pokaleinnahmen geäußert. Demnach hätte man für die Prognose mit einem Einzug in das Achtelfinale kalkuliert, durch die lukrative Heimauslosung Paderborn hätte man die Ziele aber bereits in der zweiten Runde erreicht.

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.149.038 von metzki am 26.08.16 23:58:28

Zitat von metzki: Didi Hamann sieht den Bvb maximal, bei aller Liebe und mit grossem Herzen und sehr wohlwollend auf Platz 5 in der neuen Saison.

Schade, da hatte ich gerade mittendrin umgeschaltet. Wir werden sehen.
Morgen gleich ein absoluter Härtetest.
Und es geht LOOOOOOOOOOOOOSSSSSSSSSSSSS. Heja BVB!

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.148.885 von echec am 26.08.16 23:11:00

Zitat von echec: Pokal-Heimspiel gegen Union Berlin!

Das werden ja mächtig viele Heimspiele im 2.Quartal

Vor allem Ende Oktober bis Ende November von 6 aufeinander folgenden Spielen gleich 5 Heimspiele

Union (H) Pokal
Schalke (H)
Lissabon (H) CL
HSV (A)
Bayern (H)
Warschau (H) CL

[metzki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.147.292 von Astragalaxia am 26.08.16 18:23:03

Didi Hamann sieht den Bvb maximal, bei aller Liebe und mit grossem Herzen und sehr wohlwollend auf Platz 5 in der neuen Saison.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.148.879 von echec am 26.08.16 23:08:48

CL Reform

Zitat von echec: TV-Vertrag Bundesliga
Es ist ein Unterschied, ob ich bei der Prognose von Einnahmen eine reine Schätzung abgebe oder die Prognose auf Fakten oder Berechnungen basiert. Im Vorfeld des neuen TV-Vertrages für die Bundesliga gab es viele Mutmaßungen. Eine erste Berechnung war erst nach der Veröffentlichung der Gesamtsummen möglich - obwohl noch einige Parameter nicht bekannt sind. Du weißt, dass ich im Juni eine konkrete Berechnung gepostet hatte (Untergrenze 110 Mio. €, wahrscheinlich eher 120 Mio.), die beinahe eine Verdoppelung bringt. Das war optimistisch, aber auch realistisch.

TV-Vertrag CL
Es wurde keine einzige Summe der Fernsehgelder ab 2018 genannt, also bewegen wir uns komplett im Bereich der Mutmaßungen. Hier gibt es nur Meinungen, kein richtig oder falsch. Du bist sehr optimistisch, ich eher vorsichtig, so what. Vielleicht erfahren wir im Dezember mehr.

Ich beziehe mich im wesentlichen aber nicht auf die Schätzungen als schon konkrete Zahlen im Raum standen, da haben wir überhaupt keinen Dissenz. Sondern auf meine eigene Schätzung ein Jahr vorher, also im März 2015 als noch nicht konkretes von niemandem geschätzt wurde.

Da hielt ich +40% Steigerung für sehr konservativ und Der Tscheche widersprach. Man kann durchaus schätzen, auch wenn es keine konkrete Zahlen für die Berechnung gibt. Die Analysten müssen das teilweise sogar. Deswegen nannten sie für 2016/17 eine grotesk niedrige Umsatzsteigerung, Bankhaus Lampe +14 Mio, Seydler + 22 Mio. Es mag sein, daß dies als seriös zu nennen ist. Ich schätze aber nicht nach dem allermindesten, sondern nach dem für mein Empfinden mindest Realistischem. Wenn 6 Monate hart verhandelt wird um die Superliga zu verhindern, dann gehe ich von einer sehr viel deutlicheren Steigerung als bisher üblich aus.

Auch Watzke wies bei der Bilanzpressekonferenz explizit auf die CL Reform hin. Es ist noch ein bißchen hin, aber es scheint ihm wichtig zu sein, sonst hätte er es nicht gesagt. Wenn da nur üblicherweise gesteigert würde, wäre es ihm wohl kaum wichtig gewesen.

Das alles richtet sich überhaupt nicht gegen Dich, das einzige was mich bei Dir irritiert, daß Du die Prognose utopisch nennst, statt spekulativ oder sonstwas.

Ich habe den Blogpost "Das bedeutet die Champions League Reform für die BVB Aktie" um die wichtige Quelle espnfc.co erweitert:

http://bvbaktie.blogspot.de/2016/08/das-bedeutet-die-champio…

[echec]

Pokal-Heimspiel gegen Union Berlin!