Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 5241)
eröffnet am 02.08.06 14:08:34 von
neuester Beitrag 04.05.24 06:19:19 von
neuester Beitrag 04.05.24 06:19:19 von
Beiträge: 144.410
ID: 1.074.622
ID: 1.074.622
Aufrufe heute: 67
Gesamt: 7.851.384
Gesamt: 7.851.384
Aktive User: 2
ISIN: DE0005493092 · WKN: 549309 · Symbol: BVB
3,8100
EUR
-1,55 %
-0,0600 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
02.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
| Borussia Dortmund Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
03.05.24 · 4investors |
03.05.24 · dpa-AFX |
wO-Börsengeflüster: BVB-Aktie hebt nach dem 1:0 gegen Paris ab: CL-Gewinn schon eingepreist?Werte aus der Branche Freizeit
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,0000 | +72,25 | |
| 1,1350 | +19,16 | |
| 7,3100 | +18,67 | |
| 5,8500 | +17,00 | |
| 2,0900 | +10,58 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 10.000,00 | -9,91 | |
| 37,83 | -11,22 | |
| 42,00 | -12,08 | |
| 3,5000 | -12,50 | |
| 11,530 | -14,15 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.008.369 von halbgott am 07.08.16 17:49:36
....auch verstehen. Ich habe ganz eindeutig geschrieben ".....über den Markt besorgt". Dies ist ein Unterschied, ob ein Investor am Markt 60% der Papiere einsammelt, oder ob ein Investor, wie bei Hertha BSC und bei Duisburg über den Verein Anteile kauft. Sollte er dies, wie bei diesen beiden Vereinen erfolgt, so wird er sich bestimmt einige Sonderrechte vertraglich zugestehen lassen.
Man sollte das Gelesene .....
Zitat von halbgott:Zitat von zepps: .... allein schon wegen der Geschäftsform (KGaA)
Hertha BSC hat die gleiche Geschäftsform. Das konnte einen Investor nicht davon abhalten zu investieren.
MSV Duisburg hat ebenso die gleiche Geschäftsform, ein Amerikaner zahlte 10 Mio für 5% Anteile vom MSV Duisburg, damit wäre der MSV Duisburg 200 Mio wert. Obwohl man Duisburg nicht übernehmen kann, wie gesagt, sie haben die gleiche Geschäftsform, eine GmbH & Co KGaA
http://www.transfermarkt.de/us-investor-steigt-bei-duisburg-…
Auch im DAX gibt es einige börsennotierte Unternehmen mit dieser Geschäftsform. Letztlich führt so etwas nicht zwingend zu einer dramatischen Unterbewertung, sondern verhindert eine dramatische Überbewertung, davon ist die BVB Aktie aber Lichtjahre entfernt.
Nur mal so: In vier Jahren von 2010 bis 2014 hatte sich der Aktienkurs verfünffacht, trotz der Gesellschaftsform.
Das derzeitige Seitwärtsgeplänkel läuft nun sehr sehr lange, das hat aber mit der Gesellschaftsform nichts zu tun.
....auch verstehen. Ich habe ganz eindeutig geschrieben ".....über den Markt besorgt". Dies ist ein Unterschied, ob ein Investor am Markt 60% der Papiere einsammelt, oder ob ein Investor, wie bei Hertha BSC und bei Duisburg über den Verein Anteile kauft. Sollte er dies, wie bei diesen beiden Vereinen erfolgt, so wird er sich bestimmt einige Sonderrechte vertraglich zugestehen lassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.008.891 von DerStrohmann am 07.08.16 20:08:25
1. Bitte ein Beleg dafuer, dass die Interessen der Komplementäre und Aktionäre bei Henkel und Co.angeblich identisch sein sollen.
2. Watzke verfolgt keine wirtschaftliche Interessen? Das war jetzt aber eher der traditionelle Sonntags-Joke, oder?
Zitat von DerStrohmann: Es hat ja auch jemand beim BVB investiert in 2014. Das hat dem Kurs aber nur kurzzeitig geholfen, weil die KEs irgendwann abgewickelt waren und die Aktienanzahl entsprechend gewachsen ist. Mittlerweile sitzen die Investoren auf Verlusten. Worauf der User wiener9 zum wiederholten (!) Mal spekuliert, ist eine Übernahme über die Börse (mit entsprechend steigendem Kurs). Das ist weder bei MSV Duisburg noch bei Hertha BSC geschehen, weil es eben keinen Vergleich für einen börsennotierten Fußballverein gibt zum BVB in Deutschland. Wie wahrscheinlich eine Übernahme über die Börse angesichts der Rechtsform und 50+1 ist, muss halt jeder selbst beurteilen. Meiner Meinung nach ist die Übernahmefantasie beim BVB aus den genannten Gründen gleich null und drückt sich in einem stagnierenden Aktienkurs aus. Außerdem ist bei den anderen börsennotierten KGaA zu beachten, dass bei Henkel, Merck, Fresenius etc. die Interessen der Familien-Komplementäre und der Kommanditaktionäre identisch sind. Bei der Borussia Dortmund GmbH & Co. KGaA hat der Geschäftsführer aber den maximalen sportlichen Erfolg als einziges Ziel ausgegeben und bei den Aktionären kommen 5-10 Cent Dividende an. Das ist meiner Meinung nach der wesentliche Unterschied. Die Aktionäre hätten gern mehr Dividende und einen steigenden Aktienkurs. Die Geschäftsleitung liegt aber bei einer Komplementär-GmbH, die in Vereinshand ist und die keinerlei wirtschaftliche Interessen verfolgt. Und dies bliebe auch bei einer "Übernahme" der Fall. Der Mehrheitsaktionär hätte also wie gesagt außer einem Aufsichtsratssitz und ein paar Cent Dividende nichts zu sagen. Deshalb wird eine Übernahme nicht erfolgen und die Fantasie ist dementsprechend gleich null. Dies alles deckelt den Kurs.
1. Bitte ein Beleg dafuer, dass die Interessen der Komplementäre und Aktionäre bei Henkel und Co.angeblich identisch sein sollen.
2. Watzke verfolgt keine wirtschaftliche Interessen? Das war jetzt aber eher der traditionelle Sonntags-Joke, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.008.369 von halbgott am 07.08.16 17:49:36Es hat ja auch jemand beim BVB investiert in 2014. Das hat dem Kurs aber nur kurzzeitig geholfen, weil die KEs irgendwann abgewickelt waren und die Aktienanzahl entsprechend gewachsen ist. Mittlerweile sitzen die Investoren auf Verlusten. Worauf der User wiener9 zum wiederholten (!) Mal spekuliert, ist eine Übernahme über die Börse (mit entsprechend steigendem Kurs). Das ist weder bei MSV Duisburg noch bei Hertha BSC geschehen, weil es eben keinen Vergleich für einen börsennotierten Fußballverein gibt zum BVB in Deutschland. Wie wahrscheinlich eine Übernahme über die Börse angesichts der Rechtsform und 50+1 ist, muss halt jeder selbst beurteilen. Meiner Meinung nach ist die Übernahmefantasie beim BVB aus den genannten Gründen gleich null und drückt sich in einem stagnierenden Aktienkurs aus. Außerdem ist bei den anderen börsennotierten KGaA zu beachten, dass bei Henkel, Merck, Fresenius etc. die Interessen der Familien-Komplementäre und der Kommanditaktionäre identisch sind. Bei der Borussia Dortmund GmbH & Co. KGaA hat der Geschäftsführer aber den maximalen sportlichen Erfolg als einziges Ziel ausgegeben und bei den Aktionären kommen 5-10 Cent Dividende an. Das ist meiner Meinung nach der wesentliche Unterschied. Die Aktionäre hätten gern mehr Dividende und einen steigenden Aktienkurs. Die Geschäftsleitung liegt aber bei einer Komplementär-GmbH, die in Vereinshand ist und die keinerlei wirtschaftliche Interessen verfolgt. Und dies bliebe auch bei einer "Übernahme" der Fall. Der Mehrheitsaktionär hätte also wie gesagt außer einem Aufsichtsratssitz und ein paar Cent Dividende nichts zu sagen. Deshalb wird eine Übernahme nicht erfolgen und die Fantasie ist dementsprechend gleich null. Dies alles deckelt den Kurs.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.008.636 von zdf09 am 07.08.16 18:59:13
Gut so !
Aber Auba wird mit 30 Jahren sicher nicht mehr beim BVB spielen.....
...genauso wird ein Weigl mit 30 nicht mehr beim BVB spielen...
...genauso ein Marc Bartra mir 30...
...genauso ein Raphael Guerreiro mit 30...
...genauso ein Christian Pulisic mit 30...
...genauso ein Emre Mor mit 30...
...genauso ein Ousmane Dembele mit 30... nicht mehr beim BVB spielen.
Mit anderen Worten,
sehe auf absehbare Zeit kein Jahr unter 50 Mio Euro Transfereinnahmen.....
(über die Jahre gerundet)
Zitat von zdf09: "Bin in einer tollen Truppe"
Aubameyang bekennt sich klar zum BVB
http://www.t-online.de/sport/fussball/bundesliga/id_78627260…
Goods news - PEA 17, vor wenigen Tagen zum zweiten Mal Vater geworden, konzentriert also voll und ganz auf den BVB.
Und nächstes Jahr werden die Karten neu gemischt...
Gut so !
Aber Auba wird mit 30 Jahren sicher nicht mehr beim BVB spielen.....
...genauso wird ein Weigl mit 30 nicht mehr beim BVB spielen...
...genauso ein Marc Bartra mir 30...
...genauso ein Raphael Guerreiro mit 30...
...genauso ein Christian Pulisic mit 30...
...genauso ein Emre Mor mit 30...
...genauso ein Ousmane Dembele mit 30... nicht mehr beim BVB spielen.
Mit anderen Worten,
sehe auf absehbare Zeit kein Jahr unter 50 Mio Euro Transfereinnahmen.....
(über die Jahre gerundet)
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.008.345 von echec am 07.08.16 17:42:19
Wurde doch eingewechselt. ;-)
Zitat von echec:Zitat von Der Tscheche: Bei Eurosport gleich Anpfiff Manchester United gegen Leicester mit Micky und Ibra...
Mit Ibra und ohne Micky - der sitzt auf der Bank! Macht nix, Haupstache das Gehalt und die Beraterprovision sind üppig.
Wurde doch eingewechselt. ;-)
"Bin in einer tollen Truppe"
Aubameyang bekennt sich klar zum BVB
http://www.t-online.de/sport/fussball/bundesliga/id_78627260…
Goods news - PEA 17, vor wenigen Tagen zum zweiten Mal Vater geworden, konzentriert also voll und ganz auf den BVB.
Und nächstes Jahr werden die Karten neu gemischt...
Aubameyang bekennt sich klar zum BVB
http://www.t-online.de/sport/fussball/bundesliga/id_78627260…
Goods news - PEA 17, vor wenigen Tagen zum zweiten Mal Vater geworden, konzentriert also voll und ganz auf den BVB.
Und nächstes Jahr werden die Karten neu gemischt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.004.058 von zepps am 06.08.16 13:06:24
Hertha BSC hat die gleiche Geschäftsform. Das konnte einen Investor nicht davon abhalten zu investieren.
MSV Duisburg hat ebenso die gleiche Geschäftsform, ein Amerikaner zahlte 10 Mio für 5% Anteile vom MSV Duisburg, damit wäre der MSV Duisburg 200 Mio wert. Obwohl man Duisburg nicht übernehmen kann, wie gesagt, sie haben die gleiche Geschäftsform, eine GmbH & Co KGaA
http://www.transfermarkt.de/us-investor-steigt-bei-duisburg-…
Auch im DAX gibt es einige börsennotierte Unternehmen mit dieser Geschäftsform. Letztlich führt so etwas nicht zwingend zu einer dramatischen Unterbewertung, sondern verhindert eine dramatische Überbewertung, davon ist die BVB Aktie aber Lichtjahre entfernt.
Nur mal so: In vier Jahren von 2010 bis 2014 hatte sich der Aktienkurs verfünffacht, trotz der Gesellschaftsform.
Das derzeitige Seitwärtsgeplänkel läuft nun sehr sehr lange, das hat aber mit der Gesellschaftsform nichts zu tun.
Die Geschäftsform
Zitat von zepps: .... allein schon wegen der Geschäftsform (KGaA)
Hertha BSC hat die gleiche Geschäftsform. Das konnte einen Investor nicht davon abhalten zu investieren.
MSV Duisburg hat ebenso die gleiche Geschäftsform, ein Amerikaner zahlte 10 Mio für 5% Anteile vom MSV Duisburg, damit wäre der MSV Duisburg 200 Mio wert. Obwohl man Duisburg nicht übernehmen kann, wie gesagt, sie haben die gleiche Geschäftsform, eine GmbH & Co KGaA
http://www.transfermarkt.de/us-investor-steigt-bei-duisburg-…
Auch im DAX gibt es einige börsennotierte Unternehmen mit dieser Geschäftsform. Letztlich führt so etwas nicht zwingend zu einer dramatischen Unterbewertung, sondern verhindert eine dramatische Überbewertung, davon ist die BVB Aktie aber Lichtjahre entfernt.
Nur mal so: In vier Jahren von 2010 bis 2014 hatte sich der Aktienkurs verfünffacht, trotz der Gesellschaftsform.
Das derzeitige Seitwärtsgeplänkel läuft nun sehr sehr lange, das hat aber mit der Gesellschaftsform nichts zu tun.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.008.123 von Der Tscheche am 07.08.16 16:50:47
Mit Ibra und ohne Micky - der sitzt auf der Bank! Macht nix, Haupstache das Gehalt und die Beraterprovision sind üppig.
Zitat von Der Tscheche: Bei Eurosport gleich Anpfiff Manchester United gegen Leicester mit Micky und Ibra...
Mit Ibra und ohne Micky - der sitzt auf der Bank! Macht nix, Haupstache das Gehalt und die Beraterprovision sind üppig.
Bei Eurosport gleich Anpfiff Manchester United gegen Leicester mit Micky und Ibra...
Durchsuchen
03.05.24 · 4investors · Borussia Dortmund |
03.05.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
03.05.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
03.05.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
03.05.24 · wO Newsflash · Borussia Dortmund |
03.05.24 · EQS Group AG · Borussia Dortmund |
02.05.24 · dpa-AFX · Bayer |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 02.09.23 | |
| 25.08.23 |