Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 5577)
eröffnet am 02.08.06 14:08:34 von
neuester Beitrag 19.05.24 20:03:17 von
neuester Beitrag 19.05.24 20:03:17 von
Beiträge: 144.766
ID: 1.074.622
ID: 1.074.622
Aufrufe heute: 338
Gesamt: 7.860.604
Gesamt: 7.860.604
Aktive User: 2
ISIN: DE0005493092 · WKN: 549309 · Symbol: BVB
4,1000
EUR
+1,61 %
+0,0650 EUR
Letzter Kurs 17.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
Borussia Dortmund Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
20:35 Uhr · dpa-AFX |
14:36 Uhr · dpa-AFX |
17.05.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Freizeit
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
7,0000 | +40,00 | |
7,0000 | +11,11 | |
2,4208 | +6,90 | |
4,1500 | +6,41 | |
8,7100 | +5,83 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,6100 | -8,52 | |
27.300,00 | -9,90 | |
43,25 | -17,62 | |
4,3000 | -23,89 | |
6,1000 | -34,13 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.160.488 von Freibauer am 11.04.16 11:41:07
Natürlich ist es spekulativ, ob der neue TV Vertrag einen Sprung bei der BVB Aktie auslösen könnte.
ABER
Vor der Sommerpause 2014 hattest Du auch einen Sprung verneint und vor der Sommerpause 2015 ebenso. Es gab jedes Mal einen besonderen Grund, den hattest Du jedes Mal verneint. Soll nicht heißen, daß es diesmal wieder so läuft, aber der neue TV Vertrag ist definitiv ein sehr wichtiges Ereignis, viel bedeutender als ein EL Viertel- oder Halbfinale.
Kein einzige Mensch kann hier seriös schätzen was passieren wird, die Schwankungsbreite zwischen 1,1 und 1,5 Mrd ist enorm und ist bei der BVB Aktie durch das überproportionale Profitieren sogar noch größer.
Ich halte Deine ewigen Thesen vom Gleichlauf der Aktie mit dem DAX (klar über 30% besser als in den letzten 12 Monaten) oder nur 8% Kurszuwachs pro Jahr nach wie vor für sehr gewagt, insbesondere wenn man den Zeitraum berücksichtigt. Zwischen April/Mai und Oktober/November hat die BVB Aktie bei sportlichem Erfolg eine klar bessere Performance als im Zeitraum danach.
Freibauer
Zitat von Freibauer: Sprünge im Aktienkurs erwarte ich nicht...
Natürlich ist es spekulativ, ob der neue TV Vertrag einen Sprung bei der BVB Aktie auslösen könnte.
ABER
Vor der Sommerpause 2014 hattest Du auch einen Sprung verneint und vor der Sommerpause 2015 ebenso. Es gab jedes Mal einen besonderen Grund, den hattest Du jedes Mal verneint. Soll nicht heißen, daß es diesmal wieder so läuft, aber der neue TV Vertrag ist definitiv ein sehr wichtiges Ereignis, viel bedeutender als ein EL Viertel- oder Halbfinale.
Kein einzige Mensch kann hier seriös schätzen was passieren wird, die Schwankungsbreite zwischen 1,1 und 1,5 Mrd ist enorm und ist bei der BVB Aktie durch das überproportionale Profitieren sogar noch größer.
Ich halte Deine ewigen Thesen vom Gleichlauf der Aktie mit dem DAX (klar über 30% besser als in den letzten 12 Monaten) oder nur 8% Kurszuwachs pro Jahr nach wie vor für sehr gewagt, insbesondere wenn man den Zeitraum berücksichtigt. Zwischen April/Mai und Oktober/November hat die BVB Aktie bei sportlichem Erfolg eine klar bessere Performance als im Zeitraum danach.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.170.046 von Jooohannes am 12.04.16 13:44:17
Bei dem neuen TV Vertrag werden 1,1 - 1,5 Mrd erwartet. Durch die neuen Nachrichten wird ein Erreichen der oberen Erwartungen wahrscheinlicher. Amazon ist ein Big Player, deren Interesse war vor kurzem noch ziemlich vage, jetzt wird es aber konkreter.
Falls tatsächlich das obere Ende der Erwartungen erreicht wird, hätte man ggü dem laufenden Jahr eine Steigerung von 84% und ggü 2016/17 eine Steigerung von 79%
Borussia Dortmund würde aber mehr bekommen als der Bundesliga Schnitt, einerseits weil sich die Verteilung bei den Inlandseinnahmen ändert, andererseits weil sie auch bei der Auslandsvermarktung überproportional profitieren.
Der BVB erhält z.Z. 58,9 Mio und wird in der nächsten Saison ebenso mehr bekommen, die Mehreinnahmen in der Saison 2017/18 könnten also bei knapp 60 Mio liegen.
Seydler schätzt sämtliche Mehreinnahmen auf 22 Mio, Lampe gar nur 14 Mio, obwohl klar ist, daß es auch in allen weiteren Kernbereichen Mehreinahmen geben wird. Die Gesamtmehreinnahmen könnten bei bis zu 100 Mio liegen.
Ob das nun den Kneipen nun gefällt oder nicht, ist doch für die BVB Aktie nicht wirklich relevant. Also schreibe doch einfach mal, was Deiner Ansicht nach der neue TV Vertrag für die BVB Aktie bedeuten könnte und welche Steigerungen Du hier erwartest.
Jooohannes
Ich verstehe nicht was du sagen willst, welchen Bezug hat es zur BVB Aktie?Bei dem neuen TV Vertrag werden 1,1 - 1,5 Mrd erwartet. Durch die neuen Nachrichten wird ein Erreichen der oberen Erwartungen wahrscheinlicher. Amazon ist ein Big Player, deren Interesse war vor kurzem noch ziemlich vage, jetzt wird es aber konkreter.
Falls tatsächlich das obere Ende der Erwartungen erreicht wird, hätte man ggü dem laufenden Jahr eine Steigerung von 84% und ggü 2016/17 eine Steigerung von 79%
Borussia Dortmund würde aber mehr bekommen als der Bundesliga Schnitt, einerseits weil sich die Verteilung bei den Inlandseinnahmen ändert, andererseits weil sie auch bei der Auslandsvermarktung überproportional profitieren.
Der BVB erhält z.Z. 58,9 Mio und wird in der nächsten Saison ebenso mehr bekommen, die Mehreinnahmen in der Saison 2017/18 könnten also bei knapp 60 Mio liegen.
Seydler schätzt sämtliche Mehreinnahmen auf 22 Mio, Lampe gar nur 14 Mio, obwohl klar ist, daß es auch in allen weiteren Kernbereichen Mehreinahmen geben wird. Die Gesamtmehreinnahmen könnten bei bis zu 100 Mio liegen.
Ob das nun den Kneipen nun gefällt oder nicht, ist doch für die BVB Aktie nicht wirklich relevant. Also schreibe doch einfach mal, was Deiner Ansicht nach der neue TV Vertrag für die BVB Aktie bedeuten könnte und welche Steigerungen Du hier erwartest.
Ja, die Kneipen werden sich gewiss bedanken, dass sie jetzt im Zweifel das relevante Spiel des Spieltags nicht zeigen können.
Hier mal ein Link (Dank an Tante Google):
https://business.sky.de/sbs/cms/static/img/Einleger_Gastro_S…
Nur damit man mal ein Gefühl dafür bekommt, was so eine Kneipe für "SKY" zahlt. Ach ja, die "ab 11,74 € inkl. GEMA" sind nicht pro Monat...
Die freuen sich bestimmt riesig, für ein alternativ vergebenes Abendspiel FR/SA/SO/MO noch jemand anderen zu bezahlen.
Aber ist ja eh alles altes Jahrtausend. Wer geht heute schon noch raus...
Hier mal ein Link (Dank an Tante Google):
https://business.sky.de/sbs/cms/static/img/Einleger_Gastro_S…
Nur damit man mal ein Gefühl dafür bekommt, was so eine Kneipe für "SKY" zahlt. Ach ja, die "ab 11,74 € inkl. GEMA" sind nicht pro Monat...
Die freuen sich bestimmt riesig, für ein alternativ vergebenes Abendspiel FR/SA/SO/MO noch jemand anderen zu bezahlen.
Aber ist ja eh alles altes Jahrtausend. Wer geht heute schon noch raus...
zukünftig wird es 5 Montags Spiele geben,
Hoffen wir mal - das sie 1 --- in Worten EINEN unabhängigen chinesischen Investor finden-
Der mal für paar Mio.€ auch Aktien kauft
Japaner hätten angesichts der letzten Yen Abwertung auch bereits ihren Schnitt gemacht - aber die sind ja dermassen unflexibel (trotz Liquidtät wie blöd) - das darauf nicht zu hoffen war..
Der mal für paar Mio.€ auch Aktien kauft
Japaner hätten angesichts der letzten Yen Abwertung auch bereits ihren Schnitt gemacht - aber die sind ja dermassen unflexibel (trotz Liquidtät wie blöd) - das darauf nicht zu hoffen war..
Aus dem Spielplan des INTERNATIONAL CHAMPIONS CUP CHINA 2016
22.7. Manchester United gegen Borussia Dortmund (Shanghai)
25.7. Manchester City gegen Manchster United (Peking)
28.7. Borussia Dortmund gegen Manchester City (Shenzhen)
geht hervor,
dass die beiden Manchester Mannschaften mindestens 4 Tage in China touren,
Borussia Dortmund jedoch mindestens 8 Tage in China verweilt.
Genügend Zeit für den BVB Tross für allerlei Marketing Aktivitäten oder weitere Spiele.
Bin gespannt, ob man neben Kalle Riedle und Lars Ricken auch noch Ex-Capitano Kehl
als BVB-Botschafter für die Tour gewinnen kann.
Das Manchester-Duell ist das erste außerhalb Englands
und wird im Pekinger "Vogelnest" ausgetragen.
Für genügend Aufmerksamkeit zu den 3 Cupspielen dürfte gesorgt sein.
Erste regionale Sponsoren sind vom BVB bereits an Land gezogen.
22.7. Manchester United gegen Borussia Dortmund (Shanghai)
25.7. Manchester City gegen Manchster United (Peking)
28.7. Borussia Dortmund gegen Manchester City (Shenzhen)
geht hervor,
dass die beiden Manchester Mannschaften mindestens 4 Tage in China touren,
Borussia Dortmund jedoch mindestens 8 Tage in China verweilt.
Genügend Zeit für den BVB Tross für allerlei Marketing Aktivitäten oder weitere Spiele.
Bin gespannt, ob man neben Kalle Riedle und Lars Ricken auch noch Ex-Capitano Kehl
als BVB-Botschafter für die Tour gewinnen kann.
Das Manchester-Duell ist das erste außerhalb Englands
und wird im Pekinger "Vogelnest" ausgetragen.
Für genügend Aufmerksamkeit zu den 3 Cupspielen dürfte gesorgt sein.
Erste regionale Sponsoren sind vom BVB bereits an Land gezogen.
Ihr lebt noch im 20. jahrhundert...man könnte meinen ihr kennt Amazon oder google nicht...
1. Sky (oder ein einzelner anderer) wird die ganz überwiegende Grundversorgung bieten.
2. Darüberhinaus gibt es etliche Bieter - die die Spiele als Werbeplattform - Incentiv -Zugabe oder sonstwas anbieten wollen - ohne grössere Beträge dafür zu kassieren - um Kunden für ihre Plattform zu gewinnen - Filme zu verkaufen usw usf.
3. Für den ein oder anderen Kunden wird das deutlich günstiger-weil er kein Nerd ist - und alle spiele in voller länger live sehen will. Kneipen sind z.B. glücklich, das sie sich aus den Krallen von Sky dann teilweise befreien können.
4. Cl gibts auch noch und auch EL - und Dfb Pokal - da haben wir das längst...
1. Sky (oder ein einzelner anderer) wird die ganz überwiegende Grundversorgung bieten.
2. Darüberhinaus gibt es etliche Bieter - die die Spiele als Werbeplattform - Incentiv -Zugabe oder sonstwas anbieten wollen - ohne grössere Beträge dafür zu kassieren - um Kunden für ihre Plattform zu gewinnen - Filme zu verkaufen usw usf.
3. Für den ein oder anderen Kunden wird das deutlich günstiger-weil er kein Nerd ist - und alle spiele in voller länger live sehen will. Kneipen sind z.B. glücklich, das sie sich aus den Krallen von Sky dann teilweise befreien können.
4. Cl gibts auch noch und auch EL - und Dfb Pokal - da haben wir das längst...
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.167.253 von Jooohannes am 12.04.16 09:25:04So ist es, insbesondere auch für den Endverbraucher im Pay-TV-Bereich läuft das offenbar auf eine insofern ungünstigere Situation hinaus, als er durch "seinen" Anbieter nicht mehr alle Spiele seiner Lieblingsmannschaft(en) abgedeckt bekommen wird. Scheint mir naheliegend, dass das zu anderen Bezahlmodellen führen wird bis hin zur Vermarktung von einzelnen Spielen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.160.386 von halbgott am 11.04.16 11:28:17
"Attraktive" Bundelsligaspiele? Sind Bundesligaspiele per se (also alle 306) "attraktiv" (im Vergleich zu 2. Bundesliga oder Hallenhalma)? Oder ist "attraktiv" eine zusätzliche, qualifizierende Einschränkung? Wenn ja, was macht ein Bundesligaspiel "attraktiv"? Seine zeitliche Ansetzung (Abendspiel attraktiver als Nachmittagsspiel, Samstag attraktiver als Montag - oder gar umgekehrt)? Die beteiligten Vereine (FCB, BVB, Schalke attraktiv vs. 1899/Wolfsburg nicht so attraktiv)?
Wenn es einer schafft, exklusiv die Spiele mit Beteiligung FCB/BVB/Schalke zu sichern (das wären in Summe knapp 100), dann wäre das aus meiner Sicht sicherlich das "attraktivste" Paket (im Sinne von Zuschauerpotenzial). Aber wahrscheinlich ist genau das nicht gewünscht - weil dann der interessierte FCB/BVB/Schalke-Fan ja wieder nur ein einziges Abo abschließen bräuchte und nicht mehrfach geschröpft werden kann. Das erscheint mir ohnehin das einzig stichhaltige Argument für einen Split der Rechte und den erwarteten Umsatzsprung zu sein.
Erscheint mir aktuell sowieso eine absurde Situation zu sein: Normalerweise soll das Einschreiten des Kartellamts dazu führen, dass eine potenziell marktbeherrschende Stellung (wie die Zentralvermarktung der DFL) nicht dazu genutzt wird, Über- bzw. Monopolrenditen zu erzielen und damit zu Lasten der zersplitterten Verbraucherschaft zu agieren. Hier scheint der Effekt genau der umgekehrte zu sein. Gerade das Aufbrechen der Strukturen soll zu (signifikant) höheren Einnahmen führen.
Zitat von halbgott: Und jetzt ist es amtlich. SID, Sport Informationsdienst, gerade eben:
"Das Bundeskartellamt sieht es angesichts der von Ligaverband und DFL vorgeschlagenen Paketstruktur als ausreichend an, wenn künftig - je nachdem, ob alle Verbreitungswege oder nur die Internet- und Mobilfunkverbreitung umfasst sind - zwischen 30 und 102 attraktive Bundesligaspiele (von insgesamt 306 Spielen) zusammen mit umfassenden Möglichkeiten zur Highlight-Berichterstattung von einem alternativen Bieter erworben werden", teilte das Bundeskartellamt mit.
http://sid.de/?id=81&mid=20160411111202
"Attraktive" Bundelsligaspiele? Sind Bundesligaspiele per se (also alle 306) "attraktiv" (im Vergleich zu 2. Bundesliga oder Hallenhalma)? Oder ist "attraktiv" eine zusätzliche, qualifizierende Einschränkung? Wenn ja, was macht ein Bundesligaspiel "attraktiv"? Seine zeitliche Ansetzung (Abendspiel attraktiver als Nachmittagsspiel, Samstag attraktiver als Montag - oder gar umgekehrt)? Die beteiligten Vereine (FCB, BVB, Schalke attraktiv vs. 1899/Wolfsburg nicht so attraktiv)?
Wenn es einer schafft, exklusiv die Spiele mit Beteiligung FCB/BVB/Schalke zu sichern (das wären in Summe knapp 100), dann wäre das aus meiner Sicht sicherlich das "attraktivste" Paket (im Sinne von Zuschauerpotenzial). Aber wahrscheinlich ist genau das nicht gewünscht - weil dann der interessierte FCB/BVB/Schalke-Fan ja wieder nur ein einziges Abo abschließen bräuchte und nicht mehrfach geschröpft werden kann. Das erscheint mir ohnehin das einzig stichhaltige Argument für einen Split der Rechte und den erwarteten Umsatzsprung zu sein.
Erscheint mir aktuell sowieso eine absurde Situation zu sein: Normalerweise soll das Einschreiten des Kartellamts dazu führen, dass eine potenziell marktbeherrschende Stellung (wie die Zentralvermarktung der DFL) nicht dazu genutzt wird, Über- bzw. Monopolrenditen zu erzielen und damit zu Lasten der zersplitterten Verbraucherschaft zu agieren. Hier scheint der Effekt genau der umgekehrte zu sein. Gerade das Aufbrechen der Strukturen soll zu (signifikant) höheren Einnahmen führen.
Gündogan von Zorc wieder dementiert -
Eigentlich auch Quatsch zu glauben während der heissen EL/CL Phase bei bayern/Mancity - BVB wird überhaupt verhandelt -
Wobei Zorc auch nicht jedes Gerücht kommentieren muss..
Hoffen wir mal mancity und Bayern scheidet aus - dann ist genug Zeit vorhanden..
Eigentlich auch Quatsch zu glauben während der heissen EL/CL Phase bei bayern/Mancity - BVB wird überhaupt verhandelt -
Wobei Zorc auch nicht jedes Gerücht kommentieren muss..
Hoffen wir mal mancity und Bayern scheidet aus - dann ist genug Zeit vorhanden..
20:35 Uhr · dpa-AFX · Boeing |
14:36 Uhr · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
17.05.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
17.05.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
17.05.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
15.05.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
15.05.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
13.05.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
13.05.24 · dpa-AFX · RTL Group |
Zeit | Titel |
---|---|
02.09.23 | |
25.08.23 |