Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 6212)

[trefrt]

So von dem Widerstandsbereiche 4.20- 4.28 sind wir charttechnisch erst mal abgeprallt..
mal sehen wann und wie er wieder angelaufen wird.

Oft war es so dass erst mal einiges an guten Taten und Verträgen und Einnahmen angesammelt werden musste, bis der nächste Schub kam.. wird wohl wieder genauso sein..

[Nerazzurri27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.541.569 von trefrt am 02.09.15 14:02:18

Zitat von trefrt:

Zitat von halbgott: ...

Dann halte Dich einfach von der BVB Aktie fern und performe bestimmt eine Million mal besser als die BVB Aktie.

Halbgott.. wo, wann und wie ich mich fern halte das werde ich dann schon selber entscheiden...

zieh dich doch weitgehend aus dem forum zurück.

darfst dann du halt nur noch ~30 beiträge in 24 stunden posten...

[trefrt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.541.455 von halbgott am 02.09.15 13:48:25

Zitat von halbgott:

Zitat von trefrt: z.b. über all wo so etwas passiert gibt es ganz enorme Wert und Kurssteigerungen.. da braucht man nichts beweisen, das ist bewiesen auf der ganze Welt auf jedem Aktienmarkt der Welt.. immer und immer wieder best. 1 Mio mal..

Dann halte Dich einfach von der BVB Aktie fern und performe bestimmt eine Million mal besser als die BVB Aktie.

Halbgott.. wo, wann und wie ich mich fern halte das werde ich dann schon selber entscheiden...

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.541.389 von trefrt am 02.09.15 13:41:24

Zitat von trefrt: z.b. über all wo so etwas passiert gibt es ganz enorme Wert und Kurssteigerungen.. da braucht man nichts beweisen, das ist bewiesen auf der ganze Welt auf jedem Aktienmarkt der Welt.. immer und immer wieder best. 1 Mio mal..

Dann halte Dich einfach von der BVB Aktie fern und performe bestimmt eine Million mal besser als die BVB Aktie.

[trefrt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.541.011 von katjuscha-research am 02.09.15 12:49:39

Zitat von katjuscha-research:

Zitat von trefrt: ...

Genau , es geht Watzke nur darum nur darum den Verein nach oben zu bringen - natürlich steigt durch bessere, höhere Bilanzsummen auch der Wert der Gesellschaft und damit auch der Aktienkurs.. aber halt nicht ansatzweise so stark wie er steigt wenn man gewisse Werte auch mal hebt..das wiederum will Watzke ja nicht. Nochmal für jeden BVB Fan ist das krass geil für die Aktionäre nicht.

Es bringt also nicht viel wenn du mir genau das erklärst was ich selber 2 mal in dem Kommentar erwähnt habe nämlich das Watzke das nicht will..
Was ich sage ist, dass dadurch einfach weiteres Kurspotential verschenkt wird.
Nicht mehr aber auch nicht weniger

Du wiederholst zwar ständig deine Meinung, aber begründest sie nie. Letztlich bleibt es eine Behauptung, dass der Aktienkurs nur dann steigt, wenn der BVB öfter mal einen Spieler teuer verkauft, und das es angeblich einen Unterschied zwischen BVB Fan und Aktionäre gibt.

Also ich bin nicht BVB-Fan, sondern Aktionär. Und ich will weder Verkäufe von leistungsträgern noch zwingend hohe Nettogewinne. Mir gehts um die Marktstellung, die der BVB mittelfristig erhalten und ausbauen soll.

Ja du hast recht. Watzke will das gleiche wie ich. Der Unterschied zwischen dir und mir liegt nur in der Auffassung auf was Anleger reagieren. Du scheinst die Anleger (also den Markt) für kurzsichtig und primitiv zu halten, nach dem Motto, die kriegen große Augen, wenn der BVB mal einen reus für 60 Mio verkaufen würde und kaufen dann die Aktie wild nach oben. ich seh das anders. Ich glaube die Anleger wollen lieber eine funktionierende mannschaft sehen, die nicht immer jedes Jahr dann neu ergänzt und zusammengestellt werden muss. Man will zudem Identitfikationsfiguren wie Reus, Hummels, Auba oder vielleicht auch mal Micki (wenn er so weiterspielt) halten. Das ist aus meiner Sicht für den Finanzmarkt viel wichtiger als Spieler möglichst teuer zu verkaufen. Wobei ich ja wie schon erwähnt gar nichts dagegen hätte, wenn der Verkaufserlös so hoch wäre, dass all meine eben genannten Argumente dahinter zurückfallen. Beispielsweise wenn ein Hummel nur eine gute, aber keine überragende Saison spielt, der BVB bereits Ersatz für ihn in Aussicht hat, und ein englischer oder spanischer klub für ihn 55-65 Mio bietet. Dann wäre ich durchaus erfreut über diesen Transfererlös. Aber es gäbe auch Fälle, wo ich (und wohl auch der Finanzmarkt) das kritisch sehen würde, beispielsweise wenn eine Identifikationsfigur und sportlich nicht so schnell ersetzbare Stütze des Teams für 50 Mio gehen würde. Dann wäre manch ein Anleger vielleicht trotzdem froh über die 50 Mio Cash, aber ob das alle Anleger so sehen, da hab ich meine Zweifel.

Du wiederholst zwar ständig deine Meinung, aber begründest sie nie. Letztlich bleibt es eine Behauptung, dass der Aktienkurs nur dann steigt, wenn der BVB öfter mal einen Spieler teuer verkauft, und das es angeblich einen Unterschied zwischen BVB Fan und Aktionäre gibt.
Nein ich sage nicht er steigt nur dann... er steigt ja auch wenn der BVB einfach vom Umsatz her wächst..aber: über all dort wo Potentiale gehoben werden ob spinn offst Beteiligunsverkäufe oder Abspaltungen vom Mutterkonzern siehe Osram Siemens z.b. über all wo so etwas passiert gibt es ganz enorme Wert und Kurssteigerungen.. da braucht man nichts beweisen, das ist bewiesen auf der ganze Welt auf jedem Aktienmarkt der Welt.. immer und immer wieder best. 1 Mio mal..
Und genau das kontakariert Watzke mit seinen Aussagen ala: Wir werden eingenommenes Geld sofort reinvestieren , wollen keine Bank werden etc.. einfach nur schade für den Aktienkurs..
Wenn er wenigstens einfach nur nichts sagen würde wäre das schon besser und jeder könnte und kann sich an drei Fingern abzählen gerade auf vor dem Hintergrund der enormen Geldzuflüsse die England nun hat, dass es zwangsläufig zu solchen Transfers kommen wird..

[Freibauer]

Wahnsinn einer der Lobbyist eines der Hauptkonkurrenten ist?
Gibts den dann überhaupt niemanden der nicht von VOW kommt?

Lobbyist? Was ist das für eine Qualifikation?

Einem der mit Abstand Renditeschwächsten Konzerne D und europas?

Wird der mit dem Geld nur um sich schmeissen -so wie VOW jede Marke aufgekauft hat, die nicht bei 3 auf den Bäumen war?

Und was sagen Opel, Puma und Signalbau dazu?

OGOTT jetzt muss man noch beten, das Blatter Präsident bleibt...der OBERLOBBYIST..

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.541.218 von WarrenBuffetGraham am 02.09.15 13:17:12

Das ja auch ne geniale News.

Wenn der eine dahin geht, rückt der andere dahin vor, und dann rückt der nächste an seinen Platz und dann ...

Na ja, ist ja vielleicht was dran, aber ein bißchen arg viele Wenns. Allein schon die Personalie Niersbach ist dabei ja interessant, da der mehrfach sagte, nicht unbedingt UEFA Präsi werden will. Insofern erledigt sich damit dann der ganze Rattenschwanz des Artikels.

na dann bin ich ja mal gespannt ob sich Watzke dazu äußert.

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.540.774 von trefrt am 02.09.15 12:18:24

trefrt

Zitat von trefrt: Nochmal für jeden BVB Fan ist das krass geil für die Aktionäre nicht.

Keine Ahnung, wie du auf solche Aussagen kommst.

Die BVB Aktie performte in den letzten 5 Jahren knapp 240% besser als der DAX, dazu die Dividenden.
Dazu kann man sehr sehr einfach die BVB Aktie traden, Strecken also mehrfach abfahren. Eben weil so viele BVB Aktionäre die Sache fundamental völlig falsch einschätzen.

Was hat die vergangene Horrorsaison gebracht? Kursanstieg von 3,80 bis knapp 5,20

Warum? Weil Watzke den Substanzwert todsicher hochtreibt und nicht irgendwelche Spieler verkauft um danach wieder von vorn anzufangen. Also genau das, was Du abstreitest, aber auch die absolute Mehrheit hier im Forum. 99% der Foristen waren entsetzt von der Kapitalerhöhung, kein einziger hatte deswegen gekauft, zahlreiche hatten furchtbar enttäuscht verkauft, viel zu früh. Kannst Du hier im Forum alles nachlesen.

Dann verkauft man bei Erreichen des Kurszieles, auch weil man von den BVB Aktionären ausgeht, die sich beratungsresistent zeigen und weil man nicht gegen die vorherrschende Marktmeinung ankämpfen kann. Gegen die vorherrschende Marktmeinung kämpft man erst, wenn es einfach mal reicht, also 200 Mio weniger Börsenkapitalisierung, für nichts und wieder nichts.

Jetzt fährt man diese Strecke 3,80 bis 5 exakt ein zweites Mal ab und zwar komplett

Jetzt erkläre Du mir mal haarklein, wieso irgendwas nicht toll für die Aktionäre sein soll

Ich trade die BVB Aktie, weil ich Umsatzschätzungen auf Jahre hinaus machen kann. Das kann im Prinzip jeder, die Zahlen sind für jedermann verfügbar. Weisst Du wieviele Autos VW in den nächsten Jahren verkaufen wird, wie sich der Ölpreis in den nächsten Jahren entwickelt? Weiß letztlich keiner. Gröbste Schätzungen können da innerhalb weniger Wochen kassiert werden. Bei der BVB Aktie wird keine einzige Umsatzschätzung kassiert, im Gegenteil, jede Umsatzschätzung der zahlreichen Analysten wurde haushoch übertroffen, auch bei sportlichem Misserfolg, bestes Beispiel war die letzte Saison.

Umsatzschätzung BVB 2014/15 259 Mio

Dann kommt eine Horrorsaison und der Umsatz liegt bei 276 Mio. Mit CL Ausfallversicherung, die JEDER, wirklich JEDER hätte wissen können, die Analysten sogar wissen MÜSSEN, liegt die Gesamtleistung sogar bei über 290 Mio. Die CL Ausfallversicherung stand im Wertpapierprospekt zur Kapitalerhöhung, konnte jeder vor der Saison nachlesen.

Was also passiert, wenn sich die Sache rein sportlich krass schlechter entwickelt? Man hat klar und deutlich höhere Umsätze. Was passiert, wenn sich die Sache wie erwartet entwickelt, also so wie die Jahre 2012, 2013, 2014? Erwartete Umsätze werden in einem Maße kassiert, daß man nur staunen kann. Und was passiert, wenn die Sache vollkommen aus dem Ruder gerät, weil man viel besser sportlich abschneidet, als man das in kühnsten Träumen erwarten konnte, weil eine eigentlich "mittelmäßige" Mannschaft mit ablösefreien Spielern aus Magdeburg oder billigen Spielern aus Polen überraschend Meister wird? Dann vervierfachte sich der Aktienkurs in 9 Wochen.

Was passiert, wenn man hier gegen Windmühlen kämpft und gegen die absolute Konsensmeinung angeht das BlackRock Engagement führe zu vollkommen unklaren Auswirkungen auf den Aktienkurs? Der Aktienkurs steigt von 3,115 bis 4,11. Weil Watzke irgendwas gesagt hätte? Nö. Weil Treß irgendwas gesagt hätte? Nö. Weil die IR Abteilung funktioniert hätte? Nö. Der Aktienkurs stieg schnell und deutlich, weil der Aktienkurs am langen Ende steigen musste, wenn BlackRock sich eindeckt, da gab es überhaupt keine andere Möglichkeit. Und so ist es auch passiert. Ist sehr normal, eigentlich ist das bei jeder Aktie so, nur nicht bei der BVB Aktie, da ist der Effekt weitaus größer, 30% in ein paar Wochen, wegen einer simplen Erkenntnis.

Fazit

Man kann mit der BVB Aktie viel mehr und sicherer verdienen als mit anderen Aktien. Wer sich den ganzen Trader Wahnsinn spart, bleibt bedingungslos LONG und kauft höchstens bei Kursschwäche hinzu, oder jeweils zu Beginn der Sommerpause oder zu Beginn der Saison. Dann hat man eine um knapp 240% bessere Performance als der DAX. Daran wird sich so lange nichts ändern wie die BVB Aktie krass unter dem von mehreren Analysten fairen Wert bei 7,27 bzw. 8 Euro liegt.

Und es wird sich so lange nichts an den großartigen Tradingsmöglichkeiten ändern, so lange hier und anderswo ständig das Gegenteil behauptet wird.

Wieso steigt denn der Kurs stets und immer in der Sommerpause???

Ist ganz eigentlich vollkommen schwachsinnig. Kein einziges Pflichtspiel findet statt, viel weniger News die den Aktienkurs maßgeblich beeinflussen können und dann noch ein ganz allgemein schwacher Markt in den Sommermonaten. Da geht die BVB Aktie aber immer hoch, vollkommen gegen den Trend.

Das ist irrsinnig!!!!

Die Logik der ganzen Pessimisten wird völlig ad absurdum geführt!!

- Man müsse das nächste Spiel gewinnen, dann könnte der Kurs steigen.
- Man müsse Spieler verkaufen, dann hätte man fette Gewinne und der Aktienkurs würde viel stärker steigen.

Alles völlig falsch. Man kann die Aktie vom FC Porto kaufen. Dieser Verein verkauft gewinnbringend Spieler. Die Porto Aktie performt 200% schlechter als die BVB Aktie. Man könnte die Juventus Aktie kaufen, Juventus wird 4x hintereinander Meister, holt das Double und erreicht das CL Finale. Mehr Erfolg geht kaum. Die Juventus Aktie performt über 200% schlechter als die BVB Aktie.

Was wird denn geglaubt, warum der BVB Aktienkurs in der Sommerpause steigt, obwohl nun schon 2 Sommer lang kein Topspieler verkauft wurde und dort kein sportlicher Erfolg erzielt wurde? Ist alles Quatsch mit Soße.
Wieso geht es mit dem Aktienkurs in der Rückrunde runter, obwohl es dort sportlich weitaus besser lief?

Einfach mal irgendeinen Gedanken logisch zu Ende denken und man performt besser als der Markt und kann ganz hervorragend damit Geld verdienen.

Würden alle diesen letztlich sehr einfachen Fakten folgen, was würde dann passieren????

Dann ist die BVB Aktie nicht mehr unterbewertet, dann kann BlackRock nicht mehr leerverkaufen ohne Horrorverluste uvm.

Aber man hätte eben auch kaum noch Tradermöglichkeiten. Die BVB Aktie würde auf eine Horrorsaison ähnlich reagieren wie die Manchester United Aktie, nämlich kaum. Dann geht es kaum runter, man kann nicht traden und es wäre einfach nur ein verlorenes Jahr. Die BVB Aktie würde also bei 4,66 mehr oder weniger verharren, sinken könnte sie kaum und andere Aktien würden besser performen.

Bis dahin ist es noch ein richtig weiter Weg.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.541.134 von Freibauer am 02.09.15 13:07:03

Zitat von Freibauer: Du scheinst die Anleger (also den Markt) für kurzsichtig und primitiv zu halten,...

Das ist er auch ! Wer hat den bis 3,1€ runterverkauft?

1. Blackrock

2. Anleger, die aufgrund der sportlichen Talfahrt ein jahrelanges Abgleiten des Vereins befürchtet haben, also beispielsweise jahrelang nur Rumdümpeln zwischen Platz 5 und 10. Und das war ja im Frühjahr gar nicht so abwegig. Und genau deshalb ist es so wichtig, den BVB sportlich so aufzustellen, dass er dauerhaft im Bereich 1-4 mitspielt, wobei man einzelne Jahre nur EL natürlich nie ausschließen kann. Dieses dauerhafte Spielen im internationalen Fussball und damit einhergehende steigende Umsätze und steigender Markenwert werden aus meiner Sicht wichtiger sein als hohe Transfererlöse und Nettogewinne. Da letztere zudem eh stark schwanken, find ich es gar nicht gut für den Aktienkurs, schon allein aus psychologischer Sicht.

[WarrenBuffetGraham]

VW-Manager soll neuer Geschäftsführer von Borussia Dortmund werden

http://www.ariva.de/news/VW-Manager-soll-neuer-Geschaeftsfue…


VW-Manager soll neuer Geschäftsführer von Borussia Dortmund werden

10:02 02.09.15

Hamburg (ots) - Thomas Steg, Generalbevollmächtigter und Cheflobbyist des VW-Konzerns, soll Nachfolger von Hans-Joachim Watzke, dem Geschäftsführer von Borussia Dortmund werden.

Wie das Wirtschaftsmagazin BILANZ in seiner am Freitag erscheinenden Ausgabe berichtet, ist die Personalie Teil eines Plans europäischer Fußballmanager und wird ausgelöst durch die Nachfolgeregelung für den Präsidenten des Weltfußballverbands FIFA, Joseph Blatter, im kommenden Jahr. Falls Michel Platini, Präsident des europäischen Fußballverbands UEFA, die Führung der FIFA übernimmt, soll, laut BILANZ, DFB-Chef Wolfgang Niersbach den Platz von Platini als UEFA-Präsident übernehmen.

Niersbach wiederum könnte nach derzeitiger Planung ersetzt werden durch Reinhard Rauball, den Präsidenten von Borussia Dortmund. Der Dortmunder Geschäftsführer Hans-Joachim Watzke würde in diesem Fall zum Vereinspräsidenten aufrücken und der Borussia-Fan Thomas Steg dessen Job übernehmen, der mit einem Grundgehalt von über 900.000 Euro dotiert ist.

OTS: BILANZ newsroom: http://www.presseportal.de/nr/114920 newsroom via RSS: http://www.presseportal.de/rss/pm_114920.rss2

Pressekontakt: Redaktion BILANZ Autor: Michael Gatermann Tel. [phone]