Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 6400)
eröffnet am 02.08.06 14:08:34 von
neuester Beitrag 13.05.24 22:33:47 von
neuester Beitrag 13.05.24 22:33:47 von
Beiträge: 144.703
ID: 1.074.622
ID: 1.074.622
Aufrufe heute: 167
Gesamt: 7.858.713
Gesamt: 7.858.713
Aktive User: 0
ISIN: DE0005493092 · WKN: 549309 · Symbol: BVB
4,0100
EUR
-0,37 %
-0,0150 EUR
Letzter Kurs 15:55:36 Tradegate
Neuigkeiten
| Borussia Dortmund Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
13.05.24 · dpa-AFX |
13.05.24 · dpa-AFX Analysen |
13.05.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Freizeit
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,3910 | +24,62 | |
| 3,5000 | +16,67 | |
| 4,3450 | +14,64 | |
| 35,20 | +13,55 | |
| 4,3760 | +12,52 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 34,26 | -9,22 | |
| 12.200,00 | -9,63 | |
| 1,2100 | -9,70 | |
| 19,850 | -9,77 | |
| 6,1000 | -35,04 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.116.365 von trustone am 06.07.15 00:07:27Nochmal zum Thema Auslandsvermarktung und Sponsoring:
es wurde bemängelt, dass Puma mit dem BVB schlechtere Verträge gemacht hat als Arsenal, die beiden Klubs in allen Belangen auf Augenhöhe seien und der BVB daher zu schlecht weg kommt.
In wieweit die Differenz der ausgehandelten Summen gerechtfertigt ist, kann ich nicht beurteilen.
Was die Differenz aber ganz deutlich zeigt:
Dem Sponsor geht es um Reichweite und internationale Bekanntheit. Hier hat die Premier League die Chancen deutlich besser genutzt als die Bundesliga und hat die Nase vorn. An diesem Punkt sind die Klubs nicht auf Augenhöhe und das entsprechende Erlöspotential rund um Merchandising, Werbung, Sponsoring eben auch nicht.
Wenn der BVB 500.000 Trikots verkauft, dann liegen die Absatzzahlen bei Arsenal vielleicht in Millionenhöhe.
An dem Beispiel wie unterschiedlich Puma die Klubs behandelt, kann man ablesen, wie zukunftsträchtig die Asienstrategie und internationale Markenpflege für den BVB sind.
es wurde bemängelt, dass Puma mit dem BVB schlechtere Verträge gemacht hat als Arsenal, die beiden Klubs in allen Belangen auf Augenhöhe seien und der BVB daher zu schlecht weg kommt.
In wieweit die Differenz der ausgehandelten Summen gerechtfertigt ist, kann ich nicht beurteilen.
Was die Differenz aber ganz deutlich zeigt:
Dem Sponsor geht es um Reichweite und internationale Bekanntheit. Hier hat die Premier League die Chancen deutlich besser genutzt als die Bundesliga und hat die Nase vorn. An diesem Punkt sind die Klubs nicht auf Augenhöhe und das entsprechende Erlöspotential rund um Merchandising, Werbung, Sponsoring eben auch nicht.
Wenn der BVB 500.000 Trikots verkauft, dann liegen die Absatzzahlen bei Arsenal vielleicht in Millionenhöhe.
An dem Beispiel wie unterschiedlich Puma die Klubs behandelt, kann man ablesen, wie zukunftsträchtig die Asienstrategie und internationale Markenpflege für den BVB sind.
rechnete ja bereits damit dass der Immobile Verkauf schon die nächsten Tage abgeschlossen ist,
Sevilla hat viel Cash, das weiß auch Zorc
ich denke man wird sich bei rund 15 Mio. treffen,
ob nun eher 14 oder 16 ist letztlich egal,
Immobile konnte beim BVB überhaupt nicht überzeugen, ich bin sogar froh das man klar über 10 Mio. für Ihn bekommt, somit ist die letzte Kader Baustelle auch schon fast geschlossen,
denke dass nun noch ein "Stürmertalent" geholt wird und dann sollte der Kader auch schon stehen für die neue Saison,
der ein oder andere wie z.b ein Bender könnte ev. noch für eine zweistellige Mio. Ablöse gehen,
Sevilla hat viel Cash, das weiß auch Zorc
ich denke man wird sich bei rund 15 Mio. treffen,
ob nun eher 14 oder 16 ist letztlich egal,
Immobile konnte beim BVB überhaupt nicht überzeugen, ich bin sogar froh das man klar über 10 Mio. für Ihn bekommt, somit ist die letzte Kader Baustelle auch schon fast geschlossen,
denke dass nun noch ein "Stürmertalent" geholt wird und dann sollte der Kader auch schon stehen für die neue Saison,
der ein oder andere wie z.b ein Bender könnte ev. noch für eine zweistellige Mio. Ablöse gehen,
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.157.876 von Nerazzurri27 am 10.07.15 11:54:01ne, ne nur wenns positiv sein sollte für den BVB 
alles andere wäre mir neu
alles andere wäre mir neu
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.157.645 von katjuscha-research am 10.07.15 11:33:26
da hier ja für die marktwerte immer transfermarkt genommen wird:
waren 19,40
http://www.transfermarkt.de/ciro-immobile/transfers/spieler/…
Zitat von katjuscha-research: sagt mal, woher stammen eigentlich immer die 19-20 Mio € Ablöse fpür Immo, die ich zuletzt öfter lesen musste?
soweit ich mich erinnere, gab man doch "nur" 17 Mio € aus, oder?
gibt es da offizielle Quellen?
da hier ja für die marktwerte immer transfermarkt genommen wird:
waren 19,40
http://www.transfermarkt.de/ciro-immobile/transfers/spieler/…
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.157.618 von Freibauer am 10.07.15 11:32:00
Jojic +1,4 Mio
Langerak +3,2 Mio
Immobile 12 Mio - 13,6 Mio = -1,6 Mio -> +3 Mio.
Bei Immobile gehe ich von 17 Millionen Ablöse aus. Erfolgsabhängige Prämien werden kaum geflossen sein.
Zitat von Freibauer: 12 Mio.€ wären zuwenig - kann mir kaum vorstellen-das neapel oder Mailand nicht mind. 15 Mio.€ bieten würden...gebucht wird anteilig in in operatives Ergebnis Q1 - alle transfers zusammen (Jojic/lang/immo) dann etwa 0,00 -
Jojic +1,4 Mio
Langerak +3,2 Mio
Immobile 12 Mio - 13,6 Mio = -1,6 Mio -> +3 Mio.
Bei Immobile gehe ich von 17 Millionen Ablöse aus. Erfolgsabhängige Prämien werden kaum geflossen sein.
http://www.handelsblatt.com/sport/fussball/italienischer-nat…
Wobei das nicht bedeutet - das er mit 19 Mio.€ in Bilanz steht -wenn 2 Mio.€ kosten dabei sind- wurden die sofort verbucht.
Kommen bei Auslandstransfers nicht auch noch Gebühren dazu?
Und wird es nicht eine Nachbesserungsklausel geben?-schließlich spielt Sevilla CL.
Wobei das nicht bedeutet - das er mit 19 Mio.€ in Bilanz steht -wenn 2 Mio.€ kosten dabei sind- wurden die sofort verbucht.
Kommen bei Auslandstransfers nicht auch noch Gebühren dazu?
Und wird es nicht eine Nachbesserungsklausel geben?-schließlich spielt Sevilla CL.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.157.486 von Jetok am 10.07.15 11:21:05sagt mal, woher stammen eigentlich immer die 19-20 Mio € Ablöse fpür Immo, die ich zuletzt öfter lesen musste?
soweit ich mich erinnere, gab man doch "nur" 17 Mio € aus, oder?
gibt es da offizielle Quellen?
soweit ich mich erinnere, gab man doch "nur" 17 Mio € aus, oder?
gibt es da offizielle Quellen?
12 Mio.€ wären zuwenig - kann mir kaum vorstellen-das neapel oder Mailand nicht mind. 15 Mio.€ bieten würden...gebucht wird anteilig in in operatives Ergebnis Q1 - alle transfers zusammen (Jojic/lang/immo) dann etwa 0,00 -
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.157.486 von Jetok am 10.07.15 11:21:05Sollten die 12 Millionen stimmen, hätte der BVB in diesem Geschäftsjahr bereits 15,2 Millionen durch Transfers eingenommen. Im letzten Geschäftsjahr dürften es 7,8 Millionen gewesen sein.
Durchsuchen
13.05.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
13.05.24 · dpa-AFX · RTL Group |
12.05.24 · dpa-AFX · Boeing |
12.05.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
12.05.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
12.05.24 · dpa-AFX · Borussia Dortmund |
10.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Borussia Dortmund |
08.05.24 · dpa-AFX · Carl Zeiss Meditec |
08.05.24 · wO Newsflash · BMW |
08.05.24 · dpa-AFX · Bechtle |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 02.09.23 | |
| 25.08.23 |