Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 6783)

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.534.898 von DerStrohmann am 10.04.15 11:31:05

Soll ich Dir das mit dem Börsenterminator Strohmann heraussuchen? Also erzähl hier keinen Müll!

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.534.646 von Kalchas am 10.04.15 11:16:36

Ich habe im BVB-Thread nie den DAX oder mein Wikifolio thematisiert. Bleib mal bei der Wahrheit. Von Meinungsfreiheit hast du doch keine Ahnung. Hast du mehrfach bewiesen. Deshalb mein Rat: Unwahre Tatsachenbehauptungen gehören nicht in den Schutzbereich von Artikel 5 Absatz 1 Satz 1 Grundgesetz.

[trefrt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.534.643 von Freibauer am 10.04.15 11:16:30

Zitat von Freibauer: Angenommen man startet gut in die Saison 15/16 und erreicht Platz 3 ca. bis Oktober.

Explodiert der Kurs dann wieder auf 5€+ - weil der Umsatz 16/17 dann einen Riesensprung auf 340 Mio.€ macht? Und der Gewinn sowieso?

Gleichzeitig wird Hummels an Manu verkauft und 15/16 springt der Gewinn auf 60 Cents?

Ganz schön hohe Gewinne für ne Aktie, die kaum über Buchwert notiert..

Das Bizarre an der ganzen Sache ist: Bei sportlichem Misserfolg sind Transfereinnahmen sogar noch viel wahrscheinlicher, als bei sportlichem Erfolg.

Das ist falsch. Da gibt es keinen Zusammenhang. man wird immer versuchen die beste Mannschaft zu stellen - und populäre Spieler zu halten.

Seit dieser Saison weis man auch - ein toller Kader AUF DEM PAPIER garantiert keinen tollen Saisonverlauf. Ergo kann man auch Spieler (vor allem ins AUSLAND) abgeben...wenn der Preis stimmt..

Angenommen man verkauft Hummels für 40 mio und schafft next year den 3. Platz.. klar ist der Kurs dann auf 5 Euro..a ber im j e t z t wird eingepreist was der BVb diese und auch in der nächsten Saison erreichen kann und das ist diese sehr wahrscheinlich nichts und auch in der nächsten sind wir uns einig das Bayer.. Bayer..Gladbach... Wolfsburg und auch Schalke stärder ein zu schätzen sind als der 'BVB also wenn überhaupt euroligue.. und da prügel man sich um 2 plätze mit Mannschaften wie Bremen, Frankfurt, Hoffenheim, Hannover..also ist selbst das nicht sicher..
Und genau d a s !!!! wird eingepreist.
Da helfen auch nicht so verzweifelte Horror Storrys dass 1,5 mio leerverkaufte Aktien bei inzwischen 42Mio gehandelten den Kurs angeblich um 35% runterhauen liessen..
Das ist sowas von absoluter Nonsens..

[halbgott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.534.643 von Freibauer am 10.04.15 11:16:30

Zitat von Freibauer: Das Bizarre an der ganzen Sache ist: Bei sportlichem Misserfolg sind Transfereinnahmen sogar noch viel wahrscheinlicher, als bei sportlichem Erfolg.

Das ist falsch. Da gibt es keinen Zusammenhang. man wird immer versuchen die beste Mannschaft zu stellen - und populäre Spieler zu halten.

Eine erfolglose Mannschaft ist eben nicht die beste Mannschaft, daß es zu Transfereinnahmen kommen wird, weil einige Spieler den sportlichen Ansprüchen nicht mehr genügen, stand oft genug zu lesen. Ich kann der Logik folgen.

[DerStrohmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.534.742 von ellute79 am 10.04.15 11:22:01

Nee, echec hat laut eigener Aussage fett bei um die 4,6 nachgekauft. Aber deiner Meinung nach ist halbgott in Wahrheit ja auch short.

[trefrt]

na gehts wieder mal wieder abwärts die letzen Tage?? aber waren best. auch die shorties!!!
auch wenn sie nichts zusätzlich leerverkauft haben... tortzdem waren sie es..

Momentan traut man dem BVB die Quali nicht zu ganz einfach
GegenGladbach bekommt Klopp mal wieder eine richtige Lehrstunde in Sachen Taktik.. da werden ihm mit Ansage die Grenzen aufgezeigt.. klar kann Dortmund da auch gewinnen.. aber da muss man schon Glück haben und eingies zusammenkommen.
Dannach Paderborn und anschließend ein paar andere Trainerfüchse.. Klopp kann nur sein eines Systhem und sein eigener Dickkopf bringt ihn und den BVB um bessere Ergebnisse..

Vielleicht haben Watzke und Klopp aber gelernt und geben Zorc ein höheres Gewicht wenn es um die Neueinkäufe geht.. denn Klopp und Watzke haben ja jetzt 20 mal gezeigt, dass sie keine Ahnung haben.. da bringt Zorc mit über 20 Jahren Bundesligaerfahrung schon ein vielfachen von beiden zusammen auf die Waage..

[DerStrohmann]

halbgott, erzähl doch noch mal die Geschichte vom bizarr krass einzigartigen Short-Squeeze. Wann verkaufst du? Bei 5 Euro? Vorher kein Stück von dir für die Blut-Shorties?

Tuchel zum HSV, auch im Abstiegsfall. Wäre auch für den BVB ein Guter gewesen.

https://twitter.com/SkySportNewsHD/status/586457307610910720
https://twitter.com/Sky_SvenT/status/586455370006007808

[ellute79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.534.364 von DerStrohmann am 10.04.15 10:56:15

du kannst doch nicht nen eigenen depot-stand von -42 prozent damit vergleichen, dass echec in einer aktie investiert ist, in der du historisch einen zeitraum/kursverlauf von minus 30 prozent findest?

möglicherweise hat er in genau diesem zeitraum ein dickes plus erzielt, oder ein viel größeres minus, weil er ständig bei 4,50 udn mehr euphorisch nachgekauft und jeweils bei 3,99 unter nerven flattern gegeben hat...

[Thyron24]

Die Medien sind entweder blöd oder sie sind Hedgefonds gesteuert. Man liest "bvb muss sparen"... Woher haben sie das denn? Wenn man es so nimmt, will VW auch sparen... Deutsches Anleger Fernsehen " BVB muss DFB Pokal gewinnen, sonst werden sie dieses Jahr nicht international vertreten sein... Bayern bla bla... Dann wird Video mittendrin unterbrochen... Von 7 Platz keine Rede. Die werden dafür bezahlt... Man liest selten etwas Positives.

Weiss jemand, wann die nächsten Termine sind?

[Kalchas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.534.364 von DerStrohmann am 10.04.15 10:56:15

Ach ne, hast Du denn bei einem Kurs von 5 Euro zum Verkauf geraten? Natürlich nicht. Du brauchst auch gar nicht so tun, als ob dies der Einstiegskurs von den meisten hier wäre. Der dürfte einen Bruchteil davon betragen.

Im Übrigen wirst Du an Deinen Sprüchen gemessen. Du hast Dich doch in diesem Thread als Chartexperte und Börsenterminator bezeichnet und irrwitzige negative Kursziele für den DAX prophezeit. Gehörte denn das in den Thread? Aber dann berufst Du Dich auf Meinungsfreihiet.

Wenn das dann mal wieder erwähnt wird, dann gehört das angeblich nicht in den Thread. Hier gilt dann doch auch die Meinungsfreiheit, zumal Du das Thema doch selbst in den Thread eingebracht hast. 42,5 % Verlust im Gesamtdepot in gut 4 Monaten bei stark steigenden Märkten sprechen doch für sich.