Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 7928)

[Der Tscheche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.235.946 von echec am 30.06.14 21:04:59

Tja, Herr Watzke hat ja Wert darauf gelegt, bei der PK "exklusiv" zu sagen, dass man auch in diesem GJ einen Gewinn erwirtschaftet habe. Vermutlich hatte er da schon die Evonik KE eingerechnet.

[echec]

Zitat von Tiefstseetaucher: Hier die aktuellen Zahlen zu den CL-Zahlungen der UEFA an die Clubs:

http://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/OfficialDocumen…

Dortmund kommt demnach auf rund 34,7 Mio, die Bayern bekommen fast 10 Mio mehr. Interessant auch Juve, die zwar schon in der Gruppenphase ausgeschieden sind, aber durch den hohen Marktpool auf insgesamt 43 Mio kommen.

Vielen Dank für den Link, auf diese Zahlen habe ich schon gewartet. Damit steht fest, dass der Marktpool 2013/14 für Deutschland unverändert bei 52,29 Mio. EUR liegt. Im Mai sind einige hier noch von einer Erhöhung auf 58,3 Mio. EUR ausgegangen, nachdem in Zeitungen über die voraussichtliche Höhe berichtet wurde.

Damit dürfte sicher sein, dass der BVB im 4. Quartal des Geschäftsjahres 2013/14 einen Verlust erzielen wird, zumal bis heute auch keine nennenswerten Transfererlöse veröffentlicht wurden. Ist zur Zeit aber nicht relevant, da die Beteiligungen alle Diskussionen bestimmen.

[Freibauer]

@echec
Ich bin ein absoluter Gegner von Fremdfinanzierungen und finde es super, wenn Watzke die Schulden reduziert oder gar komplett abbaut...

Einen Spieler für 20 Mio.€ kaufen - aber keine 20 Mio.€ Schulden haben ?
Stadion für 200 Mio.€ aber keine 20 Mio.€ Hypothek darauf?

Lieber die richtige Führungsmannschaft und 00 Mio.€ Schulden - als ein schuldenfreier HSV...
Das Problem ist doch oft nicht die absolute Höhe oder ob überhaupt Schulden vorhanden sind - sondern was dem gegenübersteht - und vor allem wie hoch die kommenden Geschäftsjahre dadurch belastet sind..

Watzke und co haben die Fastpleite erlebt - nur so kann man die Daueraussage - wir machen keine neuen Schulden bewerten...
Rational ist was anderes..
Von "optimalem Verschuldungsgrad" und ähnlichem BWL Mist halte ich aber auch nix...
Genauso Blödsinn wie: Die Zinsen werden wieder steigen...
Niemand weiss das - sonst wären sie längst gestiegen...

Also Altkredite einfachen planmässig tilgen..und sich auf Expansion Asien/USA und INTERNATIONALE Sponsoren konzentrieren - ausgerechnet Hauwei ist nicht bei Beteiligung dabei?

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.235.338 von halbgott am 30.06.14 19:14:44

Dann hör doch einfach mal auf, mein wikifolio ständig ein weiteres Mal zu erwähnen! Ist das zu viel verlangt, oder musst du immer das letzte Wort haben?

Und was den anderen Zusammenhang angeht, dann poste halt die Kommentare dieser anderen wikifolios und hör auf immer unbedingt mein wikifolio zu erwähnen, wo es einen solchen Kommentar nicht gibt, der deinen Zusammenhang herstellen würde!

Im übrigen ergab sich die fallende Gewichtung zuletzt auch durch den gefallen Kurs bei 14%. Jetzt sind es schon wieder knapp 15,5%, u.a. weil ich nachgekauft habe, zu tieferen Kursen als beim Teilverkauf. Also wenn du immer deinen tollen Zusammenhang herstellen willst, dann lass mich da zukünftig raus! Ist das zu viel verlangt?

Bin ja schon froh, dass du hier niemanden aus dem Thread aussperren kannst wie bei ariva.de. Solltest dich wirklich mal fragen, ob das eine gute Diskussionskultur ist, die du an den tag legst. Deine Art widerspricht völlig deinen sehr guten analytischen Fähigkeiten und inhaltlichen Postings. Vielleicht sollte ich dir dieses Kompliment nicht ständig machen. Scheint dir ja so zu Kopf zu steigen, dass du jeden user, der anders inhaltlich postet oder eben anders an der Börse deine BVB Aktie handelt, immer wieder belehren musst.

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.235.608 von echec am 30.06.14 20:08:30

so ist es! Manchester United spielte die mit Abstand schlechteste Saison oder letzten 20 Jahre! nichtmal International spielen die in der kommenden Saison,
das war sportlich ein Totalabsturz

was macht der Manu Kurs? - er notiert nahe dem Allzeithoch.............

[HW68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.235.596 von trustone am 30.06.14 20:07:28

Hummels war gegen USA der einzige in Weltmeisterform der fehlt immer!

Ja ich zweifelte an Hummels Weltklasse, aber wenn ich so die restliche IV im Tunier mir ansehe, hatte ich eindeutig unrecht!

[echec]

Zitat von florent_: Anleihen sowie auch andere Formen der Fremdfinanzierung halte ich für den BVB noch immer für hochinteressant. Ich setze mich selbst für meine eigenen Unternehmen durchgehend intensiv mit der Optimierung des Verschuldungsgrades auseinander. Der BVB verfügt über eine Top-Bonität und könnte sich sicherlich sehr attraktive Verzinsungen sichern. Die Sache mit der kompletten Schuldenfreiheit ist für mich eher eine Sache von Eitelkeit und Prestige. Wirtschaftlich ist es zumindest zweifelhaft, damit optimal zu fahren. Watzke scheint es aber wichtig zu sein, keine Kapitaldienste leisten zu müssen. Er sieht das eben so, dass er den Cash dann kontinuierlich in die Mannschaft oder in laufende Investitionen stecken kann. Ich will eigentlich auch gar nicht meckern. Zurücklehnen und Abwarten ist angesagt...

Ich bin ein absoluter Gegner von Fremdfinanzierungen und finde es super, wenn Watzke die Schulden reduziert oder gar komplett abbaut! Dies ist für mich - neben einer gewissen Planungssicherheit - der positive Aspekt des Evonik-Vertrags, auch wenn ich nach wie vor die Konditionen miserabel finde.

Sollten noch weitere Deals in der vermuteten Höhe folgen, wäre der BVB komplett schuldenfrei, falls die Einnahmen nicht komplett in Transferausgaben und Spielergehälter investiert werden! Eine sportlich schlechte Saison wäre dann kein Problem, da es bei entsprechendem Eigenkapital letztlich sekundär ist, ob der Gewinn je Aktie ein paar Cent höher oder niedriger ausfällt. Inzwischen sind für die Aktienentwicklung andere Faktoren viel wichtiger als der Gewinn, was ich durchaus positiv sehe (siehe MK von ManU).

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.235.520 von HW68 am 30.06.14 19:49:46

naja ist ja nur Fieber - ich denke gegen Algerien sollte das kein Problem sein, im Viertelfinale gegen Frankreich ist er dann wieder Fit!

[HW68]

http://www.bild.de/sport/fussball/mats-hummels/faellt-gegen-…

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.235.458 von halbgott am 30.06.14 19:35:10

stimmt! KE zu 4,37 und 18 Mio. pro Jahr von Evonik fand ich mehr als bescheiden, als sich dann herausstellte dass Evonik "deutlich" über 20 Mio. bezahlt sah das ganze schon besser aus,

wenn nun auch noch Puma einsteigt, und Ihren Ausrüster Vertrag deutlich nachbessert wär das toll, ( diesen Puma Vertrag hatten wir ja hier schon öfter mal kritisiert, da zu niedrig)