Borussia Dortmund zurück an die Spitze! (Seite 8627)

[Freibauer]

Frau Metzger hat noch etwas viel wesentlicher nicht kapiert:

"... einem Fussballverein, dem nachhaltiger sportlicher Erfolg wichtiger sein sollte als kurzfristige Wertsteigerungen an der Börse."

Auch Konzerne wie Daimler oder Siemens streben LANGFRISTIGE Wertzuwächse an der Börse und im Unternehmen an. NUR der Börsenhandel schielt auf jedes Quartal...
Wir erinnern uns da an Porsche, die sich lange GEGEN Quartalsberichte gestemmt haben um die langfristige Entwicklung zu befördern..

Im Ergebnis stieg der Kurs in der Periode um 300% (2003-2007)...

Der BVB und seine Aktionäre (ich z.B.) wollen lieber eine finanziell dauergesunde AG sehen, als einzelne Quartale hohe Gewinne auszuweisen...
Und das ist überhaupt kein Widerspruch zu mittel und langfristigem sportlichen Erfolg....eigentlich ist das die beste Bedingung dafür.

Henkel Bosch Linde in die Reihe gehört der BVB
nicht zu

DBK, Metro oder Pro 7...

[Hot_Rot]

Ohne Spaß, wenn man hier ernsthaft noch darüber disskutieren muss ober der BVB stark unterbewertet ist auch im Vergleich zur Hertha dann weiß ich langsam nicht mehr weiter.

Natürlich gibt es Unternehmen die mit einem KUV von unter 1 bewertet werden, die können auch schuldenfrei sein und auch gern ein KGV von unter 10 haben.

ABER gibt es ein Unternehmen das so bewertet ist, wenn der Umsatz egal unter welchen Umständen (ausgenommen sportlicher Misserfolg) auch in den nächsten Jahren sicher ist, der Kurs zu 80 % durch den Buchwert unterlegt ist, man im Kostenvergleich die peer group um längen schlägt, zusätzliche Ertragspotentiale aus allen Ecken schlagen, man trotz starkem Wachstum als einer der wenigen in der peer group Dividende zahlt (im zweiten Jahr hintereinander mit 60% Zuwachs), die Marktführer der peer group mit dem 5-10 fachem bewertet werden während die poor dogs genauso bewertet werden?

Ich denke hier gibt es nicht eine Handvoll AG´s mit diesem Setup.

Im übrigen und zum xten mal, vergesst das KGV die Abschreibungen auf den Kader werden deutlich steigen, es wird ex transfers immer schwerer den Gewinn (als steuerliche Größe) so zu halten, wichtig ist der Cashflow.

[trustone]

http://www.bild.de/sport/fussball/milos-jojic/jetzt-spricht-…

[halbgott]

Zitat von wiener9: Schöner Artikel im heutigen Handelsblatt bei den Geldanlage Tipps!

Darin wird bestätigt das der BVB gegenüber dem Hertha Deal Krass unterbewertet ist!
Handelsblatt sagt: Die BVB Aktie sei für Privatanleger als Depotbeimischung interessant!
Das ist vom Handelsblatt ja schon eine Art Ritterschlag für die Aktie wenn man frühere Artikel berücksichtigt.


http://farm4.staticflickr.com/3750/12349737974_b6a6eafd3b_o.…

Susanne Metzger vom Handelsblatt macht da einen ganz gravierenden Fehler. Sie bezieht sich auf das Interview mit dem Analysten Marcus Silbe von Close Brothers Seydler und zieht völlig falsche Schlußfolgerungen. Das liest sich bei ihr so, als hätte Marcus Silbe gesagt, aus der Bewertungsdiskrepanz gegenüber Hertha BSC würde ein Kursziel von 5 Euro entstehen. Das ist schlicht falsch.

Folgendes hat Marcus Silbe gesagt:

Wenn Hertha 220 Millionen Euro wert ist, dann ist der BVB mindestens das Doppelte wert.

Das wäre ein Aktienkurs von 7,20

Das Kursziel von 5 Euro entsteht nur, weil die BVB Aktie von vielen immer noch als Fan Aktie gesehen wird und dies sich nun allmählich ändert. Dieses Kursziel wird natürlich angepasst, wenn die Zahlen zum Gesamtjahr vorliegen. Da die Peergroup nun nicht mehr zu übersehen ist, Marcus Silbe nannte auch schon die Aktie von Manchester United, läßt sich mittelfristig eine deutliche Kursziel Anhebung kaum vermeiden.

Sehr interessant finde ich bei Susanne Metzger diesen Satz:

"... einem Fussballverein, dem nachhaltiger sportlicher Erfolg wichtiger sein sollte als kurzfristige Wertsteigerungen an der Börse."

Das ist zunächst richtig, dennoch hat sie das Geschäftsmodell von Borussia Dortmund nicht wirklich kapiert. Fast alle übrigen Vereine investieren sehr schnell jede mögliche Einnahme in den Kader, dabei bleibt bei steigenden Gehaltskosten aber das Risiko gleich hoch, wenn man die sportlichen Ziele nicht erreicht. Bestes Beispiel war zuletzt Schalke 04, die unmittelbar nach der knappen Champions League Qualifikation Kevin Prince Boateng verpflichtet hatten.

Dortmund verpflichtete Jojic, nicht nur daß seine Ablöse denkbar gering war, sein Gehalt wird auch sehr günstig sein. Es geht dabei aber nicht um die Wertsteigerungen an der Börse, sondern um die zukünftige finanzielle Potenz, Dortmund wird kaum um Jahre zurückfallen, wenn sie nächstes Jahr "nur" Euro League spielen.

[Freibauer]

Tatsache ist das der Aktienumsatz diese Woche sehr gering war...
Entweder..weil man wichtige Spiele abwarten will..

Oder weil die Halbjahreszahlen intern langsam bekannt werden...und niemand vorher mehr verkaufen möchten...

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.398.378 von Highjumper2 am 07.02.14 10:37:52

tja, am besten einfach bei den Fakten bleiben!
die Artikel der letzte Tage lassen ja hoffen,

http://farm4.staticflickr.com/3750/12349737974_b6a6eafd3b_o.…

http://boerse.ard.de/aktien/bvb-doppelt-so-viel-wert-wie-her…

[Highjumper2]

Zitat von Der Tscheche: Freibauer, musst du immer schon vor dem Frühstück saufen?

kannst du mal bissl Respekt zeigen...also manche echt...die denken im Inet kann sich alles rausnehmen...schlimm

[Freibauer]

Habt ihr imer noch nicht kapiert--das nicht kleine Privatzocker die Maerkte machen - sondern die Riesenkapitalstroeme?

50 Mrd. Dollar ist US ABHOERINDUSTRIE - ist das PRODUKTIV?
Klar fuer die betroffenen AGs (CISCO z.B.) schon...

Auch RHEINMETALL AG mit KORRUPTION PANZER nach Griechenland zu 90% finanziert verkaufen...vollkommen okay..hauptsache JOBS in D....

DAS ist okay gell!! Aktien gerne gesehen...
Und 13,7 Billionen US Anleihen..auch toll...war ja immer so..geht auch immer weiter so..
Hat alles viele (stille) Fans

[Der Tscheche]

!

Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Provokation

[Freibauer]

Wieso Wiener hat Recht!

Am Ende kommt jede Kritik mit dem Argument:

Es ist ja nur Fussball !

Kaffeemaschinen oder Suessgetraenke oder Computerspiele dagegen werden aus OBJEKTIVEN Gruenden gekauft - die Menschen sind darauf angewiesen-
die sind keine "Fans"

Wenn es einen Grund gibt der gegen Fussball AGs spricht, dann ist es der Wettbewerbsdruck ...ein Quasi Monopol wie Google (90%) Marktanteil Suchmaschine in Europa, kann natuerlich niemand da je erreichen..nicht mal REAL oder Barca..

Das spiegel sich aber laengst im Aktienkurs - sonst waere BVB 1 Mrd wert (so wie manu...)

Fazit: Frau Metzgers Kommentar geht an der wirtschaftlichen Realitaet des Fussballgeschaeftes vorbei.