EPIGENOMICS N Helden (Seite 2272)

[Mogli3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.152.064 von Elritze am 23.11.15 10:50:51

Meine Analyse des heutigen Kurses ist eben eine andere. Beim Chinageschäft sind die Bedingungen seit langem bekannt, Umsatzbeteiligung im mittleren einstelligen Bereich, Kosten liegen vollumfänglich bei Biochain. Deswegen ist schon lange klar dass das Chinageschäft über hohe Umsätze lukrativ wird. Das dauert aber und dies zu beklagen ist zur Zeit unerheblich.

[Elritze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.149.229 von Merlin07 am 22.11.15 17:34:42

...Tatsache ist vor allem auch, das sich die Umsatzkosten überproportional zu den Umsatzerlösen entwickelt haben (deutlich zu Lasten des Bruttogewinns/Bruttomarge) s. Seite 10 des 9M Berichtes

...Tatsache ist auch, dass sich die Produktverkäufe in Europa sehr stark rückläufig zeigten, in Amerika ebenfalls rückläufig waren (s. Seite 19 des 9M-Berichtes), lediglich die "übrige Welt" Steigerungen jedoch zu deutlichen Lasten der Bruttomarge erbringen konnte

Bedeutet für mich: 1. China ist sehr sehr margenschwach 2. ohne US-Geschäft (wenn es denn wirklich irgendwann kommen würde) ist die Gesellschaft daher auf Dauer nicht überlebensfähig

Außerdem wird an jeder expliziten Stelle immer davon gesprochen, dass EPI am 04.11.15 auf ein FDA-Schreiben geantwortet hat. Es wurde und wird nirgendswo angegeben, wann EPI überhaupt das besagte Trostschreiben der FDA taggenau erhalten hatte. Die sinnfreie absolut nicht notwendige ad-hoc vom 02.11.2015 wurde m.E. grandios zum Abladen benutzt.

Für mich drängt sich hier absolut kein Wiedereinstieg auf, auch wenn ich hier mit meinem überschaubaren Verlust (VK 4,87 Euro, EK 5,65 Euro) angesichts der nachfolgenden Entwicklung noch mit einem blauen Auge davongekommen bin. Das Kursniveau sehe ich nicht als günstig an, es wirkt allenfalls optisch so. Allenfalls der CEO und der AR-Vorsitzsende sind nennenswert investiert. Der COO scheint ja dagegen nicht besonders auf eine direkte Beteiligung aus seiner eigenen Tasche zu stehen...

LG
elritze

[Merlin07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.148.416 von breakeven99 am 22.11.15 13:33:09

Tatsache ist aber auch, dass Epi im letzten Jahr schon Bedenken geäußert hat bezüglich des Designs der ADMIT Studie ( das Risiko eines "Studieneffekts" wurde benannt), es wurde 3 Monate hart verhandelt, und schließlich wurde dem von der FDA bevorzugten Studiendesign zugestimmt, um keine Zeit zu vergeuden.
Ich bin kein Freund von Verschwörungstheorien, aber wenn die FDA einen wissenschaftlich fundierten Beweis haben möchte, muss sie auch einem Studiendesign zustimmen, der diesen Beweis liefern kann.
Ich werde auf jeden Fall erst die Verhandlungen und das daraus resultierende Ergebnis abwarten, ehe ich mich weiter finanziell engagiere. Wie Mogli schreibt, ein Schuss ist noch frei, mehr definitiv nicht.

[breakeven99]

Das ist keine Überzeugung sondern Tatsache. Letzte Zweifel sollten nach der telko ausgeräumt sein....

[Mogli3]

Und jetzt soll das Ganze nur noch 32 Mio Euro wert sein. Weniger als jede Biotechklitsche meilenweit von einer US- Zulassung entfernt und ohne Chinachancen etc. Man wundert sich nur! Es wird auf dem Börsenzettel kaum eine Aktie mit ähnlichem Potential bis 2017 stehen. Das ist kein Bashen sondern pure Überzeugung

[Mogli3]

die Situation in der epi steckt finde ich grotesk. Es ist so etwas von klar dass deutlich mehr Personen die zum Arzt gehen einem Bluttest zustimmen als einem Stuhltest, auch in den USA. Und es gelingt bis heute nicht eine solche Faktenlage wissenschaftlich einwandfrei zu belegen. Der letzte Schuss muss sitzen!!

[Mogli3]

Habe die TK Abschrift gelesen. Klingt alles logisch was Taapken sagt. Dauert jetzt eben alles in den USA ein Jahr länger. Und in China geht es so oder so vorwärts. Die müssen jetzt einfach eine gescheite Studie hinbekommen und die Finanzierungsreichweite um 9-12 Monate verlängern so bis 1. Qu 2017. Der heutige Kurs entspricht bei weitem nicht dem Potential ab 2017.

[dragon52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.144.501 von dragon52 am 21.11.15 10:59:58

Ah, ok ok i know

[dragon52]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.143.709 von Monty_Boersns am 21.11.15 02:45:10

Was ist bitte Mola
Aber ansonsten ist es gut, das du dich auch mal wieder hier sehen lässt. Bist glaub ich einer von den älteren Helden, die auch schon im Herbst 2013 mitgemischt haben.

[breakeven99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.140.598 von keinGeldmehr am 20.11.15 16:44:26

Zitat von keinGeldmehr: Aber US Bürger an einer Studie (Test) teilnehmen zu lassen, ohne das sie es wissen, ist auch riskant. Eine dieser verrückten Klagen der Personen und Epi zahlt 100 Mio Schmerzensgeld .-))))

Wenn man das so sieht dürfte man nicht mal Kaffee verkaufen...